文|專業(yè)湃
科技創(chuàng)新安靜日久，一個ChatGPT總算激起巨頭們的危機感。
相比ChatGPT用戶的破億速度，科技圈的一切都顯得相形見絀。例如TikTok達到1億用戶用了9個月，Instagram則為2年半；iTunes用了6年半、Twitter用了5年、Facebook用了4年半。
在ChatGPT身上，這個成績僅僅用了兩個月。無論是在人工智能應(yīng)用里，還是放眼整個互聯(lián)網(wǎng)世界，ChatGPT都成了出圈速度最快的應(yīng)用，而它也憑借一己之力，再次攪渾了全球互聯(lián)網(wǎng)的水潭。
不可否認，百度、谷歌、微軟、蘋果紛紛入場的同時，資本也跟著暗流涌動，近兩周內(nèi)包括海天瑞聲、云從科技、科大國創(chuàng)、福石控股、天億馬、光云科技、天娛數(shù)科、高鴻股份、漢王科技等多只ChatGPT概念股都迎來一波大漲。百度更是以高達18%的漲幅強勢證明了ChatGPT對于科技圈的意義。
這樣的場面顯然不讓人驚訝，畢竟去年元宇宙爆火的時候也曾在資本市場與創(chuàng)業(yè)圈萬人空巷。再往前追溯，區(qū)塊鏈早年也是一大頂流。誠然，不管主角是誰，資本都需要新概念，來一遍遍塑造新故事，而科技創(chuàng)新圍繞著人工智能所書寫的劇情高潮，早在2017年那場著名的對弈里，就注定不能輕易落幕。
如今，距離2017年過去了整整6年，ChatGPT無疑又讓資本嗅到了當(dāng)年熟悉的味道。
“一代新人換舊人”
如果把科技圈比喻成一個炙手可熱的舞臺，那么臺上的主角總是你方唱罷我登場。從區(qū)塊鏈、到元宇宙，再元宇宙到ChatGPT……后來者總會在復(fù)制前人的基礎(chǔ)上，毫不留情地碾壓其盛行一時的風(fēng)頭。
數(shù)據(jù)顯示，近一年來“元宇宙”的微信指數(shù)在去年4月達到了頂峰，日指數(shù)曾高達超2.6億。在那之后，“元宇宙”的微信指數(shù)便大幅下降，“區(qū)塊鏈”的微信指數(shù)在去年8月底達到頂峰，日指數(shù)達到1800多萬，此后也一蹶不振。
ChatGPT的爆火后，元宇宙與區(qū)塊鏈的門庭顯得更加寂寥。以百度搜索的數(shù)據(jù)為例，近來一段時間，元宇宙的搜索指數(shù)整體日均值為4,672，整體同比下降81%；區(qū)塊鏈整體日均值為1,635，整體同比下降37%。
反觀ChatGPT，搜索指數(shù)整體日均值為95,517，整體環(huán)比增長558%，移動環(huán)比增長754%，同比增長甚至一度無法用具體數(shù)字衡量。資本方面更是明顯地喜新厭舊，元宇宙在去年走紅后，區(qū)塊鏈的投資數(shù)額幾乎在一夜間坍塌。
根據(jù) Cointelegraph Research 披露的 2022 年區(qū)塊鏈行業(yè)風(fēng)險投資的交易和趨勢，2022 年上半年區(qū)塊鏈風(fēng)投帶來了將近 300 億美元的資金，而到下半年突然大幅下降，只剩下 73 億美元，而元宇宙取而代之，成為整個科技圈與投資界的新寵兒。
2023年，ChatGPT的出現(xiàn)大有重演資本神話的趨勢。畢竟才剛嶄露頭角，ChatGPT的潛力就已經(jīng)被各方無限神化，2022年，ChatGPT和生成式 AI領(lǐng)域吸金超過26億美元，領(lǐng)域目前約有250家初創(chuàng)公司，其中有一半都在融資。
在這種零和博弈之下，元宇宙恐怕正在重蹈區(qū)塊鏈的覆轍。畢竟，它的商業(yè)價值便始終得不到印證，資本的野心無法被滿足，只能馬不停蹄地奔赴下一場大。區(qū)塊鏈如此，元宇宙更是如此。
中國經(jīng)濟網(wǎng)數(shù)據(jù)報道，在國內(nèi)262只區(qū)塊鏈概念股中，只有23家有實際應(yīng)用落地，《證券日報》數(shù)據(jù)梳理發(fā)現(xiàn)，早在2020年上半年，262只區(qū)塊鏈概念股中，僅一家公司披露相關(guān)營收信息，該公司的區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)收入同比下降100%，至于其他沉默的企業(yè)，情況更是不言而喻。
而元宇宙方面，扎克伯格經(jīng)歷一次次全球群嘲后， Meta的尷尬將這個領(lǐng)域的處境暴露得一覽無余。Meta 發(fā)布的2022全年未經(jīng)審計財報顯示，元宇宙部門Reality Labs業(yè)務(wù)營收為21.59億美元，而運營虧損達137.17億美元，相比2021財年虧損進一步擴大三成以上。即便是最適合落地的硬件應(yīng)用，據(jù)研究公司CCS Insight數(shù)據(jù)，全球VR/AR可穿戴設(shè)備的出貨量下降了12%以上，僅960萬臺。
也就是說，在整個科技的舞臺上，臺下的看客在區(qū)塊鏈與元宇宙身上看不到任何值得喝彩的故事，只能將目光跟掌聲轉(zhuǎn)向下一個。或許會是ChatGPT，可若沒有ChatGPT的出現(xiàn)，換成任何一個也無所謂。
資本需要一個新概念，來填補這兩年空虛的“內(nèi)心”。
創(chuàng)新消亡后，科技圈還能撐多久？
從2017年資本一舉侵入人工智能，這個行業(yè)就成了科技圈經(jīng)久不衰的話題，特別是互聯(lián)網(wǎng)陷入一種恐怖的寂靜后，人工智能更是“全村的希望”。中國信息通信研究院的數(shù)據(jù)已經(jīng)揭示，全球人工智能企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)超過23000家，中國的人工智能企業(yè)近4000家，2022年前8個月的融資規(guī)模仍處于較高水平。
盡管一直聲勢浩大，但真要具體算起來，這個領(lǐng)域迄今為止稱得上是行業(yè)壯舉的成果屈指可數(shù)。特別是進入2023年，隨著一家家人工智能企業(yè)交出慘淡的業(yè)績報告后，失落迅速彌漫了整個行業(yè)，所有聲音都在逼問資本何時能收網(wǎng)盈利。
回望整個2022年，人工智能領(lǐng)域遍地哀鴻。研觀天下的數(shù)據(jù)顯示：2022H1，人工智能板塊頭部企業(yè)營收算術(shù)平均值為17.82億元，同比增長22.83%；但歸母凈利潤算術(shù)平均值只有0.03億元，同比下降87.18%。包括科大訊飛、海天瑞聲、格靈深瞳在內(nèi)的多家企業(yè)歸母凈利潤的增幅都是負數(shù)。
人工智能虛火連綿，整個科技圈沒什么賽道值得輸出，從去年年底，一幕幕裁員的恐怖戲碼便將這個曾經(jīng)傲視一切的領(lǐng)域拍入谷底。以硅谷為例，Meta、亞馬遜、谷歌和微軟，分別宣布裁員1.1萬、1.8萬、1.2萬和1萬人……根據(jù)trueup統(tǒng)計，2022年，有1525家科技公司裁員，超過23萬人受到影響，2023年剛開始，已有175家科技公司裁員，57914人受到影響。
不可否認，這個行業(yè)急需一根救命繩索來逃出水深火熱的困境，ChatGPT無疑在偶然間充當(dāng)了這個角色。從2022年年底，科技圈重燃人工智能的希望，加上此前早就出圈的AIGC，人工智能概念再次出現(xiàn)井噴。去年，投資人對生成式AI 興趣飆升，在110筆交易中投資26.54億美元，ChatGPT加持下的2023年顯然只多不少。
那2023年會是人工智能“回潮”的一年嗎？科技圈是否真的找到了救贖？這個問題恐怕要等ChatGPT后續(xù)的變現(xiàn)能力來回答。但從已有的商業(yè)數(shù)據(jù)看，ChatGPT、AIGC、Generative AI尚處于概念導(dǎo)入期的早期市場，因為文本生成而大火的Jasper.AI，2021年披露的營收數(shù)據(jù)只有4500萬美金。
再看國內(nèi)，一度被稱為“ChatGPT概念妖股”的漢王科技在被關(guān)注之前，日子過得也凄風(fēng)苦雨。數(shù)據(jù)顯示，這家公司在2022年上半年實現(xiàn)營業(yè)收入約7798萬元，整個2022年，漢王科技預(yù)計實現(xiàn)凈利潤虧損9800萬元至虧損1.4億元。
與之形成鮮明對比的是，從1月30日至2月7日，其連續(xù)7個交易日漲停；到2月8日，該股盤中繼續(xù)拉升，當(dāng)日收盤報35.59元/股，漲超9%，近8個交易日累積漲幅超112%。這是一幕令人哭笑不得的對照，畢竟科技圈這兩年實在辛苦，可往后會如何？誰也說不好。
實用的“曙光”降臨了？
當(dāng)然，ChatGPT能讓行業(yè)與資本如此亢奮，也不排除其在落地應(yīng)用方面技高一籌。與此前泡沫交織的噱頭相比，ChatGPT的現(xiàn)實故事的確講得很順利。就目前看來，不少企業(yè)已經(jīng)對ChatGPT相關(guān)技術(shù)的使用得心應(yīng)手。
例如，2月6日，寺庫表示將探索把ChatGPT技術(shù)應(yīng)用于奢侈品相關(guān)業(yè)務(wù)，預(yù)計咨詢解決率會超過90%。這使得曾經(jīng)搖搖欲墜的寺庫，憑此煥發(fā)了第二春。
可以說，隨著ChatGPT的爆火，整個智能內(nèi)容生成領(lǐng)域，在文化娛樂、傳媒、教育領(lǐng)域的落地似乎已經(jīng)十分明朗，甚至一向人工智能難以抵達的C端也能落地開花。甚至ChatGPT已經(jīng)被很多打工人視為日報、周報、總結(jié)反思等文字工作的神器。
在年前就曾掀起過一波熱潮，且深得用戶追捧，一項調(diào)研問卷顯示，有76.99%的參與者認為廣告創(chuàng)意既是理性科學(xué)又具感性藝術(shù)；有76.11%的人認為現(xiàn)在的AI技術(shù)能作為輔助生成感性方面的創(chuàng)意。
誠然，人工智能的技術(shù)賦能不可能只局限于此，據(jù)悉，AIGC的下一站是實體業(yè)務(wù)，例如智能客服領(lǐng)域，有企業(yè)在一些場景嘗試引入ChatGPT來做外呼的Demo測試，以及回訪的快遞通知體系。不可否認，人工智能內(nèi)容生成讓整個賽道看到了一絲落地曙光。
Gartner預(yù)測，到2025年生成式AI產(chǎn)生的數(shù)據(jù)將占到所有數(shù)據(jù)的10%，而2021年生成式AI產(chǎn)生的數(shù)據(jù)不到所有數(shù)據(jù)的1%；2025年，50%的藥物發(fā)現(xiàn)與研發(fā)將使用生成式AI；2027年，30%的制造商將使用生成式AI提高產(chǎn)品研發(fā)效率。
可一枝獨秀要到什么時候才能等到春色滿園？總體來看，人工智能的應(yīng)用只不過才剛邁出一小步，許多概念尚在漫長的等待中苦苦掙扎，等到了，皆大歡喜，等不到，則就此落幕，元宇宙是最好的例子。
一份Meta的內(nèi)部文件顯示，Horizon Worlds在去年2月時仍有30萬月活用戶，之后用戶數(shù)就一直穩(wěn)步下降，而Horizon Worlds中，只有9%的場景訪問量達到或超過50人。去年10月，調(diào)查及研究機構(gòu)Canalys首席分析師Matthew Ball曾指出，現(xiàn)行大部分有關(guān)元宇宙的商業(yè)項目，都將在2025年或之前以失敗告終。
就連多次提及“工業(yè)元宇宙”的微軟也解散了成立不久的元宇宙團隊，轉(zhuǎn)頭就將橄欖枝扔向了ChatGPT?？上攵?，技術(shù)的價值在于生產(chǎn)力，但值得一提的是，ChatGPT真的成熟到可以讓資本高枕無憂的地步了嗎？
事實當(dāng)然是未必。2月8號，谷歌大跌超7%，市值一瞬間蒸發(fā)約1020億美元。一切的源頭來自2月7日，谷歌通過Twitter發(fā)布的一個在線短視頻廣告。廣告中，是谷歌為對抗ChatGPT推出的產(chǎn)品Bard，而Bard卻在首秀用戶提問中給出了一個錯誤回答。
誰也無法保證，自己的技術(shù)會比谷歌更加成熟。
種種跡象顯示，人工智能時代的曙光再次出現(xiàn)了，但僅憑借這一束光想要照徹整片人工智能的疆域，還需要在探索的道路上，不重蹈元宇宙區(qū)塊鏈的覆轍。