正在閱讀:

充電樁,在黎明和夕陽間徘徊

掃一掃下載界面新聞APP

充電樁,在黎明和夕陽間徘徊

中國車輪上的“新基建”。

文 | 星船知造 孫鵬飛

編輯 | 嚴(yán)小方

中國七大“新基建”分別是——特高壓、5G基站建設(shè)、人工智能、高鐵和城市軌道交通、大數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),以及新能源汽車充電樁。

星船知造在《中國電網(wǎng)革命:一場和新能源車主的三方共贏》中提到:這一輪全球新舊能源的結(jié)構(gòu)變革中, 我國的電力行業(yè)正向新型電力系統(tǒng)全力沖刺——

汽車電動化、網(wǎng)聯(lián)化、智能化被大力推進(jìn),同時終端應(yīng)用領(lǐng)域新能源汽車大爆發(fā)。這個過程中,充電樁、換電站、加氫站等配套設(shè)施建設(shè)迎來輝煌曙光。無論是頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),還是造車新勢力,都在加大充電樁業(yè)務(wù)布局。

但同時,對產(chǎn)業(yè)而言,產(chǎn)業(yè)鏈中各家企業(yè)的悲喜從不相通。

比如隨著新能源汽車爆發(fā),其“心臟”,鋰電池企業(yè)正開啟一輪輪猛烈的擴(kuò)產(chǎn)潮。預(yù)計到2025年全球動力電池缺口將擴(kuò)大到40%。僅2022年上半年寧德時代的訂單就已排到了2025年。

在充電樁產(chǎn)業(yè)的上游,設(shè)備制造商如充電模塊(IGBT、變壓器、整流器等)的制造企業(yè)國電南瑞、科士達(dá)等,如監(jiān)控計費設(shè)備制造企業(yè)國電許繼集團(tuán)等,以及相關(guān)充電槍、接觸器、充電樁外殼等設(shè)備制造商都因全球新能源汽車滲透率的提升而加速迎來盈利爆發(fā)。

在充電樁產(chǎn)業(yè)的下游,整車企業(yè)如蔚來等,也通過“隨車建樁”,進(jìn)一步和C端客戶共同形成生態(tài)。

但在充電樁產(chǎn)業(yè)的中游,作為新能源車配套補能的充電樁運營商,卻仍在夕陽中掙扎,目前尚難吃到新能源時代的紅利。

在星船知造看來,中游運營商日子過得苦有幾點原因——

一方面,充電樁運營是門重資產(chǎn)生意,建樁投入需要4-5年才能回本,高額投入讓如今大部分第三方運營企業(yè)難以靠“樁”盈利。

即使充電樁頭部運營企業(yè)特來電,公開數(shù)據(jù)顯示,三年合計虧損5.6億元(扣非凈利潤),都可以把虧損的百元大鈔填滿7立方米的空間了。

另一方面,新能源汽車補能的方式不僅有充電,還有換電——2020年《政府工作報告》中,換電站也被納入新基建。

重資產(chǎn)回本慢的桎梏 + 新補能模式“換電”的沖擊 + 較難與C端客戶組成生態(tài)等原因,讓充電樁運營商成為一路高歌猛進(jìn)的中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈中“最難”的生意。

如今注冊數(shù)量超過2萬多家的充電樁運營商企業(yè),最終可能只會形成幾家巨頭。其他企業(yè),可能無法熬過周期。

今天我們重點討論以下問題:

1. 運營商“多點開花”仍持續(xù)虧損——充電樁運營商的建樁數(shù)量有水分嗎?誰在靠上游設(shè)備制造回血?

2. 換電模式會對充電樁生意帶來什么沖擊?

3. 為什么說充電樁運營商的私樁共享自救可能是徒勞?

01 成也補貼,敗也補貼

如果以數(shù)量論英雄,截至目前能查到的2021年底最新數(shù)據(jù),全國充電樁運營公司建樁數(shù)量超過10萬臺的有4家——星星充電、特來電、國家電網(wǎng)和云快充。四家行業(yè)集中度為74%。

這其中,建樁數(shù)量最多的,不是國家隊國家電網(wǎng),而是特來電和星星充電兩家民企。

中國充電樁運營主要玩家:

充電樁這個行業(yè)重資產(chǎn),單槍建設(shè)成本約為10萬元,回本周期在4-5年,但盈利模式單一——只靠收充電費。那么問題來了,一般這類前期培育市場的階段,只有“國家隊”肯投真金白銀,很少民營企業(yè)愿意在前期“做慈善”——特來電和星星充電兩家企業(yè),憑什么與資金雄厚的國家隊拼火藥?

這要從2015年說起,那年國務(wù)院提出到2020年建設(shè)適度超前、車樁相隨的充電基礎(chǔ)設(shè)施,滿足超過500萬輛電動汽車的充電需求。

在新能源汽車“車多樁少”時期,建設(shè)公共充電樁是必要手段。與之配套的,是政府的巨額補貼。

可以說,成立于2014年的星星充電與特來電,具備行業(yè)先發(fā)優(yōu)勢,贏在業(yè)務(wù)起跑線上。

而特來電的母公司特銳德和星星充電母公司萬邦數(shù)字新能源的充電設(shè)備制造業(yè)務(wù),又帶給兩家企業(yè)業(yè)務(wù)聯(lián)動的優(yōu)勢——

星星充電與特來電能以更低的成本建公共樁,快速消化母公司產(chǎn)能。加上政府補貼,讓兩家民企快速壯大。

了解了補貼這一關(guān)鍵因素后,你會發(fā)現(xiàn)當(dāng)時充電樁運營商市場的浮躁和騷動——為了沖數(shù)據(jù),甚至有企業(yè)將公共樁建在苞米地里。

但從2019年起,補貼數(shù)額開始逐年減少。充電樁市場此時才暴露出真實面貌——回血慢、燒錢黑洞。

所以從2019年至今,星船知造綜合公開資料數(shù)據(jù)和信息:約50%的充電樁企業(yè)化為炮灰——錢燒沒了,回血跟不上;30%企業(yè)仍在盈虧線上掙扎。

以特來電為例。數(shù)據(jù)顯示,2019年-2021年,特來電凈利潤分別虧損7512萬元、1.71億元和5132萬元,累計虧損2.97億元。

虧損其實是目前公共充電樁利用率低下的表象:阻擋公共樁利用率的,有歷史遺留問題,比如業(yè)內(nèi)說的“僵尸樁”,也就是汽車充滿電需要司機等8個小時的交流電樁。

相比而言,直流電樁30分鐘內(nèi)就能為新能源汽車充滿80%電量,充電效率遠(yuǎn)高于交流電樁。目前業(yè)內(nèi)共識,交流電樁充電是一款即將淘汰的產(chǎn)品。

據(jù)中國充電聯(lián)盟新數(shù)據(jù),星星充電運營的交流電樁有近19萬臺,占運營總量近70%。特來電也有10萬臺交流電樁。

再看一組數(shù)據(jù)——

一臺120kW直流單槍充電樁的采購成本,通常在40000元左右。但一臺7kW交流充電樁,采購成本僅需500-800元。

有業(yè)內(nèi)人士向星船知造表示,同樣的成本,建多個交流樁可以抵一臺直流樁,這讓部分業(yè)績回血慢、建樁數(shù)據(jù)又要大強快干的第三方運營商拿來充門面。

與第三方運營商的商業(yè)回報邏輯不同的是,國家隊相對更重民生:國家電網(wǎng)的快充樁正覆蓋我國的公路、高速側(cè)。車企系則為了長遠(yuǎn)布局,更重用戶體驗:更愿意大力投入充電效率更高的直流電樁。

02 換電模式奪權(quán)

習(xí)慣了燃油車2-3分鐘加滿油的司機,都沒有太大耐心能在充電樁附近刷上半小時抖音。

這也導(dǎo)致了充電樁行業(yè)另一窘境——充電模式不是新能源汽車的唯一解。一旦補能效率與傳統(tǒng)加油站更接近的換電模式推廣后,司機們會用腳投票。

這里說的司機,目前是公共樁的第一大客戶——B端的出租車司機。

目前全國大部分公共電樁充電量來自運營車輛(出租車、網(wǎng)約車)。換電補能只要2分鐘,對比快充半小時,省下的時間足夠跑好幾個單子了。

蔚來換電站 圖源:蔚來

時間就是金錢,出租車公司率先變節(jié),網(wǎng)約車司機也迅速跟風(fēng)。在換電運營商的行動中,搶占商用車用戶是爭奪市場的第一步。

比如像寧德時代推出巧克力電池?fù)Q電塊,落地的第一款車型就是出租車。

而在C端乘用車領(lǐng)域,政策之鞭也在揮舞變道。

2020年4月起,政策要求30萬元以上的新能源乘用車將不再獲得補貼。但采用“換電”模式的新能源汽車不受此規(guī)定??梢岳斫鉃閲乙匝a貼引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)往換電模式進(jìn)一步加速。

目前中國新能源汽車銷量呈現(xiàn)U字形,10萬元以下和30萬元及以上車型是熱賣款。30萬元以上對應(yīng)的車主更愿意為“科技感”買單,在補貼政策左右之下,也更容易接受換電模式。充電樁對他們而言,可能只是一款陌生的新能源汽車爆發(fā)浪潮中的過渡產(chǎn)品。

03 轉(zhuǎn)做私人樁,缺乏話語權(quán)

在分析了充電樁運營商的公共樁生意后,下面我們來看充電樁行業(yè)的新市場——私人樁。

一車一樁。如果說前期的充電網(wǎng)絡(luò)由公共樁覆蓋,當(dāng)未來越來越多車主有條件在車庫建樁時,私人樁將是一門后勁十足的生意。

據(jù)最新公開統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至2021年底,中國私人樁有147萬臺,年均復(fù)合增速59%,超過公共樁的52%。

然而,私人樁這門生意,還跟著一個詞——“隨車配建”。

車主買完車,隨手買樁。這樣的邏輯下,特來電等充電樁第三方運營商,無法像車企一樣接近用戶,很難在市場上分得大塊蛋糕。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國私人樁運營市場目前仍以車企為主力軍。

有業(yè)內(nèi)人士表示,“見過用戶去蔚來等門店配充電樁的,少見過車主去星星充電、特來電訂做充電樁的?!?/p>

星星充電和特來電等第三方充電樁運營商難以像車企一樣進(jìn)入私人樁定制生意,目前更多做的是“私樁共享生意”。

私樁共享也是一種“共享經(jīng)濟(jì)”。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前私人樁70%的時間處于閑置狀態(tài),如果在閑置期解決充電難題,樁主可以獲得額外收益,平臺則收取手續(xù)費。

這樣的模式吸引了優(yōu)易充、星星充電等第三方充電樁運營商入場。目前星星充電報建私人樁,需要在星星充電平臺購買,才能發(fā)布共享信息。如果是購車贈送、隨買的品牌充電樁,大部分無法綁定App激活共享功能。

與其說星星充電要擴(kuò)大生態(tài),要與車企私人樁品牌磨合,不如說,車企系留了一道后門,也要入場這塊共享生意。

2022年1月,威馬CEO沈暉便看中了“私樁共享”生意,6個月后,威馬迅速推出相關(guān)服務(wù)。

相對而言,車企系與C端用戶更近,能靠自身品牌形成生態(tài)。同時私樁使用年限在7-15年左右,一旦設(shè)備出現(xiàn)損壞、故障,樁主更容易找到車企進(jìn)行維修和保險賠付。

尾聲

每個行業(yè)都有自己的起落周期。

充電樁這門既需要國家電網(wǎng)供電,又重視地理位置選址,同時重資產(chǎn)、重站點維護(hù)和設(shè)備維護(hù)的生意,所有入局者沒幾把刷子都很難長久生存。

充電樁的第三方運營商們,盛于新能源汽車狂奔起點,靠的是多點開花,鋪渠道卡位置,靠“建樁數(shù)量”緩解司機們的補能焦慮。之后卻因回血慢,難逃虧損黑洞。

在中國新能源汽車全球產(chǎn)銷第一的當(dāng)下,資金實力更強勁、卡位更具優(yōu)勢(如石化系一早占據(jù)了公路沿線等流量黃金位置)的國家隊與建好樁賣好車的車企涌入充電樁江湖——第三方運營商僅僅依靠原有的慣性,將難以形成核心優(yōu)勢。江湖中曾經(jīng)耀眼的星星們,必須尋找新路打破重資產(chǎn)、慢回血的魔咒。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蔚來汽車

6.3k
  • 港股開盤:兩大指數(shù)漲跌不一,恒生科技指數(shù)跌0.29%,蔚來跌超4%
  • 蔚來登記NOMI GPT作品著作權(quán)

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

充電樁,在黎明和夕陽間徘徊

中國車輪上的“新基建”。

文 | 星船知造 孫鵬飛

編輯 | 嚴(yán)小方

中國七大“新基建”分別是——特高壓、5G基站建設(shè)、人工智能、高鐵和城市軌道交通、大數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),以及新能源汽車充電樁。

星船知造在《中國電網(wǎng)革命:一場和新能源車主的三方共贏》中提到:這一輪全球新舊能源的結(jié)構(gòu)變革中, 我國的電力行業(yè)正向新型電力系統(tǒng)全力沖刺——

汽車電動化、網(wǎng)聯(lián)化、智能化被大力推進(jìn),同時終端應(yīng)用領(lǐng)域新能源汽車大爆發(fā)。這個過程中,充電樁、換電站、加氫站等配套設(shè)施建設(shè)迎來輝煌曙光。無論是頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),還是造車新勢力,都在加大充電樁業(yè)務(wù)布局。

但同時,對產(chǎn)業(yè)而言,產(chǎn)業(yè)鏈中各家企業(yè)的悲喜從不相通。

比如隨著新能源汽車爆發(fā),其“心臟”,鋰電池企業(yè)正開啟一輪輪猛烈的擴(kuò)產(chǎn)潮。預(yù)計到2025年全球動力電池缺口將擴(kuò)大到40%。僅2022年上半年寧德時代的訂單就已排到了2025年。

在充電樁產(chǎn)業(yè)的上游,設(shè)備制造商如充電模塊(IGBT、變壓器、整流器等)的制造企業(yè)國電南瑞、科士達(dá)等,如監(jiān)控計費設(shè)備制造企業(yè)國電許繼集團(tuán)等,以及相關(guān)充電槍、接觸器、充電樁外殼等設(shè)備制造商都因全球新能源汽車滲透率的提升而加速迎來盈利爆發(fā)。

在充電樁產(chǎn)業(yè)的下游,整車企業(yè)如蔚來等,也通過“隨車建樁”,進(jìn)一步和C端客戶共同形成生態(tài)。

但在充電樁產(chǎn)業(yè)的中游,作為新能源車配套補能的充電樁運營商,卻仍在夕陽中掙扎,目前尚難吃到新能源時代的紅利。

在星船知造看來,中游運營商日子過得苦有幾點原因——

一方面,充電樁運營是門重資產(chǎn)生意,建樁投入需要4-5年才能回本,高額投入讓如今大部分第三方運營企業(yè)難以靠“樁”盈利。

即使充電樁頭部運營企業(yè)特來電,公開數(shù)據(jù)顯示,三年合計虧損5.6億元(扣非凈利潤),都可以把虧損的百元大鈔填滿7立方米的空間了。

另一方面,新能源汽車補能的方式不僅有充電,還有換電——2020年《政府工作報告》中,換電站也被納入新基建。

重資產(chǎn)回本慢的桎梏 + 新補能模式“換電”的沖擊 + 較難與C端客戶組成生態(tài)等原因,讓充電樁運營商成為一路高歌猛進(jìn)的中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈中“最難”的生意。

如今注冊數(shù)量超過2萬多家的充電樁運營商企業(yè),最終可能只會形成幾家巨頭。其他企業(yè),可能無法熬過周期。

今天我們重點討論以下問題:

1. 運營商“多點開花”仍持續(xù)虧損——充電樁運營商的建樁數(shù)量有水分嗎?誰在靠上游設(shè)備制造回血?

2. 換電模式會對充電樁生意帶來什么沖擊?

3. 為什么說充電樁運營商的私樁共享自救可能是徒勞?

01 成也補貼,敗也補貼

如果以數(shù)量論英雄,截至目前能查到的2021年底最新數(shù)據(jù),全國充電樁運營公司建樁數(shù)量超過10萬臺的有4家——星星充電、特來電、國家電網(wǎng)和云快充。四家行業(yè)集中度為74%。

這其中,建樁數(shù)量最多的,不是國家隊國家電網(wǎng),而是特來電和星星充電兩家民企。

中國充電樁運營主要玩家:

充電樁這個行業(yè)重資產(chǎn),單槍建設(shè)成本約為10萬元,回本周期在4-5年,但盈利模式單一——只靠收充電費。那么問題來了,一般這類前期培育市場的階段,只有“國家隊”肯投真金白銀,很少民營企業(yè)愿意在前期“做慈善”——特來電和星星充電兩家企業(yè),憑什么與資金雄厚的國家隊拼火藥?

這要從2015年說起,那年國務(wù)院提出到2020年建設(shè)適度超前、車樁相隨的充電基礎(chǔ)設(shè)施,滿足超過500萬輛電動汽車的充電需求。

在新能源汽車“車多樁少”時期,建設(shè)公共充電樁是必要手段。與之配套的,是政府的巨額補貼。

可以說,成立于2014年的星星充電與特來電,具備行業(yè)先發(fā)優(yōu)勢,贏在業(yè)務(wù)起跑線上。

而特來電的母公司特銳德和星星充電母公司萬邦數(shù)字新能源的充電設(shè)備制造業(yè)務(wù),又帶給兩家企業(yè)業(yè)務(wù)聯(lián)動的優(yōu)勢——

星星充電與特來電能以更低的成本建公共樁,快速消化母公司產(chǎn)能。加上政府補貼,讓兩家民企快速壯大。

了解了補貼這一關(guān)鍵因素后,你會發(fā)現(xiàn)當(dāng)時充電樁運營商市場的浮躁和騷動——為了沖數(shù)據(jù),甚至有企業(yè)將公共樁建在苞米地里。

但從2019年起,補貼數(shù)額開始逐年減少。充電樁市場此時才暴露出真實面貌——回血慢、燒錢黑洞。

所以從2019年至今,星船知造綜合公開資料數(shù)據(jù)和信息:約50%的充電樁企業(yè)化為炮灰——錢燒沒了,回血跟不上;30%企業(yè)仍在盈虧線上掙扎。

以特來電為例。數(shù)據(jù)顯示,2019年-2021年,特來電凈利潤分別虧損7512萬元、1.71億元和5132萬元,累計虧損2.97億元。

虧損其實是目前公共充電樁利用率低下的表象:阻擋公共樁利用率的,有歷史遺留問題,比如業(yè)內(nèi)說的“僵尸樁”,也就是汽車充滿電需要司機等8個小時的交流電樁。

相比而言,直流電樁30分鐘內(nèi)就能為新能源汽車充滿80%電量,充電效率遠(yuǎn)高于交流電樁。目前業(yè)內(nèi)共識,交流電樁充電是一款即將淘汰的產(chǎn)品。

據(jù)中國充電聯(lián)盟新數(shù)據(jù),星星充電運營的交流電樁有近19萬臺,占運營總量近70%。特來電也有10萬臺交流電樁。

再看一組數(shù)據(jù)——

一臺120kW直流單槍充電樁的采購成本,通常在40000元左右。但一臺7kW交流充電樁,采購成本僅需500-800元。

有業(yè)內(nèi)人士向星船知造表示,同樣的成本,建多個交流樁可以抵一臺直流樁,這讓部分業(yè)績回血慢、建樁數(shù)據(jù)又要大強快干的第三方運營商拿來充門面。

與第三方運營商的商業(yè)回報邏輯不同的是,國家隊相對更重民生:國家電網(wǎng)的快充樁正覆蓋我國的公路、高速側(cè)。車企系則為了長遠(yuǎn)布局,更重用戶體驗:更愿意大力投入充電效率更高的直流電樁。

02 換電模式奪權(quán)

習(xí)慣了燃油車2-3分鐘加滿油的司機,都沒有太大耐心能在充電樁附近刷上半小時抖音。

這也導(dǎo)致了充電樁行業(yè)另一窘境——充電模式不是新能源汽車的唯一解。一旦補能效率與傳統(tǒng)加油站更接近的換電模式推廣后,司機們會用腳投票。

這里說的司機,目前是公共樁的第一大客戶——B端的出租車司機。

目前全國大部分公共電樁充電量來自運營車輛(出租車、網(wǎng)約車)。換電補能只要2分鐘,對比快充半小時,省下的時間足夠跑好幾個單子了。

蔚來換電站 圖源:蔚來

時間就是金錢,出租車公司率先變節(jié),網(wǎng)約車司機也迅速跟風(fēng)。在換電運營商的行動中,搶占商用車用戶是爭奪市場的第一步。

比如像寧德時代推出巧克力電池?fù)Q電塊,落地的第一款車型就是出租車。

而在C端乘用車領(lǐng)域,政策之鞭也在揮舞變道。

2020年4月起,政策要求30萬元以上的新能源乘用車將不再獲得補貼。但采用“換電”模式的新能源汽車不受此規(guī)定??梢岳斫鉃閲乙匝a貼引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)往換電模式進(jìn)一步加速。

目前中國新能源汽車銷量呈現(xiàn)U字形,10萬元以下和30萬元及以上車型是熱賣款。30萬元以上對應(yīng)的車主更愿意為“科技感”買單,在補貼政策左右之下,也更容易接受換電模式。充電樁對他們而言,可能只是一款陌生的新能源汽車爆發(fā)浪潮中的過渡產(chǎn)品。

03 轉(zhuǎn)做私人樁,缺乏話語權(quán)

在分析了充電樁運營商的公共樁生意后,下面我們來看充電樁行業(yè)的新市場——私人樁。

一車一樁。如果說前期的充電網(wǎng)絡(luò)由公共樁覆蓋,當(dāng)未來越來越多車主有條件在車庫建樁時,私人樁將是一門后勁十足的生意。

據(jù)最新公開統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至2021年底,中國私人樁有147萬臺,年均復(fù)合增速59%,超過公共樁的52%。

然而,私人樁這門生意,還跟著一個詞——“隨車配建”。

車主買完車,隨手買樁。這樣的邏輯下,特來電等充電樁第三方運營商,無法像車企一樣接近用戶,很難在市場上分得大塊蛋糕。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國私人樁運營市場目前仍以車企為主力軍。

有業(yè)內(nèi)人士表示,“見過用戶去蔚來等門店配充電樁的,少見過車主去星星充電、特來電訂做充電樁的。”

星星充電和特來電等第三方充電樁運營商難以像車企一樣進(jìn)入私人樁定制生意,目前更多做的是“私樁共享生意”。

私樁共享也是一種“共享經(jīng)濟(jì)”。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前私人樁70%的時間處于閑置狀態(tài),如果在閑置期解決充電難題,樁主可以獲得額外收益,平臺則收取手續(xù)費。

這樣的模式吸引了優(yōu)易充、星星充電等第三方充電樁運營商入場。目前星星充電報建私人樁,需要在星星充電平臺購買,才能發(fā)布共享信息。如果是購車贈送、隨買的品牌充電樁,大部分無法綁定App激活共享功能。

與其說星星充電要擴(kuò)大生態(tài),要與車企私人樁品牌磨合,不如說,車企系留了一道后門,也要入場這塊共享生意。

2022年1月,威馬CEO沈暉便看中了“私樁共享”生意,6個月后,威馬迅速推出相關(guān)服務(wù)。

相對而言,車企系與C端用戶更近,能靠自身品牌形成生態(tài)。同時私樁使用年限在7-15年左右,一旦設(shè)備出現(xiàn)損壞、故障,樁主更容易找到車企進(jìn)行維修和保險賠付。

尾聲

每個行業(yè)都有自己的起落周期。

充電樁這門既需要國家電網(wǎng)供電,又重視地理位置選址,同時重資產(chǎn)、重站點維護(hù)和設(shè)備維護(hù)的生意,所有入局者沒幾把刷子都很難長久生存。

充電樁的第三方運營商們,盛于新能源汽車狂奔起點,靠的是多點開花,鋪渠道卡位置,靠“建樁數(shù)量”緩解司機們的補能焦慮。之后卻因回血慢,難逃虧損黑洞。

在中國新能源汽車全球產(chǎn)銷第一的當(dāng)下,資金實力更強勁、卡位更具優(yōu)勢(如石化系一早占據(jù)了公路沿線等流量黃金位置)的國家隊與建好樁賣好車的車企涌入充電樁江湖——第三方運營商僅僅依靠原有的慣性,將難以形成核心優(yōu)勢。江湖中曾經(jīng)耀眼的星星們,必須尋找新路打破重資產(chǎn)、慢回血的魔咒。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。