正在閱讀:

禾賽科技:激光雷達(dá)第一股難逃制造業(yè)魔咒

掃一掃下載界面新聞APP

禾賽科技:激光雷達(dá)第一股難逃制造業(yè)魔咒

當(dāng)高科技光環(huán)褪去,制造業(yè)鐵律是硬件設(shè)備永遠(yuǎn)的家。

文|科技新知 小葵

編輯丨伊頁

農(nóng)歷新年前,禾賽科技向美國證監(jiān)會提交招股書,擬在納斯達(dá)克上市,有望成為“中國激光雷達(dá)第一股”。巧合的是,在2022年12月商務(wù)部更新的《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》中,激光雷達(dá)赫然在列。

當(dāng)前,中概股危機(jī)剛剛結(jié)束,而海外激光雷達(dá)市場正面臨寒冬;高調(diào)沖擊上市的禾賽,背后暗藏了哪些玄機(jī)?

起步于Robotaxi

一直以來,做激光雷達(dá)的禾賽科技,就備受資本市場的關(guān)注。

激光雷達(dá)的原理,是接收向外發(fā)射后反射回來的激光,獲取外界物體的相對距離,進(jìn)而實現(xiàn)對汽車周圍環(huán)境的識別。早期主要應(yīng)用于科研和測繪項目,80年代開始逐步進(jìn)入無人駕駛的研發(fā)路徑。

2017年,奧迪發(fā)布了全球首款搭載激光雷達(dá)的量產(chǎn)L3自動駕駛汽車A8。2019年,Robotaxi概念開始火熱。雖說激光雷達(dá)相比其他傳感器昂貴得多,但看得更遠(yuǎn)、物體識別水平較高、信息密度也更大,使其成為自動駕駛必須“安排”上的頂級配置。

一時間為了追趕潮流,百度、Waymo、Cruise等國內(nèi)外公司,紛紛搶購激光雷達(dá)搭載到自家自動駕駛的汽車上。這些自動駕駛車隊,開始了以美國加州為主要根據(jù)地,狂“刷”里程數(shù)的征途。

乘著這股東風(fēng),2021年1月,禾賽科技試圖登陸科創(chuàng)板,用15%的股份募資20億元人民幣來繼續(xù)發(fā)展。但在遞交招股書后的兩個月,便悄悄撤回。

撤回的原因,主要是2020年9月的一次增資或涉嫌突擊入股。好在塞翁失馬,2021年6月,禾賽得到了來自小米、美團(tuán)、高瓴為首的新一輪融資,11月又再獲小米的單獨增資。

連著兩輪的融資,干脆承包了禾賽的20億資金需求。一級市場的投資者寧愿抬高市值,也要秉承“肥水不流外人田”的心態(tài),拿下禾賽的股份。

經(jīng)過一年多的沉淀,禾賽不負(fù)眾望地快速發(fā)展。即使當(dāng)前仍在虧損,但已經(jīng)成為車載激光雷達(dá)出貨量的龍頭。

2019年-2022年前9個月,禾賽科技實現(xiàn)營業(yè)收入分別為3.48億元、4.16億元、7.21億元和7.93億元;凈虧損分別達(dá)1.2億元、1.07億元、2.45億元和1.65億元。按今年前三季度7.93億元的營收規(guī)模計算,禾賽科技的營收已經(jīng)在上市的激光雷達(dá)企業(yè)中排名第一,是第二名的三倍還多。

不過,早先帶動禾賽業(yè)績的邏輯,隨著自動駕駛的行業(yè)寒冬的來臨,逐漸疲軟。如今市場對禾賽的期待,已然切換到了一個更廣闊的空間。

市場看好什么?

「科技新知」在《“鯰魚”特斯拉,這次又在攪動什么?》中曾提到,長期來看,新能源汽車替換燃油車的邏輯始終成立。

眼下,新能源汽車市場即將走出早期飛速擴(kuò)張的加速期,轉(zhuǎn)而進(jìn)入較為穩(wěn)定的增長期。這意味著新能源汽車滲透率的二階導(dǎo)即將接近0,投資人們將持續(xù)收獲業(yè)績穩(wěn)步增長的收益。

而在資本市場上,如果增速和預(yù)期都不存在較大爭議,那么對應(yīng)的公司市值,大概率早已充分地體現(xiàn)。

新能源汽車賽道的投資者們?nèi)粝胍蟮氖找?,就只能尋找確定趨勢下,還未充分進(jìn)入市場的“更大的杠桿”。例如HUD、車機(jī)系統(tǒng)、激光雷達(dá)等等。

當(dāng)前汽車智能化的發(fā)展,讓車型配置逐漸開始內(nèi)卷。傳感器、智能化硬件甚至冰箱家電往車?yán)铩叭保瑤缀跻殉蔀檐嚻蠛拖M者的共識。疊加激光雷達(dá)價格逐漸下探,ADAS行業(yè)的激光雷達(dá)成本預(yù)計將在2021年-2020年每年下降約9%。激光雷達(dá)將不再限于服務(wù)高級自動駕駛和少數(shù)高端車型,逐漸也成為市場標(biāo)配。

市面上已經(jīng)搭載的車型,包含小鵬G9、蔚來ES7、理想L9、極狐阿爾法S、智己L7、哪吒S、阿維塔11等。預(yù)期未來搭載的車型產(chǎn)品也將越來越多,例如小米汽車等。

根據(jù)中金的報告,2022年11月激光雷達(dá)市場滲透率僅為1.5%。如果不考慮全部輔助駕駛車型采用激光雷達(dá)的可能性,按照IDC發(fā)布的2022上半年L2級輔助駕駛的滲透率為26.6%來估算,激光雷達(dá)對標(biāo)實現(xiàn)當(dāng)前L2級的滲透率,就存在著超過17倍的增長空間。

基于當(dāng)前搭載激光雷達(dá)產(chǎn)品的低滲透率和新能源汽車行業(yè)未來增長的確定性,再考慮到禾賽的龍頭地位,預(yù)期比以前更高的回報,或許才是今天投資者們關(guān)心禾賽最大的因素。

不過,正如投資者們對新能源汽車整車廠的下注,龍頭+增速的組合,總有魔法失靈的那一天。就像是一開始,投資者們認(rèn)為特斯拉會一直保持優(yōu)勢地位向前沖,一直保持高利潤、高增速、高市占率的三連擊。但如今,特斯拉的增速和銷量第一的位置,悄然被比亞迪奪下。

這個道理,禾賽比誰都要明白。激光雷達(dá)看似好日子的背后,其實暗含著生死存亡。

禾賽的生死時速

一直以來,在自動駕駛技術(shù)的研發(fā)中,雖然需要很多不同類型的傳感器,不過毫米波雷達(dá)、攝像頭、超聲波雷達(dá)相對激光雷達(dá),都不太值錢。

參考自動駕駛公司縱目科技的招股書,2021年其他傳感器均價最貴才500元人民幣;對比禾賽科技的激光雷達(dá),2021年的均價高達(dá)7700美元。

但高售價并不一定意味有“高科技”。

禾賽的解決方案,本質(zhì)上并沒有利用降維打擊的技術(shù),反而是盡可能地選擇了相對已經(jīng)成熟的路線(半固態(tài)+ 905nm+線光斑+轉(zhuǎn)鏡一維掃描)。這樣的方案顯然很難繞過先行者處心積慮設(shè)置的專利高墻,讓公司在發(fā)展中吃了不小的虧。但如此操作,卻能讓產(chǎn)品成本下降和快速量產(chǎn)。

同比2021年-2022年前三季度,禾賽出貨均價從8000美元一路狂砍到3100美元。考慮到大客戶理想汽車合作,要的只是低配置產(chǎn)品,外加以價換量操作的可能性,2022年第三季度,禾賽的凈利率為-20.85%,毛利率達(dá)到44%。

但對比已經(jīng)上市的同行Velodyne和Luminar,分別達(dá)到-99.74%和-147.72%,堪稱“賣一臺,虧一臺,再倒賠一臺”的毛損,禾賽的利潤水平簡直算得上一股清流。

成熟的解決方案+降本的訴求,意味著激光雷達(dá)已經(jīng)擺脫此前“高貴”的形象。未來隨著產(chǎn)品進(jìn)一步放量,來自制造業(yè)的鐵律,也終將支配行業(yè)。

激光雷達(dá)說白了就是汽車產(chǎn)業(yè)鏈上的一個配件。當(dāng)行業(yè)內(nèi)競爭者們的利潤率和規(guī)模達(dá)到平衡后,很有可能也要走回其他傳感器“價格低又無顯著技術(shù)壁壘”的老路。

禾賽必須在被規(guī)模與成本決定行業(yè)終局之前,抓住窗口期,打一場產(chǎn)能價格戰(zhàn)的豪賭。

為了實現(xiàn)這個目標(biāo),首先還是要降本。

包括本次美股IPO在內(nèi),幾年以來,禾賽一直在通過自建工廠解決成本問題。但成本優(yōu)化速度并沒有追上價格下降速度,生產(chǎn)利潤率還遠(yuǎn)未達(dá)到平衡點。

對比2021年-2022年前三季度的出貨量及成本,按照招股書的各項成本/出貨數(shù)量計算,單個雷達(dá)成本下降至原來的51%,同時人工費用的平均值也在快速削減。成本控制有了很大進(jìn)展,但這還遠(yuǎn)追不上出貨價格從8100下降到3000的速度。

降本和降價,二者之間什么時候能取得平衡,現(xiàn)在還完全看不到希望。

 

接下來,禾賽希望通過出貨的規(guī)模優(yōu)勢,重演在美國市場收割其他小玩家的游戲。

2019年,Yole統(tǒng)計了美國激光雷達(dá)公司市場份額排名。排除Trimble、Hexagon、Sick AG、Topcon這些搞測繪的公司,車載雷達(dá)排第一的是Velodyne,禾賽排在Waymo、Robosense(速騰)等幾家后面,位列第七,只有1%的份額。

而2021年的數(shù)據(jù)顯示,禾賽擁有5%市場份額,排名第一,Robosense(速騰)第二,Velodyne第三。

市場份額和排名的變化,說明行業(yè)發(fā)展過程中出清了相當(dāng)多的小型玩家。昔日對手,激光雷達(dá)領(lǐng)域鼻祖Ibeo提交破產(chǎn)申請;Ouster和Velodyne兩大行業(yè)巨頭合并,抱團(tuán)取暖;2016年做成奔馳E級項目的Quanergy也因市值過低而退市。

不過這樣的操作,放在國內(nèi)恐怕不會太順利。

一方面,禾賽沒有基于自家傳感器的自動駕駛解決方案,做不到類似華為軟硬一體的技術(shù)稀缺性。另一方面,由于供應(yīng)鏈伴隨產(chǎn)品的成熟,“低價能用”的產(chǎn)品預(yù)期也會出現(xiàn)。

屆時禾賽很可能無法再現(xiàn)用成本和營收“拖死”對手的手段;技術(shù)的相對劣勢,或?qū)?dǎo)致其反被卷入長期的“大亂斗”。

如此看來,留給禾賽的時間,并不多了。

寫在最后

2月3日凌晨,禾賽更新了標(biāo)明融資金額的招股書。以7.2%的股份交易1.454億美元的融資,對應(yīng)公司20億美元的估值。算下來禾賽用于投入制造能力的資金,只有2.5億人民幣。

兩年前,禾賽沖擊科創(chuàng)板的估值就是差不多20億美元,兩年后,在美股納斯達(dá)克還是20億美元??磥?,自動駕駛的商業(yè)化遲遲不能兌現(xiàn),市場上投資熱情相比兩年前也被極大地消耗。

上市融來的現(xiàn)金資本,能否轉(zhuǎn)化成規(guī)模與成本優(yōu)勢,又如何讓禾賽繼續(xù)維持龍頭地位,還需要拭目以待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

禾賽科技:激光雷達(dá)第一股難逃制造業(yè)魔咒

當(dāng)高科技光環(huán)褪去,制造業(yè)鐵律是硬件設(shè)備永遠(yuǎn)的家。

文|科技新知 小葵

編輯丨伊頁

農(nóng)歷新年前,禾賽科技向美國證監(jiān)會提交招股書,擬在納斯達(dá)克上市,有望成為“中國激光雷達(dá)第一股”。巧合的是,在2022年12月商務(wù)部更新的《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》中,激光雷達(dá)赫然在列。

當(dāng)前,中概股危機(jī)剛剛結(jié)束,而海外激光雷達(dá)市場正面臨寒冬;高調(diào)沖擊上市的禾賽,背后暗藏了哪些玄機(jī)?

起步于Robotaxi

一直以來,做激光雷達(dá)的禾賽科技,就備受資本市場的關(guān)注。

激光雷達(dá)的原理,是接收向外發(fā)射后反射回來的激光,獲取外界物體的相對距離,進(jìn)而實現(xiàn)對汽車周圍環(huán)境的識別。早期主要應(yīng)用于科研和測繪項目,80年代開始逐步進(jìn)入無人駕駛的研發(fā)路徑。

2017年,奧迪發(fā)布了全球首款搭載激光雷達(dá)的量產(chǎn)L3自動駕駛汽車A8。2019年,Robotaxi概念開始火熱。雖說激光雷達(dá)相比其他傳感器昂貴得多,但看得更遠(yuǎn)、物體識別水平較高、信息密度也更大,使其成為自動駕駛必須“安排”上的頂級配置。

一時間為了追趕潮流,百度、Waymo、Cruise等國內(nèi)外公司,紛紛搶購激光雷達(dá)搭載到自家自動駕駛的汽車上。這些自動駕駛車隊,開始了以美國加州為主要根據(jù)地,狂“刷”里程數(shù)的征途。

乘著這股東風(fēng),2021年1月,禾賽科技試圖登陸科創(chuàng)板,用15%的股份募資20億元人民幣來繼續(xù)發(fā)展。但在遞交招股書后的兩個月,便悄悄撤回。

撤回的原因,主要是2020年9月的一次增資或涉嫌突擊入股。好在塞翁失馬,2021年6月,禾賽得到了來自小米、美團(tuán)、高瓴為首的新一輪融資,11月又再獲小米的單獨增資。

連著兩輪的融資,干脆承包了禾賽的20億資金需求。一級市場的投資者寧愿抬高市值,也要秉承“肥水不流外人田”的心態(tài),拿下禾賽的股份。

經(jīng)過一年多的沉淀,禾賽不負(fù)眾望地快速發(fā)展。即使當(dāng)前仍在虧損,但已經(jīng)成為車載激光雷達(dá)出貨量的龍頭。

2019年-2022年前9個月,禾賽科技實現(xiàn)營業(yè)收入分別為3.48億元、4.16億元、7.21億元和7.93億元;凈虧損分別達(dá)1.2億元、1.07億元、2.45億元和1.65億元。按今年前三季度7.93億元的營收規(guī)模計算,禾賽科技的營收已經(jīng)在上市的激光雷達(dá)企業(yè)中排名第一,是第二名的三倍還多。

不過,早先帶動禾賽業(yè)績的邏輯,隨著自動駕駛的行業(yè)寒冬的來臨,逐漸疲軟。如今市場對禾賽的期待,已然切換到了一個更廣闊的空間。

市場看好什么?

「科技新知」在《“鯰魚”特斯拉,這次又在攪動什么?》中曾提到,長期來看,新能源汽車替換燃油車的邏輯始終成立。

眼下,新能源汽車市場即將走出早期飛速擴(kuò)張的加速期,轉(zhuǎn)而進(jìn)入較為穩(wěn)定的增長期。這意味著新能源汽車滲透率的二階導(dǎo)即將接近0,投資人們將持續(xù)收獲業(yè)績穩(wěn)步增長的收益。

而在資本市場上,如果增速和預(yù)期都不存在較大爭議,那么對應(yīng)的公司市值,大概率早已充分地體現(xiàn)。

新能源汽車賽道的投資者們?nèi)粝胍蟮氖找妫椭荒軐ふ掖_定趨勢下,還未充分進(jìn)入市場的“更大的杠桿”。例如HUD、車機(jī)系統(tǒng)、激光雷達(dá)等等。

當(dāng)前汽車智能化的發(fā)展,讓車型配置逐漸開始內(nèi)卷。傳感器、智能化硬件甚至冰箱家電往車?yán)铩叭保瑤缀跻殉蔀檐嚻蠛拖M者的共識。疊加激光雷達(dá)價格逐漸下探,ADAS行業(yè)的激光雷達(dá)成本預(yù)計將在2021年-2020年每年下降約9%。激光雷達(dá)將不再限于服務(wù)高級自動駕駛和少數(shù)高端車型,逐漸也成為市場標(biāo)配。

市面上已經(jīng)搭載的車型,包含小鵬G9、蔚來ES7、理想L9、極狐阿爾法S、智己L7、哪吒S、阿維塔11等。預(yù)期未來搭載的車型產(chǎn)品也將越來越多,例如小米汽車等。

根據(jù)中金的報告,2022年11月激光雷達(dá)市場滲透率僅為1.5%。如果不考慮全部輔助駕駛車型采用激光雷達(dá)的可能性,按照IDC發(fā)布的2022上半年L2級輔助駕駛的滲透率為26.6%來估算,激光雷達(dá)對標(biāo)實現(xiàn)當(dāng)前L2級的滲透率,就存在著超過17倍的增長空間。

基于當(dāng)前搭載激光雷達(dá)產(chǎn)品的低滲透率和新能源汽車行業(yè)未來增長的確定性,再考慮到禾賽的龍頭地位,預(yù)期比以前更高的回報,或許才是今天投資者們關(guān)心禾賽最大的因素。

不過,正如投資者們對新能源汽車整車廠的下注,龍頭+增速的組合,總有魔法失靈的那一天。就像是一開始,投資者們認(rèn)為特斯拉會一直保持優(yōu)勢地位向前沖,一直保持高利潤、高增速、高市占率的三連擊。但如今,特斯拉的增速和銷量第一的位置,悄然被比亞迪奪下。

這個道理,禾賽比誰都要明白。激光雷達(dá)看似好日子的背后,其實暗含著生死存亡。

禾賽的生死時速

一直以來,在自動駕駛技術(shù)的研發(fā)中,雖然需要很多不同類型的傳感器,不過毫米波雷達(dá)、攝像頭、超聲波雷達(dá)相對激光雷達(dá),都不太值錢。

參考自動駕駛公司縱目科技的招股書,2021年其他傳感器均價最貴才500元人民幣;對比禾賽科技的激光雷達(dá),2021年的均價高達(dá)7700美元。

但高售價并不一定意味有“高科技”。

禾賽的解決方案,本質(zhì)上并沒有利用降維打擊的技術(shù),反而是盡可能地選擇了相對已經(jīng)成熟的路線(半固態(tài)+ 905nm+線光斑+轉(zhuǎn)鏡一維掃描)。這樣的方案顯然很難繞過先行者處心積慮設(shè)置的專利高墻,讓公司在發(fā)展中吃了不小的虧。但如此操作,卻能讓產(chǎn)品成本下降和快速量產(chǎn)。

同比2021年-2022年前三季度,禾賽出貨均價從8000美元一路狂砍到3100美元??紤]到大客戶理想汽車合作,要的只是低配置產(chǎn)品,外加以價換量操作的可能性,2022年第三季度,禾賽的凈利率為-20.85%,毛利率達(dá)到44%。

但對比已經(jīng)上市的同行Velodyne和Luminar,分別達(dá)到-99.74%和-147.72%,堪稱“賣一臺,虧一臺,再倒賠一臺”的毛損,禾賽的利潤水平簡直算得上一股清流。

成熟的解決方案+降本的訴求,意味著激光雷達(dá)已經(jīng)擺脫此前“高貴”的形象。未來隨著產(chǎn)品進(jìn)一步放量,來自制造業(yè)的鐵律,也終將支配行業(yè)。

激光雷達(dá)說白了就是汽車產(chǎn)業(yè)鏈上的一個配件。當(dāng)行業(yè)內(nèi)競爭者們的利潤率和規(guī)模達(dá)到平衡后,很有可能也要走回其他傳感器“價格低又無顯著技術(shù)壁壘”的老路。

禾賽必須在被規(guī)模與成本決定行業(yè)終局之前,抓住窗口期,打一場產(chǎn)能價格戰(zhàn)的豪賭。

為了實現(xiàn)這個目標(biāo),首先還是要降本。

包括本次美股IPO在內(nèi),幾年以來,禾賽一直在通過自建工廠解決成本問題。但成本優(yōu)化速度并沒有追上價格下降速度,生產(chǎn)利潤率還遠(yuǎn)未達(dá)到平衡點。

對比2021年-2022年前三季度的出貨量及成本,按照招股書的各項成本/出貨數(shù)量計算,單個雷達(dá)成本下降至原來的51%,同時人工費用的平均值也在快速削減。成本控制有了很大進(jìn)展,但這還遠(yuǎn)追不上出貨價格從8100下降到3000的速度。

降本和降價,二者之間什么時候能取得平衡,現(xiàn)在還完全看不到希望。

 

接下來,禾賽希望通過出貨的規(guī)模優(yōu)勢,重演在美國市場收割其他小玩家的游戲。

2019年,Yole統(tǒng)計了美國激光雷達(dá)公司市場份額排名。排除Trimble、Hexagon、Sick AG、Topcon這些搞測繪的公司,車載雷達(dá)排第一的是Velodyne,禾賽排在Waymo、Robosense(速騰)等幾家后面,位列第七,只有1%的份額。

而2021年的數(shù)據(jù)顯示,禾賽擁有5%市場份額,排名第一,Robosense(速騰)第二,Velodyne第三。

市場份額和排名的變化,說明行業(yè)發(fā)展過程中出清了相當(dāng)多的小型玩家。昔日對手,激光雷達(dá)領(lǐng)域鼻祖Ibeo提交破產(chǎn)申請;Ouster和Velodyne兩大行業(yè)巨頭合并,抱團(tuán)取暖;2016年做成奔馳E級項目的Quanergy也因市值過低而退市。

不過這樣的操作,放在國內(nèi)恐怕不會太順利。

一方面,禾賽沒有基于自家傳感器的自動駕駛解決方案,做不到類似華為軟硬一體的技術(shù)稀缺性。另一方面,由于供應(yīng)鏈伴隨產(chǎn)品的成熟,“低價能用”的產(chǎn)品預(yù)期也會出現(xiàn)。

屆時禾賽很可能無法再現(xiàn)用成本和營收“拖死”對手的手段;技術(shù)的相對劣勢,或?qū)?dǎo)致其反被卷入長期的“大亂斗”。

如此看來,留給禾賽的時間,并不多了。

寫在最后

2月3日凌晨,禾賽更新了標(biāo)明融資金額的招股書。以7.2%的股份交易1.454億美元的融資,對應(yīng)公司20億美元的估值。算下來禾賽用于投入制造能力的資金,只有2.5億人民幣。

兩年前,禾賽沖擊科創(chuàng)板的估值就是差不多20億美元,兩年后,在美股納斯達(dá)克還是20億美元。看來,自動駕駛的商業(yè)化遲遲不能兌現(xiàn),市場上投資熱情相比兩年前也被極大地消耗。

上市融來的現(xiàn)金資本,能否轉(zhuǎn)化成規(guī)模與成本優(yōu)勢,又如何讓禾賽繼續(xù)維持龍頭地位,還需要拭目以待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。