正在閱讀:

一文了解 nostr ：一個(gè)讓 Elon Musk 感到害怕的去中心化社交協(xié)議

掃一掃下載界面新聞APP

一文了解 nostr ：一個(gè)讓 Elon Musk 感到害怕的去中心化社交協(xié)議

nostr 是一個(gè)最簡化的協(xié)議，它能夠一勞永逸地創(chuàng)建一個(gè)抗審查的全球“社交”網(wǎng)絡(luò)。

AI新智界 ·

文｜git-sgmoore 和 fiatjaf （nostr）

編譯｜巴比特資訊 DeFi 之道 隔夜的粥

注：近期一個(gè)名為 nostr 的去中心化社交協(xié)議獲得了比特幣社區(qū)的追捧，這引來了 Twitter 現(xiàn)任 CEO Elon Musk 爭議性的封殺政策，同時(shí)讓 Twitter 前任 CEO Jack Dorsey 自掏 14 BTC 為其提供資助，那 nostr 到底有什么魔力？

Twitter 的最新禁止政策

根據(jù)介紹，nostr 是一個(gè)最簡化的協(xié)議，它能夠一勞永逸地創(chuàng)建一個(gè)抗審查的全球“社交”網(wǎng)絡(luò)。

nostr 不依賴于任何受信中央服務(wù)器，其基于密碼學(xué)密鑰和簽名，并且不依賴于 P2P 技術(shù)，它也不會(huì)發(fā)行 token。

那它的運(yùn)作原理是怎樣的呢？簡單來說：每個(gè)人都運(yùn)行一個(gè)客戶端，這可以是本機(jī)客戶端、Web 客戶端等。要發(fā)布某些內(nèi)容（比如一個(gè)帖子），你要用你的密鑰對其簽名，并將其發(fā)送到多個(gè)中繼器（由其他人或你自己托管的服務(wù)器）。要從其他人那里獲得更新，你可以詢問多個(gè)中繼器是否了解這些其他人。任何人都可以運(yùn)行中繼器，這是非常簡單的，除了接受某些人的帖子并轉(zhuǎn)發(fā)給其他人之外，它什么都不做。我們也不需要信任中繼器，簽名是在客戶端進(jìn)行驗(yàn)證的。

1、如何開始使用 Nostr

2、Nostr 客戶端功能比較

3、基于 Nostr 的項(xiàng)目列表

一、其他解決方案存在的問題

1、Twitter 的問題

Twitter 有廣告；

Twitter 使用奇怪的技巧讓你上癮；

Twitter 不會(huì)顯示你關(guān)注的人的真實(shí)歷史動(dòng)態(tài)；

Twitter 會(huì)禁止某些人的賬戶；

Twitter 會(huì)使用影子禁令（Shadowbans）；

Twitter 有很多垃圾信息；

2、Mastodon 和類似應(yīng)用的問題

用戶身份附加在第三方控制的域名上；

服務(wù)器所有者可以像 Twitter 一樣禁止你，服務(wù)器所有者也可以阻止其他服務(wù)器；

服務(wù)器之間的遷移是事后才考慮的，只有在服務(wù)器協(xié)作的情況下才能完成。它在對抗環(huán)境中不起作用（所有追隨者都會(huì)丟失）；

運(yùn)行服務(wù)器沒有明確的動(dòng)機(jī)，因此它們往往由愛好者以及希望將自己的名字附加到一個(gè)很酷的域名上的人來運(yùn)行的。然后，用戶受制于一個(gè)人的專制，這往往比 Twitter 這樣的大公司還要糟糕，他們無法遷移出去;

由于服務(wù)器往往是業(yè)余的，它們經(jīng)常在一段時(shí)間后被拋棄——這實(shí)際上等同于禁止所有人;

如果每臺服務(wù)器的更新都必須痛苦地推送(和保存!)到大量其他服務(wù)器，那么擁有大量服務(wù)器就沒有意義了；這一點(diǎn)由于服務(wù)器數(shù)量龐大而加劇，因此更多的數(shù)據(jù)必須更頻繁地傳遞到更多的地方;

對于視頻共享的具體示例，ActivityPub 愛好者意識到完全不可能像文本注釋那樣在服務(wù)器之間傳輸視頻；

3、SSB（Secure Scuttlebutt）的問題

它沒有太多問題，我認(rèn)為這很棒。事實(shí)上，我打算以此為基礎(chǔ)，但是它的協(xié)議太復(fù)雜了，因?yàn)樗揪蜎]有被認(rèn)為是一個(gè)開放的協(xié)議。它只是用 JavaScript 編寫的，可能是一種快速解決特定問題的方法，因此它有奇怪和不必要的怪癖，比如簽署一個(gè) JSON 字符串，其必須嚴(yán)格遵守 ECMA-262 第 6 版規(guī)則;

它堅(jiān)持從單個(gè)用戶那獲得一連串的更新，這對我來說是不必要的，而且會(huì)增加內(nèi)容的臃腫和僵化程度——每個(gè)服務(wù)器/用戶都需要存儲(chǔ)所有的帖子鏈，以確保新的帖子是有效的。為什么要這么做 ?(也許他們有很好的理由);

它不像 Nostr 那樣簡單，因?yàn)樗饕菫?P2P 同步而設(shè)計(jì)的；

不過，可能值得考慮使用 SSB 而不是這種自定義協(xié)議，并僅使其適應(yīng)客戶端中繼服務(wù)器模型，因?yàn)橹赜脴?biāo)準(zhǔn)總是比嘗試讓人們使用新標(biāo)準(zhǔn)更好。

4、其他要求運(yùn)行服務(wù)器方案的問題

他們要求每個(gè)人都運(yùn)行自己的服務(wù)器；

有時(shí)人們?nèi)匀粫?huì)在這些方面受到審查，因?yàn)橛蛎赡軙?huì)受到審查；

二、Nostr 的運(yùn)行原理

Nostr 有兩個(gè)組件：客戶端和中繼器。每個(gè)用戶運(yùn)行一個(gè)客戶端，任何人都可以運(yùn)行中繼器。

每個(gè)用戶都由公鑰標(biāo)識，每個(gè)帖子都有簽名，每個(gè)客戶端都會(huì)驗(yàn)證這些簽名。

客戶端從他們選擇的中繼器獲取數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)發(fā)布到他們選擇的其他中繼器。中繼器不與另一個(gè)中繼器通信，僅直接與用戶通信。

例如，要“關(guān)注”某人，用戶只需指示他們的客戶端查詢它知道的中繼器，以獲取來自該公鑰的帖子。

在啟動(dòng)時(shí)，客戶端從它知道的所有中繼器中查詢它所關(guān)注的所有用戶的數(shù)據(jù)（例如，從最近一天開始的所有更新），然后按時(shí)間順序向用戶顯示該數(shù)據(jù)。

“帖子”可以包含任何類型的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，但最常用的數(shù)據(jù)將進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)，以便所有客戶端和中繼器可以無縫地處理它們。

三、Nostr 如何解決其他方案無法解決的問題？

問題1：用戶被禁止，服務(wù)器被關(guān)閉

中繼器可以阻止用戶在它那里發(fā)布任何內(nèi)容，但這對用戶來說沒有影響，因?yàn)樗麄內(nèi)匀豢梢詫?nèi)容發(fā)布到其他中繼器。由于用戶是通過公鑰識別的，因此當(dāng)他們被禁止時(shí)，他們不會(huì)失去他們的身份以及粉絲基礎(chǔ)。

不需要用戶手動(dòng)輸入新的中繼器地址（雖然這也應(yīng)該被支持），每當(dāng)你關(guān)注的人發(fā)布服務(wù)器推薦時(shí)，客戶端應(yīng)該自動(dòng)將其添加到它將查詢的中繼器列表中。

如果有人正在使用一個(gè)中繼器來發(fā)布他們的數(shù)據(jù)，但想要遷移到另一個(gè)中繼器，他們可以向之前的中繼器發(fā)布一個(gè)服務(wù)器推薦，然后離開;

如果有人被很多中繼器禁止，以至于他們無法廣播他們的服務(wù)器推薦，他們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^其他方式讓一些親密的朋友知道他們現(xiàn)在正在發(fā)布到哪個(gè)中繼器。然后，這些親密的朋友可以向新服務(wù)器發(fā)布服務(wù)器推薦，慢慢地，被禁用戶的舊粉絲群將開始從新的中繼器中再次找到他們的帖子。

當(dāng)中繼器停止工作時(shí)，上述所有規(guī)定也都是有效的。

問題2: 抗審查

每個(gè)用戶都可以將他們的內(nèi)容更新發(fā)布到任意數(shù)量的中繼器。

中繼器可以向用戶收取費(fèi)用（目前費(fèi)用的協(xié)商不在協(xié)議范圍內(nèi)）以在那里發(fā)布，這確保了抗審查性。

問題3:垃圾信息

如果垃圾信息是中繼器要關(guān)注的一個(gè)問題，它可以要求為發(fā)布付費(fèi)或其他形式的身份驗(yàn)證(如電子郵件地址或電話)，并將這些在內(nèi)部與公鑰相關(guān)聯(lián)，然后將其發(fā)布到該中繼器或使用其他反垃圾信息技術(shù)（如 hashcash 或驗(yàn)證碼）。如果一個(gè)中繼器被用作垃圾信息載體，它很容易被客戶端取消，客戶端可以繼續(xù)從其他中繼器獲取更新。

問題4: 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)

為了讓網(wǎng)絡(luò)保持健康，不需要數(shù)百個(gè)活躍的中繼器。事實(shí)上，它只需要少數(shù)幾個(gè)就可以很好地工作，因?yàn)樵诂F(xiàn)有中繼器開始出錯(cuò)的情況下，可以很容易地創(chuàng)建新的中繼器，并在網(wǎng)絡(luò)中傳播。因此，所需的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量在一般情況下，要比 Mastodon 或類似軟件要少。

或者考慮一個(gè)不同的結(jié)果：其中存在數(shù)百個(gè)由業(yè)余愛好者運(yùn)行的利基中繼器，每個(gè)負(fù)責(zé)一小群用戶的更新中繼工作。這種架構(gòu)也可以擴(kuò)展：數(shù)據(jù)從用戶發(fā)送到單個(gè)服務(wù)器，然后從該服務(wù)器直接發(fā)送到將使用該數(shù)據(jù)的用戶。它不必由其他任何人存儲(chǔ)。在這種情況下，對于任何單個(gè)服務(wù)器來說，處理來自其他服務(wù)器的更新都不是很大的負(fù)擔(dān)，擁有業(yè)余服務(wù)器也不是問題。

問題5：視頻等重內(nèi)容

中繼器很容易拒絕大數(shù)據(jù)的內(nèi)容，或者對接受和托管大數(shù)據(jù)內(nèi)容收費(fèi)。當(dāng)信息和激勵(lì)明確時(shí)，市場力量很容易解決這個(gè)問題。

問題6：顯示方式

每個(gè)客戶端都可以決定如何最好地向用戶顯示帖子，比如使用人工智能來決定你將看到的更新的順序，到只是按時(shí)間順序閱讀它們。

四、FAQ

1、這很簡單，那為什么以前沒有人這樣去做？

答：我不知道，但我想這與以下事實(shí)有關(guān)：創(chuàng)建社交網(wǎng)絡(luò)的人要么是想要賺錢的公司，要么是想完全沒有服務(wù)器就做東西的 P2P 積極分子，他們都沒有看到 Nostr 使用的兩個(gè)世界的特定組合。

2、我如何找到要關(guān)注的人？

答：首先，你必須了解他們，并以某種方式獲得他們的公鑰，無論是通過詢問還是在某處看到。進(jìn)入 Nostr 社交網(wǎng)絡(luò)后，你就可以看到他們與其他人的互動(dòng)，然后你也可以開始關(guān)注這些人并與之互動(dòng)。

3、我怎么找到中繼器？如果我沒有和別人連接到相同的中繼器會(huì)發(fā)生什么?

答：你將無法和那個(gè)人交流。但是可以使用事件提示，以便你的客戶端軟件（或你手動(dòng)）知道如何連接到其他人的中繼器并與它們交互。未來也有其他的想法來解決這個(gè)問題，但我們永遠(yuǎn)不能保證完美的可達(dá)性，任何協(xié)議都不能。

4、我可以知道有多少人在關(guān)注我嗎？

答：不，但是如果中繼器以額外的協(xié)議方式協(xié)作，你可以獲得一些估計(jì)值。

5、人們運(yùn)行中繼器的動(dòng)機(jī)是什么？

答：這個(gè)問題具有誤導(dǎo)性，它假設(shè)中繼器是免費(fèi)的，人們可以通過它們移動(dòng)數(shù)據(jù)。是的，在這種情況下，激勵(lì)機(jī)制并不存在。這實(shí)際上也適用于所有其他 p2p 網(wǎng)絡(luò)堆棧中的 DHT 節(jié)點(diǎn) : 人們有什么動(dòng)機(jī)去運(yùn)行 DHT 節(jié)點(diǎn)?

6、如果中繼器只是在 AWS 或 Azure 上，那又有什么區(qū)別？

答：今天，全球有成千上萬的 VPS 提供商，而不僅僅是 AWS 或 Azure 這兩家。AWS 或 Azure 正是大規(guī)模的單一中心化服務(wù)提供商所使用的提供商，而對于較小的中繼服務(wù)器，任何 VPS 都可以很好地完成這項(xiàng)工作。

協(xié)議規(guī)范

請參閱 NIP ，尤其是 NIP-01，以獲得對協(xié)議規(guī)范的合理詳細(xì)解釋（提示：它非常簡短）。

擴(kuò)展閱讀：

《一文對比去中心化社交協(xié)議 Nostr 和 Farcaster》

鏈接：

https://www.8btc.com/article/6795292

《速覽推特的去中心化挑戰(zhàn)者：Lens、Mastodon 與 nostr》

鏈接：

https://www.8btc.com/article/6795932

《試試Nostr的首個(gè)客戶端Damus，推特創(chuàng)始人認(rèn)可的Web3新社交》

鏈接：

https://www.theblockbeats.info/news/34206

《Damus 體驗(yàn)教程分享：功能和用戶體驗(yàn)如何？》

鏈接：

https://foresightnews.pro/article/h5Detail/24352

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容，授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

Twitter

2.9k
  • 社交平臺X更新隱私政策，允許第三方使用數(shù)據(jù)進(jìn)行人工智能訓(xùn)練
  • 歐盟在計(jì)算對X平臺的罰款時(shí)據(jù)悉可能會(huì)計(jì)入馬斯克其他業(yè)務(wù)的收入

評論

暫無評論哦，快來評價(jià)一下吧！

下載界面新聞

微信公眾號

微博

一文了解 nostr ：一個(gè)讓 Elon Musk 感到害怕的去中心化社交協(xié)議

nostr 是一個(gè)最簡化的協(xié)議，它能夠一勞永逸地創(chuàng)建一個(gè)抗審查的全球“社交”網(wǎng)絡(luò)。

AI新智界 · 2023/02/02 13:33

文｜git-sgmoore 和 fiatjaf （nostr）

編譯｜巴比特資訊 DeFi 之道 隔夜的粥

注：近期一個(gè)名為 nostr 的去中心化社交協(xié)議獲得了比特幣社區(qū)的追捧，這引來了 Twitter 現(xiàn)任 CEO Elon Musk 爭議性的封殺政策，同時(shí)讓 Twitter 前任 CEO Jack Dorsey 自掏 14 BTC 為其提供資助，那 nostr 到底有什么魔力？

Twitter 的最新禁止政策

根據(jù)介紹，nostr 是一個(gè)最簡化的協(xié)議，它能夠一勞永逸地創(chuàng)建一個(gè)抗審查的全球“社交”網(wǎng)絡(luò)。

nostr 不依賴于任何受信中央服務(wù)器，其基于密碼學(xué)密鑰和簽名，并且不依賴于 P2P 技術(shù)，它也不會(huì)發(fā)行 token。

那它的運(yùn)作原理是怎樣的呢？簡單來說：每個(gè)人都運(yùn)行一個(gè)客戶端，這可以是本機(jī)客戶端、Web 客戶端等。要發(fā)布某些內(nèi)容（比如一個(gè)帖子），你要用你的密鑰對其簽名，并將其發(fā)送到多個(gè)中繼器（由其他人或你自己托管的服務(wù)器）。要從其他人那里獲得更新，你可以詢問多個(gè)中繼器是否了解這些其他人。任何人都可以運(yùn)行中繼器，這是非常簡單的，除了接受某些人的帖子并轉(zhuǎn)發(fā)給其他人之外，它什么都不做。我們也不需要信任中繼器，簽名是在客戶端進(jìn)行驗(yàn)證的。

1、如何開始使用 Nostr

2、Nostr 客戶端功能比較

3、基于 Nostr 的項(xiàng)目列表

一、其他解決方案存在的問題

1、Twitter 的問題

Twitter 有廣告；

Twitter 使用奇怪的技巧讓你上癮；

Twitter 不會(huì)顯示你關(guān)注的人的真實(shí)歷史動(dòng)態(tài)；

Twitter 會(huì)禁止某些人的賬戶；

Twitter 會(huì)使用影子禁令（Shadowbans）；

Twitter 有很多垃圾信息；

2、Mastodon 和類似應(yīng)用的問題

用戶身份附加在第三方控制的域名上；

服務(wù)器所有者可以像 Twitter 一樣禁止你，服務(wù)器所有者也可以阻止其他服務(wù)器；

服務(wù)器之間的遷移是事后才考慮的，只有在服務(wù)器協(xié)作的情況下才能完成。它在對抗環(huán)境中不起作用（所有追隨者都會(huì)丟失）；

運(yùn)行服務(wù)器沒有明確的動(dòng)機(jī)，因此它們往往由愛好者以及希望將自己的名字附加到一個(gè)很酷的域名上的人來運(yùn)行的。然后，用戶受制于一個(gè)人的專制，這往往比 Twitter 這樣的大公司還要糟糕，他們無法遷移出去;

由于服務(wù)器往往是業(yè)余的，它們經(jīng)常在一段時(shí)間后被拋棄——這實(shí)際上等同于禁止所有人;

如果每臺服務(wù)器的更新都必須痛苦地推送(和保存!)到大量其他服務(wù)器，那么擁有大量服務(wù)器就沒有意義了；這一點(diǎn)由于服務(wù)器數(shù)量龐大而加劇，因此更多的數(shù)據(jù)必須更頻繁地傳遞到更多的地方;

對于視頻共享的具體示例，ActivityPub 愛好者意識到完全不可能像文本注釋那樣在服務(wù)器之間傳輸視頻；

3、SSB（Secure Scuttlebutt）的問題

它沒有太多問題，我認(rèn)為這很棒。事實(shí)上，我打算以此為基礎(chǔ)，但是它的協(xié)議太復(fù)雜了，因?yàn)樗揪蜎]有被認(rèn)為是一個(gè)開放的協(xié)議。它只是用 JavaScript 編寫的，可能是一種快速解決特定問題的方法，因此它有奇怪和不必要的怪癖，比如簽署一個(gè) JSON 字符串，其必須嚴(yán)格遵守 ECMA-262 第 6 版規(guī)則;

它堅(jiān)持從單個(gè)用戶那獲得一連串的更新，這對我來說是不必要的，而且會(huì)增加內(nèi)容的臃腫和僵化程度——每個(gè)服務(wù)器/用戶都需要存儲(chǔ)所有的帖子鏈，以確保新的帖子是有效的。為什么要這么做 ?(也許他們有很好的理由);

它不像 Nostr 那樣簡單，因?yàn)樗饕菫?P2P 同步而設(shè)計(jì)的；

不過，可能值得考慮使用 SSB 而不是這種自定義協(xié)議，并僅使其適應(yīng)客戶端中繼服務(wù)器模型，因?yàn)橹赜脴?biāo)準(zhǔn)總是比嘗試讓人們使用新標(biāo)準(zhǔn)更好。

4、其他要求運(yùn)行服務(wù)器方案的問題

他們要求每個(gè)人都運(yùn)行自己的服務(wù)器；

有時(shí)人們?nèi)匀粫?huì)在這些方面受到審查，因?yàn)橛蛎赡軙?huì)受到審查；

二、Nostr 的運(yùn)行原理

Nostr 有兩個(gè)組件：客戶端和中繼器。每個(gè)用戶運(yùn)行一個(gè)客戶端，任何人都可以運(yùn)行中繼器。

每個(gè)用戶都由公鑰標(biāo)識，每個(gè)帖子都有簽名，每個(gè)客戶端都會(huì)驗(yàn)證這些簽名。

客戶端從他們選擇的中繼器獲取數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)發(fā)布到他們選擇的其他中繼器。中繼器不與另一個(gè)中繼器通信，僅直接與用戶通信。

例如，要“關(guān)注”某人，用戶只需指示他們的客戶端查詢它知道的中繼器，以獲取來自該公鑰的帖子。

在啟動(dòng)時(shí)，客戶端從它知道的所有中繼器中查詢它所關(guān)注的所有用戶的數(shù)據(jù)（例如，從最近一天開始的所有更新），然后按時(shí)間順序向用戶顯示該數(shù)據(jù)。

“帖子”可以包含任何類型的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，但最常用的數(shù)據(jù)將進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)，以便所有客戶端和中繼器可以無縫地處理它們。

三、Nostr 如何解決其他方案無法解決的問題？

問題1：用戶被禁止，服務(wù)器被關(guān)閉

中繼器可以阻止用戶在它那里發(fā)布任何內(nèi)容，但這對用戶來說沒有影響，因?yàn)樗麄內(nèi)匀豢梢詫?nèi)容發(fā)布到其他中繼器。由于用戶是通過公鑰識別的，因此當(dāng)他們被禁止時(shí)，他們不會(huì)失去他們的身份以及粉絲基礎(chǔ)。

不需要用戶手動(dòng)輸入新的中繼器地址（雖然這也應(yīng)該被支持），每當(dāng)你關(guān)注的人發(fā)布服務(wù)器推薦時(shí)，客戶端應(yīng)該自動(dòng)將其添加到它將查詢的中繼器列表中。

如果有人正在使用一個(gè)中繼器來發(fā)布他們的數(shù)據(jù)，但想要遷移到另一個(gè)中繼器，他們可以向之前的中繼器發(fā)布一個(gè)服務(wù)器推薦，然后離開;

如果有人被很多中繼器禁止，以至于他們無法廣播他們的服務(wù)器推薦，他們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^其他方式讓一些親密的朋友知道他們現(xiàn)在正在發(fā)布到哪個(gè)中繼器。然后，這些親密的朋友可以向新服務(wù)器發(fā)布服務(wù)器推薦，慢慢地，被禁用戶的舊粉絲群將開始從新的中繼器中再次找到他們的帖子。

當(dāng)中繼器停止工作時(shí)，上述所有規(guī)定也都是有效的。

問題2: 抗審查

每個(gè)用戶都可以將他們的內(nèi)容更新發(fā)布到任意數(shù)量的中繼器。

中繼器可以向用戶收取費(fèi)用（目前費(fèi)用的協(xié)商不在協(xié)議范圍內(nèi)）以在那里發(fā)布，這確保了抗審查性。

問題3:垃圾信息

如果垃圾信息是中繼器要關(guān)注的一個(gè)問題，它可以要求為發(fā)布付費(fèi)或其他形式的身份驗(yàn)證(如電子郵件地址或電話)，并將這些在內(nèi)部與公鑰相關(guān)聯(lián)，然后將其發(fā)布到該中繼器或使用其他反垃圾信息技術(shù)（如 hashcash 或驗(yàn)證碼）。如果一個(gè)中繼器被用作垃圾信息載體，它很容易被客戶端取消，客戶端可以繼續(xù)從其他中繼器獲取更新。

問題4: 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)

為了讓網(wǎng)絡(luò)保持健康，不需要數(shù)百個(gè)活躍的中繼器。事實(shí)上，它只需要少數(shù)幾個(gè)就可以很好地工作，因?yàn)樵诂F(xiàn)有中繼器開始出錯(cuò)的情況下，可以很容易地創(chuàng)建新的中繼器，并在網(wǎng)絡(luò)中傳播。因此，所需的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量在一般情況下，要比 Mastodon 或類似軟件要少。

或者考慮一個(gè)不同的結(jié)果：其中存在數(shù)百個(gè)由業(yè)余愛好者運(yùn)行的利基中繼器，每個(gè)負(fù)責(zé)一小群用戶的更新中繼工作。這種架構(gòu)也可以擴(kuò)展：數(shù)據(jù)從用戶發(fā)送到單個(gè)服務(wù)器，然后從該服務(wù)器直接發(fā)送到將使用該數(shù)據(jù)的用戶。它不必由其他任何人存儲(chǔ)。在這種情況下，對于任何單個(gè)服務(wù)器來說，處理來自其他服務(wù)器的更新都不是很大的負(fù)擔(dān)，擁有業(yè)余服務(wù)器也不是問題。

問題5：視頻等重內(nèi)容

中繼器很容易拒絕大數(shù)據(jù)的內(nèi)容，或者對接受和托管大數(shù)據(jù)內(nèi)容收費(fèi)。當(dāng)信息和激勵(lì)明確時(shí)，市場力量很容易解決這個(gè)問題。

問題6：顯示方式

每個(gè)客戶端都可以決定如何最好地向用戶顯示帖子，比如使用人工智能來決定你將看到的更新的順序，到只是按時(shí)間順序閱讀它們。

四、FAQ

1、這很簡單，那為什么以前沒有人這樣去做？

答：我不知道，但我想這與以下事實(shí)有關(guān)：創(chuàng)建社交網(wǎng)絡(luò)的人要么是想要賺錢的公司，要么是想完全沒有服務(wù)器就做東西的 P2P 積極分子，他們都沒有看到 Nostr 使用的兩個(gè)世界的特定組合。

2、我如何找到要關(guān)注的人？

答：首先，你必須了解他們，并以某種方式獲得他們的公鑰，無論是通過詢問還是在某處看到。進(jìn)入 Nostr 社交網(wǎng)絡(luò)后，你就可以看到他們與其他人的互動(dòng)，然后你也可以開始關(guān)注這些人并與之互動(dòng)。

3、我怎么找到中繼器？如果我沒有和別人連接到相同的中繼器會(huì)發(fā)生什么?

答：你將無法和那個(gè)人交流。但是可以使用事件提示，以便你的客戶端軟件（或你手動(dòng)）知道如何連接到其他人的中繼器并與它們交互。未來也有其他的想法來解決這個(gè)問題，但我們永遠(yuǎn)不能保證完美的可達(dá)性，任何協(xié)議都不能。

4、我可以知道有多少人在關(guān)注我嗎？

答：不，但是如果中繼器以額外的協(xié)議方式協(xié)作，你可以獲得一些估計(jì)值。

5、人們運(yùn)行中繼器的動(dòng)機(jī)是什么？

答：這個(gè)問題具有誤導(dǎo)性，它假設(shè)中繼器是免費(fèi)的，人們可以通過它們移動(dòng)數(shù)據(jù)。是的，在這種情況下，激勵(lì)機(jī)制并不存在。這實(shí)際上也適用于所有其他 p2p 網(wǎng)絡(luò)堆棧中的 DHT 節(jié)點(diǎn) : 人們有什么動(dòng)機(jī)去運(yùn)行 DHT 節(jié)點(diǎn)?

6、如果中繼器只是在 AWS 或 Azure 上，那又有什么區(qū)別？

答：今天，全球有成千上萬的 VPS 提供商，而不僅僅是 AWS 或 Azure 這兩家。AWS 或 Azure 正是大規(guī)模的單一中心化服務(wù)提供商所使用的提供商，而對于較小的中繼服務(wù)器，任何 VPS 都可以很好地完成這項(xiàng)工作。

協(xié)議規(guī)范

請參閱 NIP ，尤其是 NIP-01，以獲得對協(xié)議規(guī)范的合理詳細(xì)解釋（提示：它非常簡短）。

擴(kuò)展閱讀：

《一文對比去中心化社交協(xié)議 Nostr 和 Farcaster》

鏈接：

https://www.8btc.com/article/6795292

《速覽推特的去中心化挑戰(zhàn)者：Lens、Mastodon 與 nostr》

鏈接：

https://www.8btc.com/article/6795932

《試試Nostr的首個(gè)客戶端Damus，推特創(chuàng)始人認(rèn)可的Web3新社交》

鏈接：

https://www.theblockbeats.info/news/34206

《Damus 體驗(yàn)教程分享：功能和用戶體驗(yàn)如何？》

鏈接：

https://foresightnews.pro/article/h5Detail/24352

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容，授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。