記者 崔璞玉

美國前財(cái)政部長薩默斯（Larry Summers）表示，如果中央銀行不徹底完成降低通脹的任務(wù)，那將成為全球經(jīng)濟(jì)的“最大悲劇”。

由于大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）同比漲幅創(chuàng)下數(shù)十年新高，過去一年中，世界各國央行都在積極收緊貨幣政策，以遏制通脹。

隨著最近的數(shù)據(jù)表明通脹降溫，這可能促使決策者放緩并最終停止激進(jìn)的加息周期，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們變得謹(jǐn)慎樂觀起來。

周五是本次瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的最后一天，薩默斯在一個(gè)小組會議上警告稱，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和商界領(lǐng)袖們對目前的進(jìn)展感到寬慰和高興，但決策者們不能自滿。

薩默斯指出，“超級民粹主義者輸?shù)袅诉x舉、接受了失敗，歐洲未被凍住，經(jīng)濟(jì)衰退沒有出現(xiàn)，中國調(diào)整了對防疫政策，通貨膨脹已經(jīng)減速，這些都是積極的事情，也是我們應(yīng)該比幾個(gè)月前感覺更好的原因。”

但他也警告稱，寬慰不能變成自滿。通脹是下降了，但正如早些時(shí)候暫時(shí)性因素推高了通脹一樣，也是暫時(shí)性因素導(dǎo)致了現(xiàn)在通脹的下降，“旅程的最后部分往往是最艱難的”。

近期數(shù)據(jù)顯示出通脹正進(jìn)入持續(xù)下行軌道的跡象，但仍遠(yuǎn)高于大多數(shù)央行的目標(biāo)。因此決策者們一直保持鷹派基調(diào)，盡管人們認(rèn)為持續(xù)高利率將帶來經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

薩默斯認(rèn)為，目前最大的悲劇是，“如果央行過早偏離了確保價(jià)格穩(wěn)定的重點(diǎn)，我們將不得不把這場仗再打一遍”。因?yàn)橐坏┰试S通脹回升，不僅會危及價(jià)格穩(wěn)定，危及最低收入人群的生活水平，還會對周期穩(wěn)定構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)。

美聯(lián)儲主席鮑威爾和歐洲央行行長拉加德最近也都表態(tài)稱，誓將抗通脹進(jìn)行到底。拉加德周四在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上表示，歐洲央行對歐元區(qū)目前的高通脹水平并不滿意，“我們將一直堅(jiān)持下去，直到進(jìn)入限制性區(qū)域并維持足夠長的時(shí)間，以將通脹率及時(shí)恢復(fù)至2%。”

在高通脹背景下，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議，應(yīng)上調(diào)通脹目標(biāo)以免經(jīng)濟(jì)陷入衰退。對此，薩默斯警告稱，放松通脹將使經(jīng)濟(jì)陷入與1970年代衰退類似的深淵，對各地勞動者造成不利影響。

比如，國際貨幣基金組織（IMF）前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭查德（Olivier Blanchard）就建議，應(yīng)將通脹目標(biāo)從2%提高到3%，以避免經(jīng)濟(jì)衰退。

薩默斯回應(yīng)到，認(rèn)為放松通脹目標(biāo)可以解救經(jīng)濟(jì)，這是錯(cuò)誤的，而且最終將付出高昂的代價(jià)。就像20世紀(jì)70年代那樣，它最終會產(chǎn)生不利影響。

薩默斯警告稱：“央行此時(shí)上調(diào)通脹目標(biāo)將是一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤。先是未能實(shí)現(xiàn)2%的目標(biāo)，接下來反復(fù)強(qiáng)調(diào)2%的承諾，然后放棄目標(biāo)，這將對信譽(yù)造成極大損害。你能調(diào)整一次，就能再調(diào)整一次。”

這位前財(cái)長表示，與事實(shí)相悖的并不是能否在更高通脹下避免衰退，而是如果無法應(yīng)對通脹，可能會在某個(gè)時(shí)候遭遇更嚴(yán)重的衰退。

美聯(lián)儲主席鮑威爾此前也一再明確表示，該央行沒有改變其2%通脹目標(biāo)的計(jì)劃。