文｜三易生活
作為IoT生態(tài)的核心，智能家居設(shè)備在智能手機增長潛力幾乎耗盡之時，也被諸多手機廠商視為新的增長引擎。長期以來，國內(nèi)的智能家居可謂是Android陣營的廠商一家獨大，但現(xiàn)在似乎將要翻開新的一頁，蘋果的Homekit要來了。新年伊始，蘋果中國官網(wǎng)已經(jīng)上線單獨的家居欄目（Apple Home），目前其主要分為HomePod、家庭APP，以及智能家居配件三大板塊。
其實HomeKit是蘋果方面在2014年發(fā)布的智能家居平臺，首批產(chǎn)品在2015年6月就已上市，然而在相當(dāng)長的一段時間里，國內(nèi)消費者對于HomeKit可以說是十分陌生的，相關(guān)產(chǎn)品也幾乎不會出現(xiàn)消費者的購買清單上。而原因也很簡單，因為在2023年之前，大家在蘋果官網(wǎng)幾乎買不到HomeKit配件，這類Homekit產(chǎn)品或是不在國內(nèi)銷售、或是處于“即將推出”的狀態(tài)。
絕大多數(shù)消費者無疑是“懶惰”的，對于一個無法在國內(nèi)市場正常購買的消費電子產(chǎn)品，自然就不會抱以額外的關(guān)注?，F(xiàn)在，蘋果方面似乎是看到了國內(nèi)智能家居市場的潛力。根據(jù)IDC中國智能家居設(shè)備市場季度跟蹤報告預(yù)計，2022年中國智能家居設(shè)備市場出貨量將突破2.6億臺、同比增長17.1%。
事實上，HomeKit本身有著極強的市場競爭力。從功能上來說，HomeKit與小米米家和華為鴻蒙智聯(lián)毫無差別，可提供諸如語音控制開關(guān)燈、電視、空調(diào)、窗簾、恒溫器等功能，并可實現(xiàn)傳感器搭配功能開關(guān)實現(xiàn)人來燈亮、人走燈滅，以及基于用戶需要的智能家居設(shè)備之間的聯(lián)動。除此之外，HomeKit還繼承了蘋果在iOS上強大的隱私和安全特質(zhì)。
HomeKit需要iPhone、iPad、HomePod mini、Apple TV作為控制中樞，用戶所有對HomeKit設(shè)備的執(zhí)行動作也都是通過中樞來實現(xiàn)，而設(shè)備間的通信目前是基于局域網(wǎng)采用ble(低功耗藍牙）的端對端通信方式，不需要經(jīng)過云端。這也就意味著用戶數(shù)據(jù)基本保存在本地，且在斷網(wǎng)時依然能夠在本地繼續(xù)運行。
值得一提的是，得益于HomeKit目前主要采用的Zigbee協(xié)議，在短距離無線數(shù)據(jù)傳輸方面的優(yōu)勢，Homekit在WiFi環(huán)境下的響應(yīng)速度要顯著快于小米的米家，以及其他Android廠商的智能家居生態(tài)，比如通過HomeKit開關(guān)燈的速度就幾乎與物理開關(guān)無異。簡而言之，HomeKit的優(yōu)勢就在于蘋果標(biāo)志性的隱私和安全，以及對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的魯棒性較好。
然而HomeKit想要在國內(nèi)市場有所作為也是有一定難度的，其最大的問題就是設(shè)備更貴、性價比不足，以及產(chǎn)品線相對狹窄、無法涵蓋所有品類。時至今日，在蘋果官網(wǎng)的HomeKit配件也只有區(qū)區(qū)20款，并嚴(yán)重依賴aqara（綠米）、yeelight和小燕智能，而美國官網(wǎng)的配件數(shù)據(jù)也才只有一兩百款，與動輒上千款的小米米家、華為鴻蒙智聯(lián)顯然無法相提并論。
所以用一句話來說，就是HomeKit配件數(shù)量不足導(dǎo)致的結(jié)果，就是完全以HomeKit為核心打造智能家居生態(tài)，必然會出現(xiàn)體驗上的不完整。而之所以出現(xiàn)這樣的情況，則與蘋果對HomeKit設(shè)備極高的要求密切相關(guān)。據(jù)悉，蘋果要求合作廠商獲得“Works with Apple HomeKit”認(rèn)證，而要通過這一認(rèn)證則需要先獲得MFi認(rèn)證，再為單品申請HomeKit認(rèn)證，還需要設(shè)備以RSA3072加密位數(shù)進行加密，并且要應(yīng)用超高安全性的Curve25519橢圓曲線密碼學(xué)加密算法。
對于絕大多數(shù)設(shè)備都是以低功耗為主的智能家居產(chǎn)品而言，如此復(fù)雜機制所帶來的結(jié)果必然就是成本的上浮，因此也讓大部分廠商望而卻步。而MFi生態(tài)能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，靠的其實是蘋果的強制措施、直接從系統(tǒng)層面拒絕非認(rèn)證配件的使用，再加上第三方的MFi配件比官方版本更便宜，所以MFi配件的性價比也就被凸顯出來。
問題是在智能家居生態(tài)中，蘋果的HomePod mini和Apple TV都不具備類似iPhone的超強市場競爭力。換言而之，在智能家居領(lǐng)域，蘋果維持HomeKit設(shè)備高溢價的能力是不太足的，畢竟HomeKit設(shè)備上可沒有蘋果的LOGO。因此大品牌不需要加入HomeKit，小品牌沒能力加入HomeKit，這也就成為尷尬之處。
至于說被寄予厚望的matter協(xié)議，只能說大家最好不要有太高的期待。盡管HomeKit兼容matter后會讓相關(guān)設(shè)備數(shù)量井噴，誠然matter協(xié)議作為智能家居領(lǐng)域的大一統(tǒng)協(xié)議，有著極高的兼容性，能實現(xiàn)跨系統(tǒng)、跨平臺進行連接、控制、數(shù)據(jù)共享，然而matter協(xié)議是開放、但不是免費，想要讓設(shè)備支持matter是需要支出成本的。
根據(jù)CSA鏈接標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的介紹，Matter設(shè)備上市同樣需要經(jīng)過認(rèn)證，而想要完成認(rèn)證的廠商除了要繳納會員年費以外，每款產(chǎn)品也要付出相應(yīng)的認(rèn)證費用，每款產(chǎn)品動輒2000-3000美元的相關(guān)費用，且不包含實驗室測試和通信認(rèn)證費用。這樣的一套流程走下來，成本甚至比加入HomeKit還要高。
錯過了前些年智能家居概念席卷大江南北的好時機，如今HomeKit想要在國內(nèi)市場被更多用戶接受，擴大產(chǎn)品線顯然才是當(dāng)務(wù)之急。