文|IT時報 錢立富

編輯|錢立富 挨踢妹

最近一段時間，美國寬帶市場相當(dāng)不平靜，兩大陣營之間已經(jīng)徹底撕破臉面，一方是以Comcast和Cox為代表的有線電視運(yùn)營商，另一方是以T-Mobile和Verizon為代表的電信運(yùn)營商。

前些天，美國第三大有線電視運(yùn)營商Cox發(fā)布了一則30秒視頻廣告，毫不掩飾地聲稱：“Cox互聯(lián)網(wǎng)寬帶比T-Mobile的5G家庭互聯(lián)網(wǎng)又快又可靠”。要是擱在中國，這樣直接貶低競爭對手的“扇臉”做法，絕對違反《廣告法》。

但Cox還不是最狠的，在美國第一大有線電視運(yùn)營商Comcast面前，Cox只能甘拜下風(fēng)。Comcast不久前專門制作了一則“吸血鬼”的廣告片，來嘲笑T-Mobile的5G家庭互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。廣告片主角是一家四口，他們對醫(yī)生抱怨稱T-Mobile的5G家庭互聯(lián)網(wǎng)實在太差，尤其是在白天使用高峰時，網(wǎng)速非常慢，迫使他們不得不半夜時分上網(wǎng)。醫(yī)生給出的建議是：“如果你換一家服務(wù)商，選擇Comcast Xfinity寬帶，你就不會成為吸血鬼?！倍?，Comcast還開設(shè)了專門的頁面，稱自家的Xfinity寬帶比T-Mobile 5G 家庭互聯(lián)網(wǎng)快 36 倍，能帶來最快、最好的體驗。

不僅是廣告炮轟，Comcast公司CEO還在公開場合表示對手的5G家庭互聯(lián)網(wǎng)是“劣質(zhì)產(chǎn)品”。

可以看出，Comcast、Charter 、Cox這些美國主流有線電視運(yùn)營商現(xiàn)在對T-Mobile以及Verizon提供的5G家庭互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)是恨意滔天。

01 移動運(yùn)營商心花怒放，有線運(yùn)營商心頭滴血

之所以會造成目前這樣的局面，原因很簡單，因為T-Mobile以及Verizon推出的5G家庭互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)擋了有線電視運(yùn)營商的財路，撬走了后者的用戶。

在美國寬帶市場，一直以來都是Comcast這些有線電視運(yùn)營商唱主角，但是5G的普及推廣，帶給移動通信運(yùn)營商們新的機(jī)會，借助FWA技術(shù)，搶食有線寬帶市場。

FWA，英文全名叫Fixed Wireless Access，固定無線接入。簡而言之，F(xiàn)WA就是在用戶所處區(qū)域提供4G/5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋，然后通過CPE等設(shè)備將4G/5G網(wǎng)絡(luò)信號轉(zhuǎn)換成WiFi或有線信號，從而為用戶提供寬帶上網(wǎng)服務(wù)。

FWA的好處很明顯，運(yùn)營商不用花更多時間、更高成本去挖溝和鋪設(shè)光纖管道，而是通過空中方式，利用5G來取代銅纜和光纖，為用戶提供家庭互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

FWA在我國知名度甚低，幾乎沒有掀起波瀾，這是因為我國的光纖覆蓋水平實在是太高了，讓FWA失去了用武之地。而在包括美國在內(nèi)的很多國家和地區(qū)則大不一樣，因為光纖寬帶滲透率低，F(xiàn)WA服務(wù)在這些地方越來越流行。

歐洲光纖到戶委員會一年多前對全球主要國家地區(qū)FTTH/B的滲透率情況做過統(tǒng)計，中國的滲透率達(dá)到94.9%，美國僅有21.5%，另外意大利只有9.3%、德國為6.3%、英國為5.9%，比利時為2.4%。

愛立信最近發(fā)布的移動市場報告表示，在其所研究的全球310家運(yùn)營商中，已有1/3提供了5G FWA服務(wù)，預(yù)計到2022年底，F(xiàn)WA數(shù)據(jù)流量將占到全球移動網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流量的21%。

在剛剛過去的2022年，F(xiàn)WA在美國寬帶市場收獲了巨大成功，表現(xiàn)極其搶眼，甚至可以說已經(jīng)成為市場的主導(dǎo)者。

如在2022年第三季度，在美國前六大寬帶服務(wù)提供商中，95%寬帶用戶凈增量來自FWA，其中主要是T-Mobile和Verizon，這兩家的FWA用戶凈增量達(dá)到92萬戶。

移動通信運(yùn)營商為此心花怒放，有線電視運(yùn)營商則是心頭滴血，后者不僅失去了增量市場，甚至還被挖了“墻角”。T-Mobile此前表示，自己51%的FWA新客戶來自有線電視提供商。T-Mobile方面還樂觀預(yù)計，到2025年底，T-Mobile和Verizon將擁有1100萬至1300萬FWA客戶。

02 有線才是無限的，F(xiàn)WA高光難持久

難怪Comcast、Charter 、Cox會拼命攻擊FWA，主要的攻擊點就是FWA網(wǎng)速不行，而且穩(wěn)定性差。

但是，對于用戶來說，F(xiàn)WA能方便提供能用而且不貴的寬帶接入服務(wù)，這是現(xiàn)實的誘惑。以T-Mobile為例，其5G家庭互聯(lián)網(wǎng)用戶使用的速率在33-183Mbps之間，能滿足流媒體視頻、遠(yuǎn)程辦公以及大部分網(wǎng)絡(luò)游戲的需求，而且資費(fèi)相對便宜，對于很多用戶來說，這就夠了。

相比Comcast、Charter 、Cox大打“嘴上攻勢”，F(xiàn)WA陣營則在采取實質(zhì)性舉措繼續(xù)推動自身的發(fā)展。兩三天前，美國無線基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)會（WIA）、農(nóng)村無線協(xié)會（RWA）等組織致函美國各州的寬帶辦公室，希望各州“靈活選擇正確的技術(shù)組合（包括FWA固定無線解決方案），以有效縮小數(shù)字鴻溝”，而不是只有光纖接入方式。如果目標(biāo)實現(xiàn)，那就意味著，F(xiàn)WA會被納入政府補(bǔ)貼范圍之內(nèi)，獲得不菲的支持資金，這對FWA未來發(fā)展來說，無疑是如虎添翼。

但是，隨著FWA用戶規(guī)模迅速擴(kuò)大，隱憂越發(fā)凸顯。原因在于，“有線才是無限，無線終歸有限。”這句話有些拗口，通俗理解，光纖有線寬帶能提供傳輸速率很高、帶寬很寬、能耗很低的上網(wǎng)服務(wù)，在不考慮通信設(shè)備的情況下，光纖的傳輸速率幾乎可以無限增加。但是FWA則不行，受制于頻譜資源等因素，所容納的用戶規(guī)模是有限的，速率也是有限的。就像平時使用手機(jī)一樣，在同一基站下，一旦用戶多了，上網(wǎng)速率就會變慢，甚至造成網(wǎng)絡(luò)擁堵、癱瘓。而且，F(xiàn)WA服務(wù)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過智能手機(jī)，相同網(wǎng)絡(luò)所容納的FWA用戶規(guī)模更加有限。

雖然T-Mobile和Verizon目前仍擁有頻譜資源，比如T-Mobile從2.5GHz到C波段再到3.45GHz都有資源可以分配給FWA，但是這終究不是長久之計。

FWA可以作為T-Mobile和Verizon這些移動運(yùn)營商的利器，使得自己在美國寬帶市場上占據(jù)一席之地，但是考慮到未來，如果完全依賴FWA將會是戰(zhàn)略失誤，必須兩條腿走路，在FWA為自己贏得市場的同時，也需要在光纖寬帶發(fā)展方面打好基礎(chǔ)，這才是根本。