正在閱讀:

15億元微博反向“收編”新浪網(wǎng),北京新浪總部大廈歸微博

掃一掃下載界面新聞APP

15億元微博反向“收編”新浪網(wǎng),北京新浪總部大廈歸微博

微博反向“收編”新浪網(wǎng),是自救還是盤活?

文 | 選址960 宋溪

12月23日晚間,港股微博發(fā)布公告稱,公司旗下全資子公司將從新浪網(wǎng)技術(shù)(中國)有限公司購買100%股權(quán)。該公司是新浪網(wǎng)和北京新浪總部大廈擁有人,此次收購對價為15億人民幣。

“父”與“子”身份對調(diào),一時業(yè)界嘩然。盡管微博緊急出來回應(yīng),解釋本次公告披露的買賣協(xié)議主要為微博收購新浪旗下一子公司,不涉及二者之間的任何管理關(guān)系變更。

但還是引起了眾多業(yè)界人士的猜想。有券商分析師認(rèn)為,此舉或許是新浪為進一步理順公司架構(gòu)所做的資本處理。既然如此,那就從新浪退市說起。

2021年3月23日,新浪宣布完成私有化,正式從美國納斯達克退市。

作為中國互聯(lián)網(wǎng)的資深大佬,曾經(jīng)國內(nèi)最大的門戶網(wǎng)站之一,新浪博客、新浪微博的締造者,新浪退市并沒有引起太大反響。

或許是與新浪拆分后獨自上市的微博光環(huán)太盛。新浪退市時,市值為25.96億美元。此時,微博的市值已經(jīng)超過100億美元。

微博市值的吊打,也成為新浪私有化的重要動因。新浪與微博作為母子公司,此前均為上市公司。然而隨著微博與新浪營收能力的日漸倒掛,這一資本架構(gòu)的不合理性也越來越受到部分投資者的不滿。

曾經(jīng)一手搭建起新浪“出?!钡牟車鴤ゴ饲氨硎?,新浪的私有化,一方面是為了改變這樣的資本架構(gòu),另一方面是為新浪未來的發(fā)展提供更多靈活性。

按照曹國偉彼時的構(gòu)想,隨著新浪的私有化,以新浪移動為主體的原新浪門戶業(yè)務(wù)將與微博業(yè)務(wù)更緊密地整合,而新浪財經(jīng)、新浪金融以及新浪體育等垂直業(yè)務(wù)將更加獨立地發(fā)展。

按照此種說法,微博“收編”新浪網(wǎng)就不難理解。而此次更引人注意的是,“收編”價格里包括了曾經(jīng)造價就高達15億元,位于北京后廠村互聯(lián)網(wǎng)心臟腹地的北京新浪總部大廈。

新浪總部大廈2016年5月建成,地上建筑面積為 76,500 平方米,地下建筑面積則是 48,000 平方米。北臨網(wǎng)易總部,西靠騰訊,附近還有聯(lián)想和百度。

據(jù)悉,該大樓2013年5月奠基開工,先后投入近2000人作業(yè),最高峰有1200人同時施工。目前,該大樓主體建筑地上6層,整體面積達到13萬平方米,可容納5000人同時使用。

被新浪值得稱道的是,該大樓俯仰標(biāo)識為“∞”,寓意著資訊無限連接,具有無限可能。

但現(xiàn)實骨感的地方在于,任何一家意圖長青的企業(yè)都要經(jīng)歷起起伏伏。作為被新浪一手扶持起來的“大腿”,微博的發(fā)展也并不是那么理想。

根據(jù)微博發(fā)布的2022年三季度財報顯示,微博第三季度凈營收4.536億美元,同比下降25%;非公認(rèn)會計準(zhǔn)則經(jīng)營利潤為1.621億美元,同比下降34.8%。

廣告作為微博賴以生存的核心業(yè)務(wù),財報顯示第三季度收入為27.4億元,同比下滑27%。同期的快手是115.9億元,同比增長6.24%;B站雖然只有13.55億元,但同比增長6.24%。而這些互聯(lián)網(wǎng)的后浪選手,相比起廣告業(yè)務(wù)占85%的微博來講,核心業(yè)務(wù)更多元和寬泛。

如今,已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)大潮里經(jīng)歷20余載的新浪在下一盤什么大棋,是自救還是盤活?微博能否如曹國偉構(gòu)想的那般,“反哺”新浪一路高歌,恐怕在如今這個寒冬也不容易。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

新浪微博

3.2k
  • Mobileye:公司在具備相關(guān)資質(zhì)的合作方監(jiān)督下全面依法經(jīng)營
  • 華為三折疊新機Mate XT非凡大師開啟預(yù)訂

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

15億元微博反向“收編”新浪網(wǎng),北京新浪總部大廈歸微博

微博反向“收編”新浪網(wǎng),是自救還是盤活?

文 | 選址960 宋溪

12月23日晚間,港股微博發(fā)布公告稱,公司旗下全資子公司將從新浪網(wǎng)技術(shù)(中國)有限公司購買100%股權(quán)。該公司是新浪網(wǎng)和北京新浪總部大廈擁有人,此次收購對價為15億人民幣。

“父”與“子”身份對調(diào),一時業(yè)界嘩然。盡管微博緊急出來回應(yīng),解釋本次公告披露的買賣協(xié)議主要為微博收購新浪旗下一子公司,不涉及二者之間的任何管理關(guān)系變更。

但還是引起了眾多業(yè)界人士的猜想。有券商分析師認(rèn)為,此舉或許是新浪為進一步理順公司架構(gòu)所做的資本處理。既然如此,那就從新浪退市說起。

2021年3月23日,新浪宣布完成私有化,正式從美國納斯達克退市。

作為中國互聯(lián)網(wǎng)的資深大佬,曾經(jīng)國內(nèi)最大的門戶網(wǎng)站之一,新浪博客、新浪微博的締造者,新浪退市并沒有引起太大反響。

或許是與新浪拆分后獨自上市的微博光環(huán)太盛。新浪退市時,市值為25.96億美元。此時,微博的市值已經(jīng)超過100億美元。

微博市值的吊打,也成為新浪私有化的重要動因。新浪與微博作為母子公司,此前均為上市公司。然而隨著微博與新浪營收能力的日漸倒掛,這一資本架構(gòu)的不合理性也越來越受到部分投資者的不滿。

曾經(jīng)一手搭建起新浪“出?!钡牟車鴤ゴ饲氨硎?,新浪的私有化,一方面是為了改變這樣的資本架構(gòu),另一方面是為新浪未來的發(fā)展提供更多靈活性。

按照曹國偉彼時的構(gòu)想,隨著新浪的私有化,以新浪移動為主體的原新浪門戶業(yè)務(wù)將與微博業(yè)務(wù)更緊密地整合,而新浪財經(jīng)、新浪金融以及新浪體育等垂直業(yè)務(wù)將更加獨立地發(fā)展。

按照此種說法,微博“收編”新浪網(wǎng)就不難理解。而此次更引人注意的是,“收編”價格里包括了曾經(jīng)造價就高達15億元,位于北京后廠村互聯(lián)網(wǎng)心臟腹地的北京新浪總部大廈。

新浪總部大廈2016年5月建成,地上建筑面積為 76,500 平方米,地下建筑面積則是 48,000 平方米。北臨網(wǎng)易總部,西靠騰訊,附近還有聯(lián)想和百度。

據(jù)悉,該大樓2013年5月奠基開工,先后投入近2000人作業(yè),最高峰有1200人同時施工。目前,該大樓主體建筑地上6層,整體面積達到13萬平方米,可容納5000人同時使用。

被新浪值得稱道的是,該大樓俯仰標(biāo)識為“∞”,寓意著資訊無限連接,具有無限可能。

但現(xiàn)實骨感的地方在于,任何一家意圖長青的企業(yè)都要經(jīng)歷起起伏伏。作為被新浪一手扶持起來的“大腿”,微博的發(fā)展也并不是那么理想。

根據(jù)微博發(fā)布的2022年三季度財報顯示,微博第三季度凈營收4.536億美元,同比下降25%;非公認(rèn)會計準(zhǔn)則經(jīng)營利潤為1.621億美元,同比下降34.8%。

廣告作為微博賴以生存的核心業(yè)務(wù),財報顯示第三季度收入為27.4億元,同比下滑27%。同期的快手是115.9億元,同比增長6.24%;B站雖然只有13.55億元,但同比增長6.24%。而這些互聯(lián)網(wǎng)的后浪選手,相比起廣告業(yè)務(wù)占85%的微博來講,核心業(yè)務(wù)更多元和寬泛。

如今,已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)大潮里經(jīng)歷20余載的新浪在下一盤什么大棋,是自救還是盤活?微博能否如曹國偉構(gòu)想的那般,“反哺”新浪一路高歌,恐怕在如今這個寒冬也不容易。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。