文|張書樂
這個冬天，關(guān)于元宇宙的消息，越來越少。
如果一定要說大事，就只有中國聯(lián)通進(jìn)軍元宇宙了。
媒體報(bào)道，12月21日，在2022年中國聯(lián)通合作伙伴大會數(shù)智生活論壇上，中國聯(lián)通發(fā)布元宇宙戰(zhàn)略，成立元宇宙創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。
中國聯(lián)通表示，將扎牢駐好網(wǎng)絡(luò)、算力、AI、數(shù)據(jù)、數(shù)字身份、3D、XR七大引擎底座，打造從底座到應(yīng)用的一體化平臺，全面實(shí)現(xiàn)云網(wǎng)能力、平臺能力、X應(yīng)用能力的深度耦合，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展。
但這只是一個戰(zhàn)略，或者說是三大運(yùn)營商在元宇宙概念上的意思了一下。
除此之外，浙江、長沙也紛紛拿出了自己的元宇宙產(chǎn)業(yè)方向。
反倒是互聯(lián)網(wǎng)大廠們，開始在元宇宙概念上偃旗息鼓。
只有字節(jié)跳動，在進(jìn)擊元宇宙上，還在晝伏夜出，只是戰(zhàn)績一般、麻煩不少。
近日有傳言稱，字節(jié)跳動全新發(fā)布的VR一體機(jī)PICO 4新品中，有全新零部件以殘次品代替。
對此，PICO相關(guān)負(fù)責(zé)人向回應(yīng)稱，這屬于誤讀和謠傳。
該負(fù)責(zé)人稱，PICO在新品發(fā)布后確實(shí)有出現(xiàn)產(chǎn)品便攜包(周邊配件)的設(shè)計(jì)隱患，但均已做了召回處理和重新設(shè)計(jì)?！按藛栴}與產(chǎn)品本身沒有任何關(guān)系，我們也絕不會允許有殘次品零件代替合規(guī)零件上架這樣的行為發(fā)生，也請用戶、媒體和全社會監(jiān)督。”
去年8月底，字節(jié)跳動斥資超90億元收購VR頭顯廠商PICO。在字節(jié)跳動的助推下，PICO在VR市場上有意發(fā)力做大。
9月27日，PICO發(fā)布升級換代產(chǎn)品PICO 4 VR一體機(jī)。
為了通過這個VR頭顯進(jìn)入元宇宙，字節(jié)也精心做了內(nèi)容準(zhǔn)備。
據(jù)悉，PICO團(tuán)隊(duì)規(guī)模已超過1000人，原西瓜視頻總裁任利鋒也在今年年初加入PICO擔(dān)任副總裁掌管內(nèi)容，同時抖音綜藝負(fù)責(zé)人宋秉華、抖音娛樂總監(jiān)吳作敏已經(jīng)相繼轉(zhuǎn)崗至PICO。
在任利鋒加入PICO團(tuán)隊(duì)后，PICO制作和引進(jìn)了大量內(nèi)容，既包括好萊塢大片、明星VR演唱會等視頻內(nèi)容，也包括《萊美搏擊》以及《多合一夏季運(yùn)動VR》《實(shí)況釣魚》等運(yùn)動健身和娛樂內(nèi)容。
據(jù)稱，明年，PICO還將上線首個VR版本《三體》互動敘事作品。
如此之大手筆，卻似乎在消費(fèi)市場和元宇宙產(chǎn)業(yè)中，并沒有打出多少水花，甚至于此前這個新品質(zhì)量有瑕疵的曝光和辟謠，也幾乎悄悄地來、悄悄地走。
一副眼鏡，真的能撐起字節(jié)跳動的元宇宙嗎？
對此，《商學(xué)院》雜志記者沈思涵和書樂進(jìn)行了一番交流，貧道以為：
字節(jié)想要從巨頭布局的縫隙進(jìn)入，可做內(nèi)容的它，未必能玩轉(zhuǎn)元宇宙的硬件。
不過，作為試錯，字節(jié)燒得起。
彼時收購PICO，對字節(jié)而言，本就是元宇宙入口布局。
元宇宙入口目前有兩個載體，一個是虛擬世界的平臺，燒錢程度極高，另一個是現(xiàn)實(shí)世界的VR眼鏡，不成熟但卻部分進(jìn)入了消費(fèi)市場。
收購VR品牌可以讓字節(jié)有機(jī)會快速獲得元宇宙的門票，并且在目前還是開荒階段的VR眼鏡領(lǐng)域，成為先行者和小巨人。
但PICO要成為全球領(lǐng)先的VR品牌，缺的東西還很多。
表面看來，字節(jié)和Meta已經(jīng)在頭顯上進(jìn)入了全球交鋒的賽點(diǎn)。
資料顯示，Meta在2014年即完成對虛擬現(xiàn)實(shí)頭戴設(shè)備制造商Oculus的收購，近年幾乎壟斷了海外VR一體機(jī)市場。
2021年，Meta旗下Oculus Quest系列已占據(jù)全球VR設(shè)備出貨量的近8成份額。
而在中國市場，根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年P(guān)ico 以41%的市場份額斬獲中國 VR市場份額第一，并且成為海外內(nèi)容進(jìn)入中國的重要載體。
但事實(shí)上，兩者之間根本還沒有碰撞，只是各自野蠻生長。
畢竟，在消費(fèi)級市場，VR載具必然都是目標(biāo)輕量化、小型化方向前進(jìn)，誰先確立了行業(yè)規(guī)范，誰就能成為真正意義上的全球領(lǐng)先巨頭。
目前的VR設(shè)備，基本沒有競爭，VR設(shè)備沒有具體定性，因此說“定型”都還言之過早，都還在試錯的“史前時代”。
PICO只是較早進(jìn)入，有一定技術(shù)和用戶積淀，還是垂直極限領(lǐng)域的品牌，談不上優(yōu)勢，只是先驅(qū)。
它和Meta的VR品牌也都還處在史前時代，談不上差距，只看誰試錯成功。
此刻，另一個問題出現(xiàn)了，字節(jié)為何選擇眼鏡這個元宇宙賽道呢？
答案或許是，VR伴隨著元宇宙熱興起，屬于元宇宙的硬件賽道，和平臺賽道并行。
在元宇宙生態(tài)中，平臺賽道需要頂流互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭的巨大資金投入，不僅前景未知，也不是大多數(shù)投資機(jī)構(gòu)的實(shí)力所能支撐。
反觀VR設(shè)備，則相對投資金額較少，創(chuàng)業(yè)型獨(dú)角獸多，適合投融資進(jìn)入。
目前而言，國內(nèi)VR還是蠻荒之地，所有元宇宙概念事實(shí)上都沒真正在VR層面展開，適合拓荒，只看誰能挖到金礦。
對于字節(jié)而言，這是最佳選擇，畢竟它并非真正意義上的技術(shù)巨頭，而是內(nèi)容巨頭。
通過VR眼鏡，實(shí)現(xiàn)技術(shù)積累的一步步堆積更為穩(wěn)健。
某種意義上來說，新的交互技術(shù)和操作系統(tǒng)確實(shí)是元宇宙的未來，畢竟完全不同的體驗(yàn)需要不同于當(dāng)下的操作，就如移動端顛覆PC端也改變了交互（鍵鼠到觸屏）和操作系統(tǒng)一般，但一切都是在現(xiàn)有基礎(chǔ)和設(shè)備上小步快跑實(shí)現(xiàn)的。
作為業(yè)界認(rèn)為可能替代手機(jī)成為新的用戶便攜式屏幕的設(shè)備，其確實(shí)具有普及和替代手機(jī)的可能，但目前的發(fā)展，僅僅只是遠(yuǎn)景意義上的可能。
因此，投資者選擇燒錢較少的VR載具進(jìn)行投資，本質(zhì)上也是規(guī)避風(fēng)險和早些投放市場的考量。