文｜雷達(dá)財(cái)經(jīng) 長(zhǎng)帆

編輯 | 深海

近日，杭州高新發(fā)布公告稱，公司收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局送達(dá)的《行政處罰決定書(shū)》。

經(jīng)查，杭州高新、時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)蔣鵬存在以下違法事實(shí)：未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用情況；未按規(guī)定披露為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保、共同借款情況。根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度，依據(jù)2005年《證券法》第一百九十三條第一款的規(guī)定，浙江證監(jiān)局決定：對(duì)杭州高新橡塑材料股份有限公司責(zé)令改正，給予警告，并處以60萬(wàn)元罰款；對(duì)蔣鵬給予警告，并處以15萬(wàn)元罰款。

這并非杭州高新年內(nèi)首度被罰，2022年6月17日,余杭區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員到公司進(jìn)行安全執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司涉嫌未按照規(guī)定制定生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案的違法行為,發(fā)現(xiàn)公司主要負(fù)責(zé)人存在未制定生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案的違法行為，為此余杭區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)公司的違法行為進(jìn)行立案查處。最終對(duì)公司處人民幣肆萬(wàn)元整的行政處罰；依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第二十一條第六項(xiàng)、第九十四條第一款的規(guī)定,對(duì)公司法定代表人處人民幣貳萬(wàn)伍仟元整的行政處罰。

2022年10月，公司收到了浙江監(jiān)管局行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)，因未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用情況、未按規(guī)定披露為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保、共同借款情況，對(duì)杭州高新責(zé)令改正，給予警告，并處以60萬(wàn)元罰款；對(duì)時(shí)為杭州高新實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)高長(zhǎng)虹給予警告，并處以90萬(wàn)元罰款，其中作為直接負(fù)責(zé)的主管人員罰款30萬(wàn)元，作為實(shí)際控制人罰款60萬(wàn)元。此外，高長(zhǎng)虹還被采取5年的證券市場(chǎng)禁入措施。

除了迭遭處罰，公司業(yè)績(jī)也不理想。2019年至2022年前三季度，公司凈利潤(rùn)分別為-2.93億元、-1.89億元、0.15億元和-0.08億元。

截至三季度末，公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為194.52萬(wàn)元，而公司短期借款達(dá)1.4億元。

內(nèi)憂外患下，買了杭州高新的投資者如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？上海仁盈律師事務(wù)所主任張晏維律師向雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示，杭州高新從18年2月開(kāi)始因非經(jīng)營(yíng)性資金占用、違規(guī)擔(dān)保、共同借款事項(xiàng)，未履行相應(yīng)決策程序，也未按規(guī)定及時(shí)履行臨時(shí)信息披露義務(wù)，根據(jù)《證券法》及相關(guān)司法解釋，2018年2月1日到2021年7月30日收盤(pán)持有杭州高新股票的投資者可加入索賠。免費(fèi)報(bào)名關(guān)注微信公眾號(hào)“雷達(dá)Finance”(雷助碼：8)進(jìn)行索賠登記。獲賠前無(wú)任何費(fèi)用。

對(duì)于公司面臨的困局。杭州高新相關(guān)人士向媒體表示，當(dāng)前公司經(jīng)營(yíng)及現(xiàn)金流情況正常，對(duì)于業(yè)績(jī)下滑的情況公司在2023年也有相應(yīng)改善計(jì)劃。目前，公司大股東為東杭集團(tuán)，若后續(xù)資金出現(xiàn)問(wèn)題，控股股東方面會(huì)有資金相關(guān)支持的。