文|巴比特資訊
回顧即將過去的2022年，你會怎樣概括這個跌宕起伏、波譎云詭的年份？
如果要為2022年的加密行業(yè)提取一個關(guān)鍵詞，“動蕩”一詞或許最貼切。這一年，我們見證了 Luna 百億公鏈的崩塌、親歷了 FTX 帝國的分崩離析，在前所未有的美聯(lián)儲加息之下，感受著加密市場一步一步地走向寒冬。年初還在暢談 Crypto 的變革之路，年末就在刺骨資本寒風(fēng)中苦苦支撐，無數(shù)的加密項目都在浪潮中迭代著，進(jìn)化著，也在消亡著。
所以，讓我們從加密項目發(fā)展的視角出發(fā)，回看2022年不同加密項目的潮起潮落，盤點(diǎn)都有哪些項目驚艷一時？有哪些項目突然從聚光燈下倒塌？他們當(dāng)前近況又如何？
>>Crypto 時刻 | 輝煌與崩塌
一、Luna
Luna 作為2022年加密行業(yè)的第一顆大雷，引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，甚至為后來三箭資本和FTX的大潰敗也埋下了伏筆。
2018年1 月，來自韓國的 Do Kwon 和 Daniel Shin 推出名為 Terra 的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，計劃開發(fā)電子商務(wù)支付應(yīng)用程序 Chai 和穩(wěn)定幣來促進(jìn)交易，之后伴隨著 Terra 主網(wǎng)的上線以及穩(wěn)定幣UST發(fā)展，這個最初的設(shè)想逐漸擴(kuò)張成為了一個龐大的公鏈生態(tài)。但在 2022 年 5 月 8 日這天，伴隨著一場UST的拋售潮引爆了Luna，誰也沒能料到，這筆在 Crv 上的 8400 萬 UST 拋售，竟成為了壓死這個百億巨人的最后一根稻草。次日的5 月 9 日，受到恐慌情緒的影響，大量 Terra 的鏈上資金從生息協(xié)議 Anchor 中出逃，造成了踩踏，原本造就了Luna 大廈的UST 的生成模式在此時則成為了一個加速Luna死亡的催化劑，伴隨著 UST 和 Luna 的死亡螺旋，一天時間，Luna 市值蒸發(fā)了近400億美元，全生態(tài)項目TVL也幾乎歸零。
曾經(jīng)輝煌大廈轉(zhuǎn)瞬間一地雞毛，而這也再次警醒我們，加密行業(yè)從沒有什么大而不倒。
二、Solana
作為FTX暴雷事件中，影響最大的公鏈就是 Solana。
2018 年初，Solana 由 Anatoly Yakovenko 創(chuàng)立，同期發(fā)布了內(nèi)部測試網(wǎng)和官方白皮書。一直以來，SBF是 Solana 最大的助推者。不僅 SBF 旗下的 Alameda Research 是 Solana 早期投資者之一，而且他還一直積極推動 Solana 生態(tài)發(fā)展，諸如：Serum、Raydium、Oxygen、Maps.me等一眾Sol生態(tài)項目背后都有SBF的影子，另外，生態(tài)中的諸多項目也都會率先在FTX交易所上線，正是這些原因，Solana 也一直被視為是SBF光環(huán)下的一條公鏈。
在SBF影響下，Solana 不僅成為僅次于以太坊和BSC的合約公鏈，同時也成為最大的一條非EVM公鏈，鏈上TVL一度高達(dá)百億美元，無論是鏈上活躍度還是開發(fā)者數(shù)量都展示了極大的活力。但在FTX暴雷后，Solana 鏈上生態(tài)開始雪崩，DeFi項目接連出現(xiàn)流動性危機(jī)，壞賬不斷聚集，NFT 引發(fā)拋售潮等等，不少項目TVL幾乎一夜歸零。此外，近一年以來，Solana 鏈上的活躍開發(fā)者也持續(xù)流失，目前，無論是核心開發(fā)者數(shù)量，還是子生態(tài)系統(tǒng)開發(fā)者，相比年初都減少了80%以上。
Solana 鏈上開發(fā)者周活躍度 數(shù)據(jù)來源：gokustats
可以說，Solana 成也SBF，敗也SBF，一般來說，當(dāng)某個人對一條公鏈、一個項目的影響力過大時，并不是一件好事，他們或許能聚沙成塔，但也會人走“茶”涼，F(xiàn)antom如此，Solana也如此。
三、Fantom
公鏈 Fantom 的發(fā)展與傳奇人物 Andre Cronje（AC） 有著最直接的關(guān)系。
年初的二月末，"DeFi之父"AC宣布在 Fantom 推出自己的新項目 Solidly，這一結(jié)合了 Curve 協(xié)議 veTokne 投票托管機(jī)制與 DeFi 2.0 協(xié)議 rebase 機(jī)制的項目，一經(jīng)推出迅速引爆了市場，引發(fā)了一場數(shù)十個協(xié)議競爭 Solidly 代幣空投的群雄之戰(zhàn)，短短幾天，F(xiàn)antom 生態(tài)直線飆升，TVL 一度達(dá)到 80 億美元，成為 TVL 排名第四的公鏈。
戲劇性的地方在于，僅在數(shù)天之后，AC宣布正式退出幣圈，一時間 AC 概念幣閃崩，F(xiàn)antom 的鏈上TVL也在三天時間內(nèi)跌去了近50%，而失去了AC庇護(hù)的 Fantom 在后續(xù)發(fā)展中也開始一路走起了下坡路。目前， Fantom TVL 僅剩下4.6億美元，不及巔峰時期的一個零頭，排名也從第四跌落到了第八位。但有趣是AC在前不久突然發(fā)帖暗示回歸，但當(dāng)初在決定退出時他還發(fā)表過不復(fù)出的聲明，甚至直言“加密貨幣已死，望其長存”，這屬于自己打自己臉？
除了上述比較大的項目在這輪熊市中，還有更多的應(yīng)用型項目也被波及，當(dāng)然，更多深陷泥潭的還是 CeFi 類項目，所以接下來我們就盤點(diǎn)下都有哪些 CeFi 項目已經(jīng)倒在這個寒冬。
四、StepN
和很多加密項目一樣，Move-to-Earn 應(yīng)用 StepN 也可以劃分為鮮明的兩個發(fā)展時期，前半程都是輝煌的敘事，后半程則是衰退的序章。
2021 年12 月底，StepN 在 Soana 鏈上正式上線 beta 版，上線后不久迅速引爆了鏈游圈，5個月時間 DAU 突破百萬，市值直沖10億美元，更獲得了紅杉資本、幣安等明星機(jī)構(gòu)的青睞，在最狂熱的4-5月份，到處充斥了 StepN 改變生活、改變 Crypto 行業(yè)、重塑鏈游行業(yè)的論調(diào)。但在5 月 27 日伴隨著一紙《關(guān)于清查中國大陸賬戶的公告》的發(fā)布，迅速擊退了市場對 StepN 玩家的信心，治理代幣 GMT 直線暴跌 40%，隨之而來的是用戶的持續(xù)流失，讓 StepN 開啟了一輪死亡螺旋般的下跌。
根據(jù) dune 上的統(tǒng)計顯示，目前 StepN 每日活躍用戶還不到5千，僅有巔峰時期5%左右，其中Solana 鏈上的活躍用戶更是僅有一百人，這個發(fā)跡于 Solana 鏈上 X-to-Earn 鏈游，如果不是BNB鏈上還維系著基礎(chǔ)的用戶，或許早已涼透。
StepN 每日活躍用戶變化（橙：新用戶 藍(lán)：現(xiàn)存用戶）
縱覽現(xiàn)有 GameFi，出娘胎就自帶的龐氏基因似乎注定了他們的結(jié)局，Axie、StepN 等紅極一時的項目也驗證了 Game+Fi 或許本就是一個偽概念，鏈游的未來需要全新的思路。
五、Tornado Cash
8月8日，美國財政部外國資產(chǎn)控制辦公室 (OFAC)將混幣協(xié)議 Tornado Cash 及其關(guān)聯(lián)的加密錢包地址正式添加到其“特別指定國民名單”（SDN）中，禁止美國公民與該協(xié)議或與之相關(guān)的任何以太坊地址進(jìn)行交互，而這也是首個DeFi協(xié)議面臨如此高規(guī)格的禁令。
Tornado Cash成立于2019年來，運(yùn)行在以太坊之上，作為用戶進(jìn)行隱私轉(zhuǎn)賬的工具，這種去中心化的匿名隱私轉(zhuǎn)賬功能也成為黑客洗錢的“圣地”。今年Ronin Network 被盜的6億美元和 Nomad Bridge 被盜額2億美元資產(chǎn)中，大部分都流向了 Tornado Cash，據(jù)統(tǒng)計自 2019 年以來，通過 Tornado Cash 清洗了價值超過 70 億美元的虛擬貨幣，這也注定了 Tornado Cash 的結(jié)局。
Tornado Cash 被列入禁令名單后，代幣價格跳水，數(shù)天內(nèi)腰斬，此外，Github、USDC 發(fā)行方Circle、加密行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施機(jī)構(gòu)Infura、Alchemy 等紛紛制定了各自的制裁手段，一時間Tornado Cash 可供普通用戶操作的前端和相關(guān)服務(wù)迅速在互聯(lián)網(wǎng)世界中消失，但在合約端卻無法被封禁，這或許也正是區(qū)塊鏈行業(yè)的價值所在。
>>CeFi時刻 | 倒閉與破產(chǎn)
一、 倒閉的交易所
FTX：
成立于2019年5月，猝于2022年11月12日，存續(xù)約3年6個月，鑒于有關(guān)其暴雷破產(chǎn)的內(nèi)容已經(jīng)很多，這里就不再贅述。
AEX：
成立于2013年，猝于2022年7月17日，存續(xù)約9年。AEX又名安銀（曾稱比特時代），創(chuàng)始人為黃天威，AEX 是成立時間最長的幾家交易所之一。因為 Luna 的崩盤，導(dǎo)致其資產(chǎn)流動性驟降，6月16日暫停主流幣提款、7月14日關(guān)閉提幣功能、7月17日暫停了所有平臺服務(wù)，至此這個存續(xù)了近9年、熬過了兩輪牛熊的交易所也倒在這輪寒潮中。
虎符：
成立于2018年6月，猝于2022年8月1日，存續(xù)約4年。虎符由王瑞錫創(chuàng)立，在 Luna 暴雷后陷入了流動性危機(jī)，2022年7月15日虎符員工爆料創(chuàng)始人將大部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)出，并且公司存在工資拖欠的情況；8月1日起停止所有交易服務(wù)；12月7日，虎符官網(wǎng)清空了所有內(nèi)容，僅剩一則公布了虎符實際控制人信息的公告，并再無后續(xù)，而用戶留存在平臺上的資產(chǎn)也無從可知。
Bitfront：
成立于2020年，猝于2022年11月，存續(xù)約兩年。Bitfront 是日本社交媒體巨頭LINE 所支持的一家交易所，LINE 最早在2018 年7 月于新加坡成立交易所 BITBOX，后關(guān)閉 BITBOX并在美國成立 Bitfront，1月28 日官方正式宣布將關(guān)閉服務(wù)，并停止新用戶注冊。
ZB：
成立于2013年12月，猝于2022年8月，存續(xù)約9年。中幣官方目前雖然還未發(fā)布任何破產(chǎn)倒閉的公告，但平臺提現(xiàn)已經(jīng)暫停數(shù)月，而且平臺上的U價格僅3.2元人民幣，此外在暫停提幣后還解散了大量的社群，已被社群用戶認(rèn)定為跑路狀態(tài)。
Nuri：
成立于2015年，猝于2022年8月，存續(xù)約7年。這是一家位于德國的交易平臺，前身是Bitwala，由于與前知名借貸機(jī)構(gòu) Celsius 有深度合作，伴隨著 Celsius 的破產(chǎn)，Nuri 資產(chǎn)也受到牽連，8月正式向柏林法院申請了破產(chǎn)。
Digital Surge：
成立于2017年，猝于2022年11月，存續(xù)約5年多。Digital Surge 是一家澳洲加密交易所，受 FTX 暴雷影響，11月16日暫停了所有存取款業(yè)務(wù)，12月9日進(jìn)入“自愿托管”階段，這意味著 Digital Surge 基本確認(rèn)資不抵債將面臨破產(chǎn)清算。
AAX：
成立于2018年初，猝于2022年11月，存續(xù)約5年。這是一家總部位于香港的交易平臺，受FTX倒閉影響，2022年11月AAX 突然宣布暫停提款服務(wù)，之后就一直未開放，不久就傳出合伙人攜款潛逃的消息。值得一提的是在今年10月舉行的香港金融科技周中，AAX 副總裁Ben Caselin 還出席發(fā)表了演講。
二、 倒閉的CeFi應(yīng)用企業(yè)與資本機(jī)構(gòu)
三箭資本：
成立于2012年，猝于2022年6月，存續(xù)約10年。倒閉前，三箭資本作為行業(yè)內(nèi)首屈一指的原生加密資本，在創(chuàng)投圈有著極大的影響力，其名下管理的資產(chǎn)凈值一度高達(dá) 180 億美元。但因激進(jìn)的運(yùn)營模式和 Luna 暴雷導(dǎo)致其不少資產(chǎn)歸零，并造成了重大違約，杠桿高企的三箭資本迅速崩塌，于2022 年6月27日正式被勒令清算，最終它們欠下了高達(dá) 35 億美元外債，而作為創(chuàng)始人的 Kyle Davies 和 Su Zhu 目前卻依舊下落不明。
Voyager Digital：
成立于2018年，猝于2022年7月，存續(xù)約4年。Voyager 是一家加密貨幣經(jīng)紀(jì)商，受三箭資本暴雷影響，近 6.66 億美元的巨額貸款無法收回，2022年7月5日正式申請了破產(chǎn)保護(hù)。在9月的破產(chǎn)資產(chǎn)競標(biāo)中被FTX拍的，而后FTX倒臺，Voyage 不得不重啟競標(biāo)程序，破產(chǎn)后的Voyager 依舊命運(yùn)多舛。
Celsius：
成立于2017年，猝于2022年7月，存續(xù)約5年。Celsius 是一家中心化的加密資產(chǎn)借貸公司，在2021年10月的一輪融資中，其估值高達(dá) 30 億美元，一度擁有170 萬的客戶和120億美元的資產(chǎn)。但在2022年6月因Luna暴雷影響，平臺無限期暫停所有轉(zhuǎn)賬和取款服務(wù)，一個月后7月13 日，Celsius 正式申請了破產(chǎn)保護(hù)，最終披露的資產(chǎn)負(fù)債表中有高達(dá)12 億美元的赤字。
Alameda Research ：
成立于2017年9月，猝于2022年11月，存續(xù)約5年。作為一家領(lǐng)先的加密投資基金，Alameda 一度是 Crypto 創(chuàng)投領(lǐng)域的代表之一，與同為 FTX 交易所創(chuàng)始人的 SBF 創(chuàng)立。因FTX暴雷事件影響，11月9日 Alameda 網(wǎng)站被關(guān)閉，不久之后 Alameda Research 連同 FTX 和 130 多家附屬實體正式申請了破產(chǎn)保護(hù)，走向了終結(jié)。
BlockFi：
成立于2017年，猝于2022年11月28日，存續(xù)約5年。與上文的 Celsius 公司一樣，同為加密借貸機(jī)構(gòu)，曾估值達(dá)40億美元，但在11月FTX宣告破產(chǎn)后，BlockFi 停止了平臺上的所有提現(xiàn)，因其對FTX的巨大風(fēng)險敞口，負(fù)債高達(dá)10億美元在11月28日正式申請了破產(chǎn)。
受FTX破產(chǎn)影響，更多的余波影響還會進(jìn)一步擴(kuò)散，前不久加密借貸平臺Salt已停止存取款，大概率又是倒下的一員，見證了在如此多所交易所、CeFi 機(jī)構(gòu)隕落中，無數(shù)用戶無法收回資金，我們需要銘記一句老生常談的話：NO your keys， No your money！
三、 倒閉的礦企
伴隨著比特幣價格從年初的47000多美元一路下跌現(xiàn)在的17000美元附近，以及電力成本和比特幣全網(wǎng)算力的攀升，各大礦企都備受沖擊，不少知名的礦企也倒在了這輪寒潮之中。
Compute North：
成立于2017年，猝于2022年7月，存續(xù)約5年。作為美國第二大比特幣挖礦托管服務(wù)商，Compute North 不僅在美國德克薩斯州、南達(dá)科他州等地方擁有4個大型礦場，還在今年2月獲得過3.8 億美元的融資，但伴隨著成本的飆升和加密市場的急轉(zhuǎn)直下，企業(yè)資金鏈斷裂，9月23日正式向德州法院申請破產(chǎn)保護(hù)，而它也欠下了至少200名債權(quán)人5億美元的外債。
Core Scientifi：
成立于2017年，猝于2022年12月，存續(xù)約6年。Core Scientifi 是北美最大的比特幣挖礦和區(qū)塊鏈托管服務(wù)提供商，同時也是一家上市礦企，在去年7月估值就達(dá)到了43億美元，在牛市期 Core 瘋狂擴(kuò)張，曾計劃在2022 年年底部署超三十二萬臺礦機(jī)，但伴隨著整個市場資金流動性的驟降、礦場運(yùn)營成本的上升，以及因合作方 Celsius 的破產(chǎn)無法收回相關(guān)資金，資金鏈出現(xiàn)斷裂。10月向美國SEC提交了未來有破產(chǎn)可能性的聲明，并不再支付到期的債務(wù)，基本已處于瀕死狀態(tài)，其股價距年初以下跌了近96%，僅剩0.43美元。
Celsius Mining：
成立于2017年，猝于2022年7月，存續(xù)約5年。作為上文提到的 Celsius 的子公司，Celsius Mining 與母公司的命運(yùn)一致，早在去年 Celsius Mining 就在北美的比特幣挖礦業(yè)務(wù)投資了5億美元，而且在今年3月一度開啟了IPO的沖擊，但伴隨著母公司的破產(chǎn)，這些礦機(jī)資產(chǎn)都化為了待處理的債務(wù)資產(chǎn)。
Argo Blockchain：
成立于2017年，目前深陷破產(chǎn)危機(jī)中。Argo Blockchain 是一家總部位于英國的礦企，股票先后在倫交所和納斯達(dá)克完成了上市交易，也是倫交所首家上市的礦企。前不久向倫敦證券交易所提交的文件顯示公司資金不足以維持1個月的持續(xù)經(jīng)營，目前正在進(jìn)行籌資和出售部分資產(chǎn)，如果無法籌措足夠的資金，破產(chǎn)將會成為大概率事件，目前股價為3.65便士英鎊，據(jù)年初下跌了近96%。
深陷危機(jī)礦企還在持續(xù)增加，比如加拿大礦業(yè)公司 Bitfarms 最近也爆出經(jīng)營困難，而且在整個市場情緒沒有明顯好轉(zhuǎn)之前，比特幣幣價跌破了不少礦機(jī)的關(guān)機(jī)價，所以可以預(yù)見的是，未來還會有更多的加密礦企在這個寒冬之中倒下。
>>NFT 時刻 | 驚艷與反轉(zhuǎn)
一、Azuki
2022年1月12日，Chiru Labs 團(tuán)隊通過荷蘭式拍賣推出了10000個名為 Azuki 的 PFP 項目，憑借優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品質(zhì)量、獨(dú)具一格的敘事風(fēng)格、亞裔群體的文化屬性，推出后幾周，該NFT在二級市場交易量就達(dá)到了3億美元，迅速成為了一款現(xiàn)象級的產(chǎn)品；幾個月時間地板價從1ETH升至30ETH ，交易量長期處于NFT 排行榜前十名，甚至一度超越了BAYC。
反轉(zhuǎn)則以一種自爆的方式出現(xiàn)，5月10日創(chuàng)始人 ZAGABOND.ETH 發(fā)布了一篇名為《A Builder’s Journey》勵志文章，回顧了自己的職業(yè)經(jīng)歷，其中就提到了其先后主導(dǎo)運(yùn)營的CryptoPhunks（非知名NFT CryptoPunks）、Tendies和CryptoZunks項目，而這些項目都以失敗告終，隨即 ZAGABOND.ETH 被社區(qū)質(zhì)疑，直言這些都是 Rug Pulls 項目、ZAGABOND.ETH 是一個騙子背叛了社區(qū)，一時間 Azuki 項目陷入了信任危機(jī)，地板價腰斬，持有者人數(shù)大幅減少。
但就其最終結(jié)果來看，這次自爆式危機(jī)似乎并沒有給 Azuki 的發(fā)展產(chǎn)生太多實質(zhì)性的影響，Azuki 依舊保持著藍(lán)籌的光環(huán)，截止寫稿時，Azuki 地板價12.7ETH，累計交易量27.1萬ETH，交易量排名第5位。
二、SudoSwap
如果用一句話概括 SudoSwap 那就是，驚艷了一時，卻落得罵聲一片。
作為NFT交易市場上的一顆創(chuàng)新之星，SudoSwap 的AMM交易模式給 NFT 市場帶來了一場久違的甘露。簡單的理解，在 SudoSwap之前，NFT 的流通主要是通過點(diǎn)對點(diǎn)的方式交易，在這樣的情況下NFT的流通性會限制很大，而 Sudoswap 更像是一種基于 AMM 交易協(xié)議的 NFT DEX，和熟知的 DEX 一樣，流動性提供者可以通過注入資產(chǎn)獲取收益，可以解決長尾NFT資產(chǎn)的流動性問題。
8月就在 sudoswap 創(chuàng)始人 0xmons 詳細(xì)介紹 sudoswap 的發(fā)展愿景的同時，OpenSea 計劃要 IPO 的消息在社區(qū)中大量傳播，社區(qū)對此也普遍表示不滿，而 SudoSwap 明確表示了會發(fā)行Token和空投，一時間迅速吸引了大批用戶和羊毛黨。單日交易量從最初的不足5萬美元，半個月時間漲到了超230萬美元，隱隱有一種黑馬之勢。
但伴隨著具體空投規(guī)則的公布，情況急轉(zhuǎn)直下。9 月2 上，Sudoswap 公告宣布Sudo代幣分配模型，不僅將大量的交易用戶排除在外，還將占比41.9%Token分配給創(chuàng)始人前一個項目的持有者，如此操作之下，Sudoswap 的用戶和羊毛黨集體撤退，落得罵聲一片。
截止12月19日，Sudoswap 7日平均交易量約為20萬美元左右，單日活躍用戶不足百人，其實如果將空頭預(yù)期這個最大的吸引點(diǎn)做的更好一點(diǎn)，SudoSwap 的發(fā)展曲線可能會更好。
SudoSwap日活曲線 數(shù)據(jù)來源：dune/sudoamm
三、阿貍
頂著的國產(chǎn)NFT之光的名號，結(jié)果硬生生的演成了一場鬧劇。
作為中國當(dāng)紅原創(chuàng)動漫形象，阿貍這個IP的號召力在NFT行業(yè)，特別是在華語圈影響力一點(diǎn)也不小。在項目上線之前，用戶為獲取白名單可謂是各顯神通，并匯聚起了最為龐大和活躍的華人 Discord 群，項目在宣發(fā)階段吊足了胃口，不少人都對其有著一種成為藍(lán)籌NFT的預(yù)期。
但在臨門一腳，卻出現(xiàn)了很多啼笑皆非的操作，引發(fā)群嘲。2 月 15 日阿貍的“Ali&His Friends”系列 NFT正式上線，隨即爆出技術(shù)漏洞，NFT后臺代碼邏輯直接暴露，用戶可在不打開盲盒的情況下訪問對應(yīng)的元數(shù)據(jù)和圖片；而且鏈接錢包的 Connect 單詞還被拼寫為 Collect，之后又相繼出現(xiàn) Opensea 下架、Mod 號召出貨等風(fēng)波事件，讓項目聲譽(yù)喪失殆盡。
截止寫稿時，阿貍NFT地板價僅有0.005ETH，而且官方推特目前已經(jīng)成為了一個為其他NFT項目引流的抽獎賬號。而國產(chǎn)NFT在經(jīng)歷以一年的發(fā)展之后依舊沒能打入主流領(lǐng)域，無論是曾名噪一時的小幽靈還是背靠周杰倫的Phanta Bear(幻象熊)，都沒能成為被全球用戶認(rèn)同的藍(lán)籌NFT。
四、DeGods 與 y00ts
DeGods 由 FrankDeGods 團(tuán)隊于 2021 年推出的通縮型 NFT 項目，y00ts 是創(chuàng)始人 Frank 繼 DeGods 后于今年9月推出的又一個項目，兩者都是發(fā)行于 Solana 之上。
今年10 月 9 日，F(xiàn)rank 宣布取消其旗下 NFT 的交易版稅，DeGods 與 y00ts 迅速躥紅，核心項目 DeGods 交易量飆升上升，市值一度超越 Doodles、Azuki等以太坊上知名藍(lán)籌項目，DeGods 項目地板價一度達(dá)到近600個Sol（當(dāng)時近2萬美元），是 Solana NFT生態(tài)中最大的一個NFT 項目，而 y00ts 自發(fā)行后成交量以一直穩(wěn)居前三甲。
但伴隨著FTX大廈的崩塌，Solana生態(tài)也受到波及。DeGods 和 y00ts 的地板價下跌幅度一度超過 60%，大量持有者拋售，前不久，創(chuàng)始人 Frank 表示考慮將 NFT 合集轉(zhuǎn)移到以太坊，但卻遭到了 Solana 社區(qū)的反對，這一想法也不得而終。
在我看來，NFT領(lǐng)域亦是一個修羅場，你所能看見各式精美的、華麗的、難以理解的圖片，感受到的各種紅宏大的、振奮人心的愿景，都可能在發(fā)售期結(jié)束后打回原形，跑路的例子更是屢見不鮮，比如：卷走270萬美元ETH的 Evolved Apes ，卷走200 萬美元Sol的 Baller Ape Club ，卷走130 萬美元的 Frosties 等等，極低的作惡成成本為NFT欺詐提供便利，而在過去這些成千上萬的小圖片中，99%都會不可避免地走向歸零。
縱覽整個2022，“動蕩”一詞貫穿全年，無論是大市場還是小項目，大家都在沉浮中感受熊市的來勢洶洶。
回首今年那些曾占據(jù)主流視野的人、項目、機(jī)構(gòu)，你會發(fā)現(xiàn)，從來就沒有什么大而不倒，也沒有什么點(diǎn)石成金，更沒有什么天才之子。有的只是資本涌動下的水漲船高，而有人、有的項目剛好站在了浪潮之巔，但從潮起的輝煌，到潮落的崩塌也可能只是一瞬之間。