正在閱讀:

粉面生意,走蜜雪冰城的路比走喜茶的路強

掃一掃下載界面新聞APP

粉面生意,走蜜雪冰城的路比走喜茶的路強

千億級粉面賽道加速洗牌。

文|紅餐網

今年以來,粉面賽道變化頗多,融資熱度下降、小眾品類崛起、部分頭部品牌擴張失速。千億級粉面賽道加速洗牌,粉面品牌該如何破局?

粉面作為一個“國民品類”,群眾基礎大,剛需性強,是一個長期穩(wěn)定的大市場。近年來,隨著餐飲供應鏈不斷革新和發(fā)展,粉面品牌快速擴張能力不斷提高,賽道規(guī)模化效應逐漸顯現(xiàn),粉面也成為行業(yè)普遍認為的具有“萬店基因”的賽道之一。

根據(jù)紅餐大數(shù)據(jù),2021年,粉面類快餐的市場規(guī)模約為2195億元,預計2022年粉面類快餐市場規(guī)模將達到2719億元。

近日,在紅餐網推出的系列化直播欄目《紅咖說》第4期,霸蠻湖南米粉創(chuàng)始人張?zhí)煲槐硎?,粉面品類?guī)模大、近兩年增速快,同時市場也沒有特別強的競爭,未來十年有機會跑出一個大幾十億乃至百億的頭部品牌。他直言,霸蠻湖南米粉能夠存在,也是因為消費者有吃粉的需求。

在張?zhí)煲豢磥?,要做好粉面生意,就要將“性”和“價”兩個事兒合起來看,因為在消費者認知中,粉面不是一個價值特別高的東西,所以整體上還是應該去做性價比,做到總成本領先。對粉面品牌而言,走蜜雪冰城的路子可能會比走喜茶的路子強一點。

小馬宋也直言,餐飲其實很簡單,就是好吃又便宜,能做到就行了,粉面也是一樣的,相對來說中低價位或者是更突出性價比的品牌,未來的發(fā)展空間會更多一些。價位越便宜,能開店越多,關鍵在于品牌做性價比有沒有優(yōu)勢。

粉面品類有機會跑出百億頭部品牌

紅餐網:粉面賽道今年的變化非常大,據(jù)紅餐大數(shù)據(jù)顯示,2021年出現(xiàn)了粉面融資熱潮,累計發(fā)生23起融資事件,但今年以來,粉面賽道的融資熱度卻明顯下降。除了融資熱度下降之外,今年,我們也發(fā)現(xiàn),一些面館的發(fā)展也明顯失速。

作為這個賽道的資深經營者,張總,您怎么看今年以來粉面賽道的融資落差?對于一些品牌的擴張失速,您又是怎么看的?

張?zhí)煲唬好追圻@個品類有三個特性,首先是品類市場規(guī)模巨大。根據(jù)窄門餐眼數(shù)據(jù)發(fā)布的報告顯示,2020年全國米粉品類規(guī)模將近1500億。

第二是品類增長速度快。最近美團發(fā)布了《2022米粉品類發(fā)展報告》,在美團平臺上,2022年米粉賽道門店增速同比達26.33%。

第三是競爭格局非常分散。據(jù)統(tǒng)計,全國有超43萬家各類米粉店,如果按3家店以上的算品牌,會發(fā)現(xiàn)米粉品類的品牌化率很低,不到1%。

實際上,對于賽道的發(fā)展,我覺得低于十年的周期看都不對,所以比如說去年融資很狂熱,今年相對降溫,這個也正常。粉面還是個好品類,未來十年之內,粉面品類有機會跑出一個大幾十億乃至百億的頭部品牌。

紅餐網:小馬宋老師其實也非常關注餐飲行業(yè)發(fā)展,還深入地剖析過不少餐飲品牌,那您怎么看粉面賽道今年的一些變化?

小馬宋:粉面賽道今年的融資降溫現(xiàn)象是有原因的,一方面,可能去年資本確實沒什么好項目可投,而今年市場大環(huán)境下行愈加明顯,疫情、商場客流下滑、消費價格降級等種種不利因素加劇,導致資本對粉面賽道失去了一些信心,就出現(xiàn)了融資降溫的反應。

另外,可能今年新消費行業(yè),比如原來投互聯(lián)網行業(yè)的部分人開始投資餐飲,他們對實體行業(yè)缺乏敬畏,光投錢是不太可能做好實體行業(yè)的。

“南粉北面”,小眾品類永遠都有機會

紅餐網:今年粉面賽道其實還有一個比較明顯的趨勢,小眾、特色粉面的崛起,比如新疆炒米粉、南昌拌粉等,出現(xiàn)了不少品牌和門店,二位怎么看這個趨勢?小眾、特色粉面的未來發(fā)展前景如何?

小馬宋:餐飲這個行業(yè)太大了,不光是粉面,所有品類都有小眾品類,因為人的口味是不一樣,我覺得小眾品類永遠都有機會。

但是要考慮口味的接受度和消費頻次的問題。比如新疆的馕,推廣到全國就很難,但作為一個特色菜品,消費者偶爾去嘗試是有可能的。

許多小眾品類都曾經火過,比如之前的土掉渣燒餅等,但最后也被淘汰了。所以我認為小眾品類的存在是沒問題的,但要發(fā)展成幾千家門店的連鎖品牌,其實很困難。

張?zhí)煲唬褐袊卮笪锊?,因南北地域不同而導致的飲食習慣差異也很明顯,比如北方有河南饸饹面、山西刀削面、蘭州拉面、北京炸醬面等,而南方則有貴州米粉、江西米粉、湖南米粉、云南米線等,也就是我們常說的“南粉北面”。

地域化的品類有沒有可能大眾化,背景很重要。餐飲要做連鎖化有兩個非常大的門檻,一個是地域口味不一樣,另一個就是供應鏈的制約。

現(xiàn)在,地域性的口味差異影響是在弱化的,這和人口流動以及城鎮(zhèn)化相關。如果說這個品類附著的人群流動性比較強,再加上品類所觸及的地域城鎮(zhèn)化不斷地提速,那么,該品類的地域性是會被模糊掉的。

目前全國的地域性粉面品類中,蘭州拉面的門店最多,這和西北地區(qū)的外出務工人口多有很大關系,流動人口把這個品類擴散到了全國。所以,其實地域不地域沒那么重要,隨著人口的流動,城鎮(zhèn)化率的提升,加上地域文化的流行和強勢程度,小品類也有可能形成大的賽道。

餐企做食品業(yè)務,本質上是“降維”

紅餐網:霸蠻作為粉面賽道頭部品牌之一,提出了一個非常創(chuàng)新的概念——無界餐飲,如何理解和定義“無界餐飲”?

張?zhí)煲唬翰惋媽嶋H上就是租賃一個空間,然后進入這個空間去交付你的產品和服務。霸蠻米粉能夠存在,不是因為開店,是因為顧客有吃米粉的需求。所以,某種程度上講,霸蠻就是個賣米粉的,不是個餐飲企業(yè)。

那米粉到底有多少種交付形式?在一個門店里現(xiàn)點,是一種交付方式;外賣,也是一種交付方式;做成預包裝的食品,也沒問題。霸蠻本身就是在交付米粉這個產品,為何不可以做全渠道的交付?

但與此同時,我也意識到,像康師傅牛肉面,它從食品領域跨界到餐飲,曾開過拉面店,但收效并不理想。

由此我個人也得出一個結論,即餐飲的維度比食品行業(yè)要高,餐飲現(xiàn)制給人的體驗感更強,會更容易得到消費者的青睞和信任。所以一個餐飲企業(yè)去做食品業(yè)務,本質上是降維,是有很大可能成功的。

這些也是霸蠻能夠把米粉做成外賣形態(tài)、食品形態(tài)以及其它多樣形態(tài),實現(xiàn)全渠道流動和交付的契機。

所以,霸蠻的無界餐飲就是做好線下門店經營的同時,把米粉產品化。換句話說,也就是形成“餐飲+零售”無明顯邊界的局面。

有時候一個品牌的影響力可能遠超于其線下門店覆蓋度,如何讓影響力充分發(fā)揮出經營效應?用零售去做一定的承接,這會是一個值得探索的方向。

做零售和做餐飲,是完全不同的兩種能力

紅餐網:疫情期間,線上渠道成為了許多餐飲品牌第二增長渠道。霸蠻也通過在線上渠道發(fā)力,獲得了第二次的爆發(fā)增長。經過這些年在線上業(yè)務的不斷發(fā)力,霸蠻有哪些收獲?線上業(yè)態(tài)的發(fā)展經驗,給線下門店的經營帶來了哪些改變?

張?zhí)煲唬壕C合來看,目前霸蠻的業(yè)務集中在三個方面:一是線下門店,霸蠻的線下門店主要都圍繞購物中心開設;二是線下商超渠道的布局,包括盒馬、麥德龍等,霸蠻鋪設了有約六七萬個線下終端;三是電商渠道的布局,霸蠻在天貓、抖音這些渠道上都有做銷售。

我的邏輯就是,哪里能夠賣粉,霸蠻就往哪里去。

另外,線上業(yè)務也能為線下經營提前探路?!靶前涂酥浮被羧A德·舒爾茨寫了一本書叫《將心注入》,書里給我印象最深刻的一點就是:“產品先行”。即在品牌門店要進入一個新區(qū)域市場之前,可以讓產品先走出去,產品通過線上渠道提前觸達和了解消費者,可以給線下店的消費帶來反向導購。

像霸蠻今年在山東等地開店的過程中,線上業(yè)務就發(fā)揮了極大的優(yōu)勢,我們利用霸蠻在山東的電商數(shù)據(jù),了解到當?shù)叵M市場的一些特征,然后才決定去哪開店。與此同時,在開店前大概三個月到半年,我們就開始在發(fā)往山東市場的電商包裹里面放置優(yōu)惠券,告訴消費者,霸蠻要來開店。

有時候可能一個品牌的影響力會大于它門店的覆蓋度,那中間就會有個漏斗,這個時候用零售去做一定的承接,是一個很好的方式。

當然,線下門店仍然是非常重要的,線下店最大的核心價值是加強消費者心智和品牌認知。線下門店的強勢發(fā)展,會反哺線上產品的銷售。線上業(yè)務的發(fā)展也是基于線下門店能夠把產品和服務做好??梢哉f,線上產品零售就是個鑰匙扣,鑰匙扣是順帶賣的。

紅餐網:小馬宋老師,您對線上營銷和餐飲零售化有自己的思考。

霸蠻的線上零售業(yè)務做得非常好,目前業(yè)內很多餐飲品牌也都在做零售,但是我們發(fā)現(xiàn),其實很多品牌的零售產品賣得并不好,有些旗艦店的銷量甚至只有兩位數(shù)、個位數(shù)。因此,有人說,不是所有的品類都適合做零售的,您怎么看這個觀點?餐飲零售,有哪些誤區(qū)或者坑,需要我們特別注意的?

小馬宋:世界上有很多商業(yè)模型,不能認為某件事情就一定要這么干,一定可以這么干。為什么餐飲行業(yè)的人去做零售業(yè)務會不成功,不是因為餐飲行業(yè)的人不行,而是因為原來的人才儲備跟做零售沒關系。

本質上,做零售和做餐飲需要的是完全不同的兩種能力。比如霸蠻,在線下門店不算很多,但它是在網上成名的,有網絡的基因,天然就可以通過私域以及線上渠道去銷售,零售業(yè)務啟動起來就很簡單。

但很多的餐飲企業(yè)一來就是做線下業(yè)務發(fā)家的,如果要讓線下做管理的人去做線上零售,不具備相應的能力是很難成功的。所以,餐飲品牌不是不能做零售,而是要看品牌有沒有做零售業(yè)務的人才儲備和資源儲備。

餐企要做零售,首先得轉變思維,傳統(tǒng)思維做零售是行不通的,其次是儲備相應的人才和組織架構。

此外,可能還會遇到另一個問題,品牌線下門店如果聲量不大,零售產品銷量也會受影響。所以餐企最好不要盲目地投入,等品牌在這方面有優(yōu)勢的時候再去做。

不是所有餐企都必須要“數(shù)字化”

紅餐網:數(shù)字化是“無界餐飲”發(fā)展所需的底層能力之一,目前霸蠻的數(shù)字化取得了哪些成效?您認為數(shù)字化,能給當下餐飲企業(yè)的發(fā)展帶來什么?

張?zhí)煲唬簲?shù)字化只是一個概念,任何概念脫離業(yè)務去談都是沒有用的。數(shù)字化的前提是標準化,比如說企業(yè)的作業(yè)流程是標準的,你哪怕沒有高端的數(shù)字化系統(tǒng),就是一個excel表,但是邏輯清晰,能采集數(shù)據(jù),那也叫數(shù)字化。

以選址為例,市面上有很多選址系統(tǒng),但霸蠻沒有用,就是因為自己業(yè)務流程的標準化,有了標準的流程之后,其實就一個簡單的小程序都行。

數(shù)字化要服務于業(yè)務,至少要實現(xiàn)降本、提效、增收三個目標其中的一個。如果一個都達不到,我覺得就是浪費錢。

比如說門店的日常管理做數(shù)字化,從業(yè)務上看,門店的日常管理包括排班、訂貨、巡檢等等,請一個店長負責這些管理可能需要1萬,但現(xiàn)在也能用5000的系統(tǒng)進行自動訂貨、排單以及遠程巡檢,這個就是提效了。

紅餐網:越來越多的餐飲品牌投入資金做數(shù)字化,但其中有些品牌并沒有取得好的效果,小馬宋老師,您覺得原因有哪些?

小馬宋:其實餐飲行業(yè)已經有很多數(shù)字化系統(tǒng)了,比如收銀系統(tǒng)、財務系統(tǒng)、訂貨系統(tǒng)、CRM系統(tǒng)等等。尤其是幾百家門店以上的連鎖餐飲品牌,總部應該都有大量的數(shù)字后臺。但并不是每一個餐企都必須要去追逐,一定要去做數(shù)字化的。

數(shù)字化其實是分兩種,一種就是純粹的管理和統(tǒng)計功能,它相當于是個工具。還有一種是基于自己顧客特征和銷售狀況的對經營做一些預測,比如瑞幸的數(shù)字化,其實就是用來幫助品牌分析顧客的行為和偏好,幫品牌去做產品研發(fā)的。未來餐企的數(shù)字化,就要像瑞幸一樣,需要大量的數(shù)據(jù)積累。

紅餐網:剛剛小馬宋老師也講了,并不是每一個餐企都必須要去做數(shù)字化。業(yè)內也有很多觀點認為,數(shù)字化是連鎖餐企必需的,中小餐企不需要數(shù)字化,張總您怎么看?

張?zhí)煲唬簩τ诜蚱薜甓?,未必需要?shù)字化,他的經營核心就是把產品做好。

餐飲行業(yè)講究規(guī)模效應。當門店300家店以上的時候,就特別容易邊際收益的增速趕不上邊際成本的增長,最后表現(xiàn)在門店開開關關,每年開50家店,關50家店,總店數(shù)就不變了。所以很多品牌門店數(shù)量到四五百家后就很難更進一步。

但近幾年以瑞幸為代表,已經把這個開店節(jié)奏打破了,瑞幸一年新增幾千家門店,實際上就是因為數(shù)字化升級。但對于單店經營而言,標準化沒那么重要,我覺得數(shù)字化不會有多大幫助。

粉面品牌走蜜雪冰城的路比走喜茶的路強

紅餐網:回到整個粉面賽道,最近美團發(fā)布了《2022米粉品類發(fā)展報告》,里面提到米粉賽道缺乏頭部品牌,大部分連鎖品牌未在區(qū)域市場站穩(wěn)腳跟,仍然處于較為傳統(tǒng)的初級發(fā)展階段,二位怎么看這個觀點?未來粉面品牌破局的關鍵在哪?

張?zhí)煲唬何矣X得從消費者價值認知來看,像西餐的意大利面等是消費者心理價值認知高的,顧客會覺得一碗意大利面就該賣30元,所以西餐往低了做其實挺容易的。

但粉面在消費者認知中是個接地氣的品類,去年有很多爭論,就是一個蘭州拉面在購物中心賣25塊錢。其實嚴格意義上一個面在商場購物中心賣25塊錢貴嗎?不貴的!很多消費者潛意識就覺得蘭州拉面該賣十五六塊還帶肉,但在購物中心,門店的房租成本是不一樣的。

所以粉面要做好,要將“性”和“價”兩個事兒合起來看,有些品牌把店已經做得很好了,它其實值那個錢,但是還是有人說貴。所以,品牌只能把“價”通過效率優(yōu)化不斷做得更好。

因為在消費者認知中,粉面不是一個價值特別高的東西,所以粉面整體上還是應該去做性價比和總成本領先,走蜜雪冰城的路子可能比走喜茶的路子強一點。

小馬宋:餐飲這個行業(yè)其實很簡單,就是好吃又便宜,做到就行了。粉面也是一樣的,相對來說中低價位或者是更突出性價比的這些品牌,在接下來發(fā)展的空間相對來說更多一些。

比如漢堡,50塊錢以上的漢堡品牌可能開不出太多店,但是可以排隊,而像華萊士這樣的價位,就能開到2萬家店。越便宜,開店越多。

所以我覺得關鍵是在于品牌做這樣的價格有沒有優(yōu)勢,像北京的食之六七和胖妹面莊,人均50-60塊,他們只做一兩家店,那可以很貴,是吧?性價比較高,能把50的面做成80的感覺,那還是可以做好的。但是這樣的面館,可能在北京開個十家店就頂天了,想開更多就做不到了。

紅餐網:霸蠻接下來有怎樣的規(guī)劃?能否跟我們透露一下?

張?zhí)煲唬?020年我們一個挺大的教訓是來自于供應鏈。所以過去三年,霸蠻核心是在做供應鏈,今天霸蠻是從一粒稻谷到一碗粉,全鏈條去做了溯源,從源頭的水稻基地開始,到米粉工廠,最后再到粉。

近些年消費者對食品安全和品質的要求在變化,對霸蠻而言,我們希望通過全產業(yè)鏈的溯源告訴消費者,霸蠻產品的品質是有保證的,消費者可以吃得健康放心。

而且過去十年間的消費趨勢跟我們大的經濟環(huán)境是一樣的,就是我們誕生了4億新中產,所以,過去十年很多品牌的基礎邏輯都是在做消費升級。未來十年的主題也很清晰,中國有14億人,4億新中產,還有10億人是待富裕人群,圍繞這10億人展開,而不是圍繞4億人展開。

單純的降價是沒有意義的,產品最后價格實際上是品牌綜合的效率的體現(xiàn)。所以霸蠻希望能做到總成本領先,然后把這部分的利潤反饋給消費者,最后在整個性價比市場上有更強的競爭力。

市場加速出清,但餐飲行業(yè)永遠有機會

紅餐網:最近紅餐網發(fā)表了兩篇文章,關于餐飲老板的困境以及行業(yè)的閉店潮,引發(fā)了行業(yè)熱議,對于當下餐飲行業(yè)的困境以及閉店潮、大洗牌等現(xiàn)象,小馬宋老師您怎么看?

小馬宋:短期內,就比如說一兩年內,我覺得肯定是比這兩年好。從長遠上來說我并不樂觀,當然是基于目前的判斷,如果條件改變,那我的判斷就會調整。

我們做規(guī)劃,要懂得看大趨勢。什么是大趨勢?舉例說明。

比如人口。今年中國畢業(yè)了1000多萬大學生,對應的這一代大學生,2000年出生人口是1700萬。而中國年輕一代出生人口數(shù)最多的一年是1987年,那一年出生了2529萬。

隨后一路下跌,2021年,全國出生人口數(shù)為1062萬。今年的新人口出生,預測已經不到1000萬了。也就是說,20年后,年輕人的一代,比今天還要驟減一半以上,比1980年的人數(shù),只有三分之一。

而消費的絕對主力,是年輕人,他們錢少,花錢卻多。他們有各式各樣的消費需求,老年人相對富裕,其實花費并不高。

如果找不到合適的增加年輕人口的方法,這個趨勢無法逆轉。這么說來,我們大概還有15-20年的黃金時代。消費人口數(shù)的急劇下降是很恐怖的,再過15年,錢會很難掙。

還有一個就是餐飲連鎖化規(guī)模會越來越大,大的連鎖品牌會增加,但是總數(shù)量未必會增加。比如說奶茶,這三年奶茶店的總數(shù)量應該是降低的,但是連鎖品牌的數(shù)量是在增加的。因為開一家奶茶店其實很難的,光研發(fā)就很困難,還有供應鏈、物流等各種方面,連鎖化的品牌顯然更有優(yōu)勢。

紅餐網:同樣的問題也想問問張總,您怎么看餐飲行業(yè)的困境以及大洗牌等現(xiàn)象?未來,餐飲到底還值不值得做?

張?zhí)煲唬盒●R宋老師的視角有他的道理,但是我覺得還有一個視角。我們國家已經明確了兩步走戰(zhàn)略,到2035年,我們要初步的中國式現(xiàn)代化?,F(xiàn)在中國人均GDP才一萬多美金,大概十年后,許多內地城市的人均GDP可能會像今天的深圳一樣高,這可能也會釋放出一些想不到的消費紅利。

餐飲行業(yè)的魅力就是長生命周期,這幾年的挑戰(zhàn)其實對未來行業(yè)內那些能跑出來的品牌而言,就是一次磨練。

明年市場會有一次出清,尤其是商業(yè)購物中心的餐飲主體,被出清得會更多。過去三年,商業(yè)體的人流是不穩(wěn)定的,租金和人流出現(xiàn)了倒掛,因為租金的調整是滯后的。到了現(xiàn)在,我們很明顯地感覺租金的調整已經開始了,明年的資金成本會更低。

部分企業(yè)被出清之后,市場的供給和需求就會開始平衡。對于能夠活到明年的企業(yè)而言,可能還有不少機會。當然還有很多別的挑戰(zhàn),不光是疫情,但是我覺得餐飲企業(yè)永遠有機會,核心是未來幾個月好好活過去。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

粉面生意,走蜜雪冰城的路比走喜茶的路強

千億級粉面賽道加速洗牌。

文|紅餐網

今年以來,粉面賽道變化頗多,融資熱度下降、小眾品類崛起、部分頭部品牌擴張失速。千億級粉面賽道加速洗牌,粉面品牌該如何破局?

粉面作為一個“國民品類”,群眾基礎大,剛需性強,是一個長期穩(wěn)定的大市場。近年來,隨著餐飲供應鏈不斷革新和發(fā)展,粉面品牌快速擴張能力不斷提高,賽道規(guī)?;饾u顯現(xiàn),粉面也成為行業(yè)普遍認為的具有“萬店基因”的賽道之一。

根據(jù)紅餐大數(shù)據(jù),2021年,粉面類快餐的市場規(guī)模約為2195億元,預計2022年粉面類快餐市場規(guī)模將達到2719億元。

近日,在紅餐網推出的系列化直播欄目《紅咖說》第4期,霸蠻湖南米粉創(chuàng)始人張?zhí)煲槐硎荆勖嫫奉愐?guī)模大、近兩年增速快,同時市場也沒有特別強的競爭,未來十年有機會跑出一個大幾十億乃至百億的頭部品牌。他直言,霸蠻湖南米粉能夠存在,也是因為消費者有吃粉的需求。

在張?zhí)煲豢磥恚龊梅勖嫔?,就要將“性”和“價”兩個事兒合起來看,因為在消費者認知中,粉面不是一個價值特別高的東西,所以整體上還是應該去做性價比,做到總成本領先。對粉面品牌而言,走蜜雪冰城的路子可能會比走喜茶的路子強一點。

小馬宋也直言,餐飲其實很簡單,就是好吃又便宜,能做到就行了,粉面也是一樣的,相對來說中低價位或者是更突出性價比的品牌,未來的發(fā)展空間會更多一些。價位越便宜,能開店越多,關鍵在于品牌做性價比有沒有優(yōu)勢。

粉面品類有機會跑出百億頭部品牌

紅餐網:粉面賽道今年的變化非常大,據(jù)紅餐大數(shù)據(jù)顯示,2021年出現(xiàn)了粉面融資熱潮,累計發(fā)生23起融資事件,但今年以來,粉面賽道的融資熱度卻明顯下降。除了融資熱度下降之外,今年,我們也發(fā)現(xiàn),一些面館的發(fā)展也明顯失速。

作為這個賽道的資深經營者,張總,您怎么看今年以來粉面賽道的融資落差?對于一些品牌的擴張失速,您又是怎么看的?

張?zhí)煲唬好追圻@個品類有三個特性,首先是品類市場規(guī)模巨大。根據(jù)窄門餐眼數(shù)據(jù)發(fā)布的報告顯示,2020年全國米粉品類規(guī)模將近1500億。

第二是品類增長速度快。最近美團發(fā)布了《2022米粉品類發(fā)展報告》,在美團平臺上,2022年米粉賽道門店增速同比達26.33%。

第三是競爭格局非常分散。據(jù)統(tǒng)計,全國有超43萬家各類米粉店,如果按3家店以上的算品牌,會發(fā)現(xiàn)米粉品類的品牌化率很低,不到1%。

實際上,對于賽道的發(fā)展,我覺得低于十年的周期看都不對,所以比如說去年融資很狂熱,今年相對降溫,這個也正常。粉面還是個好品類,未來十年之內,粉面品類有機會跑出一個大幾十億乃至百億的頭部品牌。

紅餐網:小馬宋老師其實也非常關注餐飲行業(yè)發(fā)展,還深入地剖析過不少餐飲品牌,那您怎么看粉面賽道今年的一些變化?

小馬宋:粉面賽道今年的融資降溫現(xiàn)象是有原因的,一方面,可能去年資本確實沒什么好項目可投,而今年市場大環(huán)境下行愈加明顯,疫情、商場客流下滑、消費價格降級等種種不利因素加劇,導致資本對粉面賽道失去了一些信心,就出現(xiàn)了融資降溫的反應。

另外,可能今年新消費行業(yè),比如原來投互聯(lián)網行業(yè)的部分人開始投資餐飲,他們對實體行業(yè)缺乏敬畏,光投錢是不太可能做好實體行業(yè)的。

“南粉北面”,小眾品類永遠都有機會

紅餐網:今年粉面賽道其實還有一個比較明顯的趨勢,小眾、特色粉面的崛起,比如新疆炒米粉、南昌拌粉等,出現(xiàn)了不少品牌和門店,二位怎么看這個趨勢?小眾、特色粉面的未來發(fā)展前景如何?

小馬宋:餐飲這個行業(yè)太大了,不光是粉面,所有品類都有小眾品類,因為人的口味是不一樣,我覺得小眾品類永遠都有機會。

但是要考慮口味的接受度和消費頻次的問題。比如新疆的馕,推廣到全國就很難,但作為一個特色菜品,消費者偶爾去嘗試是有可能的。

許多小眾品類都曾經火過,比如之前的土掉渣燒餅等,但最后也被淘汰了。所以我認為小眾品類的存在是沒問題的,但要發(fā)展成幾千家門店的連鎖品牌,其實很困難。

張?zhí)煲唬褐袊卮笪锊?,因南北地域不同而導致的飲食習慣差異也很明顯,比如北方有河南饸饹面、山西刀削面、蘭州拉面、北京炸醬面等,而南方則有貴州米粉、江西米粉、湖南米粉、云南米線等,也就是我們常說的“南粉北面”。

地域化的品類有沒有可能大眾化,背景很重要。餐飲要做連鎖化有兩個非常大的門檻,一個是地域口味不一樣,另一個就是供應鏈的制約。

現(xiàn)在,地域性的口味差異影響是在弱化的,這和人口流動以及城鎮(zhèn)化相關。如果說這個品類附著的人群流動性比較強,再加上品類所觸及的地域城鎮(zhèn)化不斷地提速,那么,該品類的地域性是會被模糊掉的。

目前全國的地域性粉面品類中,蘭州拉面的門店最多,這和西北地區(qū)的外出務工人口多有很大關系,流動人口把這個品類擴散到了全國。所以,其實地域不地域沒那么重要,隨著人口的流動,城鎮(zhèn)化率的提升,加上地域文化的流行和強勢程度,小品類也有可能形成大的賽道。

餐企做食品業(yè)務,本質上是“降維”

紅餐網:霸蠻作為粉面賽道頭部品牌之一,提出了一個非常創(chuàng)新的概念——無界餐飲,如何理解和定義“無界餐飲”?

張?zhí)煲唬翰惋媽嶋H上就是租賃一個空間,然后進入這個空間去交付你的產品和服務。霸蠻米粉能夠存在,不是因為開店,是因為顧客有吃米粉的需求。所以,某種程度上講,霸蠻就是個賣米粉的,不是個餐飲企業(yè)。

那米粉到底有多少種交付形式?在一個門店里現(xiàn)點,是一種交付方式;外賣,也是一種交付方式;做成預包裝的食品,也沒問題。霸蠻本身就是在交付米粉這個產品,為何不可以做全渠道的交付?

但與此同時,我也意識到,像康師傅牛肉面,它從食品領域跨界到餐飲,曾開過拉面店,但收效并不理想。

由此我個人也得出一個結論,即餐飲的維度比食品行業(yè)要高,餐飲現(xiàn)制給人的體驗感更強,會更容易得到消費者的青睞和信任。所以一個餐飲企業(yè)去做食品業(yè)務,本質上是降維,是有很大可能成功的。

這些也是霸蠻能夠把米粉做成外賣形態(tài)、食品形態(tài)以及其它多樣形態(tài),實現(xiàn)全渠道流動和交付的契機。

所以,霸蠻的無界餐飲就是做好線下門店經營的同時,把米粉產品化。換句話說,也就是形成“餐飲+零售”無明顯邊界的局面。

有時候一個品牌的影響力可能遠超于其線下門店覆蓋度,如何讓影響力充分發(fā)揮出經營效應?用零售去做一定的承接,這會是一個值得探索的方向。

做零售和做餐飲,是完全不同的兩種能力

紅餐網:疫情期間,線上渠道成為了許多餐飲品牌第二增長渠道。霸蠻也通過在線上渠道發(fā)力,獲得了第二次的爆發(fā)增長。經過這些年在線上業(yè)務的不斷發(fā)力,霸蠻有哪些收獲?線上業(yè)態(tài)的發(fā)展經驗,給線下門店的經營帶來了哪些改變?

張?zhí)煲唬壕C合來看,目前霸蠻的業(yè)務集中在三個方面:一是線下門店,霸蠻的線下門店主要都圍繞購物中心開設;二是線下商超渠道的布局,包括盒馬、麥德龍等,霸蠻鋪設了有約六七萬個線下終端;三是電商渠道的布局,霸蠻在天貓、抖音這些渠道上都有做銷售。

我的邏輯就是,哪里能夠賣粉,霸蠻就往哪里去。

另外,線上業(yè)務也能為線下經營提前探路?!靶前涂酥浮被羧A德·舒爾茨寫了一本書叫《將心注入》,書里給我印象最深刻的一點就是:“產品先行”。即在品牌門店要進入一個新區(qū)域市場之前,可以讓產品先走出去,產品通過線上渠道提前觸達和了解消費者,可以給線下店的消費帶來反向導購。

像霸蠻今年在山東等地開店的過程中,線上業(yè)務就發(fā)揮了極大的優(yōu)勢,我們利用霸蠻在山東的電商數(shù)據(jù),了解到當?shù)叵M市場的一些特征,然后才決定去哪開店。與此同時,在開店前大概三個月到半年,我們就開始在發(fā)往山東市場的電商包裹里面放置優(yōu)惠券,告訴消費者,霸蠻要來開店。

有時候可能一個品牌的影響力會大于它門店的覆蓋度,那中間就會有個漏斗,這個時候用零售去做一定的承接,是一個很好的方式。

當然,線下門店仍然是非常重要的,線下店最大的核心價值是加強消費者心智和品牌認知。線下門店的強勢發(fā)展,會反哺線上產品的銷售。線上業(yè)務的發(fā)展也是基于線下門店能夠把產品和服務做好??梢哉f,線上產品零售就是個鑰匙扣,鑰匙扣是順帶賣的。

紅餐網:小馬宋老師,您對線上營銷和餐飲零售化有自己的思考。

霸蠻的線上零售業(yè)務做得非常好,目前業(yè)內很多餐飲品牌也都在做零售,但是我們發(fā)現(xiàn),其實很多品牌的零售產品賣得并不好,有些旗艦店的銷量甚至只有兩位數(shù)、個位數(shù)。因此,有人說,不是所有的品類都適合做零售的,您怎么看這個觀點?餐飲零售,有哪些誤區(qū)或者坑,需要我們特別注意的?

小馬宋:世界上有很多商業(yè)模型,不能認為某件事情就一定要這么干,一定可以這么干。為什么餐飲行業(yè)的人去做零售業(yè)務會不成功,不是因為餐飲行業(yè)的人不行,而是因為原來的人才儲備跟做零售沒關系。

本質上,做零售和做餐飲需要的是完全不同的兩種能力。比如霸蠻,在線下門店不算很多,但它是在網上成名的,有網絡的基因,天然就可以通過私域以及線上渠道去銷售,零售業(yè)務啟動起來就很簡單。

但很多的餐飲企業(yè)一來就是做線下業(yè)務發(fā)家的,如果要讓線下做管理的人去做線上零售,不具備相應的能力是很難成功的。所以,餐飲品牌不是不能做零售,而是要看品牌有沒有做零售業(yè)務的人才儲備和資源儲備。

餐企要做零售,首先得轉變思維,傳統(tǒng)思維做零售是行不通的,其次是儲備相應的人才和組織架構。

此外,可能還會遇到另一個問題,品牌線下門店如果聲量不大,零售產品銷量也會受影響。所以餐企最好不要盲目地投入,等品牌在這方面有優(yōu)勢的時候再去做。

不是所有餐企都必須要“數(shù)字化”

紅餐網:數(shù)字化是“無界餐飲”發(fā)展所需的底層能力之一,目前霸蠻的數(shù)字化取得了哪些成效?您認為數(shù)字化,能給當下餐飲企業(yè)的發(fā)展帶來什么?

張?zhí)煲唬簲?shù)字化只是一個概念,任何概念脫離業(yè)務去談都是沒有用的。數(shù)字化的前提是標準化,比如說企業(yè)的作業(yè)流程是標準的,你哪怕沒有高端的數(shù)字化系統(tǒng),就是一個excel表,但是邏輯清晰,能采集數(shù)據(jù),那也叫數(shù)字化。

以選址為例,市面上有很多選址系統(tǒng),但霸蠻沒有用,就是因為自己業(yè)務流程的標準化,有了標準的流程之后,其實就一個簡單的小程序都行。

數(shù)字化要服務于業(yè)務,至少要實現(xiàn)降本、提效、增收三個目標其中的一個。如果一個都達不到,我覺得就是浪費錢。

比如說門店的日常管理做數(shù)字化,從業(yè)務上看,門店的日常管理包括排班、訂貨、巡檢等等,請一個店長負責這些管理可能需要1萬,但現(xiàn)在也能用5000的系統(tǒng)進行自動訂貨、排單以及遠程巡檢,這個就是提效了。

紅餐網:越來越多的餐飲品牌投入資金做數(shù)字化,但其中有些品牌并沒有取得好的效果,小馬宋老師,您覺得原因有哪些?

小馬宋:其實餐飲行業(yè)已經有很多數(shù)字化系統(tǒng)了,比如收銀系統(tǒng)、財務系統(tǒng)、訂貨系統(tǒng)、CRM系統(tǒng)等等。尤其是幾百家門店以上的連鎖餐飲品牌,總部應該都有大量的數(shù)字后臺。但并不是每一個餐企都必須要去追逐,一定要去做數(shù)字化的。

數(shù)字化其實是分兩種,一種就是純粹的管理和統(tǒng)計功能,它相當于是個工具。還有一種是基于自己顧客特征和銷售狀況的對經營做一些預測,比如瑞幸的數(shù)字化,其實就是用來幫助品牌分析顧客的行為和偏好,幫品牌去做產品研發(fā)的。未來餐企的數(shù)字化,就要像瑞幸一樣,需要大量的數(shù)據(jù)積累。

紅餐網:剛剛小馬宋老師也講了,并不是每一個餐企都必須要去做數(shù)字化。業(yè)內也有很多觀點認為,數(shù)字化是連鎖餐企必需的,中小餐企不需要數(shù)字化,張總您怎么看?

張?zhí)煲唬簩τ诜蚱薜甓裕幢匦枰獢?shù)字化,他的經營核心就是把產品做好。

餐飲行業(yè)講究規(guī)模效應。當門店300家店以上的時候,就特別容易邊際收益的增速趕不上邊際成本的增長,最后表現(xiàn)在門店開開關關,每年開50家店,關50家店,總店數(shù)就不變了。所以很多品牌門店數(shù)量到四五百家后就很難更進一步。

但近幾年以瑞幸為代表,已經把這個開店節(jié)奏打破了,瑞幸一年新增幾千家門店,實際上就是因為數(shù)字化升級。但對于單店經營而言,標準化沒那么重要,我覺得數(shù)字化不會有多大幫助。

粉面品牌走蜜雪冰城的路比走喜茶的路強

紅餐網:回到整個粉面賽道,最近美團發(fā)布了《2022米粉品類發(fā)展報告》,里面提到米粉賽道缺乏頭部品牌,大部分連鎖品牌未在區(qū)域市場站穩(wěn)腳跟,仍然處于較為傳統(tǒng)的初級發(fā)展階段,二位怎么看這個觀點?未來粉面品牌破局的關鍵在哪?

張?zhí)煲唬何矣X得從消費者價值認知來看,像西餐的意大利面等是消費者心理價值認知高的,顧客會覺得一碗意大利面就該賣30元,所以西餐往低了做其實挺容易的。

但粉面在消費者認知中是個接地氣的品類,去年有很多爭論,就是一個蘭州拉面在購物中心賣25塊錢。其實嚴格意義上一個面在商場購物中心賣25塊錢貴嗎?不貴的!很多消費者潛意識就覺得蘭州拉面該賣十五六塊還帶肉,但在購物中心,門店的房租成本是不一樣的。

所以粉面要做好,要將“性”和“價”兩個事兒合起來看,有些品牌把店已經做得很好了,它其實值那個錢,但是還是有人說貴。所以,品牌只能把“價”通過效率優(yōu)化不斷做得更好。

因為在消費者認知中,粉面不是一個價值特別高的東西,所以粉面整體上還是應該去做性價比和總成本領先,走蜜雪冰城的路子可能比走喜茶的路子強一點。

小馬宋:餐飲這個行業(yè)其實很簡單,就是好吃又便宜,做到就行了。粉面也是一樣的,相對來說中低價位或者是更突出性價比的這些品牌,在接下來發(fā)展的空間相對來說更多一些。

比如漢堡,50塊錢以上的漢堡品牌可能開不出太多店,但是可以排隊,而像華萊士這樣的價位,就能開到2萬家店。越便宜,開店越多。

所以我覺得關鍵是在于品牌做這樣的價格有沒有優(yōu)勢,像北京的食之六七和胖妹面莊,人均50-60塊,他們只做一兩家店,那可以很貴,是吧?性價比較高,能把50的面做成80的感覺,那還是可以做好的。但是這樣的面館,可能在北京開個十家店就頂天了,想開更多就做不到了。

紅餐網:霸蠻接下來有怎樣的規(guī)劃?能否跟我們透露一下?

張?zhí)煲唬?020年我們一個挺大的教訓是來自于供應鏈。所以過去三年,霸蠻核心是在做供應鏈,今天霸蠻是從一粒稻谷到一碗粉,全鏈條去做了溯源,從源頭的水稻基地開始,到米粉工廠,最后再到粉。

近些年消費者對食品安全和品質的要求在變化,對霸蠻而言,我們希望通過全產業(yè)鏈的溯源告訴消費者,霸蠻產品的品質是有保證的,消費者可以吃得健康放心。

而且過去十年間的消費趨勢跟我們大的經濟環(huán)境是一樣的,就是我們誕生了4億新中產,所以,過去十年很多品牌的基礎邏輯都是在做消費升級。未來十年的主題也很清晰,中國有14億人,4億新中產,還有10億人是待富裕人群,圍繞這10億人展開,而不是圍繞4億人展開。

單純的降價是沒有意義的,產品最后價格實際上是品牌綜合的效率的體現(xiàn)。所以霸蠻希望能做到總成本領先,然后把這部分的利潤反饋給消費者,最后在整個性價比市場上有更強的競爭力。

市場加速出清,但餐飲行業(yè)永遠有機會

紅餐網:最近紅餐網發(fā)表了兩篇文章,關于餐飲老板的困境以及行業(yè)的閉店潮,引發(fā)了行業(yè)熱議,對于當下餐飲行業(yè)的困境以及閉店潮、大洗牌等現(xiàn)象,小馬宋老師您怎么看?

小馬宋:短期內,就比如說一兩年內,我覺得肯定是比這兩年好。從長遠上來說我并不樂觀,當然是基于目前的判斷,如果條件改變,那我的判斷就會調整。

我們做規(guī)劃,要懂得看大趨勢。什么是大趨勢?舉例說明。

比如人口。今年中國畢業(yè)了1000多萬大學生,對應的這一代大學生,2000年出生人口是1700萬。而中國年輕一代出生人口數(shù)最多的一年是1987年,那一年出生了2529萬。

隨后一路下跌,2021年,全國出生人口數(shù)為1062萬。今年的新人口出生,預測已經不到1000萬了。也就是說,20年后,年輕人的一代,比今天還要驟減一半以上,比1980年的人數(shù),只有三分之一。

而消費的絕對主力,是年輕人,他們錢少,花錢卻多。他們有各式各樣的消費需求,老年人相對富裕,其實花費并不高。

如果找不到合適的增加年輕人口的方法,這個趨勢無法逆轉。這么說來,我們大概還有15-20年的黃金時代。消費人口數(shù)的急劇下降是很恐怖的,再過15年,錢會很難掙。

還有一個就是餐飲連鎖化規(guī)模會越來越大,大的連鎖品牌會增加,但是總數(shù)量未必會增加。比如說奶茶,這三年奶茶店的總數(shù)量應該是降低的,但是連鎖品牌的數(shù)量是在增加的。因為開一家奶茶店其實很難的,光研發(fā)就很困難,還有供應鏈、物流等各種方面,連鎖化的品牌顯然更有優(yōu)勢。

紅餐網:同樣的問題也想問問張總,您怎么看餐飲行業(yè)的困境以及大洗牌等現(xiàn)象?未來,餐飲到底還值不值得做?

張?zhí)煲唬盒●R宋老師的視角有他的道理,但是我覺得還有一個視角。我們國家已經明確了兩步走戰(zhàn)略,到2035年,我們要初步的中國式現(xiàn)代化。現(xiàn)在中國人均GDP才一萬多美金,大概十年后,許多內地城市的人均GDP可能會像今天的深圳一樣高,這可能也會釋放出一些想不到的消費紅利。

餐飲行業(yè)的魅力就是長生命周期,這幾年的挑戰(zhàn)其實對未來行業(yè)內那些能跑出來的品牌而言,就是一次磨練。

明年市場會有一次出清,尤其是商業(yè)購物中心的餐飲主體,被出清得會更多。過去三年,商業(yè)體的人流是不穩(wěn)定的,租金和人流出現(xiàn)了倒掛,因為租金的調整是滯后的。到了現(xiàn)在,我們很明顯地感覺租金的調整已經開始了,明年的資金成本會更低。

部分企業(yè)被出清之后,市場的供給和需求就會開始平衡。對于能夠活到明年的企業(yè)而言,可能還有不少機會。當然還有很多別的挑戰(zhàn),不光是疫情,但是我覺得餐飲企業(yè)永遠有機會,核心是未來幾個月好好活過去。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。