正在閱讀:

有人壓貨爭配額,也有人割肉套現(xiàn),酒商大分化將至?

掃一掃下載界面新聞APP

有人壓貨爭配額,也有人割肉套現(xiàn),酒商大分化將至?

這是洗牌也是機遇,酒商只有不斷升級與時俱進(jìn),才能立于不敗之地。

文|云酒頭條商業(yè)組

年關(guān)將近,酒商兩極分化凸顯。

今年中秋之后,四川眉山市彭山區(qū)汾酒經(jīng)銷商王孟就經(jīng)常接到催貨電話。

“王老板,黃蓋玻汾和青花還有嗎?我想調(diào)貨?!?/p>

王孟的汾酒貨源很緊張,為了滿足需求,他不斷與廠方聯(lián)系希望2023年增加配額,廠里回復(fù)他全國都如此,2023年酒商能否加量,要根據(jù)市場情況綜合確定。

一句話:配額“僧多粥少”,想增量要排隊。

與此同時,山東酒商張琪(化名),卻陷入必須“割肉出貨”才能維持公司現(xiàn)金流的窘境。

張琪是一家四線醬酒全國運營商,今年公司受大環(huán)境影響,銷量同比下降60%、庫存高企,為了維持公司運營,他準(zhǔn)備先低價割肉出2萬箱酒盤活現(xiàn)金?!疤潛p就虧損吧,現(xiàn)在大家都拋貨先跑為上,總比資金鏈斷了好”。

張琪的心態(tài)代表了一大批計劃套現(xiàn)的酒商。

2022年臨近收官,酒類經(jīng)銷商面臨十字路口。有酒商積極打款爭取配額,也有酒商忍痛割肉?,F(xiàn)金流,酒商年關(guān)選擇分化,是否預(yù)示著市場又一次洗牌的到來?

有人主動爭配額加量

年末,正是廠商盤點市場布局未來之際。茅臺1935、汾酒等品牌,都出現(xiàn)了酒商主動申請配額加量的現(xiàn)象。

河南南陽酒商張威,2018年即和茅臺醬香酒公司合作,銷售茅臺王子、迎賓、漢醬等產(chǎn)品,2022年即使疫情,銷售也全部順價。茅臺1935推出后,他享受到年度配額,茅臺1935供貨價和市場指導(dǎo)價有300元/瓶價差,成為公司重要利潤產(chǎn)品。年末張威多次和廠家溝通加量,得到的回復(fù)是“產(chǎn)能有限貨源緊張,難以滿足”。

成都酉良商貿(mào)公司是汾酒四川重要經(jīng)銷商,主銷汾酒全系列產(chǎn)品。公司負(fù)責(zé)人表示,近年汾酒四川起勢很快,這和廠家積極提升品牌勢能、培育清香消費者密不可分。

5月,成都市酉良商貿(mào)公司攜手汾酒,在當(dāng)?shù)嘏e辦了2022年青花汾酒高爾夫邀請賽,青花汾30復(fù)興版成為晚宴用酒,汾酒高端品質(zhì)給消費者留下深刻印象。

10月,得到汾酒大力支持,2022首屆青花汾酒岷江露營季在成都舉辦,300多名汾酒核心消費者和粉絲齊聚,露營活動將持續(xù)半年,每位嘉賓都獲得免費青花汾酒品鑒服務(wù)。酉良商貿(mào)公司表示,2022年公司舉辦的汾酒品鑒會,不低于60場。

品牌打造消費者培育雙管齊下,汾酒四川銷量快速上升,2022年有望突破億元。成都酉良商貿(mào)公司表示2023年希望加大投入,申請增加配額能否成功,還需要廠家統(tǒng)籌考慮。

因此,2022年末敢于申請配額加量的酒商,絕大多數(shù)經(jīng)銷頭部品牌主銷產(chǎn)品,價格堅挺、順價銷售,其成為疫情之下業(yè)績成長的“少數(shù)派”。

有酒商割肉套現(xiàn)求生

同在年末,有酒商爭配額不得;也有酒商陷入需要割肉套現(xiàn),維持現(xiàn)金流不斷的窘境。

張琪向云酒頭條(微信號:云酒頭條)表示,2019年公司和某醬酒廠合作,2021年醬酒理性發(fā)展后廠家為了多回款,開發(fā)了不少低端酒產(chǎn)品,“見錢就賣”令原有酒商受到?jīng)_擊。

進(jìn)入2022年,廠家為擴大銷量,對OEM產(chǎn)品酒體每斤降價2.5元,相當(dāng)于一箱酒降價15元,自己公司有將近8萬箱產(chǎn)品動彈不得。

產(chǎn)品滯銷、現(xiàn)金流緊張,張琪只有以低于成本價格5%先出2萬箱貨,防止公司資金鏈斷裂。

云酒·中國酒業(yè)品牌研究院高級研究員、觀峰咨詢首席顧問楊永華分析,2022年行業(yè)調(diào)整,低價割肉屬于去泡沫措施之一。“尤其是部分醬酒品牌價格從高點下滑30%,酒商產(chǎn)生割肉套現(xiàn)保命心理,這種現(xiàn)象還會發(fā)生。”

有茅臺鎮(zhèn)中小酒企表示,市場寒氣已經(jīng)傳遞到上游,2022年端午下沙季,中小酒企下沙量同比下滑30%,當(dāng)?shù)卦平灰變r格也出現(xiàn)下滑趨勢。

因此,年末割肉的酒商,大都經(jīng)營前兩年銷量價格提升太快、消費基礎(chǔ)不穩(wěn),廠家又沒有控制好出貨“水龍頭”的品牌,酒商被迫割肉“少輸為贏”,不立于危墻之下,也是情有可原。

酒業(yè)大分化?

對于2022年末酒商兩極分化,云南大洋糖酒董事長馬躍表示,這正是未來酒業(yè)走勢的預(yù)演。

馬躍算了一筆賬,2022年云南酒市受到疫情沖擊,對公司代理的茅臺、五糧液、國窖、青花郎等名酒影響不大,部分銷量還有增長;二、三線和開發(fā)品牌,銷量下滑則比較明顯,公司還停止了和部分開發(fā)品牌合作。

“廠家是否主動承擔(dān)責(zé)任,控量維護(hù)價格剛性,是此輪調(diào)整品牌表現(xiàn)各異的重要原因。以青花郎為例,郎酒主動調(diào)低2023年公司計劃配額,這彰顯了廠商合作決心。而名酒企業(yè)的金融助力,也極大減輕了酒商資金壓力。未來品牌集中度將加大,大洋糖酒合作的廠家,一定是行業(yè)排名前十的品牌”,馬躍表示。

如何面對酒市分化?成都大成銀通商貿(mào)公司總經(jīng)理唐松林提出,酒商要注意“邊際效應(yīng)”,同時提升公司在酒業(yè)價值鏈的價值,采用靈活的市場策略。

唐松林分析,名酒數(shù)量有限,普通經(jīng)銷商拿到茅臺1935和汾酒代理權(quán)機率較小。茅臺1935暢銷主要是依托飛天溢出效應(yīng),在千元價位段打造出強勢產(chǎn)品;汾酒青花暢銷在某種程度上也受益于口糧酒玻汾營造的氛圍;同理,國窖1573停貨后,特曲60版更加暢銷。所以,酒商要看到這種“邊際效應(yīng)”的轉(zhuǎn)化,選好品牌。

但若是拿不到名酒代理權(quán),又該怎么做市場?

唐松林建議酒商要選擇合適自己的廠家和品牌,廠家也要講誠信、遵守商業(yè)契約、有長遠(yuǎn)規(guī)劃,愿意一起和酒商做市場。酒商如果庫存太高,就要及時割肉套現(xiàn),這樣才有現(xiàn)金流開發(fā)利潤產(chǎn)品。同時酒商一定要組織結(jié)構(gòu)和營銷升級迭代,才能在廠商價值鏈中處于主動地位。

在楊永華看來,經(jīng)歷三年疫情催化,2022年酒商“二八”分化只是開始,酒業(yè)很可能迎來一場3年左右的調(diào)整,這是洗牌也是機遇,酒商只有不斷升級與時俱進(jìn),才能立于不敗之地。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

貴州茅臺

5.9k
  • 賴茅警告部分電商平臺售假,白酒公司重新規(guī)范電商渠道賣家
  • 貴州茅臺張德芹:有信心完成年度15%的營業(yè)總收入增長目標(biāo)

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

有人壓貨爭配額,也有人割肉套現(xiàn),酒商大分化將至?

這是洗牌也是機遇,酒商只有不斷升級與時俱進(jìn),才能立于不敗之地。

文|云酒頭條商業(yè)組

年關(guān)將近,酒商兩極分化凸顯。

今年中秋之后,四川眉山市彭山區(qū)汾酒經(jīng)銷商王孟就經(jīng)常接到催貨電話。

“王老板,黃蓋玻汾和青花還有嗎?我想調(diào)貨?!?/p>

王孟的汾酒貨源很緊張,為了滿足需求,他不斷與廠方聯(lián)系希望2023年增加配額,廠里回復(fù)他全國都如此,2023年酒商能否加量,要根據(jù)市場情況綜合確定。

一句話:配額“僧多粥少”,想增量要排隊。

與此同時,山東酒商張琪(化名),卻陷入必須“割肉出貨”才能維持公司現(xiàn)金流的窘境。

張琪是一家四線醬酒全國運營商,今年公司受大環(huán)境影響,銷量同比下降60%、庫存高企,為了維持公司運營,他準(zhǔn)備先低價割肉出2萬箱酒盤活現(xiàn)金?!疤潛p就虧損吧,現(xiàn)在大家都拋貨先跑為上,總比資金鏈斷了好”。

張琪的心態(tài)代表了一大批計劃套現(xiàn)的酒商。

2022年臨近收官,酒類經(jīng)銷商面臨十字路口。有酒商積極打款爭取配額,也有酒商忍痛割肉?,F(xiàn)金流,酒商年關(guān)選擇分化,是否預(yù)示著市場又一次洗牌的到來?

有人主動爭配額加量

年末,正是廠商盤點市場布局未來之際。茅臺1935、汾酒等品牌,都出現(xiàn)了酒商主動申請配額加量的現(xiàn)象。

河南南陽酒商張威,2018年即和茅臺醬香酒公司合作,銷售茅臺王子、迎賓、漢醬等產(chǎn)品,2022年即使疫情,銷售也全部順價。茅臺1935推出后,他享受到年度配額,茅臺1935供貨價和市場指導(dǎo)價有300元/瓶價差,成為公司重要利潤產(chǎn)品。年末張威多次和廠家溝通加量,得到的回復(fù)是“產(chǎn)能有限貨源緊張,難以滿足”。

成都酉良商貿(mào)公司是汾酒四川重要經(jīng)銷商,主銷汾酒全系列產(chǎn)品。公司負(fù)責(zé)人表示,近年汾酒四川起勢很快,這和廠家積極提升品牌勢能、培育清香消費者密不可分。

5月,成都市酉良商貿(mào)公司攜手汾酒,在當(dāng)?shù)嘏e辦了2022年青花汾酒高爾夫邀請賽,青花汾30復(fù)興版成為晚宴用酒,汾酒高端品質(zhì)給消費者留下深刻印象。

10月,得到汾酒大力支持,2022首屆青花汾酒岷江露營季在成都舉辦,300多名汾酒核心消費者和粉絲齊聚,露營活動將持續(xù)半年,每位嘉賓都獲得免費青花汾酒品鑒服務(wù)。酉良商貿(mào)公司表示,2022年公司舉辦的汾酒品鑒會,不低于60場。

品牌打造消費者培育雙管齊下,汾酒四川銷量快速上升,2022年有望突破億元。成都酉良商貿(mào)公司表示2023年希望加大投入,申請增加配額能否成功,還需要廠家統(tǒng)籌考慮。

因此,2022年末敢于申請配額加量的酒商,絕大多數(shù)經(jīng)銷頭部品牌主銷產(chǎn)品,價格堅挺、順價銷售,其成為疫情之下業(yè)績成長的“少數(shù)派”。

有酒商割肉套現(xiàn)求生

同在年末,有酒商爭配額不得;也有酒商陷入需要割肉套現(xiàn),維持現(xiàn)金流不斷的窘境。

張琪向云酒頭條(微信號:云酒頭條)表示,2019年公司和某醬酒廠合作,2021年醬酒理性發(fā)展后廠家為了多回款,開發(fā)了不少低端酒產(chǎn)品,“見錢就賣”令原有酒商受到?jīng)_擊。

進(jìn)入2022年,廠家為擴大銷量,對OEM產(chǎn)品酒體每斤降價2.5元,相當(dāng)于一箱酒降價15元,自己公司有將近8萬箱產(chǎn)品動彈不得。

產(chǎn)品滯銷、現(xiàn)金流緊張,張琪只有以低于成本價格5%先出2萬箱貨,防止公司資金鏈斷裂。

云酒·中國酒業(yè)品牌研究院高級研究員、觀峰咨詢首席顧問楊永華分析,2022年行業(yè)調(diào)整,低價割肉屬于去泡沫措施之一?!坝绕涫遣糠轴u酒品牌價格從高點下滑30%,酒商產(chǎn)生割肉套現(xiàn)保命心理,這種現(xiàn)象還會發(fā)生?!?/p>

有茅臺鎮(zhèn)中小酒企表示,市場寒氣已經(jīng)傳遞到上游,2022年端午下沙季,中小酒企下沙量同比下滑30%,當(dāng)?shù)卦平灰變r格也出現(xiàn)下滑趨勢。

因此,年末割肉的酒商,大都經(jīng)營前兩年銷量價格提升太快、消費基礎(chǔ)不穩(wěn),廠家又沒有控制好出貨“水龍頭”的品牌,酒商被迫割肉“少輸為贏”,不立于危墻之下,也是情有可原。

酒業(yè)大分化?

對于2022年末酒商兩極分化,云南大洋糖酒董事長馬躍表示,這正是未來酒業(yè)走勢的預(yù)演。

馬躍算了一筆賬,2022年云南酒市受到疫情沖擊,對公司代理的茅臺、五糧液、國窖、青花郎等名酒影響不大,部分銷量還有增長;二、三線和開發(fā)品牌,銷量下滑則比較明顯,公司還停止了和部分開發(fā)品牌合作。

“廠家是否主動承擔(dān)責(zé)任,控量維護(hù)價格剛性,是此輪調(diào)整品牌表現(xiàn)各異的重要原因。以青花郎為例,郎酒主動調(diào)低2023年公司計劃配額,這彰顯了廠商合作決心。而名酒企業(yè)的金融助力,也極大減輕了酒商資金壓力。未來品牌集中度將加大,大洋糖酒合作的廠家,一定是行業(yè)排名前十的品牌”,馬躍表示。

如何面對酒市分化?成都大成銀通商貿(mào)公司總經(jīng)理唐松林提出,酒商要注意“邊際效應(yīng)”,同時提升公司在酒業(yè)價值鏈的價值,采用靈活的市場策略。

唐松林分析,名酒數(shù)量有限,普通經(jīng)銷商拿到茅臺1935和汾酒代理權(quán)機率較小。茅臺1935暢銷主要是依托飛天溢出效應(yīng),在千元價位段打造出強勢產(chǎn)品;汾酒青花暢銷在某種程度上也受益于口糧酒玻汾營造的氛圍;同理,國窖1573停貨后,特曲60版更加暢銷。所以,酒商要看到這種“邊際效應(yīng)”的轉(zhuǎn)化,選好品牌。

但若是拿不到名酒代理權(quán),又該怎么做市場?

唐松林建議酒商要選擇合適自己的廠家和品牌,廠家也要講誠信、遵守商業(yè)契約、有長遠(yuǎn)規(guī)劃,愿意一起和酒商做市場。酒商如果庫存太高,就要及時割肉套現(xiàn),這樣才有現(xiàn)金流開發(fā)利潤產(chǎn)品。同時酒商一定要組織結(jié)構(gòu)和營銷升級迭代,才能在廠商價值鏈中處于主動地位。

在楊永華看來,經(jīng)歷三年疫情催化,2022年酒商“二八”分化只是開始,酒業(yè)很可能迎來一場3年左右的調(diào)整,這是洗牌也是機遇,酒商只有不斷升級與時俱進(jìn),才能立于不敗之地。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。