正在閱讀:

小熊電器:一邊打折,一邊高端

掃一掃下載界面新聞APP

小熊電器:一邊打折,一邊高端

如何解決擠壓利潤的核心矛盾,小熊依舊沒有找到解決的路徑。

文|財經(jīng)無忌 山核桃

從廣州南站出發(fā),沿著廣珠公路一路向南,倘若此刻你坐在車上觀察窗外,映入眼簾的是密集的工業(yè)廠房。大約不到1個小時,就能到達勒流街道。勒流對外地人來說,稍顯陌生,但其隸屬于佛山市順德區(qū),這里被稱為“中國家電之都”。

就這條街道上,誕生了兩家小家電上市企業(yè),一家是新寶股份(002705.SZ),另一家是小熊電器(002959.SZ)。今年六月的一天,近50多位佛山企業(yè)家來到小熊電器,試圖找到這家企業(yè)崛起的秘密。

與佛山企業(yè)家們的“求索”不同,在二級市場上頂著“創(chuàng)意小家電第一股”光環(huán)的小熊表現(xiàn)并不盡如人意。2019年上市后,其市值最高點曾達246億元,但目前僅為96億元,縮水近六成。

在過去的近兩年里,包括小熊在內(nèi)的創(chuàng)意小家電企業(yè)都遭遇了集體性的陣痛。它們的崛起往往依靠一個個爆品,專注長尾市場,利用線上電商的紅利創(chuàng)造了傳統(tǒng)家電難以想象的增長成績。

但它們的失落也同樣如此。爆品無法復(fù)制、產(chǎn)品同質(zhì)化與營銷費用高企,當“宅經(jīng)濟”消退,擺在小家電企業(yè)面前的唯有“轉(zhuǎn)型”這一條路徑。

這之中,憑借著一份“營收凈利雙增長”的三季報以及雙11的“異軍突起”,小熊試圖提振投資者信心,講述新的故事。

但仔細拆解其財報基本面與模糊的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,對小熊而言,這條轉(zhuǎn)型之路尤為不易。

盈利能力提升,主要靠節(jié)流

“價格低到超出了我的想象?!?/p>

對比多家小家電企業(yè)的產(chǎn)品與價格后,今年雙11,在李佳琦直播間的叫賣聲中,今年26歲的劉星觀望許久后,最終決定用149元下單了小熊一人食迷你電飯煲。

這款預(yù)售價為349元,折扣率超40%的小家電產(chǎn)品在整個雙11期間賣出了1.1萬臺,成為了小熊電器戰(zhàn)報的一角。

區(qū)別于電商巨頭們不愿再講述的銷售數(shù)據(jù),這家誕生于2006年的小家電企業(yè)正在努力向外界傳達自己的增長。

根據(jù)申萬宏源的追蹤數(shù)據(jù),整個雙11期間,“美蘇九”等傳統(tǒng)家電龍頭的銷售額均有小幅下滑,但小熊電器卻異軍突起,全渠道銷售額同比增長超40%。

將時間線拉長,增長的勢頭在三季報中。前三季度小熊實現(xiàn)營業(yè)收入26.99億元,同比增長14.1%,歸母凈利潤2.4億元,同比增長27.2%。

圖源:小熊電器2022三季度報

單季度看,這也是一份不錯的成績單,特別是凈利方面達到了9219.07萬,同比增長84.51%。

橫向?qū)Ρ韧?,小熊的盈利表現(xiàn)也可圈可點。傳統(tǒng)小家電品牌蘇泊爾今年前三季度歸母凈利潤為13.09億元,同比僅增長5.47%。另一家專注高端小家電的北鼎股份,凈利則同比下滑61.13%。

為什么小熊的盈利能力大大提升?除了大宗原材料價格的回調(diào)外,核心原因在于,一向花錢大手大腳的小熊,自己學(xué)會省錢了。

一方面,在產(chǎn)品上,小熊電器縮減了30%的SKU,淘汰無效的SKU。另一方面,在生產(chǎn)方端,小熊此前從外協(xié)加工向自主生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的規(guī)模優(yōu)勢逐步凸顯,也進一步壓縮了產(chǎn)品成本。

“節(jié)流”提升了小熊的毛利水平。財報顯示,前三季度小熊毛利率為35.8%,其中Q3單季度毛利率達到了36.9%,處于近年來的高位水平。

毛利的小幅抬升也增厚了小熊的凈利。2022年前三季度,小熊歸母凈利率從Q2的8.03%爬升至8.91%。

小熊電器歸母凈利變化 數(shù)據(jù)來源:wind

但盡管盈利能力逐漸回暖,但小熊已無法回到2020年的高光時刻。

背后的原因在于,小熊高企的費用端仍在擠壓利潤,這種趨勢并沒有改變。

前三季度,小熊銷售費用率達到17%,為近年來高點。而新寶股份、蘇泊爾和九陽的銷售費用率為2.98%、10.88%和14.72%。

小熊電器銷售費用率變化 數(shù)據(jù)來源:wind

因此,依靠“節(jié)流”固然能短期止損,讓小熊交帶上了一份看似不錯的基本面成績單,但如何解決擠壓利潤的核心矛盾,小熊依舊沒有找到解決的路徑。

性價比與精品化:小熊轉(zhuǎn)型的最大悖論

在基本面之外,擺在小熊面前最大的問題其實是戰(zhàn)略的抉擇。

復(fù)盤小熊的崛起歷史,其本質(zhì)是依靠長尾市場的優(yōu)勢。一方面,小熊早期將大部分資源集中于品類的開發(fā)與創(chuàng)意的提升上,依靠性價比、多品類與“爆品邏輯”滿足細分領(lǐng)域的需求。

即便是單品天花板不高,但依賴于豐富品類的規(guī)模疊加以及容易沖動消費的懶人剁手黨們,可以提升整體長尾品類的規(guī)模。

另一方面,無遠弗屆的線上銷售也更契合多品類的長尾模式,不用花大錢建立傳統(tǒng)經(jīng)銷商渠道,大多發(fā)軔于淘系的創(chuàng)意小家電品牌搭乘電商紅利一路順風(fēng)順水。

但好景不長,包括小熊在內(nèi)的諸多小家電品牌都陷入了一個認知困境——天然的認為與依靠供給驅(qū)動的大家電類似,供給端的持續(xù)創(chuàng)新能夠帶動消費頻次的提升。

這其實忽略了一個前提,大家電往往是在剛需成熟品類上做創(chuàng)新,而創(chuàng)意小家電本質(zhì)上是一門需求驅(qū)動,完成非剛需產(chǎn)品市場教育的生意。

因此,如果爆品熱度不及預(yù)期,小熊信奉的多品類長尾市場優(yōu)勢也將化為賣不出去的庫存,抬高了產(chǎn)品池的管理成本。

意識到這一點后,跨入2022年提出以精品化戰(zhàn)略“做減法”。一方面,縮減SKU,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu);另一方面,則是通過高端子品牌,搶占高端市場。如小熊獲得世界貴族家電四大品牌之首法國Brandt的品牌授權(quán),負責(zé)該品牌在中國的研發(fā)與銷售。

這背后的邏輯,其實與大家電們在存量市場的競爭邏輯類似——小熊用高端化的故事,賣更貴的價格。

2020年小熊共有30多個產(chǎn)品品類,且平均每個品類SKU有13個,而到了2021年,其平均每個品類SKU精簡為8個,且大多數(shù)品類都已完成提價。

同時在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,除廚電類與生活類產(chǎn)品外,小熊通過切入母嬰、個護等產(chǎn)品,開辟新增長曲線。

但截至目前,包括母嬰、個護在內(nèi)的其他小家電業(yè)務(wù)難以扛起增長大旗,截至2022年上半年,其營收占比僅為7.27%。

“精品化策略”在新興品類的產(chǎn)品池中無法復(fù)用,原因在于轉(zhuǎn)換賽道,推陳出新仍需要試錯成本。

因此,就收入結(jié)構(gòu)而言,營收占比超八成,負責(zé)賺錢養(yǎng)家的廚房小家電理所應(yīng)當?shù)爻蔀榱恕熬坊呗浴钡闹髁Α?/p>

小家電走“精品化路線”一般有兩種策略:一種是圍繞場景,通過迭代功能完成產(chǎn)品升級。典型案例如北鼎以“養(yǎng)生”為場景,圍繞養(yǎng)生壺配套產(chǎn)品升級。

另一種則是大單品邏輯。用精準的人群定位與后續(xù)的營銷圈粉。比如定位新中產(chǎn)的摩飛,其大單品多功能料理鍋其實就是將中西式廚房結(jié)合,后續(xù)又通過與大英博物館聯(lián)名,進一步抓牢這部分用戶。

目前來看,小熊策略同時兼具兩種,圍繞具體場景,打造大單品的同時,隨后升級品類中,完成提價,但效果并不明顯。

以電飯煲品類為例。小熊通過“一人食”場景切入,迷你小飯煲成為爆品,但其余電飯煲產(chǎn)品與爆品銷量差距甚遠。

擺在小熊面前的,其實是精品與性價比間的定位悖論。

梳理頭部小家電價格帶不難發(fā)現(xiàn),小熊更具性價比特點。摩飛產(chǎn)品價格帶在150-1000元左右,北鼎在600-3000元,而小熊價格帶在100-300元。

在今年多次的投資者調(diào)研中,關(guān)于“定位”的問題也被反復(fù)提及,盡管小熊高層反復(fù)強調(diào)“小熊定位沒有改變,依舊追求性價比高而非高單價”。

但現(xiàn)實是,精品化盡頭其實都是為了高客單價。但小熊面臨的尷尬處境在于,曾經(jīng)依靠“性價比”優(yōu)勢養(yǎng)成的核心人群并不能為持續(xù)為其高端產(chǎn)品買單。

這也造就了小熊眼前的尷尬處境:一邊繼續(xù)走性價比路線,依靠打折留住原有用戶,另一邊則向精品化試探,提升客單價。

研發(fā)“謹慎”,理財“精神”

在《好戰(zhàn)略,壞戰(zhàn)略》中一書中,作者曾經(jīng)講述了一個關(guān)于蘋果實施精品化戰(zhàn)略的故事。

1997年9月,蘋果距離破產(chǎn)幾乎只有兩個月的時間,彼時的人們都在為“拯救蘋果”出謀劃策——比如開發(fā)教育產(chǎn)品,將蘋果賣給IBM等......而重回蘋果的喬布斯則通過精品化的聚焦策略,縮減產(chǎn)品與渠道規(guī)模,專注在個人計算機領(lǐng)域,成功將庫存減少了80%。

比起蘋果精品化戰(zhàn)略體現(xiàn)的“聚焦”,小熊則顯得尤為激進。

自2019年上市,小熊便開始投入智能小家電制造基地的建設(shè)。2021年,小熊電器以發(fā)行可轉(zhuǎn)債的形式,募集不超過6億元的資金,擴大生產(chǎn)規(guī)模。今年5月,小熊電器智能小家電制造基地二期項目正式動工,預(yù)計項目全部投產(chǎn)后可實現(xiàn)年產(chǎn)量1500萬臺。

與激進擴產(chǎn)相對應(yīng)的,卻是小熊逐年上升的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)。從2021年年末末至今,小熊存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)從85.23(天)上升至93.45(天)。橫向?qū)Ρ刃聦毠煞?,其存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)僅為64.49(天)。

一面是賣不動的庫存,一面又是持續(xù)擴產(chǎn),新增產(chǎn)能是否能得到合理消化,還考驗小熊的營運能力。

這并非是小熊一家的困擾。隨著固定資產(chǎn)以及在建工程等重資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重越來越大,“小熊們”所面臨的問題是,如何將生產(chǎn)成果快速轉(zhuǎn)化。

回答上述問題的關(guān)鍵依舊是研發(fā)。

研發(fā)與產(chǎn)能是一枚硬幣的正反面:前者是抓住消費者的需求,后者則將需求快速實現(xiàn)與落地的重要手段。

但從研發(fā)端看,盡管,小熊前三季度,研發(fā)費用率上升至3.51%,但對比北鼎股份的4.9%,科沃斯的5.34%等,其研發(fā)水平與同行相比,依舊有較大的差距。

圖源:小熊電器2022三季度報

值得一提的是,比起研發(fā)端投入的謹慎,小熊對“低收益理財”一直情有獨鐘。據(jù)choice數(shù)據(jù),2019年至2021年,小熊累計理財金額達32.24億元,到期收益634.84萬元。

2019年,小熊累計理財金額為10.03億元,到期實現(xiàn)收益294.9萬。

2020年,累計理財金額6.50億元,到期實現(xiàn)收益319.3萬。

2021年,累計理財金額5.71億元,到期實現(xiàn)收益20.64萬。

財經(jīng)無忌梳理發(fā)現(xiàn),小熊所購理財產(chǎn)品年化收益多數(shù)在1%~4%,遠低于小熊凈資產(chǎn)收益率水平。

有分析人士指出,上市企業(yè)熱衷投資理財?shù)谋澈?,反映出的可能是主營業(yè)務(wù)的增長疲軟,這恰好與小熊的主營業(yè)務(wù)走勢類似。

利用金融資產(chǎn)改善資產(chǎn)負債表,固然無可厚非,但也存在資金管理風(fēng)險。今年7月,小熊電器再次發(fā)布公告稱,在不影響募投項目建設(shè)和正常生產(chǎn)經(jīng)營的情況下使用不超過人民幣7億元閑置募集資金進行現(xiàn)金管理,占最近一期貨幣資金的比例接近五成。

時間撥回今年5月,在小熊品牌升級大會上,站在寫著“年輕人喜歡的小家電”屏幕下的小熊董事長李一峰表示,“將年輕和創(chuàng)造力結(jié)合,是小熊應(yīng)對下一個16年順勢而為的必然選擇?!?/p>

實現(xiàn)上述理想并不容易,在業(yè)績回暖與雙11戰(zhàn)報背后,如何回應(yīng)定位與戰(zhàn)略的模糊,才是小熊的關(guān)鍵命題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

小熊電器

2.9k
  • 小熊電器(002959.SZ)10月23日解禁上市3.45萬股,涉及激勵對象6人
  • 小熊電器(002959.SZ):2024年中報凈利潤為1.61億元、較去年同期下降32.01%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

小熊電器:一邊打折,一邊高端

如何解決擠壓利潤的核心矛盾,小熊依舊沒有找到解決的路徑。

文|財經(jīng)無忌 山核桃

從廣州南站出發(fā),沿著廣珠公路一路向南,倘若此刻你坐在車上觀察窗外,映入眼簾的是密集的工業(yè)廠房。大約不到1個小時,就能到達勒流街道。勒流對外地人來說,稍顯陌生,但其隸屬于佛山市順德區(qū),這里被稱為“中國家電之都”。

就這條街道上,誕生了兩家小家電上市企業(yè),一家是新寶股份(002705.SZ),另一家是小熊電器(002959.SZ)。今年六月的一天,近50多位佛山企業(yè)家來到小熊電器,試圖找到這家企業(yè)崛起的秘密。

與佛山企業(yè)家們的“求索”不同,在二級市場上頂著“創(chuàng)意小家電第一股”光環(huán)的小熊表現(xiàn)并不盡如人意。2019年上市后,其市值最高點曾達246億元,但目前僅為96億元,縮水近六成。

在過去的近兩年里,包括小熊在內(nèi)的創(chuàng)意小家電企業(yè)都遭遇了集體性的陣痛。它們的崛起往往依靠一個個爆品,專注長尾市場,利用線上電商的紅利創(chuàng)造了傳統(tǒng)家電難以想象的增長成績。

但它們的失落也同樣如此。爆品無法復(fù)制、產(chǎn)品同質(zhì)化與營銷費用高企,當“宅經(jīng)濟”消退,擺在小家電企業(yè)面前的唯有“轉(zhuǎn)型”這一條路徑。

這之中,憑借著一份“營收凈利雙增長”的三季報以及雙11的“異軍突起”,小熊試圖提振投資者信心,講述新的故事。

但仔細拆解其財報基本面與模糊的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,對小熊而言,這條轉(zhuǎn)型之路尤為不易。

盈利能力提升,主要靠節(jié)流

“價格低到超出了我的想象?!?/p>

對比多家小家電企業(yè)的產(chǎn)品與價格后,今年雙11,在李佳琦直播間的叫賣聲中,今年26歲的劉星觀望許久后,最終決定用149元下單了小熊一人食迷你電飯煲。

這款預(yù)售價為349元,折扣率超40%的小家電產(chǎn)品在整個雙11期間賣出了1.1萬臺,成為了小熊電器戰(zhàn)報的一角。

區(qū)別于電商巨頭們不愿再講述的銷售數(shù)據(jù),這家誕生于2006年的小家電企業(yè)正在努力向外界傳達自己的增長。

根據(jù)申萬宏源的追蹤數(shù)據(jù),整個雙11期間,“美蘇九”等傳統(tǒng)家電龍頭的銷售額均有小幅下滑,但小熊電器卻異軍突起,全渠道銷售額同比增長超40%。

將時間線拉長,增長的勢頭在三季報中。前三季度小熊實現(xiàn)營業(yè)收入26.99億元,同比增長14.1%,歸母凈利潤2.4億元,同比增長27.2%。

圖源:小熊電器2022三季度報

單季度看,這也是一份不錯的成績單,特別是凈利方面達到了9219.07萬,同比增長84.51%。

橫向?qū)Ρ韧?,小熊的盈利表現(xiàn)也可圈可點。傳統(tǒng)小家電品牌蘇泊爾今年前三季度歸母凈利潤為13.09億元,同比僅增長5.47%。另一家專注高端小家電的北鼎股份,凈利則同比下滑61.13%。

為什么小熊的盈利能力大大提升?除了大宗原材料價格的回調(diào)外,核心原因在于,一向花錢大手大腳的小熊,自己學(xué)會省錢了。

一方面,在產(chǎn)品上,小熊電器縮減了30%的SKU,淘汰無效的SKU。另一方面,在生產(chǎn)方端,小熊此前從外協(xié)加工向自主生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的規(guī)模優(yōu)勢逐步凸顯,也進一步壓縮了產(chǎn)品成本。

“節(jié)流”提升了小熊的毛利水平。財報顯示,前三季度小熊毛利率為35.8%,其中Q3單季度毛利率達到了36.9%,處于近年來的高位水平。

毛利的小幅抬升也增厚了小熊的凈利。2022年前三季度,小熊歸母凈利率從Q2的8.03%爬升至8.91%。

小熊電器歸母凈利變化 數(shù)據(jù)來源:wind

但盡管盈利能力逐漸回暖,但小熊已無法回到2020年的高光時刻。

背后的原因在于,小熊高企的費用端仍在擠壓利潤,這種趨勢并沒有改變。

前三季度,小熊銷售費用率達到17%,為近年來高點。而新寶股份、蘇泊爾和九陽的銷售費用率為2.98%、10.88%和14.72%。

小熊電器銷售費用率變化 數(shù)據(jù)來源:wind

因此,依靠“節(jié)流”固然能短期止損,讓小熊交帶上了一份看似不錯的基本面成績單,但如何解決擠壓利潤的核心矛盾,小熊依舊沒有找到解決的路徑。

性價比與精品化:小熊轉(zhuǎn)型的最大悖論

在基本面之外,擺在小熊面前最大的問題其實是戰(zhàn)略的抉擇。

復(fù)盤小熊的崛起歷史,其本質(zhì)是依靠長尾市場的優(yōu)勢。一方面,小熊早期將大部分資源集中于品類的開發(fā)與創(chuàng)意的提升上,依靠性價比、多品類與“爆品邏輯”滿足細分領(lǐng)域的需求。

即便是單品天花板不高,但依賴于豐富品類的規(guī)模疊加以及容易沖動消費的懶人剁手黨們,可以提升整體長尾品類的規(guī)模。

另一方面,無遠弗屆的線上銷售也更契合多品類的長尾模式,不用花大錢建立傳統(tǒng)經(jīng)銷商渠道,大多發(fā)軔于淘系的創(chuàng)意小家電品牌搭乘電商紅利一路順風(fēng)順水。

但好景不長,包括小熊在內(nèi)的諸多小家電品牌都陷入了一個認知困境——天然的認為與依靠供給驅(qū)動的大家電類似,供給端的持續(xù)創(chuàng)新能夠帶動消費頻次的提升。

這其實忽略了一個前提,大家電往往是在剛需成熟品類上做創(chuàng)新,而創(chuàng)意小家電本質(zhì)上是一門需求驅(qū)動,完成非剛需產(chǎn)品市場教育的生意。

因此,如果爆品熱度不及預(yù)期,小熊信奉的多品類長尾市場優(yōu)勢也將化為賣不出去的庫存,抬高了產(chǎn)品池的管理成本。

意識到這一點后,跨入2022年提出以精品化戰(zhàn)略“做減法”。一方面,縮減SKU,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu);另一方面,則是通過高端子品牌,搶占高端市場。如小熊獲得世界貴族家電四大品牌之首法國Brandt的品牌授權(quán),負責(zé)該品牌在中國的研發(fā)與銷售。

這背后的邏輯,其實與大家電們在存量市場的競爭邏輯類似——小熊用高端化的故事,賣更貴的價格。

2020年小熊共有30多個產(chǎn)品品類,且平均每個品類SKU有13個,而到了2021年,其平均每個品類SKU精簡為8個,且大多數(shù)品類都已完成提價。

同時在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,除廚電類與生活類產(chǎn)品外,小熊通過切入母嬰、個護等產(chǎn)品,開辟新增長曲線。

但截至目前,包括母嬰、個護在內(nèi)的其他小家電業(yè)務(wù)難以扛起增長大旗,截至2022年上半年,其營收占比僅為7.27%。

“精品化策略”在新興品類的產(chǎn)品池中無法復(fù)用,原因在于轉(zhuǎn)換賽道,推陳出新仍需要試錯成本。

因此,就收入結(jié)構(gòu)而言,營收占比超八成,負責(zé)賺錢養(yǎng)家的廚房小家電理所應(yīng)當?shù)爻蔀榱恕熬坊呗浴钡闹髁Α?/p>

小家電走“精品化路線”一般有兩種策略:一種是圍繞場景,通過迭代功能完成產(chǎn)品升級。典型案例如北鼎以“養(yǎng)生”為場景,圍繞養(yǎng)生壺配套產(chǎn)品升級。

另一種則是大單品邏輯。用精準的人群定位與后續(xù)的營銷圈粉。比如定位新中產(chǎn)的摩飛,其大單品多功能料理鍋其實就是將中西式廚房結(jié)合,后續(xù)又通過與大英博物館聯(lián)名,進一步抓牢這部分用戶。

目前來看,小熊策略同時兼具兩種,圍繞具體場景,打造大單品的同時,隨后升級品類中,完成提價,但效果并不明顯。

以電飯煲品類為例。小熊通過“一人食”場景切入,迷你小飯煲成為爆品,但其余電飯煲產(chǎn)品與爆品銷量差距甚遠。

擺在小熊面前的,其實是精品與性價比間的定位悖論。

梳理頭部小家電價格帶不難發(fā)現(xiàn),小熊更具性價比特點。摩飛產(chǎn)品價格帶在150-1000元左右,北鼎在600-3000元,而小熊價格帶在100-300元。

在今年多次的投資者調(diào)研中,關(guān)于“定位”的問題也被反復(fù)提及,盡管小熊高層反復(fù)強調(diào)“小熊定位沒有改變,依舊追求性價比高而非高單價”。

但現(xiàn)實是,精品化盡頭其實都是為了高客單價。但小熊面臨的尷尬處境在于,曾經(jīng)依靠“性價比”優(yōu)勢養(yǎng)成的核心人群并不能為持續(xù)為其高端產(chǎn)品買單。

這也造就了小熊眼前的尷尬處境:一邊繼續(xù)走性價比路線,依靠打折留住原有用戶,另一邊則向精品化試探,提升客單價。

研發(fā)“謹慎”,理財“精神”

在《好戰(zhàn)略,壞戰(zhàn)略》中一書中,作者曾經(jīng)講述了一個關(guān)于蘋果實施精品化戰(zhàn)略的故事。

1997年9月,蘋果距離破產(chǎn)幾乎只有兩個月的時間,彼時的人們都在為“拯救蘋果”出謀劃策——比如開發(fā)教育產(chǎn)品,將蘋果賣給IBM等......而重回蘋果的喬布斯則通過精品化的聚焦策略,縮減產(chǎn)品與渠道規(guī)模,專注在個人計算機領(lǐng)域,成功將庫存減少了80%。

比起蘋果精品化戰(zhàn)略體現(xiàn)的“聚焦”,小熊則顯得尤為激進。

自2019年上市,小熊便開始投入智能小家電制造基地的建設(shè)。2021年,小熊電器以發(fā)行可轉(zhuǎn)債的形式,募集不超過6億元的資金,擴大生產(chǎn)規(guī)模。今年5月,小熊電器智能小家電制造基地二期項目正式動工,預(yù)計項目全部投產(chǎn)后可實現(xiàn)年產(chǎn)量1500萬臺。

與激進擴產(chǎn)相對應(yīng)的,卻是小熊逐年上升的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)。從2021年年末末至今,小熊存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)從85.23(天)上升至93.45(天)。橫向?qū)Ρ刃聦毠煞?,其存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)僅為64.49(天)。

一面是賣不動的庫存,一面又是持續(xù)擴產(chǎn),新增產(chǎn)能是否能得到合理消化,還考驗小熊的營運能力。

這并非是小熊一家的困擾。隨著固定資產(chǎn)以及在建工程等重資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重越來越大,“小熊們”所面臨的問題是,如何將生產(chǎn)成果快速轉(zhuǎn)化。

回答上述問題的關(guān)鍵依舊是研發(fā)。

研發(fā)與產(chǎn)能是一枚硬幣的正反面:前者是抓住消費者的需求,后者則將需求快速實現(xiàn)與落地的重要手段。

但從研發(fā)端看,盡管,小熊前三季度,研發(fā)費用率上升至3.51%,但對比北鼎股份的4.9%,科沃斯的5.34%等,其研發(fā)水平與同行相比,依舊有較大的差距。

圖源:小熊電器2022三季度報

值得一提的是,比起研發(fā)端投入的謹慎,小熊對“低收益理財”一直情有獨鐘。據(jù)choice數(shù)據(jù),2019年至2021年,小熊累計理財金額達32.24億元,到期收益634.84萬元。

2019年,小熊累計理財金額為10.03億元,到期實現(xiàn)收益294.9萬。

2020年,累計理財金額6.50億元,到期實現(xiàn)收益319.3萬。

2021年,累計理財金額5.71億元,到期實現(xiàn)收益20.64萬。

財經(jīng)無忌梳理發(fā)現(xiàn),小熊所購理財產(chǎn)品年化收益多數(shù)在1%~4%,遠低于小熊凈資產(chǎn)收益率水平。

有分析人士指出,上市企業(yè)熱衷投資理財?shù)谋澈?,反映出的可能是主營業(yè)務(wù)的增長疲軟,這恰好與小熊的主營業(yè)務(wù)走勢類似。

利用金融資產(chǎn)改善資產(chǎn)負債表,固然無可厚非,但也存在資金管理風(fēng)險。今年7月,小熊電器再次發(fā)布公告稱,在不影響募投項目建設(shè)和正常生產(chǎn)經(jīng)營的情況下使用不超過人民幣7億元閑置募集資金進行現(xiàn)金管理,占最近一期貨幣資金的比例接近五成。

時間撥回今年5月,在小熊品牌升級大會上,站在寫著“年輕人喜歡的小家電”屏幕下的小熊董事長李一峰表示,“將年輕和創(chuàng)造力結(jié)合,是小熊應(yīng)對下一個16年順勢而為的必然選擇。”

實現(xiàn)上述理想并不容易,在業(yè)績回暖與雙11戰(zhàn)報背后,如何回應(yīng)定位與戰(zhàn)略的模糊,才是小熊的關(guān)鍵命題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。