正在閱讀:

GAP便宜寶尊了嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

GAP便宜寶尊了嗎?

寶尊花費(fèi)4000萬美金,接過的是一只燙手山芋,還是隱形的香餑餑?

文|新營(yíng)銷

在業(yè)內(nèi)人士看來,GAP中國(guó)的收購(gòu)價(jià)格,理應(yīng)在4000萬美元的十倍以上。不過,如果由寶尊接手,這個(gè)價(jià)位雙方都不“冤”。

擁有15年服裝行業(yè)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、歷任ESPRIT等國(guó)際時(shí)尚品牌外企中方管理人員的Fabio告訴《新營(yíng)銷》:“4000萬美金我認(rèn)為很廉價(jià),如果存在債務(wù)抵扣,實(shí)際支付金額可能更低。GAP中國(guó)雖然境況不佳,但收購(gòu)價(jià)至少也應(yīng)在5億元美金,因?yàn)樗膶?duì)標(biāo)物是優(yōu)衣庫(kù)、無印良品這樣的品牌。不過,能不能釋放5億的價(jià)值,很考驗(yàn)寶尊的能力,尤其是品牌層面的運(yùn)作。”

11月初,關(guān)店如山倒的GAP中國(guó),等來自己的終局:以4000萬美元的作價(jià)(擬定),被自己的電商業(yè)務(wù)“管家”——寶尊電商收入囊中,期限為20年。

完成收購(gòu)后,寶尊將在生產(chǎn)、全渠道營(yíng)銷、中國(guó)產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面獲得授權(quán)。實(shí)際上,早從2018年起,寶尊就為GAP中國(guó)的電商業(yè)務(wù),出謀出力。經(jīng)此收購(gòu),“打工人”真正成為了主理人。

GAP方面對(duì)此怎么說?似乎比較“含糊”:因地制宜,為中國(guó)用戶提供剛好的體驗(yàn)。這難免令人疑惑,為何不繼續(xù)更深度的代理關(guān)系,而是全權(quán)交予?

Fabio對(duì)此認(rèn)為:“從我個(gè)人的角度看,GAP將中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)交給寶尊,不只是業(yè)務(wù)端改造,也可能涵蓋管理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。國(guó)際品牌想做好本土化,需要真正信任本土人才,尊重本土智慧?!?/p>

近年來,不止是GAP,一些成名已久的國(guó)際快時(shí)尚品牌,都在中國(guó)連連碰壁。H&M去年至今已關(guān)閉60多家門店、ZARA旗下三個(gè)子品牌關(guān)閉天貓店鋪、優(yōu)衣庫(kù)在華業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑(2022半年報(bào)范疇內(nèi))...

與之相對(duì)應(yīng)的,卻是國(guó)產(chǎn)時(shí)尚品牌的破局。以太平鳥、回力、UR為例,近年來,它們?cè)诋a(chǎn)品、渠道、營(yíng)銷玩法等方面,都實(shí)現(xiàn)了有效的自我煥新,不僅客群屬性達(dá)到更好的平衡,受到年輕人關(guān)注,市場(chǎng)份額也在上升。今年的天貓618,UR反超優(yōu)衣庫(kù),成為女裝品類銷冠。

就GAP中國(guó)被收購(gòu)一事,《新營(yíng)銷》邀約了服裝行業(yè)內(nèi)外,不同身份的受訪者。在他們眼中,GAP的“原罪”分布在哪些層面?未來有無機(jī)會(huì)補(bǔ)救?寶尊花費(fèi)4000萬美金,接過的是一只燙手山芋,還是隱形的香餑餑?

本土化的故障

國(guó)際巨頭打入中國(guó)市場(chǎng)后,在管理層的安排上,應(yīng)該多任用本土人才,還是引入國(guó)外人才?這個(gè)問題對(duì)GAP而言,可能非常關(guān)鍵。

實(shí)際上,類似GAP這樣的國(guó)際品牌,在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)生“水土不服”的現(xiàn)象很常見,其中一個(gè)重要因素是,部分企業(yè)沒有把權(quán)力真正交給本土高管。GAP可能也有這一通病。

真實(shí)的情況難以揭露,但真相應(yīng)該可以接近。

2014年,GAP出現(xiàn)過一次危機(jī),Q1到Q3的營(yíng)收持續(xù)下滑。市面上更傳出質(zhì)疑聲,如“GAP產(chǎn)品設(shè)計(jì)落后”、“性價(jià)比不高”等。GAP也進(jìn)行了調(diào)兵遣將,由全球電商負(fù)責(zé)人Abinta Malik接任原總裁Jeff Kirwan。仍然沒有任用本土化背景的高管。

Fabio認(rèn)為:“GAP需要依靠本土的力量,完成真正高質(zhì)量的本土化。據(jù)我所了解,帶有奢侈品標(biāo)簽的國(guó)際品牌,如香奈兒、迪奧等,中國(guó)大區(qū)高管的聲音,甚至大過總部的聲音。而且如今越演越烈,以前海外高管來華,需要專人前往接機(jī),但現(xiàn)在都是自行打車。在這些公司的內(nèi)部,市場(chǎng)貢獻(xiàn)決定一切,幾乎沒有唯上主義。”

“在個(gè)人消費(fèi)品市場(chǎng)以外,這個(gè)道理也適用。比如美國(guó)制造業(yè)百?gòu)?qiáng)的安費(fèi)諾、電子合約制造服務(wù)商捷普等,進(jìn)駐中國(guó)市場(chǎng)后,都在管理結(jié)構(gòu)上做了優(yōu)化。尤其是中國(guó)安費(fèi)諾,如今基本上交由本土高管經(jīng)營(yíng)。畢竟適者生存?!?/p>

經(jīng)過這次收購(gòu),GAP中國(guó)將逐漸擁有本土化的管理架構(gòu)。寶尊電商服務(wù)過惠普、李維斯、Nike、哈根達(dá)斯等國(guó)際品牌,幫助客戶在中國(guó)布局電商業(yè)務(wù),尤其側(cè)重IT服務(wù)、數(shù)字化營(yíng)銷等方面。除了業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)足,阿里巴巴也是其最大股東,持有18.2%股份。

但今天的GAP中國(guó),很多方面的“榮光”已不再,如何拯救它,很考驗(yàn)寶尊的能力。

失意也失憶的GAP

GAP在中國(guó)越來越失意,問題出在了哪?

Fabio告訴《新營(yíng)銷》:“我認(rèn)為,GAP如今的產(chǎn)品定位比較失敗,從原來的中高端,變成了現(xiàn)在的中低端,失去了很多老客戶。GAP的價(jià)值依托,主要是追求高質(zhì)量產(chǎn)品的中產(chǎn)人群,但當(dāng)成衣單價(jià)做到200元以下時(shí),便逐漸失去了原有的客群,原有的定位,不再能滿足大家的消費(fèi)心理?!?/p>

某種意義上,價(jià)格將影響產(chǎn)品的價(jià)值感知。GAP降價(jià)也許是為了跑量,或迎合人們?nèi)缃褛呄虮J氐南M(fèi)觀。但走量不適合所有品牌。GAP似乎“失憶”了,忘記了忠誠(chéng)客群的真正需求。

降價(jià)是不是也意味著降品質(zhì)?在小紅書上,不乏有人吐槽GAP的質(zhì)量。例如一名博主就在今年初,發(fā)布了“GAP避雷指南”,其中提及:貨號(hào)624758這件衛(wèi)衣,袖口走線太粗糙,線頭較多。GAP衣服上開始有了線頭,可能是為了縮減成本,允許工廠免去剪線頭的工序。

除了定價(jià)和質(zhì)量,GAP的產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力如何?在中國(guó)市場(chǎng),是不是足夠接地氣?

服裝行業(yè)觀察人士派然對(duì)《新營(yíng)銷》表示:“早在GAP降價(jià)之前,就被很多人判定為又貴又丑。相比之下,一些國(guó)內(nèi)快時(shí)尚品牌,這幾年不斷推陳出新,靈活跟進(jìn)市場(chǎng)需求,保持了持續(xù)的增長(zhǎng)?!?/p>

“不止是GAP,像是H&M、ZARA等國(guó)際快時(shí)尚品牌,在初入中國(guó)時(shí)雖吃盡紅利,但當(dāng)市場(chǎng)完成從短缺到過剩的轉(zhuǎn)變后,它們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)仍不做調(diào)整,就形成了瓶頸。更何況,GAP進(jìn)入國(guó)內(nèi)相對(duì)較晚,品牌認(rèn)知度比H&M、ZARA差得多?!?/p>

產(chǎn)品設(shè)計(jì)不僅是款式上的革新,在迎合如今精英人群的消費(fèi)觀上,GAP似乎也沒有顧慮周全。

時(shí)尚意見領(lǐng)袖、Peter Xu Studio制作人徐峰立對(duì)《新營(yíng)銷》表示:“GAP的核心產(chǎn)品之一是牛仔褲,但如今很多精英人群認(rèn)為,它并不夠環(huán)?!,F(xiàn)在時(shí)尚圈出現(xiàn)的一些牛仔產(chǎn)品,會(huì)同時(shí)兼顧設(shè)計(jì)感、耐穿性、可回收等,但GAP沒有能跟進(jìn)?!?/p>

派然認(rèn)為:“在戰(zhàn)略敏銳度上,GAP應(yīng)該向H&M學(xué)習(xí)。因抵制新疆棉事件,H&M主品牌受到損毀,但它迅速調(diào)整旗下子品牌切入,也即ARKET、COS、Other Stories,并且還搶占不同層級(jí)、需求的消費(fèi)者?!?/p>

在營(yíng)銷界人士看來,GAP中國(guó)也顯得“遲鈍”。資深營(yíng)銷人、上海棠邐公關(guān)咨詢公司合伙人賈寧對(duì)《新營(yíng)銷》表示:“GAP對(duì)中國(guó)市場(chǎng)潮流變化的捕捉速度,對(duì)中國(guó)社交媒體的把握能力等,始終不及海內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?!?/p>

不難發(fā)現(xiàn),GAP丟掉了中高端定位這塊“長(zhǎng)板”,同時(shí),也未能解決產(chǎn)品設(shè)計(jì)不兼容本土的“短板”。而這是部分國(guó)際品牌切入中國(guó)市場(chǎng)后的通病。兩年前已退出中國(guó)市場(chǎng)的ESPRIT,同樣屬于中高端服裝品牌,但因?yàn)槠放评匣?、定位失誤、產(chǎn)品設(shè)計(jì)失誤等原因,最終發(fā)展進(jìn)入瓶頸。

徐峰立對(duì)《新營(yíng)銷》表示:“GAP不能再滿足現(xiàn)在年輕人的需求,在同樣的價(jià)格帶,如今有更個(gè)性的國(guó)潮品牌、設(shè)計(jì)師品牌可供選擇?!?/p>

自2018年起,寶尊就是GAP在中國(guó)大區(qū)的電商“管家”,但未來執(zhí)行完這次收購(gòu)后,寶尊不僅要做好運(yùn)營(yíng)工作,還將面對(duì)GAP在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品牌定位上的“故障”。

在收購(gòu)條例中已注明,GAP中國(guó)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)生產(chǎn)權(quán),都將交給寶尊,它能打好這場(chǎng)關(guān)鍵的戰(zhàn)役嗎?

寶尊的挑戰(zhàn)

面對(duì)收購(gòu)一事,雙方對(duì)公眾的表態(tài)可謂“一虛一實(shí)”。

GAP品牌總裁兼首席執(zhí)行官M(fèi)ark Breitbard的聲明重點(diǎn)是:與寶尊深度合作后,GAP中國(guó)將進(jìn)一步獲得增長(zhǎng),同時(shí)提供更多個(gè)性化、以服務(wù)為導(dǎo)向的消費(fèi)體驗(yàn)。

這樣的話術(shù),放在大部分公開的商務(wù)場(chǎng)合,都能夠適用。相比起來,寶尊方面的聲明更務(wù)實(shí)一些。

寶尊電商董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官仇文彬的聲明重點(diǎn)是:已設(shè)立品牌管理新業(yè)務(wù)線,將與各品牌建立更深層次的關(guān)系。品牌管理是電商服務(wù)的戰(zhàn)略延伸,寶尊將成為全能型的合作伙伴。此外,寶尊將在人才、供應(yīng)鏈方面繼續(xù)完善。

不難看出,在品牌、生產(chǎn)等方面,寶尊電商雖有戰(zhàn)略布局,但還沒達(dá)到精通的地步。在業(yè)內(nèi)人士看來,這恰是它要面對(duì)的挑戰(zhàn)。

Fabio對(duì)《新營(yíng)銷》表示:“無論粉絲還是門店,都是GAP的優(yōu)質(zhì)渠道資源,寶尊電商要如何加以利用、消化吸收?這是一種挑戰(zhàn)。進(jìn)一步來說,寶尊要完成的事情,是將GAP的核心價(jià)值進(jìn)行有效的融合,其中重點(diǎn)是品牌?!?/p>

“以我個(gè)人的角度看,如果GAP賣給以純、真維斯這類中國(guó)本土服裝公司,可能會(huì)以更快的速度,實(shí)現(xiàn)翻盤。他們有自己完整的供應(yīng)鏈,對(duì)本土市場(chǎng)理解也充足。寶尊電商的核心優(yōu)勢(shì),主要是技術(shù)、營(yíng)銷、運(yùn)營(yíng)等方面,而要基于GAP的各方面基因,建成整個(gè)成衣價(jià)值鏈,需要一定的時(shí)間周期?!?/p>

收購(gòu)之后,還需要完成“內(nèi)化”。在這個(gè)話題上,吉利汽車是最好的案例之一。

至今為止,吉利參與/全資收購(gòu)了沃爾沃、戴姆勒、寶騰、蓮花等一眾外資汽車品牌。這些品牌,也都帶有“影響力下滑,但并未全盤皆輸”的特點(diǎn)。在吉利深入完成國(guó)際化布局的過程中,這些品牌在發(fā)動(dòng)機(jī)、車身、環(huán)保軟裝、智能駕駛等方面的專業(yè)知識(shí),都能在不同程度上,為吉利所用。在價(jià)值創(chuàng)造的維度,吉利實(shí)現(xiàn)了真正的“收購(gòu)”。

至少在收購(gòu)聲明的層面,寶尊將加速各類人才的招納、培養(yǎng),這能解除燃眉之急嗎?Fabio認(rèn)為:“在服裝行業(yè)的語(yǔ)境下,人才需要長(zhǎng)年的培養(yǎng)、打磨,并以階梯式的模式,向上晉升。以優(yōu)衣庫(kù)、無印良品為例,核心領(lǐng)導(dǎo)人幾乎都是工作多年的老員工。而空降人才這種做法,其實(shí)不夠理想?!?/p>

不過,寶尊過往的積累和戰(zhàn)績(jī),仍能讓人看到希望火苗。Fabio表示:“寶尊的優(yōu)勢(shì)也很直觀。可以確定的是,寶尊有大數(shù)據(jù)做決策支撐,他們會(huì)知道需要放棄哪些產(chǎn)品線,保護(hù)并鞏固哪些核心價(jià)值,并利用流量重塑品牌?!?/p>

所以,當(dāng)前階段的GAP中國(guó),交付給當(dāng)前階段的寶尊電商,那個(gè)收購(gòu)價(jià)格不算很“冤”,但未來的寶尊和GAP中國(guó),都會(huì)不斷向前發(fā)展,釋放更多商業(yè)價(jià)值。

在此角度下,寶尊實(shí)際上支付的是“種子價(jià)格”,下一步,它將用盡培育之法,讓GAP中國(guó)重新生長(zhǎng),直至成為讓自己也蒙蔭的巨樹——帶動(dòng)品牌管理業(yè)務(wù)走向成熟。也許,這才是5億元美金的藏身處。

(應(yīng)受訪者要求,派然為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

GAP

2k
  • 德昌股份:擬投建泰國(guó)廠區(qū)年產(chǎn)500萬臺(tái)家電產(chǎn)品建設(shè)項(xiàng)目,總投資6.38億元
  • 越南對(duì)華H型鋼作出反傾銷期中復(fù)審終裁

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

GAP便宜寶尊了嗎?

寶尊花費(fèi)4000萬美金,接過的是一只燙手山芋,還是隱形的香餑餑?

文|新營(yíng)銷

在業(yè)內(nèi)人士看來,GAP中國(guó)的收購(gòu)價(jià)格,理應(yīng)在4000萬美元的十倍以上。不過,如果由寶尊接手,這個(gè)價(jià)位雙方都不“冤”。

擁有15年服裝行業(yè)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、歷任ESPRIT等國(guó)際時(shí)尚品牌外企中方管理人員的Fabio告訴《新營(yíng)銷》:“4000萬美金我認(rèn)為很廉價(jià),如果存在債務(wù)抵扣,實(shí)際支付金額可能更低。GAP中國(guó)雖然境況不佳,但收購(gòu)價(jià)至少也應(yīng)在5億元美金,因?yàn)樗膶?duì)標(biāo)物是優(yōu)衣庫(kù)、無印良品這樣的品牌。不過,能不能釋放5億的價(jià)值,很考驗(yàn)寶尊的能力,尤其是品牌層面的運(yùn)作?!?/p>

11月初,關(guān)店如山倒的GAP中國(guó),等來自己的終局:以4000萬美元的作價(jià)(擬定),被自己的電商業(yè)務(wù)“管家”——寶尊電商收入囊中,期限為20年。

完成收購(gòu)后,寶尊將在生產(chǎn)、全渠道營(yíng)銷、中國(guó)產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面獲得授權(quán)。實(shí)際上,早從2018年起,寶尊就為GAP中國(guó)的電商業(yè)務(wù),出謀出力。經(jīng)此收購(gòu),“打工人”真正成為了主理人。

GAP方面對(duì)此怎么說?似乎比較“含糊”:因地制宜,為中國(guó)用戶提供剛好的體驗(yàn)。這難免令人疑惑,為何不繼續(xù)更深度的代理關(guān)系,而是全權(quán)交予?

Fabio對(duì)此認(rèn)為:“從我個(gè)人的角度看,GAP將中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)交給寶尊,不只是業(yè)務(wù)端改造,也可能涵蓋管理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。國(guó)際品牌想做好本土化,需要真正信任本土人才,尊重本土智慧。”

近年來,不止是GAP,一些成名已久的國(guó)際快時(shí)尚品牌,都在中國(guó)連連碰壁。H&M去年至今已關(guān)閉60多家門店、ZARA旗下三個(gè)子品牌關(guān)閉天貓店鋪、優(yōu)衣庫(kù)在華業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑(2022半年報(bào)范疇內(nèi))...

與之相對(duì)應(yīng)的,卻是國(guó)產(chǎn)時(shí)尚品牌的破局。以太平鳥、回力、UR為例,近年來,它們?cè)诋a(chǎn)品、渠道、營(yíng)銷玩法等方面,都實(shí)現(xiàn)了有效的自我煥新,不僅客群屬性達(dá)到更好的平衡,受到年輕人關(guān)注,市場(chǎng)份額也在上升。今年的天貓618,UR反超優(yōu)衣庫(kù),成為女裝品類銷冠。

就GAP中國(guó)被收購(gòu)一事,《新營(yíng)銷》邀約了服裝行業(yè)內(nèi)外,不同身份的受訪者。在他們眼中,GAP的“原罪”分布在哪些層面?未來有無機(jī)會(huì)補(bǔ)救?寶尊花費(fèi)4000萬美金,接過的是一只燙手山芋,還是隱形的香餑餑?

本土化的故障

國(guó)際巨頭打入中國(guó)市場(chǎng)后,在管理層的安排上,應(yīng)該多任用本土人才,還是引入國(guó)外人才?這個(gè)問題對(duì)GAP而言,可能非常關(guān)鍵。

實(shí)際上,類似GAP這樣的國(guó)際品牌,在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)生“水土不服”的現(xiàn)象很常見,其中一個(gè)重要因素是,部分企業(yè)沒有把權(quán)力真正交給本土高管。GAP可能也有這一通病。

真實(shí)的情況難以揭露,但真相應(yīng)該可以接近。

2014年,GAP出現(xiàn)過一次危機(jī),Q1到Q3的營(yíng)收持續(xù)下滑。市面上更傳出質(zhì)疑聲,如“GAP產(chǎn)品設(shè)計(jì)落后”、“性價(jià)比不高”等。GAP也進(jìn)行了調(diào)兵遣將,由全球電商負(fù)責(zé)人Abinta Malik接任原總裁Jeff Kirwan。仍然沒有任用本土化背景的高管。

Fabio認(rèn)為:“GAP需要依靠本土的力量,完成真正高質(zhì)量的本土化。據(jù)我所了解,帶有奢侈品標(biāo)簽的國(guó)際品牌,如香奈兒、迪奧等,中國(guó)大區(qū)高管的聲音,甚至大過總部的聲音。而且如今越演越烈,以前海外高管來華,需要專人前往接機(jī),但現(xiàn)在都是自行打車。在這些公司的內(nèi)部,市場(chǎng)貢獻(xiàn)決定一切,幾乎沒有唯上主義?!?/p>

“在個(gè)人消費(fèi)品市場(chǎng)以外,這個(gè)道理也適用。比如美國(guó)制造業(yè)百?gòu)?qiáng)的安費(fèi)諾、電子合約制造服務(wù)商捷普等,進(jìn)駐中國(guó)市場(chǎng)后,都在管理結(jié)構(gòu)上做了優(yōu)化。尤其是中國(guó)安費(fèi)諾,如今基本上交由本土高管經(jīng)營(yíng)。畢竟適者生存?!?/p>

經(jīng)過這次收購(gòu),GAP中國(guó)將逐漸擁有本土化的管理架構(gòu)。寶尊電商服務(wù)過惠普、李維斯、Nike、哈根達(dá)斯等國(guó)際品牌,幫助客戶在中國(guó)布局電商業(yè)務(wù),尤其側(cè)重IT服務(wù)、數(shù)字化營(yíng)銷等方面。除了業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)足,阿里巴巴也是其最大股東,持有18.2%股份。

但今天的GAP中國(guó),很多方面的“榮光”已不再,如何拯救它,很考驗(yàn)寶尊的能力。

失意也失憶的GAP

GAP在中國(guó)越來越失意,問題出在了哪?

Fabio告訴《新營(yíng)銷》:“我認(rèn)為,GAP如今的產(chǎn)品定位比較失敗,從原來的中高端,變成了現(xiàn)在的中低端,失去了很多老客戶。GAP的價(jià)值依托,主要是追求高質(zhì)量產(chǎn)品的中產(chǎn)人群,但當(dāng)成衣單價(jià)做到200元以下時(shí),便逐漸失去了原有的客群,原有的定位,不再能滿足大家的消費(fèi)心理?!?/p>

某種意義上,價(jià)格將影響產(chǎn)品的價(jià)值感知。GAP降價(jià)也許是為了跑量,或迎合人們?nèi)缃褛呄虮J氐南M(fèi)觀。但走量不適合所有品牌。GAP似乎“失憶”了,忘記了忠誠(chéng)客群的真正需求。

降價(jià)是不是也意味著降品質(zhì)?在小紅書上,不乏有人吐槽GAP的質(zhì)量。例如一名博主就在今年初,發(fā)布了“GAP避雷指南”,其中提及:貨號(hào)624758這件衛(wèi)衣,袖口走線太粗糙,線頭較多。GAP衣服上開始有了線頭,可能是為了縮減成本,允許工廠免去剪線頭的工序。

除了定價(jià)和質(zhì)量,GAP的產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力如何?在中國(guó)市場(chǎng),是不是足夠接地氣?

服裝行業(yè)觀察人士派然對(duì)《新營(yíng)銷》表示:“早在GAP降價(jià)之前,就被很多人判定為又貴又丑。相比之下,一些國(guó)內(nèi)快時(shí)尚品牌,這幾年不斷推陳出新,靈活跟進(jìn)市場(chǎng)需求,保持了持續(xù)的增長(zhǎng)。”

“不止是GAP,像是H&M、ZARA等國(guó)際快時(shí)尚品牌,在初入中國(guó)時(shí)雖吃盡紅利,但當(dāng)市場(chǎng)完成從短缺到過剩的轉(zhuǎn)變后,它們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)仍不做調(diào)整,就形成了瓶頸。更何況,GAP進(jìn)入國(guó)內(nèi)相對(duì)較晚,品牌認(rèn)知度比H&M、ZARA差得多?!?/p>

產(chǎn)品設(shè)計(jì)不僅是款式上的革新,在迎合如今精英人群的消費(fèi)觀上,GAP似乎也沒有顧慮周全。

時(shí)尚意見領(lǐng)袖、Peter Xu Studio制作人徐峰立對(duì)《新營(yíng)銷》表示:“GAP的核心產(chǎn)品之一是牛仔褲,但如今很多精英人群認(rèn)為,它并不夠環(huán)?!,F(xiàn)在時(shí)尚圈出現(xiàn)的一些牛仔產(chǎn)品,會(huì)同時(shí)兼顧設(shè)計(jì)感、耐穿性、可回收等,但GAP沒有能跟進(jìn)。”

派然認(rèn)為:“在戰(zhàn)略敏銳度上,GAP應(yīng)該向H&M學(xué)習(xí)。因抵制新疆棉事件,H&M主品牌受到損毀,但它迅速調(diào)整旗下子品牌切入,也即ARKET、COS、Other Stories,并且還搶占不同層級(jí)、需求的消費(fèi)者?!?/p>

在營(yíng)銷界人士看來,GAP中國(guó)也顯得“遲鈍”。資深營(yíng)銷人、上海棠邐公關(guān)咨詢公司合伙人賈寧對(duì)《新營(yíng)銷》表示:“GAP對(duì)中國(guó)市場(chǎng)潮流變化的捕捉速度,對(duì)中國(guó)社交媒體的把握能力等,始終不及海內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?!?/p>

不難發(fā)現(xiàn),GAP丟掉了中高端定位這塊“長(zhǎng)板”,同時(shí),也未能解決產(chǎn)品設(shè)計(jì)不兼容本土的“短板”。而這是部分國(guó)際品牌切入中國(guó)市場(chǎng)后的通病。兩年前已退出中國(guó)市場(chǎng)的ESPRIT,同樣屬于中高端服裝品牌,但因?yàn)槠放评匣⒍ㄎ皇д`、產(chǎn)品設(shè)計(jì)失誤等原因,最終發(fā)展進(jìn)入瓶頸。

徐峰立對(duì)《新營(yíng)銷》表示:“GAP不能再滿足現(xiàn)在年輕人的需求,在同樣的價(jià)格帶,如今有更個(gè)性的國(guó)潮品牌、設(shè)計(jì)師品牌可供選擇?!?/p>

自2018年起,寶尊就是GAP在中國(guó)大區(qū)的電商“管家”,但未來執(zhí)行完這次收購(gòu)后,寶尊不僅要做好運(yùn)營(yíng)工作,還將面對(duì)GAP在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品牌定位上的“故障”。

在收購(gòu)條例中已注明,GAP中國(guó)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)生產(chǎn)權(quán),都將交給寶尊,它能打好這場(chǎng)關(guān)鍵的戰(zhàn)役嗎?

寶尊的挑戰(zhàn)

面對(duì)收購(gòu)一事,雙方對(duì)公眾的表態(tài)可謂“一虛一實(shí)”。

GAP品牌總裁兼首席執(zhí)行官M(fèi)ark Breitbard的聲明重點(diǎn)是:與寶尊深度合作后,GAP中國(guó)將進(jìn)一步獲得增長(zhǎng),同時(shí)提供更多個(gè)性化、以服務(wù)為導(dǎo)向的消費(fèi)體驗(yàn)。

這樣的話術(shù),放在大部分公開的商務(wù)場(chǎng)合,都能夠適用。相比起來,寶尊方面的聲明更務(wù)實(shí)一些。

寶尊電商董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官仇文彬的聲明重點(diǎn)是:已設(shè)立品牌管理新業(yè)務(wù)線,將與各品牌建立更深層次的關(guān)系。品牌管理是電商服務(wù)的戰(zhàn)略延伸,寶尊將成為全能型的合作伙伴。此外,寶尊將在人才、供應(yīng)鏈方面繼續(xù)完善。

不難看出,在品牌、生產(chǎn)等方面,寶尊電商雖有戰(zhàn)略布局,但還沒達(dá)到精通的地步。在業(yè)內(nèi)人士看來,這恰是它要面對(duì)的挑戰(zhàn)。

Fabio對(duì)《新營(yíng)銷》表示:“無論粉絲還是門店,都是GAP的優(yōu)質(zhì)渠道資源,寶尊電商要如何加以利用、消化吸收?這是一種挑戰(zhàn)。進(jìn)一步來說,寶尊要完成的事情,是將GAP的核心價(jià)值進(jìn)行有效的融合,其中重點(diǎn)是品牌?!?/p>

“以我個(gè)人的角度看,如果GAP賣給以純、真維斯這類中國(guó)本土服裝公司,可能會(huì)以更快的速度,實(shí)現(xiàn)翻盤。他們有自己完整的供應(yīng)鏈,對(duì)本土市場(chǎng)理解也充足。寶尊電商的核心優(yōu)勢(shì),主要是技術(shù)、營(yíng)銷、運(yùn)營(yíng)等方面,而要基于GAP的各方面基因,建成整個(gè)成衣價(jià)值鏈,需要一定的時(shí)間周期。”

收購(gòu)之后,還需要完成“內(nèi)化”。在這個(gè)話題上,吉利汽車是最好的案例之一。

至今為止,吉利參與/全資收購(gòu)了沃爾沃、戴姆勒、寶騰、蓮花等一眾外資汽車品牌。這些品牌,也都帶有“影響力下滑,但并未全盤皆輸”的特點(diǎn)。在吉利深入完成國(guó)際化布局的過程中,這些品牌在發(fā)動(dòng)機(jī)、車身、環(huán)保軟裝、智能駕駛等方面的專業(yè)知識(shí),都能在不同程度上,為吉利所用。在價(jià)值創(chuàng)造的維度,吉利實(shí)現(xiàn)了真正的“收購(gòu)”。

至少在收購(gòu)聲明的層面,寶尊將加速各類人才的招納、培養(yǎng),這能解除燃眉之急嗎?Fabio認(rèn)為:“在服裝行業(yè)的語(yǔ)境下,人才需要長(zhǎng)年的培養(yǎng)、打磨,并以階梯式的模式,向上晉升。以優(yōu)衣庫(kù)、無印良品為例,核心領(lǐng)導(dǎo)人幾乎都是工作多年的老員工。而空降人才這種做法,其實(shí)不夠理想?!?/p>

不過,寶尊過往的積累和戰(zhàn)績(jī),仍能讓人看到希望火苗。Fabio表示:“寶尊的優(yōu)勢(shì)也很直觀。可以確定的是,寶尊有大數(shù)據(jù)做決策支撐,他們會(huì)知道需要放棄哪些產(chǎn)品線,保護(hù)并鞏固哪些核心價(jià)值,并利用流量重塑品牌。”

所以,當(dāng)前階段的GAP中國(guó),交付給當(dāng)前階段的寶尊電商,那個(gè)收購(gòu)價(jià)格不算很“冤”,但未來的寶尊和GAP中國(guó),都會(huì)不斷向前發(fā)展,釋放更多商業(yè)價(jià)值。

在此角度下,寶尊實(shí)際上支付的是“種子價(jià)格”,下一步,它將用盡培育之法,讓GAP中國(guó)重新生長(zhǎng),直至成為讓自己也蒙蔭的巨樹——帶動(dòng)品牌管理業(yè)務(wù)走向成熟。也許,這才是5億元美金的藏身處。

(應(yīng)受訪者要求,派然為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。