正在閱讀:

誰(shuí)在與姚振華“爭(zhēng)權(quán)”?

掃一掃下載界面新聞APP

誰(shuí)在與姚振華“爭(zhēng)權(quán)”?

“野蠻人”姚振華與中炬高新二股東之間的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)即將收官?

文|野馬財(cái)經(jīng)  盧泳志

編輯|高巖

姚振華名下公司所持中炬高新股票再遭司法拍賣(mài),這場(chǎng)曠日持久的大股東之爭(zhēng)風(fēng)云再起。

11月9日,中炬高新(600872.SH)公告稱(chēng),其控股股東中山潤(rùn)田投資有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng):中山潤(rùn)田)所持上市公司部分股份將被司法拍賣(mài),而中山潤(rùn)田的實(shí)際控制人正是姚振華。

本次將被司法處置的標(biāo)的為中山潤(rùn)田所持有的1200萬(wàn)股中炬高新股票,占總股本的1.53%。之所以遭到司法拍賣(mài),和其與浦發(fā)銀行之間的借款糾紛不無(wú)關(guān)系。

來(lái)源:中炬高新公告

中炬高新表示,本次股份司法拍賣(mài)事項(xiàng)不會(huì)影響公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),也不會(huì)導(dǎo)致公司股權(quán)分布不具備上市條件。

此前,中山潤(rùn)田所持股份曾遭到多次司法拍賣(mài),而第二大股東火炬集團(tuán)及一致行動(dòng)人則先后多次增持中炬高新,二者持股差距正在縮小。

因此,本次股權(quán)拍賣(mài)可能導(dǎo)致中炬高新控制權(quán)發(fā)生變更:如果二股東斬獲這部分股權(quán),中炬高新的大股東很可能即將易主;但如果中山潤(rùn)田不肯放棄,雙方的角逐將繼續(xù)。

廣科咨詢(xún)首席策略師沈萌表示,企業(yè)的實(shí)際控制權(quán)認(rèn)定,股份比例只是一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn),但不意味著股份最多就自動(dòng)成為實(shí)際控制人,仍需判斷大股東是否具備對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的重大影響力,否則就不能被認(rèn)為是實(shí)際控制

“你進(jìn)我退”,股權(quán)之爭(zhēng)有望落幕?

作為廣東省中山市第一家上市企業(yè),中炬高新成立于1993年,并于1995年在上海交易所掛牌上市。

目前,中炬高新聚焦調(diào)味品主業(yè)發(fā)展,擁有“廚邦”“美味鮮”兩大品牌,被視為僅次于海天味業(yè)(603288.SH)的“醬油第二股”。

截至2021年底,中山潤(rùn)田對(duì)中炬高新的持股比例為24.23%,為第一大股東,而中山潤(rùn)田的實(shí)際控制人為姚振華。

然而,自2022年以來(lái),姚振華的“寶能系”債務(wù)高企、風(fēng)波不斷。由于被司法拍賣(mài)等原因,今年以來(lái),中山潤(rùn)田對(duì)中炬高新的持股比例不斷下降。

來(lái)源:中炬高新

今年2月,中山潤(rùn)田收到拉薩市中級(jí)人民法院的《通知書(shū)》,因中山潤(rùn)田與西藏銀行借款糾紛,拉薩市中院司法拍賣(mài)中山潤(rùn)田所持的約2700萬(wàn)股中炬高新股票。

彼時(shí),中山潤(rùn)田稱(chēng),寶能集團(tuán)正加快房地產(chǎn)項(xiàng)目銷(xiāo)售,加速專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)出售工作,努力回籠資金,妥善解決債務(wù)問(wèn)題,確保中山潤(rùn)田在中炬高新的控股股東地位。

除司法拍賣(mài)之外,中山潤(rùn)田所持有的中炬高新股份還被質(zhì)押權(quán)人廣東粵財(cái)信托有限公司減持。今年2月,深圳市中級(jí)人民法院做出裁定,可減持中山潤(rùn)田所持的中炬高新股票以清償債務(wù)。

之后,中山潤(rùn)田稱(chēng),在其不知情的情況下,所持中炬高新股份于2022年4月13日、4月14日、4月15日通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)競(jìng)價(jià)交易方式被粵財(cái)信托賣(mài)出了195萬(wàn)股。

進(jìn)入下半年,中山潤(rùn)田所持中炬高新的股份仍在減少。7月19日, 中山潤(rùn)田被動(dòng)減持1.6%,持股比例降至17.84%;10月20日,中山潤(rùn)田再次被司法判處被動(dòng)減持,持股比例下降至16.32%。

在中山潤(rùn)田頻繁被動(dòng)減持的同時(shí),自2022年下半年以來(lái),火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人鼎暉系、國(guó)泰君安QFII-CC開(kāi)始不斷增持公司股份。

來(lái)源:中炬高新公告

10月19日,中炬高新發(fā)布公告稱(chēng),鼎暉雋禺通過(guò)上海證券交易所交易系統(tǒng)增持公司股份,火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人持股比例增加至13.96%。

據(jù)Wind顯示,截至11月8日,中山潤(rùn)田持有中炬高新15.95%股權(quán)。如果此次司法拍賣(mài)完成,中山潤(rùn)田的持股比例將變?yōu)?4.42%。

從目前的情況來(lái)看,這1.53%股份的去向有三種可能:如果被中山潤(rùn)田拿下,那雙方的股權(quán)之爭(zhēng)將繼續(xù);如果火炬集團(tuán)及一致行動(dòng)人獲得,則其大股東將易主;如果由第三方拍下,那兩大股東的持股差距將縮小至0.46%。

有業(yè)內(nèi)人士分析,“寶能系”面臨許多債務(wù)和經(jīng)營(yíng)上的問(wèn)題,再拿出大量資金回購(gòu)和增持的可能性不大,因此該公司不會(huì)出現(xiàn)控制權(quán)爭(zhēng)奪的局面,而只需關(guān)注二股東會(huì)不會(huì)進(jìn)一步增持。

中炬高新表示,目前我們并不清楚有哪些機(jī)構(gòu)報(bào)名了此次司法拍賣(mài),但這次拍賣(mài)不會(huì)影響公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。此次股權(quán)拍賣(mài)結(jié)束后,公司會(huì)發(fā)布公告披露具體的情況。

“野蠻人”的對(duì)手是誰(shuí)?

在中炬高新的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,姚振華曾占盡先機(jī),并一舉拿下控制權(quán)。如今,火炬集團(tuán)以其一致行動(dòng)人開(kāi)始反攻,意在奪回失去的陣地。

中炬高新的前身為中山火炬高新技術(shù)實(shí)業(yè)股份有限公司,2000年更名為中炬高新技術(shù)實(shí)業(yè)(集團(tuán))股份有限公司,股票簡(jiǎn)稱(chēng)也由“中山火炬”更改為“中炬高新”。

2015年4月,姚振華通過(guò)前海人壽舉牌中炬高新。2015年9月,前海人壽持股增至20.11%,并在2016年以24.92的持股比例成為第一大股東。

2018年9月,“寶能系”內(nèi)部劃轉(zhuǎn)所持中炬高新股份,換為同受前海人壽控股的中山潤(rùn)田作為中炬高新第一大股東。2019年3月,中炬高新完成工商登記變更,姚振華成為實(shí)際控制人。

此后,中炬高新曾提出,出售旗下房地產(chǎn)子公司中匯合創(chuàng),以實(shí)現(xiàn)更聚焦主業(yè)、理清定增障礙的目的,還能夠換回百億現(xiàn)金流。但遭到了二股東的反對(duì)。

2021年7月,中山潤(rùn)田計(jì)劃通過(guò)定增給上市公司注資近78億元,用于美味鮮陽(yáng)西基地300萬(wàn)噸調(diào)味品的擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目。

如果那次定增順利實(shí)施,中山潤(rùn)田持股比例將升至42.31%,其控股地位將得到有力鞏固。然而,二股東再次對(duì)這一決議投出了唯一的反對(duì)票。

時(shí)隔3年多,如今的寶能系深陷流動(dòng)性危機(jī),火炬集團(tuán)及一致行動(dòng)人,似乎正試圖奪回曾經(jīng)的大股東之位。

實(shí)際上,在“寶能系”入主前,中炬高新的第一大股東正是火炬集團(tuán),實(shí)際控制人為中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng):火炬開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì))。

作為火炬集團(tuán)的一致行動(dòng)人,鼎暉寰盈的實(shí)力也不容小覷。資料顯示,鼎暉寰盈成立于2021年9月29日,注冊(cè)資本1001萬(wàn)元,執(zhí)行事務(wù)合伙人為鼎暉百孚,而后者是鼎暉投資旗下的投資平臺(tái)。

來(lái)源: 鼎暉投資官網(wǎng)

根據(jù)官網(wǎng),鼎暉投資成立于2002年,前身為中國(guó)國(guó)際金融有限公司的直接投資部,由吳尚志、焦震等六位創(chuàng)始人,聯(lián)合新加坡政府直接投資有限公司、中國(guó)投資擔(dān)保有限公司和蘇黎世保險(xiǎn)資本集團(tuán)創(chuàng)立。

除了火炬集團(tuán)、鼎暉寰盈,中炬高新二股東的一致行動(dòng)人國(guó)泰君安QFII-CC是知名券商——國(guó)泰君安旗下的一只合格境外機(jī)構(gòu)投資者基金。

為了奪回控制權(quán),火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人今年開(kāi)始一齊發(fā)力。其中,今年6月6日至14日,國(guó)泰君安QFII-CC通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易方式增持0.5%股權(quán)。

7月18日,鼎暉雋禺通過(guò)大宗交易方式增持1.09%股權(quán)。之后,8月31日至10月18日,共增持1.19%股權(quán)。最終,火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人的持股比例達(dá)到13.96%。

鑒于中炬高新兩大股東持股比例的微小差距,倘若火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人出手參與這次拍賣(mài)并獲得成功,那么中炬高新的大股東之爭(zhēng)可能會(huì)就此塵埃落定。

最后的陣地守得住嗎?

自去年爆發(fā)流動(dòng)性危機(jī),姚振華的“寶能系”至今還沒(méi)有解除危機(jī),當(dāng)年“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”的風(fēng)光也不復(fù)存在。

8年前,正處于巔峰時(shí)期的“寶能系”通過(guò)公開(kāi)舉牌先后拿下10多家上市企業(yè)的控制權(quán),涉足百貨、調(diào)味品、電力、地產(chǎn)等領(lǐng)域。

危機(jī)爆發(fā)后,這些上市企業(yè)都成為姚振華減持套現(xiàn)的重要標(biāo)的。去年以來(lái),為了及時(shí)償還債務(wù),寶能旗下資產(chǎn)陸續(xù)被擺上貨架。

作為旗下高端制造核心,中炬高新和韶能股份曾被姚振華寄予厚望。如今,姚振華對(duì)這兩家企業(yè)的控制力正在逐步減弱。

今年6月,深圳華利通所持韶能股份1.42億股被司法拍賣(mài)。兩個(gè)月后,深圳智茂商業(yè)以約10.01億元競(jìng)得這筆股權(quán),意味著寶能系徹底喪失韶能股份第一大股東之位。

在失去對(duì)韶能股份的控制權(quán)后,中炬高新成了姚振華在實(shí)業(yè)領(lǐng)域的最后一塊陣地。然而,由于中山潤(rùn)田迄今未解的債務(wù)糾紛,姚振華對(duì)中炬高新也岌岌可危。

中報(bào)顯示,截至今年上半年,中山潤(rùn)田所負(fù)數(shù)額較大的到期未清償債務(wù)合計(jì)約30.83億元。

截至今年6月底,中山潤(rùn)田和姚振華皆深陷被執(zhí)行案件當(dāng)中。其中,中山潤(rùn)田有5件被執(zhí)行案件,而涉及姚振華個(gè)人被執(zhí)行的案件高達(dá)25件。

期內(nèi),因與各大信托、銀行等機(jī)構(gòu)借款及債務(wù)糾紛,姚振華作為債務(wù)擔(dān)保人,涉及債務(wù)總金額約341億元。

曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限,姚振華在資本市場(chǎng)橫沖直撞,動(dòng)輒舉牌拿下其他公司的股份,被稱(chēng)為“資本市場(chǎng)的野蠻人”。如今身陷困境,只能接受“被動(dòng)減持”的苦果。

對(duì)于目前的困境,寶能集團(tuán)表示,已在全力推進(jìn)資產(chǎn)處置及回款工作,按照方案實(shí)施收購(gòu)及兌付,但大額資產(chǎn)交易的磋商談判較復(fù)雜,決策時(shí)間長(zhǎng)。

曾經(jīng)資本市場(chǎng)的一代梟雄,姚振華還能“王者歸來(lái)”嗎?歡迎留言評(píng)論!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

誰(shuí)在與姚振華“爭(zhēng)權(quán)”?

“野蠻人”姚振華與中炬高新二股東之間的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)即將收官?

文|野馬財(cái)經(jīng)  盧泳志

編輯|高巖

姚振華名下公司所持中炬高新股票再遭司法拍賣(mài),這場(chǎng)曠日持久的大股東之爭(zhēng)風(fēng)云再起。

11月9日,中炬高新(600872.SH)公告稱(chēng),其控股股東中山潤(rùn)田投資有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng):中山潤(rùn)田)所持上市公司部分股份將被司法拍賣(mài),而中山潤(rùn)田的實(shí)際控制人正是姚振華。

本次將被司法處置的標(biāo)的為中山潤(rùn)田所持有的1200萬(wàn)股中炬高新股票,占總股本的1.53%。之所以遭到司法拍賣(mài),和其與浦發(fā)銀行之間的借款糾紛不無(wú)關(guān)系。

來(lái)源:中炬高新公告

中炬高新表示,本次股份司法拍賣(mài)事項(xiàng)不會(huì)影響公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),也不會(huì)導(dǎo)致公司股權(quán)分布不具備上市條件。

此前,中山潤(rùn)田所持股份曾遭到多次司法拍賣(mài),而第二大股東火炬集團(tuán)及一致行動(dòng)人則先后多次增持中炬高新,二者持股差距正在縮小。

因此,本次股權(quán)拍賣(mài)可能導(dǎo)致中炬高新控制權(quán)發(fā)生變更:如果二股東斬獲這部分股權(quán),中炬高新的大股東很可能即將易主;但如果中山潤(rùn)田不肯放棄,雙方的角逐將繼續(xù)。

廣科咨詢(xún)首席策略師沈萌表示,企業(yè)的實(shí)際控制權(quán)認(rèn)定,股份比例只是一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn),但不意味著股份最多就自動(dòng)成為實(shí)際控制人,仍需判斷大股東是否具備對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的重大影響力,否則就不能被認(rèn)為是實(shí)際控制

“你進(jìn)我退”,股權(quán)之爭(zhēng)有望落幕?

作為廣東省中山市第一家上市企業(yè),中炬高新成立于1993年,并于1995年在上海交易所掛牌上市。

目前,中炬高新聚焦調(diào)味品主業(yè)發(fā)展,擁有“廚邦”“美味鮮”兩大品牌,被視為僅次于海天味業(yè)(603288.SH)的“醬油第二股”。

截至2021年底,中山潤(rùn)田對(duì)中炬高新的持股比例為24.23%,為第一大股東,而中山潤(rùn)田的實(shí)際控制人為姚振華。

然而,自2022年以來(lái),姚振華的“寶能系”債務(wù)高企、風(fēng)波不斷。由于被司法拍賣(mài)等原因,今年以來(lái),中山潤(rùn)田對(duì)中炬高新的持股比例不斷下降。

來(lái)源:中炬高新

今年2月,中山潤(rùn)田收到拉薩市中級(jí)人民法院的《通知書(shū)》,因中山潤(rùn)田與西藏銀行借款糾紛,拉薩市中院司法拍賣(mài)中山潤(rùn)田所持的約2700萬(wàn)股中炬高新股票。

彼時(shí),中山潤(rùn)田稱(chēng),寶能集團(tuán)正加快房地產(chǎn)項(xiàng)目銷(xiāo)售,加速專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)出售工作,努力回籠資金,妥善解決債務(wù)問(wèn)題,確保中山潤(rùn)田在中炬高新的控股股東地位。

除司法拍賣(mài)之外,中山潤(rùn)田所持有的中炬高新股份還被質(zhì)押權(quán)人廣東粵財(cái)信托有限公司減持。今年2月,深圳市中級(jí)人民法院做出裁定,可減持中山潤(rùn)田所持的中炬高新股票以清償債務(wù)。

之后,中山潤(rùn)田稱(chēng),在其不知情的情況下,所持中炬高新股份于2022年4月13日、4月14日、4月15日通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)競(jìng)價(jià)交易方式被粵財(cái)信托賣(mài)出了195萬(wàn)股。

進(jìn)入下半年,中山潤(rùn)田所持中炬高新的股份仍在減少。7月19日, 中山潤(rùn)田被動(dòng)減持1.6%,持股比例降至17.84%;10月20日,中山潤(rùn)田再次被司法判處被動(dòng)減持,持股比例下降至16.32%。

在中山潤(rùn)田頻繁被動(dòng)減持的同時(shí),自2022年下半年以來(lái),火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人鼎暉系、國(guó)泰君安QFII-CC開(kāi)始不斷增持公司股份。

來(lái)源:中炬高新公告

10月19日,中炬高新發(fā)布公告稱(chēng),鼎暉雋禺通過(guò)上海證券交易所交易系統(tǒng)增持公司股份,火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人持股比例增加至13.96%。

據(jù)Wind顯示,截至11月8日,中山潤(rùn)田持有中炬高新15.95%股權(quán)。如果此次司法拍賣(mài)完成,中山潤(rùn)田的持股比例將變?yōu)?4.42%。

從目前的情況來(lái)看,這1.53%股份的去向有三種可能:如果被中山潤(rùn)田拿下,那雙方的股權(quán)之爭(zhēng)將繼續(xù);如果火炬集團(tuán)及一致行動(dòng)人獲得,則其大股東將易主;如果由第三方拍下,那兩大股東的持股差距將縮小至0.46%。

有業(yè)內(nèi)人士分析,“寶能系”面臨許多債務(wù)和經(jīng)營(yíng)上的問(wèn)題,再拿出大量資金回購(gòu)和增持的可能性不大,因此該公司不會(huì)出現(xiàn)控制權(quán)爭(zhēng)奪的局面,而只需關(guān)注二股東會(huì)不會(huì)進(jìn)一步增持。

中炬高新表示,目前我們并不清楚有哪些機(jī)構(gòu)報(bào)名了此次司法拍賣(mài),但這次拍賣(mài)不會(huì)影響公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。此次股權(quán)拍賣(mài)結(jié)束后,公司會(huì)發(fā)布公告披露具體的情況。

“野蠻人”的對(duì)手是誰(shuí)?

在中炬高新的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,姚振華曾占盡先機(jī),并一舉拿下控制權(quán)。如今,火炬集團(tuán)以其一致行動(dòng)人開(kāi)始反攻,意在奪回失去的陣地。

中炬高新的前身為中山火炬高新技術(shù)實(shí)業(yè)股份有限公司,2000年更名為中炬高新技術(shù)實(shí)業(yè)(集團(tuán))股份有限公司,股票簡(jiǎn)稱(chēng)也由“中山火炬”更改為“中炬高新”。

2015年4月,姚振華通過(guò)前海人壽舉牌中炬高新。2015年9月,前海人壽持股增至20.11%,并在2016年以24.92的持股比例成為第一大股東。

2018年9月,“寶能系”內(nèi)部劃轉(zhuǎn)所持中炬高新股份,換為同受前海人壽控股的中山潤(rùn)田作為中炬高新第一大股東。2019年3月,中炬高新完成工商登記變更,姚振華成為實(shí)際控制人。

此后,中炬高新曾提出,出售旗下房地產(chǎn)子公司中匯合創(chuàng),以實(shí)現(xiàn)更聚焦主業(yè)、理清定增障礙的目的,還能夠換回百億現(xiàn)金流。但遭到了二股東的反對(duì)。

2021年7月,中山潤(rùn)田計(jì)劃通過(guò)定增給上市公司注資近78億元,用于美味鮮陽(yáng)西基地300萬(wàn)噸調(diào)味品的擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目。

如果那次定增順利實(shí)施,中山潤(rùn)田持股比例將升至42.31%,其控股地位將得到有力鞏固。然而,二股東再次對(duì)這一決議投出了唯一的反對(duì)票。

時(shí)隔3年多,如今的寶能系深陷流動(dòng)性危機(jī),火炬集團(tuán)及一致行動(dòng)人,似乎正試圖奪回曾經(jīng)的大股東之位。

實(shí)際上,在“寶能系”入主前,中炬高新的第一大股東正是火炬集團(tuán),實(shí)際控制人為中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng):火炬開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì))。

作為火炬集團(tuán)的一致行動(dòng)人,鼎暉寰盈的實(shí)力也不容小覷。資料顯示,鼎暉寰盈成立于2021年9月29日,注冊(cè)資本1001萬(wàn)元,執(zhí)行事務(wù)合伙人為鼎暉百孚,而后者是鼎暉投資旗下的投資平臺(tái)。

來(lái)源: 鼎暉投資官網(wǎng)

根據(jù)官網(wǎng),鼎暉投資成立于2002年,前身為中國(guó)國(guó)際金融有限公司的直接投資部,由吳尚志、焦震等六位創(chuàng)始人,聯(lián)合新加坡政府直接投資有限公司、中國(guó)投資擔(dān)保有限公司和蘇黎世保險(xiǎn)資本集團(tuán)創(chuàng)立。

除了火炬集團(tuán)、鼎暉寰盈,中炬高新二股東的一致行動(dòng)人國(guó)泰君安QFII-CC是知名券商——國(guó)泰君安旗下的一只合格境外機(jī)構(gòu)投資者基金。

為了奪回控制權(quán),火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人今年開(kāi)始一齊發(fā)力。其中,今年6月6日至14日,國(guó)泰君安QFII-CC通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易方式增持0.5%股權(quán)。

7月18日,鼎暉雋禺通過(guò)大宗交易方式增持1.09%股權(quán)。之后,8月31日至10月18日,共增持1.19%股權(quán)。最終,火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人的持股比例達(dá)到13.96%。

鑒于中炬高新兩大股東持股比例的微小差距,倘若火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人出手參與這次拍賣(mài)并獲得成功,那么中炬高新的大股東之爭(zhēng)可能會(huì)就此塵埃落定。

最后的陣地守得住嗎?

自去年爆發(fā)流動(dòng)性危機(jī),姚振華的“寶能系”至今還沒(méi)有解除危機(jī),當(dāng)年“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”的風(fēng)光也不復(fù)存在。

8年前,正處于巔峰時(shí)期的“寶能系”通過(guò)公開(kāi)舉牌先后拿下10多家上市企業(yè)的控制權(quán),涉足百貨、調(diào)味品、電力、地產(chǎn)等領(lǐng)域。

危機(jī)爆發(fā)后,這些上市企業(yè)都成為姚振華減持套現(xiàn)的重要標(biāo)的。去年以來(lái),為了及時(shí)償還債務(wù),寶能旗下資產(chǎn)陸續(xù)被擺上貨架。

作為旗下高端制造核心,中炬高新和韶能股份曾被姚振華寄予厚望。如今,姚振華對(duì)這兩家企業(yè)的控制力正在逐步減弱。

今年6月,深圳華利通所持韶能股份1.42億股被司法拍賣(mài)。兩個(gè)月后,深圳智茂商業(yè)以約10.01億元競(jìng)得這筆股權(quán),意味著寶能系徹底喪失韶能股份第一大股東之位。

在失去對(duì)韶能股份的控制權(quán)后,中炬高新成了姚振華在實(shí)業(yè)領(lǐng)域的最后一塊陣地。然而,由于中山潤(rùn)田迄今未解的債務(wù)糾紛,姚振華對(duì)中炬高新也岌岌可危。

中報(bào)顯示,截至今年上半年,中山潤(rùn)田所負(fù)數(shù)額較大的到期未清償債務(wù)合計(jì)約30.83億元。

截至今年6月底,中山潤(rùn)田和姚振華皆深陷被執(zhí)行案件當(dāng)中。其中,中山潤(rùn)田有5件被執(zhí)行案件,而涉及姚振華個(gè)人被執(zhí)行的案件高達(dá)25件。

期內(nèi),因與各大信托、銀行等機(jī)構(gòu)借款及債務(wù)糾紛,姚振華作為債務(wù)擔(dān)保人,涉及債務(wù)總金額約341億元。

曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限,姚振華在資本市場(chǎng)橫沖直撞,動(dòng)輒舉牌拿下其他公司的股份,被稱(chēng)為“資本市場(chǎng)的野蠻人”。如今身陷困境,只能接受“被動(dòng)減持”的苦果。

對(duì)于目前的困境,寶能集團(tuán)表示,已在全力推進(jìn)資產(chǎn)處置及回款工作,按照方案實(shí)施收購(gòu)及兌付,但大額資產(chǎn)交易的磋商談判較復(fù)雜,決策時(shí)間長(zhǎng)。

曾經(jīng)資本市場(chǎng)的一代梟雄,姚振華還能“王者歸來(lái)”嗎?歡迎留言評(píng)論!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。