文|餐飲界
在各大品牌提供的三季報(bào)中,絕味食品前三季度營(yíng)收51.20億元,同比微增4.77%;歸母凈利潤(rùn)2.19億元,同比銳減77.24%?;蜕匣颓叭径葼I(yíng)收16.18億元,同比減少16.33%;歸母凈利潤(rùn)8449萬(wàn)元,同比減少53.97%。紫燕食品前三季度營(yíng)業(yè)收入27.42億元,同比增長(zhǎng)15.51%,歸屬凈利潤(rùn)為2.28億元,同比下滑22.47%。
絕味和紫燕的增收不增利,煌上煌的營(yíng)收、利潤(rùn)雙下滑,鹵味傳統(tǒng)巨頭不約而同走進(jìn)低谷。其中,絕味和煌上煌的歸母凈利潤(rùn)為5年最低。
巨頭的失速,意味著什么?失速的背后,又有著怎樣的底層原因?
巨頭失速,疫情背鍋?
上述沒(méi)有提到的周黑鴨,日子也并不好過(guò)。此前披露的中報(bào)顯示,周黑鴨上半年公司營(yíng)收11.81億元,同比減少18.71%;歸母凈利潤(rùn)1837.7萬(wàn)元,同比減少91.99%。
鹵味賽道上的四大上市巨頭,在利潤(rùn)下滑的泥潭中成為“難兄難弟”。跌入泥潭的姿勢(shì)可能各不相同,但是關(guān)于利潤(rùn)下滑的原因分析,“兄弟們”卻出奇地一致。
1、疫情影響
疫情,是最大的“罪魁禍?zhǔn)住?,不只鹵味市場(chǎng),這是整個(gè)餐飲業(yè)的“共識(shí)”。
在2022年半年度業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上,絕味食品就曾稱增收不增利是受到疫情反復(fù)擾動(dòng)所致。在三季報(bào)分析中,絕味又提到8月中旬起疫情的多點(diǎn)散發(fā),使線下消費(fèi)受損。
煌上煌也著重提到疫情影響,稱受疫情影響,人流量下降,致使終端門店的單店收入一直未能恢復(fù)。同時(shí)疫情反復(fù)使得部分門店經(jīng)營(yíng)虧損導(dǎo)致關(guān)店數(shù)量增加,致使?fàn)I業(yè)收入同比下降。
2、費(fèi)用上漲
包括幾大鹵味巨頭在內(nèi),疫情對(duì)餐飲業(yè)的影響避不開,逃不掉,每一個(gè)品牌都在承壓前行。且壓力不只來(lái)源于“人流量下降”這樣的表面影響,還來(lái)源于疫情所帶來(lái)的一系列連鎖反應(yīng),比如費(fèi)用上漲。
煌上煌在財(cái)報(bào)中特別指出,原材料和包裝材料成本持續(xù)上漲,生產(chǎn)能耗、配送等環(huán)節(jié)成本增加,同時(shí)企業(yè)人工成本占收入的比重也持續(xù)上升,使得公司產(chǎn)品毛利空間不斷被壓縮。
消費(fèi)減少,成本增加,這是鹵味巨頭們正在面臨的困境。
3、門店密度太大
絕味食品在剖析中還提到了一個(gè)稍顯“凡爾賽”的原因——門店密度過(guò)大。
絕味的持續(xù)擴(kuò)張,稀釋了單店收入。對(duì)此,有投資者曾在互動(dòng)交流平臺(tái)上留言,疫情影響下,門店經(jīng)營(yíng)困難,公司還在不斷擴(kuò)張,經(jīng)營(yíng)策略是否過(guò)于樂(lè)觀?絕味食品回應(yīng),公司下半年將以提升門店運(yùn)營(yíng)能力作為重點(diǎn)工作。
顯然,無(wú)論是投資者還是絕味食品,都已經(jīng)注意到了門店密度過(guò)大對(duì)單店?duì)I收的影響,絕味也正在采取措施緩解擴(kuò)張和單店?duì)I收的矛盾。
從幾大巨頭給出的原因分析中,客觀層面的疫情影響、費(fèi)用上漲,內(nèi)部決策層面的擴(kuò)張痛點(diǎn)等,都是導(dǎo)致利潤(rùn)下滑的主因。然而,當(dāng)我們?nèi)ビ^察整個(gè)鹵味市場(chǎng)的變化與風(fēng)向時(shí)又發(fā)現(xiàn),鹵味巨頭齊齊失速的背后,還有一個(gè)非常關(guān)鍵的原因被忽視或者說(shuō)被弱化——消費(fèi)變化。
賽道熱鬧,新消費(fèi)當(dāng)?shù)溃?/h4>
與巨頭失速形成鮮明對(duì)比的是近兩年鹵味賽道的熱鬧。
從大盤數(shù)據(jù)來(lái)看,艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2021年中國(guó)鹵制品行業(yè)規(guī)模達(dá)3296億元,預(yù)計(jì)2023年將達(dá)到4051億元;從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,巨頭之外,地方特色崛起,網(wǎng)紅頻出,各種鹵味新勢(shì)力你方唱罷我登場(chǎng),好不熱鬧。
在巨頭摸著增量天花板尋找出口的同時(shí),鹵味市場(chǎng)一直在做著增量。在這種背景下,鹵味江湖風(fēng)云變幻,表現(xiàn)出新的趨勢(shì)和風(fēng)向。
一是品類的“細(xì)分化”。以往,我們提到鹵味,腦海里閃現(xiàn)出的就是“鴨貨”,而如今再提鹵味,與鴨貨一起蹦出來(lái)的還有雞爪、手撕雞、夫妻肺片……聚焦細(xì)分品類甚至是細(xì)分大單品,已經(jīng)成為鹵味品牌搭建差異化壁壘的一大手法。與其他餐飲品類一樣,越是細(xì)分越是意味著賽道競(jìng)爭(zhēng)的激烈,因?yàn)椤凹?xì)分”本身就是品牌為了避開激烈同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的一種選擇。
二是標(biāo)簽的“地域化”。近兩年,有一大批地方鹵味品牌正在嘗試走出來(lái)。德州扒雞、潮汕鹵鵝、衢州鴨頭、隆江豬腳……這些地方風(fēng)味,都正在試圖進(jìn)化成國(guó)民小吃。差異化標(biāo)簽的“地域化”,其實(shí)是鹵味以地方風(fēng)味突破人們 “口味疲勞”的一種表現(xiàn)。
三是場(chǎng)景的“無(wú)限化”。在萬(wàn)物皆可鹵之后,鹵味又迎來(lái)了“萬(wàn)般場(chǎng)景皆可售”的新時(shí)代。鹵味仿佛在一夜之間穿透了餐飲和食品兩大市場(chǎng),且連接起線上和線下兩大場(chǎng)景。線下,鹵味門店、零食貨架、火鍋店……鹵味是佐餐、是零食、是餐品;線上,外賣、電商、社群,鹵味的消費(fèi)場(chǎng)景全面向線上轉(zhuǎn)移。
上述變化的本質(zhì)正是消費(fèi)變化。種種跡象表明,消費(fèi)者“吃膩”了老味道,開始追求更獨(dú)特的口味,更新奇的體驗(yàn),以及更多元便捷的消費(fèi)流程。這些,是這些巨頭“老字號(hào)”謀變的方向,也是鹵味新勢(shì)力成長(zhǎng)的沃土。
在艾媒發(fā)布的“中國(guó)新銳鹵味連鎖品牌15強(qiáng)榜單”中,前五名有九多肉多、巴蜀王氏現(xiàn)撈、鹵江南、菊花開手撕藤椒雞、辣小鴨,門店規(guī)模分別是1161家、1171家、809家、864家、664家(數(shù)據(jù)來(lái)源:窄門餐眼)。不知不覺(jué)間,這些品牌已經(jīng)邁進(jìn)或靠近千店俱樂(lè)部。與此同時(shí),還有王小鹵、盛香亭、廖記棒棒雞等網(wǎng)紅品牌占據(jù)流量高地。而無(wú)論是新銳品牌還是網(wǎng)紅品牌,我們?cè)谑崂硭鼈兊陌l(fā)展經(jīng)歷中不難發(fā)現(xiàn),無(wú)論是在形式還是在口味上,它們迎合的都是年輕人的訴求。
所以,我們從外部變化向內(nèi)窺探,不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)一批又一批的鹵味“新消費(fèi)”品牌緊抓年輕人的眼球,形成不容小覷的力量時(shí),頭部的失速就遠(yuǎn)沒(méi)有財(cái)報(bào)分析的那么簡(jiǎn)單。失速的背后,是消費(fèi)群體的更迭,是整個(gè)賽道的洗牌,還有亟待通過(guò)創(chuàng)新尋求突破的頭部。
所有風(fēng)向,指向創(chuàng)新?
最終,鹵味賽道的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)指向了創(chuàng)新。異軍突起的新勢(shì)力們已經(jīng)通過(guò)品類細(xì)分、場(chǎng)景突破、多元營(yíng)銷等舉措實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,也用實(shí)際行動(dòng)證明了“創(chuàng)新”的意義。那么,包括巨頭們?cè)趦?nèi),傳統(tǒng)鹵味又該如何創(chuàng)新,創(chuàng)新的方向又在哪里?這些問(wèn)題的答案,我們或許可以在近兩年鹵味市場(chǎng)“流量聚集地”中探知一二。
1、熱鹵
去年,熱鹵火到一塌糊涂。盛香亭、研鹵堂、鹵虎、鹵大媽、熱鹵食光、鹵林傳奇等主打熱鹵的品牌先后獲得融資。帶著“鹵味第二大細(xì)分品類”的期待,熱鹵一路狂奔。
誠(chéng)然,熱鹵今年的熱度遠(yuǎn)不如去年,但熱鹵曾經(jīng)的“瘋狂”卻為我們提供了一個(gè)創(chuàng)新方向:細(xì)分化不只可以在品類上做文章,還可以從口味上、產(chǎn)品形式上下功夫。
2、網(wǎng)紅單品
鹵味自帶零售屬性,從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),疫情也可以成為鹵味發(fā)展的契機(jī)。在堂食受到影響的情況下,適合外賣、零售等多種售賣形式的鹵味,會(huì)更受歡迎。事實(shí)也正是如此,疫情期間,火了一大批“網(wǎng)紅鹵味”,比如雞爪、小龍蝦等。
一時(shí)間,網(wǎng)紅單品成為鹵味的流量密碼。這一點(diǎn),各大頭部品牌也有所察覺(jué)。周黑鴨推出的香辣蝦球、虎皮鳳爪成為門店的新爆品;絕味上新了小龍蝦等新品;煌上煌推出了主打鹵豬蹄、烤串的子品牌獨(dú)椒戲。小紅書搜索“周黑鴨小龍蝦”,顯示已有2000+篇筆記,網(wǎng)紅單品的流量?jī)r(jià)值顯露無(wú)余。
與此同時(shí),舞爪、神掌現(xiàn)撈等以單品打天下的網(wǎng)紅品牌迅速崛起,則再一次印證了流量單品對(duì)年輕人的吸引力。那么,為單品加載網(wǎng)紅效應(yīng),甚至直接復(fù)刻流行的網(wǎng)紅單品,都可以成為品牌進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,俘獲年輕消費(fèi)的方向。
3、購(gòu)物中心門店
一改街邊店鋪的傳統(tǒng)形象,盛香亭、研鹵堂等鹵味品牌率先走進(jìn)了購(gòu)物中心,于選址上“直接將產(chǎn)品送到了年輕消費(fèi)者面前”。契合購(gòu)物中心餐飲的屬性,這些鹵味的定位從剛需型佐餐消費(fèi)變成了悅己體驗(yàn)型消費(fèi)。
那么,我們順著這個(gè)方向往深處思考,選址的變化只是表面,體驗(yàn)升級(jí)才是核心。
4、刷劇零食
一眾新消費(fèi)品牌已經(jīng)證明,鴨脖、雞爪的百搭程度超乎想象!它們上得了正餐餐桌,入得了簡(jiǎn)餐外賣,同時(shí),它們還繼爆米花、薯片之后,成為年輕人的“刷劇神器”。佐餐固然是鹵味的主戰(zhàn)場(chǎng),但同時(shí),屬于鹵味的休閑零食市場(chǎng),也正在爆發(fā)。
休閑鹵味還有多大的想象空間,不該只有新消費(fèi)品牌說(shuō)了算。
參某說(shuō)
與當(dāng)下的新消費(fèi)品牌相比,這些傳統(tǒng)鹵味巨頭更強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期主義。但事實(shí)上,長(zhǎng)期主義和新消費(fèi)理念并不沖突。面對(duì)新消費(fèi)環(huán)境,留給傳統(tǒng)鹵味的路并不寬敞:要么拿起“創(chuàng)新”的武器跟上年輕人的節(jié)奏,要么持續(xù)降低存在感。
于各大巨頭而言,每一個(gè)品牌都有它的閃光點(diǎn),一路支撐著它們走上今天的地位。所以,我們更愿意相信,巨頭們當(dāng)下的低谷,是為了迎來(lái)未來(lái)的觸底反彈。