正在閱讀:

周星馳大話Web3.0

掃一掃下載界面新聞APP

周星馳大話Web3.0

樓市得意,股市失意,周星馳在web3.0叫得響么?

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文|鳳凰WEEKLY財(cái)經(jīng) 唐吉

編輯|張軼驍

Web3.0圈子里,明星、名流并不少見,但周星馳的高調(diào)加入還是讓人矚目。

久未在電影圈露面的周星馳,10月18日爆出一項(xiàng)最新動(dòng)作,宣布招聘Web3.0人才,而且是要親自挑選,信心滿滿。

這是時(shí)下最前沿的行業(yè),成就過許多財(cái)富故事。有人相信,明星自帶光環(huán),龐大粉絲可以兌換商業(yè)價(jià)值,有評(píng)論稱,“這是Web3行業(yè)發(fā)展的最大喜訊”。

過去1到2年,在數(shù)字藏品領(lǐng)域中參與的明星不算少數(shù),周杰倫認(rèn)領(lǐng)過數(shù)字藏品無聊猿,旗下潮牌又發(fā)行過數(shù)字藏品幻影熊;潘瑋柏還為無辜貓站過臺(tái)。但無一例外,這些數(shù)字藏品都經(jīng)歷過爆炒到低谷,最終重歸黯然。

相比于數(shù)字藏品,元宇宙和Web3.0是更廣義的概念,想象的空間自然更大。

但問題是,經(jīng)歷了今年上半年一波數(shù)字藏品的大起大落之后,明星的價(jià)值在Web3.0世界中并沒有找到下一個(gè)出口。那么,周星馳這塊電影行業(yè)里的“招牌”,在Web3.0能叫得響嗎?

除了拍電影和買樓,周星馳還沒干成過別的

在演藝界混跡四十多年,周星馳的知名度已是家喻戶曉,財(cái)富也是水漲船高。

除了演出之外,周星馳更多的財(cái)富積累,來源于炒樓。

1990年,剛剛在電影《賭圣》中闖出名堂的周星馳,以475萬港元的價(jià)格在香港中環(huán)峰景花園買下一套房子,這是周星馳的第一套房產(chǎn)。

到了1996年,周星馳已經(jīng)是影壇的紅人,隨即又在普樂道買下一套豪宅,價(jià)值8380萬港元。

這一年,周星馳主演的《食神》上映,里面的一句話似乎概括了他的投資理念,“開分店,一間變兩間,兩間變四間,四間變八間,八間以后就上市。上市后再集資,跟著炒股票,再分拆上市!”

到2004年,他把這套8380萬元的豪宅賣出的時(shí)候,價(jià)格已經(jīng)上漲到2億港元。

同年,還是在普樂道,周星馳和日本三菱集團(tuán)在香港設(shè)立的菱電集團(tuán)聯(lián)手,以3.2億港元購入香港歌賦山山頂?shù)囊粔K地皮,重建四棟獨(dú)立洋房,命名為普樂道10號(hào)、12號(hào)、16號(hào)和18號(hào)(前稱“天比高”)。

此后,周星馳陸續(xù)售出其中三棟,收獲14.5億港元。

不僅是住宅,2007年,周星馳買下了九龍尖沙咀的一個(gè)商場,花費(fèi)了2.1億港元,之后轉(zhuǎn)手以3億港元的價(jià)格賣給帝通國際,一把凈賺9000萬港元,同時(shí)還取得了帝通國際24.21%的股權(quán)。

不過,樓市得意的周星馳,在股市中卻是失意的存在。

周星馳最近的一則資本市場糾紛出現(xiàn)在2021年,內(nèi)地上市公司新文化向香港國際仲裁中心提出申請,要求周星馳回購新文化持有的40%PDAL股權(quán),并擬通過Young&Young向周星馳要求回購5%PDAL股權(quán),本息共計(jì)8.41億元。

這筆交易源于2016年,當(dāng)時(shí),影視行業(yè)并購潮正在最火熱的階段。當(dāng)年12月,新文化子公司新文化香港與周星馳簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以10.4億元人民幣的價(jià)格購買其持有的PDAL 40%的股權(quán);同時(shí),當(dāng)時(shí)的新文化實(shí)控人楊震華100%控股的Young&Young 同樣以2.86億元購買PDAL 11%的股權(quán)。

從當(dāng)時(shí)的收購溢價(jià)來看,PDAL的凈資產(chǎn)只有大約6000萬元,而新文化及相關(guān)方是以近13億元的價(jià)格收購PDAL 51%的股權(quán),溢價(jià)超過了40倍。

不過,到了2020年初,即周星馳方面需要按股權(quán)對(duì)賭協(xié)議完成對(duì)賭的2019財(cái)年結(jié)束之后,新文化突然爆出,周星馳方面拒不提供最后一年的財(cái)務(wù)報(bào)表,并單方面要求終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

目前,這一案件尚未審理終結(jié)。

而在周星馳把尖沙咀商鋪賣給帝通國際之后不久,他又嘗試將自己的電影業(yè)務(wù)、影院投資業(yè)務(wù)等注入已經(jīng)更名為比高集團(tuán)的帝通國際,并成為比高集團(tuán)實(shí)控人,完成了借殼上市。

但比高集團(tuán)的業(yè)績和股價(jià)也在一路下滑,自2013年之后便是連年虧損,股價(jià)也從每股30多港元跌到不足1港元。

周星馳的同行們,扎堆數(shù)字藏品

“周星馳”的名字突然出現(xiàn)在Web3.0的聊天群里,大多數(shù)聲音都是驚訝:“連周星馳都來搞Web3.0了?”

10月18日,在社交平臺(tái)上,周星馳在白板上寫下兩個(gè)大字“請人”,稱“在漆黑中找尋鮮明出眾的Web3.0人才”,要求熟悉Web3.0、有項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)、有頭腦又宅心仁厚,工作范圍是“助我建造創(chuàng)意未來”。

白板上的思維導(dǎo)圖中,寫著“NFT”“community”“content”等單詞。有人猜測,周星馳加入Web3.0的方式可能是參與NFT(Non-Fungible Token),也被稱為數(shù)字藏品,“入局門檻稍微低一點(diǎn)”。

他曾表露過意愿。半年前,周星馳在一次活動(dòng)中稱,“我拍的電影和戲,在某個(gè)程度上也是元宇宙的概念?!边€在現(xiàn)場向眾人詢問:“如果我發(fā)數(shù)字藏品,制作方有沒有建議?最想要哪個(gè)角色出數(shù)字藏品”?

從這個(gè)角度看,周星馳的“大張旗鼓”就好理解許多。

Web3.0的應(yīng)用中,數(shù)字藏品集中了許多明星、名人?;趨^(qū)塊鏈技術(shù),數(shù)字藏品是一種不可復(fù)制、篡改、分割的加密數(shù)字權(quán)益證明,可以代表畫作、藝術(shù)品、聲音、影片等各種形式的虛擬資產(chǎn)或?qū)嵨镔Y產(chǎn),提供可驗(yàn)證的數(shù)字所有權(quán)證明。

換句話說,每個(gè)數(shù)字藏品獨(dú)一無二,也承載一定藝術(shù)性。某個(gè)數(shù)字藏品認(rèn)可的人越多,價(jià)值就越高。

這一度是Web3.0世界中最熱的風(fēng)口。中信證券綜合數(shù)字藏品交易平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,2021年上半年,該行業(yè)整體市值達(dá)127億美元,相較2018年同期增長近310倍。

即便不了解數(shù)字藏品的局外人,可能也見過那只耷拉著眼皮、服裝神態(tài)各異的猿猴——無聊猿。該項(xiàng)目共發(fā)行1萬個(gè),一周內(nèi)即告售罄。

據(jù)數(shù)據(jù)聚合平臺(tái)數(shù)字藏品 Price Floor數(shù)據(jù),2022年5月,無聊猿底價(jià)達(dá)到歷史高點(diǎn),約45萬美元,相比售價(jià)翻了1900多倍。

認(rèn)購無聊猿的買家里,有不少顯眼的名字。在國內(nèi),周杰倫、林俊杰、陳柏霖、李寧等都持有無聊猿,徐靜蕾持有5個(gè),賈斯汀·比伯、麥當(dāng)娜、內(nèi)馬爾、庫里等名人也是參與者。

無聊猿只是熱門項(xiàng)目之一。據(jù)區(qū)塊鏈媒體“鏈新”統(tǒng)計(jì),徐靜蕾持有的數(shù)字藏品已超700個(gè)。

明星們購買數(shù)字藏品已經(jīng)不新鮮,這被視為一種潮流的“鏈上奢侈品”,成為一種身份標(biāo)識(shí)。但他們熱情更高的是做發(fā)售者:將作品、個(gè)人IP與數(shù)字藏品綁定,尋找新的風(fēng)口,挖掘財(cái)富。

2021年,王家衛(wèi)首個(gè)數(shù)字藏品作品《花樣年華——?jiǎng)x那》以428.4萬港元成交?!冻T的世界》主演金·凱瑞發(fā)行數(shù)字藏品,價(jià)格為5.7萬美元。

2022年1月,周杰倫旗下潮牌與數(shù)字藏品平臺(tái)Ezek聯(lián)名發(fā)行Phanta Bear(幻影熊),每枚發(fā)售價(jià)0.26ETH,兩周內(nèi)漲了30倍,成為華語明星發(fā)售數(shù)字藏品的標(biāo)志。此外,潘瑋柏、陳冠希、余文樂等人也為各自綁定的數(shù)字藏品大力推廣,在社交平臺(tái)上頻頻發(fā)文宣傳。

明星站臺(tái),似乎成為數(shù)字藏品項(xiàng)目被熱捧的捷徑。

數(shù)字藏品的“博傻爭議”

明星下場做數(shù)字藏品,看起來似乎是門不錯(cuò)的生意。在數(shù)字藏品項(xiàng)目中,越受追捧,價(jià)格越高。

作為華語電影巨星,周星馳的角色深入人心,擁有龐大的粉絲基礎(chǔ),自帶高流量。利用數(shù)字藏品,個(gè)人影響力可以迅速變現(xiàn),轉(zhuǎn)化為真金白銀的投資價(jià)值。

“明星光環(huán)”的價(jià)值已經(jīng)得到過驗(yàn)證,幻影熊的價(jià)格起落就是例子。

起初,周杰倫將社交賬號(hào)的頭像換為一款“Phanta Bear(幻影熊)”的數(shù)字藏品,明星效應(yīng)加持下,這款1萬枚的數(shù)字藏品上市即被搶購。兩日后,周杰倫經(jīng)紀(jì)公司發(fā)文稱,幻影熊的商業(yè)行為與周杰倫本人毫無關(guān)系,其價(jià)格應(yīng)聲而跌,一度跌破發(fā)行價(jià)。

但很快,周杰倫夫婦雙雙更換幻影熊頭像,并發(fā)文支持,林俊杰、阿信等明星也曬出自己持有的幻影熊,數(shù)字藏品價(jià)格又隨之恢復(fù)。

人們相信,明星的個(gè)人號(hào)召力與數(shù)字藏品的價(jià)值緊密相關(guān)。在數(shù)字藏品場內(nèi),一定程度上,“咖位”就代表著價(jià)格。

據(jù)統(tǒng)計(jì),與首發(fā)價(jià)比較,周杰倫關(guān)聯(lián)的幻影熊最高地板價(jià)是首發(fā)價(jià)的30倍,潘瑋柏關(guān)聯(lián)的Innocent Cats(無辜貓)最高地板價(jià)僅漲了1.6倍。有網(wǎng)友評(píng)價(jià),“沒有第二個(gè)杰倫熊,更多的是瑋柏貓”。

周星馳的聲量值得期待。但數(shù)字藏品世界同樣遵循“水漲船高”的法則,市場上行、參與者眾時(shí),才是比拼吸引力的時(shí)候。如今,他們面對(duì)的是一場集體寒冬。

2022年5月以來,加密貨幣價(jià)格暴跌,數(shù)字藏品行業(yè)也開始下滑,各個(gè)平臺(tái)價(jià)格大幅度下降,有媒體形容全球數(shù)字藏品交易為“中道崩殂”。

代表項(xiàng)目之一無聊猿陷入低迷。10月中旬,該項(xiàng)目地板價(jià)徘徊在74ETH左右,相比五月價(jià)格最高點(diǎn)已經(jīng)腰斬。據(jù)報(bào)道,賈斯汀·比伯以500ETH入手的無聊猿,浮虧接近90%。

曾被信賴的“杰倫熊”也難擋寒冬。據(jù)“鏈新”統(tǒng)計(jì),幻影熊項(xiàng)目距離高點(diǎn)下跌超過90%,而潘瑋柏、余文樂、陳冠希站臺(tái)的數(shù)字藏品最低價(jià)格已跌破發(fā)行價(jià)。8月,國內(nèi)首家數(shù)字藏品平臺(tái)騰訊幻核發(fā)布公告,稱將停止數(shù)字藏品發(fā)行。

掙扎在寒冬中的發(fā)行者、平臺(tái)和買家們,在等待寒冬過去。但市場在這場暴跌中或許洞察了一個(gè)真相:明星光環(huán),并不百分百等于有人買賬。

比爾·蓋茨曾在6月評(píng)價(jià),數(shù)字藏品等加密貨幣項(xiàng)目是“基于博傻理論”的騙局。所謂博傻理論指的是,在資本市場中,人們愿意花遠(yuǎn)高于實(shí)際價(jià)值的價(jià)格購買,是因?yàn)樗麄兿嘈艜?huì)有一個(gè)更大的傻瓜愿意花更大的價(jià)格。

這也是一直縈繞在明星數(shù)字藏品項(xiàng)目上的爭議?!皟r(jià)值錨定是否合理,是不是‘割粉絲韭菜’,一直都有各種各樣的聲音”。一位行業(yè)人士這樣評(píng)價(jià)。

Web3.0會(huì)重蹈覆轍嗎?

經(jīng)歷過數(shù)字藏品的寒冬之后,一些玩家選擇退出,也有一些玩家選擇進(jìn)階,方向便是元宇宙和Web3.0。

從定義和可容納的應(yīng)用來看,數(shù)字藏品—元宇宙—Web3.0是層層進(jìn)階的概念。

數(shù)字藏品只是基于一種IP的具體應(yīng)用,元宇宙則涵蓋了更廣闊的虛擬現(xiàn)實(shí)場景,至于Web3.0,既包含了元宇宙中虛擬現(xiàn)實(shí)的一面,也包括當(dāng)前Web2.0時(shí)代全部的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、產(chǎn)品和應(yīng)用。

而且,由于虛擬現(xiàn)實(shí)場景并未在全社會(huì)廣泛應(yīng)用,Web3.0也仍然是一個(gè)存留在紙面上的概念,這給了明星們更多的想象空間。至少,自己的IP有了更多的用武之地。

明星們渴望展現(xiàn)更專業(yè)的形象。余文樂曾在社交媒體表示,初衷并不是想做一個(gè)“藝人數(shù)字藏品”,因?yàn)椤巴饷娴母杏X是利用名氣走一波,然后就沒有然后了”,“我想做的是一個(gè)長遠(yuǎn)的計(jì)劃,希望有一天我們可以成為藍(lán)籌的數(shù)字藏品”。

元宇宙也已經(jīng)得到了部分政府部門的力挺。2022年7月,《上海市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》中,將“元宇宙”作為提升數(shù)字新基建的五個(gè)部分之一,在網(wǎng)絡(luò)文娛、智能制造、數(shù)字內(nèi)容、交通出行、在線教育、醫(yī)療健康等領(lǐng)域,打造具有影響力的元宇宙標(biāo)桿示范應(yīng)用。

與周星馳相似的是,2022年8月,伊能靜也在社交平臺(tái)上宣布進(jìn)軍Web3.0,招聘社群運(yùn)營、品牌營銷、技術(shù)工程人員。

但此前數(shù)字藏品價(jià)格大起大落的現(xiàn)象似乎意味著,明星個(gè)人的IP,顯然只能用來炒作,還很難為一個(gè)新的領(lǐng)域樹立起穩(wěn)定的價(jià)值。

明星往往出沒在易于炒作的領(lǐng)域,入局之后迅速推高行業(yè)的門檻,帶來吸金效應(yīng)。一旦風(fēng)口過去,明星拿著代言回報(bào)迅速退場,留下的可能只是一地雞毛。

毫無疑問,明星的入場,會(huì)提高元宇宙、Web3.0的熱度,讓更多的人了解Web3.0。

但目前的元宇宙生態(tài),最需要的是一步一個(gè)腳印,扎扎實(shí)實(shí)穩(wěn)步前行,而不是大起大落式的震蕩。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

周星馳大話Web3.0

樓市得意,股市失意,周星馳在web3.0叫得響么?

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文|鳳凰WEEKLY財(cái)經(jīng) 唐吉

編輯|張軼驍

Web3.0圈子里,明星、名流并不少見,但周星馳的高調(diào)加入還是讓人矚目。

久未在電影圈露面的周星馳,10月18日爆出一項(xiàng)最新動(dòng)作,宣布招聘Web3.0人才,而且是要親自挑選,信心滿滿。

這是時(shí)下最前沿的行業(yè),成就過許多財(cái)富故事。有人相信,明星自帶光環(huán),龐大粉絲可以兌換商業(yè)價(jià)值,有評(píng)論稱,“這是Web3行業(yè)發(fā)展的最大喜訊”。

過去1到2年,在數(shù)字藏品領(lǐng)域中參與的明星不算少數(shù),周杰倫認(rèn)領(lǐng)過數(shù)字藏品無聊猿,旗下潮牌又發(fā)行過數(shù)字藏品幻影熊;潘瑋柏還為無辜貓站過臺(tái)。但無一例外,這些數(shù)字藏品都經(jīng)歷過爆炒到低谷,最終重歸黯然。

相比于數(shù)字藏品,元宇宙和Web3.0是更廣義的概念,想象的空間自然更大。

但問題是,經(jīng)歷了今年上半年一波數(shù)字藏品的大起大落之后,明星的價(jià)值在Web3.0世界中并沒有找到下一個(gè)出口。那么,周星馳這塊電影行業(yè)里的“招牌”,在Web3.0能叫得響嗎?

除了拍電影和買樓,周星馳還沒干成過別的

在演藝界混跡四十多年,周星馳的知名度已是家喻戶曉,財(cái)富也是水漲船高。

除了演出之外,周星馳更多的財(cái)富積累,來源于炒樓。

1990年,剛剛在電影《賭圣》中闖出名堂的周星馳,以475萬港元的價(jià)格在香港中環(huán)峰景花園買下一套房子,這是周星馳的第一套房產(chǎn)。

到了1996年,周星馳已經(jīng)是影壇的紅人,隨即又在普樂道買下一套豪宅,價(jià)值8380萬港元。

這一年,周星馳主演的《食神》上映,里面的一句話似乎概括了他的投資理念,“開分店,一間變兩間,兩間變四間,四間變八間,八間以后就上市。上市后再集資,跟著炒股票,再分拆上市!”

到2004年,他把這套8380萬元的豪宅賣出的時(shí)候,價(jià)格已經(jīng)上漲到2億港元。

同年,還是在普樂道,周星馳和日本三菱集團(tuán)在香港設(shè)立的菱電集團(tuán)聯(lián)手,以3.2億港元購入香港歌賦山山頂?shù)囊粔K地皮,重建四棟獨(dú)立洋房,命名為普樂道10號(hào)、12號(hào)、16號(hào)和18號(hào)(前稱“天比高”)。

此后,周星馳陸續(xù)售出其中三棟,收獲14.5億港元。

不僅是住宅,2007年,周星馳買下了九龍尖沙咀的一個(gè)商場,花費(fèi)了2.1億港元,之后轉(zhuǎn)手以3億港元的價(jià)格賣給帝通國際,一把凈賺9000萬港元,同時(shí)還取得了帝通國際24.21%的股權(quán)。

不過,樓市得意的周星馳,在股市中卻是失意的存在。

周星馳最近的一則資本市場糾紛出現(xiàn)在2021年,內(nèi)地上市公司新文化向香港國際仲裁中心提出申請,要求周星馳回購新文化持有的40%PDAL股權(quán),并擬通過Young&Young向周星馳要求回購5%PDAL股權(quán),本息共計(jì)8.41億元。

這筆交易源于2016年,當(dāng)時(shí),影視行業(yè)并購潮正在最火熱的階段。當(dāng)年12月,新文化子公司新文化香港與周星馳簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以10.4億元人民幣的價(jià)格購買其持有的PDAL 40%的股權(quán);同時(shí),當(dāng)時(shí)的新文化實(shí)控人楊震華100%控股的Young&Young 同樣以2.86億元購買PDAL 11%的股權(quán)。

從當(dāng)時(shí)的收購溢價(jià)來看,PDAL的凈資產(chǎn)只有大約6000萬元,而新文化及相關(guān)方是以近13億元的價(jià)格收購PDAL 51%的股權(quán),溢價(jià)超過了40倍。

不過,到了2020年初,即周星馳方面需要按股權(quán)對(duì)賭協(xié)議完成對(duì)賭的2019財(cái)年結(jié)束之后,新文化突然爆出,周星馳方面拒不提供最后一年的財(cái)務(wù)報(bào)表,并單方面要求終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

目前,這一案件尚未審理終結(jié)。

而在周星馳把尖沙咀商鋪賣給帝通國際之后不久,他又嘗試將自己的電影業(yè)務(wù)、影院投資業(yè)務(wù)等注入已經(jīng)更名為比高集團(tuán)的帝通國際,并成為比高集團(tuán)實(shí)控人,完成了借殼上市。

但比高集團(tuán)的業(yè)績和股價(jià)也在一路下滑,自2013年之后便是連年虧損,股價(jià)也從每股30多港元跌到不足1港元。

周星馳的同行們,扎堆數(shù)字藏品

“周星馳”的名字突然出現(xiàn)在Web3.0的聊天群里,大多數(shù)聲音都是驚訝:“連周星馳都來搞Web3.0了?”

10月18日,在社交平臺(tái)上,周星馳在白板上寫下兩個(gè)大字“請人”,稱“在漆黑中找尋鮮明出眾的Web3.0人才”,要求熟悉Web3.0、有項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)、有頭腦又宅心仁厚,工作范圍是“助我建造創(chuàng)意未來”。

白板上的思維導(dǎo)圖中,寫著“NFT”“community”“content”等單詞。有人猜測,周星馳加入Web3.0的方式可能是參與NFT(Non-Fungible Token),也被稱為數(shù)字藏品,“入局門檻稍微低一點(diǎn)”。

他曾表露過意愿。半年前,周星馳在一次活動(dòng)中稱,“我拍的電影和戲,在某個(gè)程度上也是元宇宙的概念?!边€在現(xiàn)場向眾人詢問:“如果我發(fā)數(shù)字藏品,制作方有沒有建議?最想要哪個(gè)角色出數(shù)字藏品”?

從這個(gè)角度看,周星馳的“大張旗鼓”就好理解許多。

Web3.0的應(yīng)用中,數(shù)字藏品集中了許多明星、名人。基于區(qū)塊鏈技術(shù),數(shù)字藏品是一種不可復(fù)制、篡改、分割的加密數(shù)字權(quán)益證明,可以代表畫作、藝術(shù)品、聲音、影片等各種形式的虛擬資產(chǎn)或?qū)嵨镔Y產(chǎn),提供可驗(yàn)證的數(shù)字所有權(quán)證明。

換句話說,每個(gè)數(shù)字藏品獨(dú)一無二,也承載一定藝術(shù)性。某個(gè)數(shù)字藏品認(rèn)可的人越多,價(jià)值就越高。

這一度是Web3.0世界中最熱的風(fēng)口。中信證券綜合數(shù)字藏品交易平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,2021年上半年,該行業(yè)整體市值達(dá)127億美元,相較2018年同期增長近310倍。

即便不了解數(shù)字藏品的局外人,可能也見過那只耷拉著眼皮、服裝神態(tài)各異的猿猴——無聊猿。該項(xiàng)目共發(fā)行1萬個(gè),一周內(nèi)即告售罄。

據(jù)數(shù)據(jù)聚合平臺(tái)數(shù)字藏品 Price Floor數(shù)據(jù),2022年5月,無聊猿底價(jià)達(dá)到歷史高點(diǎn),約45萬美元,相比售價(jià)翻了1900多倍。

認(rèn)購無聊猿的買家里,有不少顯眼的名字。在國內(nèi),周杰倫、林俊杰、陳柏霖、李寧等都持有無聊猿,徐靜蕾持有5個(gè),賈斯汀·比伯、麥當(dāng)娜、內(nèi)馬爾、庫里等名人也是參與者。

無聊猿只是熱門項(xiàng)目之一。據(jù)區(qū)塊鏈媒體“鏈新”統(tǒng)計(jì),徐靜蕾持有的數(shù)字藏品已超700個(gè)。

明星們購買數(shù)字藏品已經(jīng)不新鮮,這被視為一種潮流的“鏈上奢侈品”,成為一種身份標(biāo)識(shí)。但他們熱情更高的是做發(fā)售者:將作品、個(gè)人IP與數(shù)字藏品綁定,尋找新的風(fēng)口,挖掘財(cái)富。

2021年,王家衛(wèi)首個(gè)數(shù)字藏品作品《花樣年華——?jiǎng)x那》以428.4萬港元成交。《楚門的世界》主演金·凱瑞發(fā)行數(shù)字藏品,價(jià)格為5.7萬美元。

2022年1月,周杰倫旗下潮牌與數(shù)字藏品平臺(tái)Ezek聯(lián)名發(fā)行Phanta Bear(幻影熊),每枚發(fā)售價(jià)0.26ETH,兩周內(nèi)漲了30倍,成為華語明星發(fā)售數(shù)字藏品的標(biāo)志。此外,潘瑋柏、陳冠希、余文樂等人也為各自綁定的數(shù)字藏品大力推廣,在社交平臺(tái)上頻頻發(fā)文宣傳。

明星站臺(tái),似乎成為數(shù)字藏品項(xiàng)目被熱捧的捷徑。

數(shù)字藏品的“博傻爭議”

明星下場做數(shù)字藏品,看起來似乎是門不錯(cuò)的生意。在數(shù)字藏品項(xiàng)目中,越受追捧,價(jià)格越高。

作為華語電影巨星,周星馳的角色深入人心,擁有龐大的粉絲基礎(chǔ),自帶高流量。利用數(shù)字藏品,個(gè)人影響力可以迅速變現(xiàn),轉(zhuǎn)化為真金白銀的投資價(jià)值。

“明星光環(huán)”的價(jià)值已經(jīng)得到過驗(yàn)證,幻影熊的價(jià)格起落就是例子。

起初,周杰倫將社交賬號(hào)的頭像換為一款“Phanta Bear(幻影熊)”的數(shù)字藏品,明星效應(yīng)加持下,這款1萬枚的數(shù)字藏品上市即被搶購。兩日后,周杰倫經(jīng)紀(jì)公司發(fā)文稱,幻影熊的商業(yè)行為與周杰倫本人毫無關(guān)系,其價(jià)格應(yīng)聲而跌,一度跌破發(fā)行價(jià)。

但很快,周杰倫夫婦雙雙更換幻影熊頭像,并發(fā)文支持,林俊杰、阿信等明星也曬出自己持有的幻影熊,數(shù)字藏品價(jià)格又隨之恢復(fù)。

人們相信,明星的個(gè)人號(hào)召力與數(shù)字藏品的價(jià)值緊密相關(guān)。在數(shù)字藏品場內(nèi),一定程度上,“咖位”就代表著價(jià)格。

據(jù)統(tǒng)計(jì),與首發(fā)價(jià)比較,周杰倫關(guān)聯(lián)的幻影熊最高地板價(jià)是首發(fā)價(jià)的30倍,潘瑋柏關(guān)聯(lián)的Innocent Cats(無辜貓)最高地板價(jià)僅漲了1.6倍。有網(wǎng)友評(píng)價(jià),“沒有第二個(gè)杰倫熊,更多的是瑋柏貓”。

周星馳的聲量值得期待。但數(shù)字藏品世界同樣遵循“水漲船高”的法則,市場上行、參與者眾時(shí),才是比拼吸引力的時(shí)候。如今,他們面對(duì)的是一場集體寒冬。

2022年5月以來,加密貨幣價(jià)格暴跌,數(shù)字藏品行業(yè)也開始下滑,各個(gè)平臺(tái)價(jià)格大幅度下降,有媒體形容全球數(shù)字藏品交易為“中道崩殂”。

代表項(xiàng)目之一無聊猿陷入低迷。10月中旬,該項(xiàng)目地板價(jià)徘徊在74ETH左右,相比五月價(jià)格最高點(diǎn)已經(jīng)腰斬。據(jù)報(bào)道,賈斯汀·比伯以500ETH入手的無聊猿,浮虧接近90%。

曾被信賴的“杰倫熊”也難擋寒冬。據(jù)“鏈新”統(tǒng)計(jì),幻影熊項(xiàng)目距離高點(diǎn)下跌超過90%,而潘瑋柏、余文樂、陳冠希站臺(tái)的數(shù)字藏品最低價(jià)格已跌破發(fā)行價(jià)。8月,國內(nèi)首家數(shù)字藏品平臺(tái)騰訊幻核發(fā)布公告,稱將停止數(shù)字藏品發(fā)行。

掙扎在寒冬中的發(fā)行者、平臺(tái)和買家們,在等待寒冬過去。但市場在這場暴跌中或許洞察了一個(gè)真相:明星光環(huán),并不百分百等于有人買賬。

比爾·蓋茨曾在6月評(píng)價(jià),數(shù)字藏品等加密貨幣項(xiàng)目是“基于博傻理論”的騙局。所謂博傻理論指的是,在資本市場中,人們愿意花遠(yuǎn)高于實(shí)際價(jià)值的價(jià)格購買,是因?yàn)樗麄兿嘈艜?huì)有一個(gè)更大的傻瓜愿意花更大的價(jià)格。

這也是一直縈繞在明星數(shù)字藏品項(xiàng)目上的爭議。“價(jià)值錨定是否合理,是不是‘割粉絲韭菜’,一直都有各種各樣的聲音”。一位行業(yè)人士這樣評(píng)價(jià)。

Web3.0會(huì)重蹈覆轍嗎?

經(jīng)歷過數(shù)字藏品的寒冬之后,一些玩家選擇退出,也有一些玩家選擇進(jìn)階,方向便是元宇宙和Web3.0。

從定義和可容納的應(yīng)用來看,數(shù)字藏品—元宇宙—Web3.0是層層進(jìn)階的概念。

數(shù)字藏品只是基于一種IP的具體應(yīng)用,元宇宙則涵蓋了更廣闊的虛擬現(xiàn)實(shí)場景,至于Web3.0,既包含了元宇宙中虛擬現(xiàn)實(shí)的一面,也包括當(dāng)前Web2.0時(shí)代全部的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、產(chǎn)品和應(yīng)用。

而且,由于虛擬現(xiàn)實(shí)場景并未在全社會(huì)廣泛應(yīng)用,Web3.0也仍然是一個(gè)存留在紙面上的概念,這給了明星們更多的想象空間。至少,自己的IP有了更多的用武之地。

明星們渴望展現(xiàn)更專業(yè)的形象。余文樂曾在社交媒體表示,初衷并不是想做一個(gè)“藝人數(shù)字藏品”,因?yàn)椤巴饷娴母杏X是利用名氣走一波,然后就沒有然后了”,“我想做的是一個(gè)長遠(yuǎn)的計(jì)劃,希望有一天我們可以成為藍(lán)籌的數(shù)字藏品”。

元宇宙也已經(jīng)得到了部分政府部門的力挺。2022年7月,《上海市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》中,將“元宇宙”作為提升數(shù)字新基建的五個(gè)部分之一,在網(wǎng)絡(luò)文娛、智能制造、數(shù)字內(nèi)容、交通出行、在線教育、醫(yī)療健康等領(lǐng)域,打造具有影響力的元宇宙標(biāo)桿示范應(yīng)用。

與周星馳相似的是,2022年8月,伊能靜也在社交平臺(tái)上宣布進(jìn)軍Web3.0,招聘社群運(yùn)營、品牌營銷、技術(shù)工程人員。

但此前數(shù)字藏品價(jià)格大起大落的現(xiàn)象似乎意味著,明星個(gè)人的IP,顯然只能用來炒作,還很難為一個(gè)新的領(lǐng)域樹立起穩(wěn)定的價(jià)值。

明星往往出沒在易于炒作的領(lǐng)域,入局之后迅速推高行業(yè)的門檻,帶來吸金效應(yīng)。一旦風(fēng)口過去,明星拿著代言回報(bào)迅速退場,留下的可能只是一地雞毛。

毫無疑問,明星的入場,會(huì)提高元宇宙、Web3.0的熱度,讓更多的人了解Web3.0。

但目前的元宇宙生態(tài),最需要的是一步一個(gè)腳印,扎扎實(shí)實(shí)穩(wěn)步前行,而不是大起大落式的震蕩。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。