文｜雷科技
豎折還是橫折？對所有折疊屏手機(jī)廠商而言，這都是一個問題，因為這代表了對折疊屏手機(jī)市場未來的判斷。?
三星和華為的選擇是全都要，摩托羅拉或者說聯(lián)想選擇豎折，vivo 選擇橫折，而 OPPO 至少在今年也轉(zhuǎn)變了對豎向折疊屏手機(jī)的判斷。
9 月就有博主爆出代號「白天鵝」的 OPPO Find N 以及代號「蜻蜓」的豎向折疊屏手機(jī)已經(jīng)試產(chǎn)，@數(shù)碼閑聊站 近期在微博進(jìn)一步曝光了 OPPO 豎向折疊屏手機(jī)的屏幕規(guī)格——6.8 英寸內(nèi)屏+3.26 英寸外屏，從外屏規(guī)格看應(yīng)該更接近摩托羅拉 Razr 的副屏設(shè)計。
OPPO 不是第一家腳踩兩條船的。
三星重新發(fā)布 Galaxy Fold 的第二年發(fā)布了 Galaxy Z Flip（2020），并將大屏折疊產(chǎn)品重新命名為 Galaxy Z Fold，確立兩條平行的核心產(chǎn)品線。華為則是到了 2021 年底才推出 P50 Pocket，與而后推出的 Mate Xs 2 形成對照。從目前流出的信息來看，OPPO 顯然也想在 Find N 之外建立豎向折疊屏手機(jī)的產(chǎn)品線。
為什么？
折疊屏手機(jī)從進(jìn)入大眾視野開始，就幾乎與「大屏」一詞綁定，既與三星九年前在 CES 上的「定調(diào)」有關(guān)，也因為「大屏」長期以來被視為整個智能手機(jī)市場開端和助推器——初代 iPhone 為新時代帶來大屏，更大屏的 Galaxy Note 3 讓它更偉大的。此后數(shù)年，手機(jī)廠商圍繞「大屏」做了不計其數(shù)的努力，直到全面屏后轉(zhuǎn)向折疊屏。
如果手機(jī)行業(yè)有路徑依賴，「大屏」大概可以算是一條。
但現(xiàn)實總是充滿不確定。三星是賣出折疊屏手機(jī)最多的廠商，其中有超過三分之二是豎向折疊的 Z Flip，而非更為國內(nèi)媒體所關(guān)注的 Z Fold。是國內(nèi)廠商判斷失誤主攻橫向折疊的「大屏」手機(jī)，還是國內(nèi)消費者的偏好決定？
今天的折疊屏是手機(jī)市場中最具活力的品類，換句話說也是產(chǎn)品形態(tài)不穩(wěn)定，小米、OPPO、華為、三星、摩托羅拉，各家就連屏幕比例都存在差異，甚至每一次更新都會有所改變。不管是廠商還是消費者都想知道：
折疊屏手機(jī)最終會是什么樣。
加起來都賣不過一款 iPhone，折疊屏?xí)髁鲉幔?/h4>
近 1000 萬臺，這是 2021 年一整年折疊屏手機(jī)賣出的銷量。同樣在 2021 年，僅 iPhone 13 Pro Max 一款機(jī)型就賣出了 2410 萬臺。
關(guān)于 2021 年折疊屏手機(jī)銷量的數(shù)據(jù)并不統(tǒng)一。三星官方給的折疊屏手機(jī)行業(yè)整體銷量是近1000萬臺，IDC給出的出貨量是710萬臺，Counterpoint Research是900萬臺。Omdia甚至統(tǒng)計了從2019年折疊屏手機(jī)首次開賣到2021年底的累計出貨量：1150萬臺。
無論按照誰的數(shù)據(jù)，全世界的折疊屏手機(jī)加起來也沒賣過這個星球上最貴的手機(jī)，這還是 iPhone 13 Pro Max 在 2021 年 9 月末開售的前提下。
就算從三星 Galaxy Fold 重新發(fā)布的 2019 年算起，折疊屏手機(jī)也過去了三年。但從另一個角度看，折疊屏手機(jī)依然是一個高速增長的品類，市場研究機(jī)構(gòu)和廠商都比較樂觀。
IDC 報告顯示 2021 年折疊屏手機(jī)市場同比去年增長了 264.3%，預(yù)計到 2025 年出貨量將達(dá)到 2760 萬臺。三星在新聞稿中也給出了自己的數(shù)據(jù)和判斷——去年整個行業(yè)同比增長超過 300%，并預(yù)計這種快速增長將會持續(xù)下去，三星對當(dāng)下折疊屏手機(jī)市場充滿了信心，以至于三星 MX 部門（移動業(yè)務(wù)部門）負(fù)責(zé)人盧泰文博士都說道：
可折疊智能手機(jī)的主流時刻來了。（The Mainstream Moment for Foldable Smartphones Is Here）
與此同時，以 iPhone 為代表的直板智能手機(jī)早已陷入停滯多年，蘋果的應(yīng)對是追求更高的售價和更高利潤，甚至在財報中一反傳統(tǒng)不再提及 iPhone 的銷量。事實上也不僅是蘋果，過去幾年安卓旗艦手機(jī)的售價也在不斷走高，但高端手機(jī)易做，高端品牌難立。
折疊屏則是一劑苦口良藥。
良藥在于，折疊屏手機(jī)從開始就確立了高端產(chǎn)品的定位，一旦在市場站穩(wěn)腳跟，等同于在高端手機(jī)用戶群體中建立起品牌認(rèn)知，高端品牌的形象也就更容易立住。
苦口在于，一切都還需要探索。
大屏很好，但手機(jī)不只是屏幕
去年 11 月 Find N 的發(fā)布會上，劉作虎透露OPPO做過的調(diào)研顯示，90%折疊屏手機(jī)使用場景都是折疊狀態(tài)下。
這顯然不是折疊屏手機(jī)的產(chǎn)品初衷。理想情況下，折疊屏手機(jī)折疊狀態(tài)下應(yīng)該和常規(guī)的直板智能手機(jī)別無二致，展開狀態(tài)下又能充分提供大屏的獨特體驗。
現(xiàn)實是受困于技術(shù)，做不到既要還要。如果要保證折疊屏手機(jī)在性能、拍照、屏幕等各方面都有旗艦級的水平，勢必會又厚又重；要將折疊屏手機(jī)做得又輕又薄，又勢必做不到各方面追上常規(guī)旗艦機(jī)。這是技術(shù)和產(chǎn)品權(quán)衡的問題。
Find N 的選擇是做小——內(nèi)側(cè)主屏 7.1 英寸，外側(cè)副屏 5.49 英寸，在尺寸上小于目前所有大屏折疊手機(jī)。盡管沒有做薄，但重量也降到 275g，再加上劉作虎對「手感」的一貫追求，F(xiàn)ind N 的握持手感確實獲得了不少媒體和用戶的認(rèn)可。小米和 vivo 則是走了截然相反的方向。MIX Fold 2 在產(chǎn)品定義上就將「輕薄」置于核心之一，放棄了自由懸停、折痕優(yōu)化、鏡頭規(guī)格、屏下指紋，批評者認(rèn)為 MIX Fold 2 除了輕薄一無是處，稱贊者贊許小米精準(zhǔn)的定位。vivo X Fold 則把折疊屏手機(jī)的堆料做到極致，相機(jī)、內(nèi)外屏都做到了旗艦級的規(guī)格，但代價是：厚重。
厚度接近 15mm，重量約 311g，比 iPhone 14 Pro Max 還重了接近 30%，僅次于柔宇 Flexpai 系列。vivo 的選擇也并非難以理解，批評折疊屏手機(jī)厚重和批評規(guī)格不如常規(guī)旗艦機(jī)的都大有人在，可以說 X Fold 瞄準(zhǔn)的是對現(xiàn)有折疊屏規(guī)格不滿的用戶群體，也可以說 vivo 更看好「重規(guī)格、輕體重」產(chǎn)品方向的市場前景。
三星和華為恐怕不同意。
IDC 數(shù)據(jù)顯示，2021 年中國折疊屏手機(jī)市場份額被華為占據(jù)了 49.3%，第二名三星占據(jù) 28%。另據(jù) DSCC 報告顯示，2021 年全球折疊屏手機(jī)市場，三星以 87% 的份額高居榜首，華為以 9% 位居其次。
上文提到的三星新聞稿中，盧泰文博士還指出三星折疊屏手機(jī)用戶中 70% 都使用 Z Flip，30% 使用 Z Fold。華為也在去年正式推出 P50 Pocket，豎向折疊設(shè)計，采用與 Z Flip 類似的方案，副屏只采用一塊小屏，主要提供部分信息和通知消息。
回過頭來看，小米、OPPO、華為過去一年都將大屏折疊往基礎(chǔ)體驗先靠近，保證手機(jī)的便攜性和握持體驗的前提下改善大屏使用體驗。同時除了三星和聯(lián)想，華為、OPPO 都確定進(jìn)入豎向折疊屏的競爭，小米也有傳聞最早今年底推出豎向折疊屏手機(jī)。
到底還是太重了嗎？
折疊屏產(chǎn)品的發(fā)展重心變了
三星 Galaxy Z Flip 的起點是 2020 年。往前一年，摩托羅拉帶著 Razr 新刀鋒的故事開啟豎向折疊屏手機(jī)，靠著情懷和技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)吸引了市場和消費者的關(guān)注。隨后便是 Z Flip 憑借小巧而精致的外觀設(shè)計，展開 iPhone Pro Max 級別的大屏幕，還有針對女性用戶開發(fā)的一系列懸停功能，成功翹起了女性市場，在 微博、小紅書和 Instagram 都形成了很大的影響。
到了 2021 年，包括 Z Fold 在內(nèi)的所有折疊屏手機(jī)加起來都沒賣過 Z Flip 3。
Z Flip 系列的成功當(dāng)然是多方面的，可以肯定的是離不開比常規(guī)旗艦機(jī)都略低的重量，以及那塊和 iPhone 14 Pro Max 一般大的屏幕。
九年前三星在 CES 2013 上展示的折疊屏概念視頻一定程度上奠定了今天折疊屏手機(jī)的產(chǎn)品方向，但折疊可以讓屏幕更大，也可以讓機(jī)身更小更輕。
然而到 2021 年年末 P50 Pocket 發(fā)布前，沒有一家國產(chǎn)手機(jī)選擇跟進(jìn)，「大屏才是唯一的正確道路」恐怕是大家都在想的。
這不是在否定「大屏」的價值和市場前景，對大屏的需求天然存在，但問題在于代價能否被消費者接受。在電商網(wǎng)站、數(shù)碼社區(qū)、社交平臺都可見消費者對折疊屏手機(jī)重量的不滿，這些問題不是一開始沒被看到，只是沒得到廠商的重視。
不管是 Z Flip 的銷量沖擊，還是廠商對用戶反饋的關(guān)注，無論如何，變化還是來。Find N 在橫向折疊大屏的方向上后退了一小步，讓機(jī)身更小更輕；P50 Pocket 和 OPPO「蜻蜓」項目選擇將常規(guī)大屏手機(jī)的屏幕塞進(jìn)了更輕便的機(jī)身；MIX Fold 2 和 Mate Xs 2 放棄了部分關(guān)鍵指標(biāo)換來了大屏下的輕薄。
一切似乎都在提醒，至少現(xiàn)階段折疊屏的重心變了。