文|全球財說 林洛栩
有利益的地方，就有紛爭。
近期最為火爆的便是“醬油之爭”，醬油作為中餐餐桌上必不可少的調(diào)味品，隨著短視頻、熱搜話題的火速傳播，也成為消費者茶余飯后的談?wù)撛掝}。
目前，已經(jīng)不簡單局限于醬油這一品類，從而延伸至調(diào)味品、食品添加劑等相關(guān)行業(yè)。
以二級市場走勢、社交平臺的話題風(fēng)向來看，目前這場利用輿論引起紛爭暫無勝利者。不論是有心或無意，“海克斯科技”已經(jīng)不只停留在英雄聯(lián)盟。
那么，會選擇哪個品牌的醬油？對于食品添加劑又持有什么看法？你，感到焦慮嗎？
食品添加劑“困局”難解，苯甲酸鈉有“原罪”？
事情的起點，源于憑借“海克斯科技”、“科技與狠活”僅一個月便爆火網(wǎng)絡(luò)的辛吉飛。
作為“科普博主”，辛吉飛先后向網(wǎng)友展示了包括牛肉粒、奶茶、凍干果蔬干等常見食品的制作過程，并且也將曾陷輿論漩渦的燕窩再度拿出來，“29.9元的即食燕窩成本只包括6毛的明膠片、4毛的糖漿、5毛的包裝”。
但是，賣“烤面筋”出身的辛吉飛真的了解食品的真實生產(chǎn)過程及原理嗎？后續(xù)其也逐步走偏，“符合國家標準的不一定是健康的”，從科技蜂蜜到三花淡奶，都觸碰著消費者以及生產(chǎn)者、餐飲人的神經(jīng)。
最終的“爆點”，是辛吉飛自制勾兌醬油，使用食用鹽、味精、呈味核苷酸二鈉、高濃酸醬油香精、焦糖色素等原料調(diào)制出了“絲毫沒有豆子和黃豆的醬油”，并表示比天然醬油更加味鮮濃郁。
其實，2021年6月29日，國家市場監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于加強醬油和食醋質(zhì)量安全監(jiān)督管理的公告》，生產(chǎn)企業(yè)不得再生產(chǎn)銷售標示為“配制醬油”、“配制食醋”的產(chǎn)品，相關(guān)配制產(chǎn)品不再屬于醬油、食醋，歸屬于復(fù)合調(diào)味品管理。
也就是說，醬油生產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具有完整的發(fā)酵釀造工藝，市場上若存有非釀造的勾兌醬油產(chǎn)品則涉嫌違法。
辛吉飛并未提及任何醬油品牌，但越來越多的網(wǎng)友在評論中提及“醬油龍頭”海天味業(yè)。
雖然海天醬油并不是配制產(chǎn)品，但有心者插柳成蔭，海天醬油被爆出“添加廉價苯甲酸鈉作為防腐劑”、“出口與內(nèi)銷配料表存有雙標問題”等負面。
“防腐劑”、“雙標”、“致癌”，每一個標簽都更能刺痛消費者的內(nèi)心。
以海天天貓官方旗艦店的醬油類目為例，銷量排名靠前的分別為“海天零添加醬油0金標生抽”、“海天鮮味生抽”、“海天醬油味極鮮”、“海天草菇老抽”等。
值得注意的是，《全球財說》發(fā)現(xiàn)，在海天部分醬油產(chǎn)品的詳情頁中，并沒有配料表，僅展示有成分亮點。
經(jīng)過多方查證后，“海天鮮味生抽”、“海天醬油味極鮮”、“海天特級金標生抽”、“海天經(jīng)典海鮮醬油”等產(chǎn)品中除含有甜味劑三氯蔗糖、著色劑焦糖色外，均含有防腐劑苯甲酸鈉。
也正是該防腐劑，將上市公司海天味業(yè)及其產(chǎn)品推上輿論浪尖。
從科普角度來看，“苯甲酸鈉應(yīng)避免過多服用，用量過多會對人體肝臟產(chǎn)生危害，甚至致癌”、“苯甲酸酯類防腐劑可與維生素C反應(yīng)生成致癌的苯”等，這些也確實有據(jù)可依。
據(jù)可查證資料顯示，目前日本已停止生產(chǎn)苯甲酸鈉，并對使用作出限制，歐美并未禁止使用。而英國則通過研究發(fā)現(xiàn)，六種合成色素與苯甲酸鈉結(jié)合會對兒童行為產(chǎn)生影響，從而對“檸檬黃、日落黃、胭脂紅、誘惑紅、喹啉黃、偶氮玉紅”等色素添加劑需進行特殊標注。
資料顯示，國內(nèi)允許使用的食品添加劑有23類，共2400多種。其中，防腐劑包括山梨酸鉀、丙酸鈣、苯甲酸鈉等，抗氧化劑包括抗環(huán)血酸鈉、維生素E等。
內(nèi)容來源：中商產(chǎn)業(yè)研究院；制圖：全球財說
目前，上市公司包括甜味劑生產(chǎn)商金禾實業(yè)，以醋酸衍生物、吡啶衍生物為主體的醋化股份，功能性糖醇生產(chǎn)商華康股份等。
此次處于風(fēng)口浪尖的食品添加劑苯甲酸鈉及苯甲酸國內(nèi)最大制造商武漢有機，也正處于港股IPO階段。
行業(yè)拉踩非明智之舉，卻總有人樂此不疲
若糾結(jié)于苯甲酸鈉致癌，消費者則更加“執(zhí)著”于，海天味業(yè)或因為成本問題選擇苯甲酸鈉作為防腐劑，而不選擇更為高效、毒性小的防腐劑山梨酸鉀。
以同行業(yè)巨頭李錦記為例，旗下近年銷售較好的“李錦記薄鹽生抽”也含有防腐劑，只不過采用的是山梨酸鉀。
畢竟，2021年海天味業(yè)營業(yè)收入為250.04億元，歸屬凈利潤為66.71億元，其中醬油產(chǎn)品的毛利率為42.91%。
其實，由于防腐劑添加劑量很小，而若將防腐劑換為山梨酸鉀，對于成本的影響并不十分顯著。
對于消費者以及社交平臺的爭議，海天味業(yè)先后出具了3份聲明，其中兩份發(fā)布在海天味業(yè)的官方微博，一份則為上市公司的澄清公告。
兩份面對公眾消費者的聲明在一定程度上激化了矛盾。
第一份聲明發(fā)布于9月30日，聲明觀點集中于“制造并散播謠言，妖魔化食品添加劑，黑化中國食品安全，已構(gòu)成對公司名譽權(quán)的損害”，并以正視聽表示“所有產(chǎn)品均符合國家相關(guān)標準法規(guī)要求”。過于官方、傲慢、未能解決問題等都是對于該份聲明的評價。
第二份聲明發(fā)布于10月4日，聲明依舊是為“正本清源、以正視聽”，并分為兩條來解釋國內(nèi)外的“雙標”問題，但是說來說去仍在糾結(jié)于謠言散布者的別有用心。
正如評論所言，海天味業(yè)此時或許更應(yīng)該抓住低中高端產(chǎn)品的差異，但這也在一定程度上會遭來非議。
第三份上市公司澄清公告發(fā)布于10月10日，公告指出“公司均有高中低不同檔次的產(chǎn)品，國內(nèi)外均銷售含食品添加劑的產(chǎn)品及不含食品添加劑的產(chǎn)品。在確保產(chǎn)品質(zhì)量和安全的同時，國內(nèi)的產(chǎn)品線種類更為豐富”。
然而該份公告發(fā)布時，海天味業(yè)的市值已經(jīng)蒸發(fā)了超300億元。但也該慶幸，在輿論高點時A股處于國慶休市期間。
10月10日，國慶開市后第一個交易日，海天味業(yè)跌9.35%，反觀后起之秀的千禾味業(yè)卻錄得漲停。
10月11日，海天味業(yè)并未再度出現(xiàn)大幅下跌，報收2.17%，千禾味業(yè)則上漲1.81%。
其他醬油領(lǐng)域上市公司，中炬高新、加加食品則在兩個交易日均呈現(xiàn)一日漲一日跌的走勢，明顯好于海天味業(yè)。
由于千禾味業(yè)旗下產(chǎn)品在十一期間銷售十分火爆，還傳出線上線下均斷貨的消息，一度被認為是此次紛爭的最大受益者。
但不論從市值還是業(yè)績來看，千禾味業(yè)想要趕超海天味業(yè)仍需很長時間。2021年，千禾味業(yè)營業(yè)收入為19.25億元，歸屬凈利潤為2.21億元。10月11日最新市值為161.9億元。
相較于下跌三日市值仍高達3404億元的“醬油茅”海天味業(yè)來講，目前其余15家A股的調(diào)味品上市公司均為“小弟”。
其中，市值第二的中炬高新市值僅為244億元。
數(shù)據(jù)來源：Wind；制圖：全球財說
此次的“醬油之爭”不是第一次也不會是最后一次。除四家上市公司海天味業(yè)、千禾味業(yè)、中炬高新、加加食品外，李錦記、欣和食品、味事達旗下產(chǎn)品也均表現(xiàn)優(yōu)異，在市場上頻繁出現(xiàn)。
2021年，海天味業(yè)就曾出現(xiàn)“暗指”脫脂大豆劣質(zhì)的情況，旗下產(chǎn)品擺出“優(yōu)選黃豆釀造，不使用脫脂大豆”的宣傳標語，而廚邦、太太樂、李錦記等諸多產(chǎn)品均會在配料表中指明自身使用的是脫脂大豆/脫脂黃豆。
至此，關(guān)于脫脂大豆究竟是不是榨油之后殘留豆渣的爭論也愈演愈烈。但是以百度百科指出，脫脂大豆是大豆經(jīng)清洗、浸出、去除豆油后得到的富含蛋白質(zhì)的產(chǎn)品，其大豆蛋白含45%左右，釀造出的醬油氨基酸含量更高。
對此，財經(jīng)網(wǎng)也曾給出結(jié)論，“破碎、粉末只是大豆不同加工階段的形態(tài)，不代表質(zhì)量高低，脫脂大豆采購價不必然低于普通大豆”。
行業(yè)拉踩非明智之舉，卻總有人樂此不疲。
《全球財說》發(fā)現(xiàn)，在“聲討”海天味業(yè)的社交帖中，開始出現(xiàn)越來越多“拉低”千禾味業(yè)的評論。千禾味業(yè)靠做醬油添加劑起家、后轉(zhuǎn)做“零添加”醬油的故事，再度被挖出成為新的討論話題。
除資本故事外，“千禾零添加醬油”依靠高含鹽量防腐、味道不佳等評論同樣層出不窮。
以“千禾零添加380天特級生抽”為例，其營養(yǎng)成分表顯示每10ml鈉含量為633mg，“海天零添加0金標生抽”每10ml鈉含量為625mg，“李錦記薄鹽生抽”每10ml鈉含量為481mg，換算成含鹽量前兩者并無明顯差別。
也有聲音表示，來自于日本等國的進口醬油無添加更健康，但需要注意的是，日本醬油多有添加食用酒精、乙醇，除增強防腐功能外，也形成了有別于國產(chǎn)醬油的口味，但對于有兒童的家庭則需要謹慎選擇。
在市場競爭日趨激烈的當(dāng)下，自身硬才是硬道理。隨著國家對于食品監(jiān)管力度不斷加強，作為市占較高的海天、千禾、廚邦、味事達等也頻繁進行抽檢。
另一個角度而言，食品制造業(yè)的IPO審核也同樣趨嚴，產(chǎn)品質(zhì)量與食品安全、安全生產(chǎn)、原材料等問題已成為重中之重。
以調(diào)味品行業(yè)為例，天味食品經(jīng)過七年五次闖關(guān)IPO才得以成功上市，仲景食品也是五年四次沖擊才登陸A股。
目前，調(diào)味品行業(yè)中，來自四川省的藤椒調(diào)味料企業(yè)幺麻子、郫縣豆瓣醬品牌丹丹豆瓣，以及雞粉、雞精、炸粉等復(fù)合調(diào)味品品牌百味佳均在謀求IPO。
此次，“醬油之爭”非議四起，茶余飯后的爭論研究后，什么才是“好”醬油仍無定論，究竟要選擇哪個品也懸而未決。重要的是，在經(jīng)濟能力所及的范圍內(nèi)選擇最合適的商品，或許可以避免焦慮。