正在閱讀:

快遞保價(jià)是個(gè)坑?

掃一掃下載界面新聞APP

快遞保價(jià)是個(gè)坑?

賠不賠、賠多少,誰(shuí)說(shuō)了算?

圖片來(lái)源:Unsplash-Claudio Schwarz

文|深燃  鄒帥

編輯|唐亞華

快遞保價(jià)又出問(wèn)題了。

據(jù)《錢江晚報(bào)》報(bào)道,9月10日,杭州蕭山的消費(fèi)者小劉通過(guò)順豐的同城寄送下了訂單,要把20克黃金送到住在拱墅區(qū)的一位客戶住處。小劉表示,20克黃金目前的市場(chǎng)價(jià)值約8000元,所以他特意進(jìn)行了保價(jià),保價(jià)金額8000元。但在快遞員取件一個(gè)多小時(shí)之后,小劉接到對(duì)方的電話,黃金丟了。

9月11日,順豐客服提出了賠償方案“愿意賠付2000元”,而不是小劉投保的8000元,對(duì)此小劉很不滿。事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵后,順豐同城回應(yīng)媒體稱,9月10日發(fā)生此事之后,順豐同城已第一時(shí)間協(xié)助客戶報(bào)警,同時(shí)進(jìn)入客服理賠流程,9月13日已按照8000元的保價(jià)金額全額先行賠付到賬。目前,客戶遺失的黃金也已經(jīng)找到。

小劉的保額全額賠付,黃金也找到了,但快遞保價(jià)理賠難并不是孤例。黑貓投訴上,關(guān)于快遞保價(jià)的投訴有一萬(wàn)多條,問(wèn)題基本都是快遞丟失或損壞后,快遞公司未能按照原保價(jià)金額賠付。這讓消費(fèi)者懷疑,發(fā)件時(shí)的保價(jià)金額,難道是形同虛設(shè)?

按照快遞公司的規(guī)定,如果發(fā)件人未保價(jià),快遞出現(xiàn)遺失或損壞,快遞公司會(huì)給予3-8倍運(yùn)費(fèi)的補(bǔ)償,具體數(shù)目每家快遞公司都不一樣。如果進(jìn)行了保價(jià),出現(xiàn)問(wèn)題,快遞公司是會(huì)按照保價(jià)金額進(jìn)行賠償?shù)摹?/p>

《快遞市場(chǎng)管理辦法》也做出了規(guī)定:“在快遞服務(wù)過(guò)程中,快件(郵件)發(fā)生延誤、丟失、損毀和內(nèi)件不符的,經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照與用戶的約定,依法予以賠償。企業(yè)與用戶之間未對(duì)賠償事項(xiàng)進(jìn)行約定的,對(duì)于購(gòu)買保價(jià)的快件(郵件),應(yīng)當(dāng)按照保價(jià)金額賠償?!?/p>

但實(shí)際情況中,賠付始終是老大難??爝f保價(jià)的“灰色地帶”到底在哪?

快遞保價(jià)理賠有多難?

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),快遞保價(jià)就是給快遞上個(gè)“保險(xiǎn)”,投保金額即用戶自己對(duì)快件的估價(jià),也就是所謂的“聲明價(jià)值”。如若快遞丟失或損壞,用戶可按照自己的投保金額要求賠付。如果沒(méi)有投保,則按運(yùn)費(fèi)的數(shù)倍進(jìn)行賠償,具體數(shù)目各快遞公司的標(biāo)準(zhǔn)不一,順豐最高賠7倍,德邦最高賠3倍。不少用戶并不清楚具體的賠付條目,經(jīng)常有不知道需要購(gòu)買保價(jià)服務(wù)的用戶,遇到快遞丟失或損壞,只能默默吃下啞巴虧。

不過(guò),從實(shí)際情況來(lái)看,即便用戶購(gòu)買了保價(jià)服務(wù),遇到快件損壞或丟失,卻也很難得到與當(dāng)初自己投保金額相等的賠付款,甚至很多賠付款遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于投保金額。而且,不止順豐一家,據(jù)消費(fèi)者反映,德邦、京東等快遞公司也存在保價(jià)理賠難的情況。

湖北用戶曹俊向深燃講述,今年6月中旬,他使用德邦快遞從上海發(fā)了6個(gè)大件到武漢。東西太多,而且都是自己的行李,屬于重要的私人物品,他下意識(shí)地買了保價(jià)服務(wù),“保了一萬(wàn),保費(fèi)大概60元,最后加上保費(fèi)支付了運(yùn)費(fèi)366元。”結(jié)果,6個(gè)快遞中,有一個(gè)丟失了,曹俊聯(lián)系德邦,對(duì)方的回應(yīng)是,上海攬收之后到達(dá)浦東轉(zhuǎn)運(yùn)中心之后就沒(méi)有下文了,“他們告訴我,可能是快遞單沒(méi)貼牢,轉(zhuǎn)運(yùn)的時(shí)候掉了,所以他們也沒(méi)辦法追蹤這個(gè)件。”

“我第一時(shí)間打了客服電話,對(duì)方說(shuō)7個(gè)工作日貨物沒(méi)有送達(dá)就可以開(kāi)始展開(kāi)理賠程序?!辈芸“凑樟鞒?,在德邦小程序找到在線理賠入口,填寫信息之后,理賠專員添加了他的微信,給他發(fā)了一張名為索賠申請(qǐng)書的word文檔要求他打印出來(lái)填寫?!拔耶?dāng)時(shí)也想快點(diǎn)得到理賠方案,就手寫拍照給對(duì)方了。后來(lái)對(duì)方給我的答復(fù)就是只能賠1666元?!?/p>

投保了一萬(wàn),最后卻只能拿到十分之一的賠付款,曹俊不能接受?!拔壹牡拇蠖嗍嵌b、床上用品這些,一件羽絨服就一千多了,我那個(gè)行李里面羽絨服大概有5件,總價(jià)值肯定是超過(guò)一萬(wàn)的?!辈芸”硎?,比起賠付,他也要求快遞公司幫他找到遺失的快件,“因?yàn)槲乙侵匦沦I,那也是原價(jià)買?!蹦壳埃栽诤偷掳罘矫鎱f(xié)商。

從消費(fèi)者端來(lái)看,涉及快遞理賠主要分為兩種情況,即丟失和損壞。對(duì)于收件人來(lái)說(shuō),快件丟失代表全部利益受損,尚且不能保證順利獲得理賠,更別說(shuō)出現(xiàn)難以定性和規(guī)則的損壞情況。

黑貓投訴平臺(tái)上,一位消費(fèi)者表示,今年8月初他通過(guò)京東快遞郵寄了一臺(tái)筆記本電腦,保價(jià)8000元,發(fā)走的時(shí)候外觀和功能都沒(méi)有問(wèn)題。隔天客戶收到快遞,發(fā)現(xiàn)外殼磕碰、屏幕邊框開(kāi)封,盒子還有二次打包的痕跡。該消費(fèi)者稱,和京東理賠溝通之后得到的答復(fù)是賠付1500元,而不是保價(jià)金額8000元?!暗俏疫@個(gè)筆記本的維修費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1500元?!?/p>

值得注意的是,“損壞”也包括外觀損壞和功能損壞。今年8月,一位消費(fèi)者在黑貓投訴平臺(tái)上投訴,自己用順豐快遞郵寄了平板電腦和智能筆,發(fā)貨前快遞員拍照檢查物品完好并且能正常使用,購(gòu)買了順豐快遞盒,并用氣泡袋包裹起來(lái),還購(gòu)買了保價(jià)服務(wù),保額4500元。等收件人打開(kāi)快遞檢查才發(fā)現(xiàn)智能筆不能正常使用,這名消費(fèi)者稱,客服以智能筆外觀完好為由拒絕賠償,并表示功能損壞不在理賠范圍內(nèi)。

不過(guò),以上說(shuō)法來(lái)自用戶自述,尚未得到這幾家快遞公司方面的證實(shí)。

然而,不管是快件丟失,還是外觀損壞、功能損壞,用戶在選擇保價(jià)服務(wù)并支付保費(fèi)后,卻不能按照實(shí)際保價(jià)金額獲得賠償?shù)那闆r確實(shí)存在。

據(jù)CCTV13報(bào)道,今年6月,消費(fèi)者范先生通過(guò)德邦快遞從天津寄了一臺(tái)音響設(shè)備至上海,選擇2000元保價(jià)。快遞物品送達(dá)后,收件人發(fā)現(xiàn)有損壞,無(wú)法使用。范先生聯(lián)系德邦快遞客服,要求依保價(jià)進(jìn)行理賠,德邦快遞給出的賠付金額為500元。

范先生投訴至天津消協(xié),天津市消協(xié)認(rèn)為, 德邦快遞單“保價(jià)聲明:2000”是雙方有效的合同約定,快遞物品損壞后積極向消費(fèi)者依約賠付是德邦快遞應(yīng)負(fù)的責(zé)任。德邦快遞單方告知消費(fèi)者賠償500元且不做任何解釋,涉嫌利用自身強(qiáng)勢(shì)地位侵害消費(fèi)者公平交易權(quán)、求償權(quán)等合法權(quán)益。

天津消協(xié)多次向德邦發(fā)函,均未收到實(shí)質(zhì)性回復(fù)。最后,范先生無(wú)奈接受了協(xié)商后的800元賠付款。

快遞保價(jià)有哪些坑?

快遞保價(jià)服務(wù)類似“保險(xiǎn)”,但不是保險(xiǎn)。

北京至普律師事務(wù)所律師李圣告訴深燃,快遞保價(jià)并非傳統(tǒng)意義上的保險(xiǎn),而是一種用于貨物運(yùn)輸情境下的增值服務(wù)?!凹募嗽诶U納保價(jià)費(fèi)后,快遞公司就有義務(wù)保證貨物的完整性,一旦出現(xiàn)貨物損毀的情況,快遞公司就必須在一定數(shù)額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)?!币簿褪钦f(shuō),快遞保價(jià)的目的是由快遞公司收費(fèi)并承擔(dān)理賠義務(wù),而我們所說(shuō)的保險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司收費(fèi)并承擔(dān)理賠義務(wù)。

快遞保價(jià)歸根結(jié)底還是一種服務(wù),因此各快遞公司也有不同的細(xì)則。

我們以中國(guó)內(nèi)地寄快遞的保價(jià)服務(wù)為例,順豐的規(guī)定是,物品聲明價(jià)值500元以下保價(jià)費(fèi)1元;聲明價(jià)值501-1000元,保價(jià)費(fèi)2元;千元以上按保價(jià)費(fèi)率千分之五收取。京東的規(guī)定與順豐一樣。

三通一達(dá)的保價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也相似。中通是1000元以下保費(fèi)1元,1000-2000元保費(fèi)2元,2000-10000元保費(fèi)千分之三,10000-30000保費(fèi)千分之五。圓通的規(guī)定與中通大體一致,區(qū)別只有第一檔位的保額要求是100-1000元。申通快遞保價(jià)費(fèi)按所保價(jià)額的千分之二計(jì)收。

韻達(dá)相對(duì)便宜一些。1000元以下保價(jià)費(fèi)0.9元,1000-2000元保價(jià)費(fèi)1.8元,2000-10000元保價(jià)費(fèi)2.7‰,大于10000元的保價(jià)費(fèi)是4.5‰。德邦是保價(jià)聲明價(jià)值2000元及以內(nèi)免費(fèi),超出保價(jià)聲明價(jià)值2000元部分,保價(jià)費(fèi)為千分之六。

2000元的保額算是個(gè)分水嶺。2000元以下的保價(jià)費(fèi)只有一兩塊錢,2000元以上就相對(duì)貴一些。假如用戶為自己的快遞保額5000元,保費(fèi)大概在10元-25元之間,保額10000元,保費(fèi)大概在50塊錢左右。

對(duì)不提供保價(jià)的物品范圍,快遞公司們也有各自的標(biāo)準(zhǔn)。舉個(gè)例子,韻達(dá)快遞對(duì)金銀珠寶不提供保價(jià),但順豐的不保價(jià)條款中就不含金銀珠寶。

既然是增值服務(wù),各家快遞公司就各有各的標(biāo)準(zhǔn),各有各的道理。這其中,也存在漏洞。

第一,投保金額是一回事,要是真的丟了,具體的賠付金額是另一回事。在消費(fèi)者看來(lái),如果自己確定好保額,并按照條款支付相應(yīng)的保費(fèi),那最后也應(yīng)該得到與保額一致的賠付款。但實(shí)際上,最后賠多少要看快遞公司的判定。

曹俊說(shuō),德邦對(duì)于1666元的賠付額的解釋是,“因?yàn)槲壹牧?個(gè)快遞,總共保一萬(wàn),除以6,平均一件就是1666元?!钡芸≌J(rèn)為這么算極其不合理,每一件快遞的價(jià)值是不相同的,不能平均來(lái)計(jì)算。

第二,不少用戶在理賠時(shí)都被要求出具價(jià)值證明。理論上來(lái)講,價(jià)值證明是衡量具體賠付金額的足夠公平和客觀的方式。但是,并非所有物品都能被估價(jià),例如學(xué)生證、學(xué)位證。而且也存在一些影響價(jià)值的因素,例如寄送的物品市場(chǎng)價(jià)很低,但屬于絕版或?qū)τ谟脩粲刑厥庖饬x等。

曹俊在表示不同意賠付金額之后,德邦方面也要求他出具價(jià)值證明?!暗沁@個(gè)很難,我只能盡量找訂單截圖?!倍遥谔顚懰髻r申請(qǐng)書的時(shí)候,理賠專員要求他把索賠項(xiàng)目(貨物名稱、數(shù)量、總價(jià)值)盡量寫清楚,曹俊對(duì)此也表示無(wú)奈,行李里的東西又多又雜,很難寫。

第三,拿上述智能筆受損的案例來(lái)說(shuō),確實(shí)很難有證據(jù)證明功能損壞是由運(yùn)輸不當(dāng)導(dǎo)致的,消費(fèi)者也是通過(guò)發(fā)件前完好,收到卻損壞來(lái)推斷過(guò)程可能出現(xiàn)了問(wèn)題。但這暴露出一個(gè)問(wèn)題,就是“損壞”的標(biāo)準(zhǔn)不甚明確。

順豐小程序中顯示,會(huì)結(jié)合物品的聲明價(jià)值、實(shí)際價(jià)值和物品損壞程度進(jìn)行賠償,最高賠償額不得超過(guò)保價(jià)金額,如快件發(fā)生損壞,會(huì)有專人溝通具體的賠償事宜。但也有用戶認(rèn)為,如果保價(jià)后的具體賠付金額要重新評(píng)估,也就是快遞公司有“最終解釋權(quán)”,那么當(dāng)初的聲明價(jià)值似乎是形同虛設(shè)。

保價(jià)這筆賬,應(yīng)該怎么算?

快遞保價(jià)是筆“糊涂賬”,是因?yàn)槟壳皝?lái)看,保價(jià)服務(wù)在消費(fèi)者端和快遞公司端都不太討巧。

先說(shuō)消費(fèi)者端。購(gòu)買保價(jià)服務(wù)時(shí),消費(fèi)者不需要出具任何價(jià)值證明,而是對(duì)自己的物品進(jìn)行估價(jià)。“也就是說(shuō),取決于我覺(jué)得我的快遞值多少錢,我愿意為我的快遞投多少錢的保險(xiǎn)?!庇邢M(fèi)者表示。

所以,消費(fèi)者對(duì)自己的快遞進(jìn)行投保,這本身就是一個(gè)需要自覺(jué)和誠(chéng)信的行為,快遞公司并不知道這個(gè)保額是否虛高。如果真的存在虛高的情況,快件又真的出了問(wèn)題,高額的賠付費(fèi)用也會(huì)增加快遞公司的壓力。

再說(shuō)快遞公司端??爝f寄出時(shí),快遞公司以增值服務(wù)為由,向自愿購(gòu)買保價(jià)服務(wù)的消費(fèi)者收取保費(fèi)。幾家快遞公司都在條款中建議用戶,超過(guò)500元或1000元的物品最好進(jìn)行保價(jià)。超過(guò)該價(jià)值,快遞公司每票要收取一兩塊錢的保費(fèi),如果保額高,保費(fèi)會(huì)更高。

業(yè)內(nèi)人士透露,由于是增值服務(wù)的一部分,所以如果快件沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題,保費(fèi)自然也進(jìn)了快遞公司腰包。

總的來(lái)看,快遞公司很難確認(rèn)消費(fèi)者設(shè)定的保費(fèi)是否合理,消費(fèi)者又擔(dān)心自己花了錢投保卻得不到原保額的賠付,這筆“糊涂賬”很難算清。更何況,快遞、物流運(yùn)輸涉及攬收、中轉(zhuǎn)、派件等諸多環(huán)節(jié),快件出現(xiàn)問(wèn)題,具體的追責(zé)也是一件麻煩事。

有經(jīng)歷過(guò)保價(jià)的消費(fèi)者表示,如果問(wèn)題出在對(duì)保額的異議上,快遞公司應(yīng)該將具體保多少、能賠多少這件事前置,而不是在出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候再協(xié)商,“畢竟消費(fèi)者花錢交了保費(fèi),說(shuō)明契約已經(jīng)達(dá)成?!?/p>

另外,賠付流程上也需要更規(guī)范。曹俊告訴深燃,一開(kāi)始和他對(duì)接,收走他的索賠申請(qǐng)書的那位專員,后面就消失了,他的微信也被刪除。“我跟有關(guān)部門投訴之后,另一位德邦專員給我打電話,我問(wèn)之前的那個(gè)人去哪兒了,對(duì)方告訴我那個(gè)人離職了。我打客服查這個(gè)人到底有沒(méi)有離職,客服告訴我沒(méi)有?!蹦壳?,曹俊沒(méi)有穩(wěn)定的聯(lián)系專員,快件沒(méi)有找到,賠付款也還沒(méi)有敲定。

“對(duì)方跟我對(duì)接用的是私人微信,也讓我覺(jué)得流程不太正規(guī)。我還是希望能走企業(yè)郵箱等相對(duì)正規(guī)的渠道理賠。”曹俊補(bǔ)充。

快遞保價(jià),確實(shí)是快遞服務(wù)中相對(duì)小眾的一部分,快遞丟件也是概率性事件,很難完全杜絕。但是,未來(lái)中國(guó)快遞單量很可能是只增不減,快遞服務(wù)中的任何一個(gè)小毛病,都可能演化成大問(wèn)題。

“快遞保價(jià)服務(wù)中時(shí)常發(fā)生無(wú)法估計(jì)貨物價(jià)格的情況,所以更應(yīng)該針對(duì)這類貨物運(yùn)輸出臺(tái)規(guī)范,有些快遞公司甚至不承保發(fā)票、票據(jù)、文件等無(wú)法核實(shí)真實(shí)價(jià)值的物品?!崩钍シ治?,如果消費(fèi)者有寄件的剛需,那么對(duì)文件等快遞運(yùn)輸?shù)谋r(jià)及理賠費(fèi)用只能完全遵從快遞公司的規(guī)定,即使消費(fèi)者認(rèn)為價(jià)格設(shè)置不合理,也對(duì)此無(wú)可奈何,且目前的保價(jià)條款都是由企業(yè)以格式條款的方式預(yù)先制定好,并以服務(wù)協(xié)議的方式“要求”寄件人確認(rèn)同意才能進(jìn)行投寄?!跋M(fèi)者在交寄時(shí)只能默許簽字,沒(méi)有協(xié)商的話語(yǔ)權(quán)。這也導(dǎo)致消費(fèi)者陷入完全被動(dòng)的境地,也可以理解成快遞服務(wù)的‘灰色地帶’。”

一頭霧水的消費(fèi)者,條款不一的快遞公司,不知蹤影的快遞,出現(xiàn)如此“剪不斷,理還亂”的復(fù)雜關(guān)系,根本上來(lái)說(shuō)還是缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)內(nèi)人士表示,此前快遞企業(yè)計(jì)劃聯(lián)合設(shè)立保險(xiǎn)公司,但沒(méi)有獲批。要解決這個(gè)問(wèn)題,還是要法規(guī)、企業(yè)方、用戶、商業(yè)保險(xiǎn)各方共同努力。同時(shí),也需要提醒廣大消費(fèi)者,在為快遞保價(jià)時(shí),盡量留好價(jià)值證明,以及做好寄收檢查的留證。

*題圖及文中配圖來(lái)源于unsplash。

*應(yīng)受訪者要求,曹俊為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

快遞保價(jià)是個(gè)坑?

賠不賠、賠多少,誰(shuí)說(shuō)了算?

圖片來(lái)源:Unsplash-Claudio Schwarz

文|深燃  鄒帥

編輯|唐亞華

快遞保價(jià)又出問(wèn)題了。

據(jù)《錢江晚報(bào)》報(bào)道,9月10日,杭州蕭山的消費(fèi)者小劉通過(guò)順豐的同城寄送下了訂單,要把20克黃金送到住在拱墅區(qū)的一位客戶住處。小劉表示,20克黃金目前的市場(chǎng)價(jià)值約8000元,所以他特意進(jìn)行了保價(jià),保價(jià)金額8000元。但在快遞員取件一個(gè)多小時(shí)之后,小劉接到對(duì)方的電話,黃金丟了。

9月11日,順豐客服提出了賠償方案“愿意賠付2000元”,而不是小劉投保的8000元,對(duì)此小劉很不滿。事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵后,順豐同城回應(yīng)媒體稱,9月10日發(fā)生此事之后,順豐同城已第一時(shí)間協(xié)助客戶報(bào)警,同時(shí)進(jìn)入客服理賠流程,9月13日已按照8000元的保價(jià)金額全額先行賠付到賬。目前,客戶遺失的黃金也已經(jīng)找到。

小劉的保額全額賠付,黃金也找到了,但快遞保價(jià)理賠難并不是孤例。黑貓投訴上,關(guān)于快遞保價(jià)的投訴有一萬(wàn)多條,問(wèn)題基本都是快遞丟失或損壞后,快遞公司未能按照原保價(jià)金額賠付。這讓消費(fèi)者懷疑,發(fā)件時(shí)的保價(jià)金額,難道是形同虛設(shè)?

按照快遞公司的規(guī)定,如果發(fā)件人未保價(jià),快遞出現(xiàn)遺失或損壞,快遞公司會(huì)給予3-8倍運(yùn)費(fèi)的補(bǔ)償,具體數(shù)目每家快遞公司都不一樣。如果進(jìn)行了保價(jià),出現(xiàn)問(wèn)題,快遞公司是會(huì)按照保價(jià)金額進(jìn)行賠償?shù)摹?/p>

《快遞市場(chǎng)管理辦法》也做出了規(guī)定:“在快遞服務(wù)過(guò)程中,快件(郵件)發(fā)生延誤、丟失、損毀和內(nèi)件不符的,經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照與用戶的約定,依法予以賠償。企業(yè)與用戶之間未對(duì)賠償事項(xiàng)進(jìn)行約定的,對(duì)于購(gòu)買保價(jià)的快件(郵件),應(yīng)當(dāng)按照保價(jià)金額賠償。”

但實(shí)際情況中,賠付始終是老大難??爝f保價(jià)的“灰色地帶”到底在哪?

快遞保價(jià)理賠有多難?

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),快遞保價(jià)就是給快遞上個(gè)“保險(xiǎn)”,投保金額即用戶自己對(duì)快件的估價(jià),也就是所謂的“聲明價(jià)值”。如若快遞丟失或損壞,用戶可按照自己的投保金額要求賠付。如果沒(méi)有投保,則按運(yùn)費(fèi)的數(shù)倍進(jìn)行賠償,具體數(shù)目各快遞公司的標(biāo)準(zhǔn)不一,順豐最高賠7倍,德邦最高賠3倍。不少用戶并不清楚具體的賠付條目,經(jīng)常有不知道需要購(gòu)買保價(jià)服務(wù)的用戶,遇到快遞丟失或損壞,只能默默吃下啞巴虧。

不過(guò),從實(shí)際情況來(lái)看,即便用戶購(gòu)買了保價(jià)服務(wù),遇到快件損壞或丟失,卻也很難得到與當(dāng)初自己投保金額相等的賠付款,甚至很多賠付款遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于投保金額。而且,不止順豐一家,據(jù)消費(fèi)者反映,德邦、京東等快遞公司也存在保價(jià)理賠難的情況。

湖北用戶曹俊向深燃講述,今年6月中旬,他使用德邦快遞從上海發(fā)了6個(gè)大件到武漢。東西太多,而且都是自己的行李,屬于重要的私人物品,他下意識(shí)地買了保價(jià)服務(wù),“保了一萬(wàn),保費(fèi)大概60元,最后加上保費(fèi)支付了運(yùn)費(fèi)366元。”結(jié)果,6個(gè)快遞中,有一個(gè)丟失了,曹俊聯(lián)系德邦,對(duì)方的回應(yīng)是,上海攬收之后到達(dá)浦東轉(zhuǎn)運(yùn)中心之后就沒(méi)有下文了,“他們告訴我,可能是快遞單沒(méi)貼牢,轉(zhuǎn)運(yùn)的時(shí)候掉了,所以他們也沒(méi)辦法追蹤這個(gè)件?!?/p>

“我第一時(shí)間打了客服電話,對(duì)方說(shuō)7個(gè)工作日貨物沒(méi)有送達(dá)就可以開(kāi)始展開(kāi)理賠程序?!辈芸“凑樟鞒?,在德邦小程序找到在線理賠入口,填寫信息之后,理賠專員添加了他的微信,給他發(fā)了一張名為索賠申請(qǐng)書的word文檔要求他打印出來(lái)填寫?!拔耶?dāng)時(shí)也想快點(diǎn)得到理賠方案,就手寫拍照給對(duì)方了。后來(lái)對(duì)方給我的答復(fù)就是只能賠1666元?!?/p>

投保了一萬(wàn),最后卻只能拿到十分之一的賠付款,曹俊不能接受?!拔壹牡拇蠖嗍嵌b、床上用品這些,一件羽絨服就一千多了,我那個(gè)行李里面羽絨服大概有5件,總價(jià)值肯定是超過(guò)一萬(wàn)的。”曹俊表示,比起賠付,他也要求快遞公司幫他找到遺失的快件,“因?yàn)槲乙侵匦沦I,那也是原價(jià)買?!蹦壳?,他仍在和德邦方面協(xié)商。

從消費(fèi)者端來(lái)看,涉及快遞理賠主要分為兩種情況,即丟失和損壞。對(duì)于收件人來(lái)說(shuō),快件丟失代表全部利益受損,尚且不能保證順利獲得理賠,更別說(shuō)出現(xiàn)難以定性和規(guī)則的損壞情況。

黑貓投訴平臺(tái)上,一位消費(fèi)者表示,今年8月初他通過(guò)京東快遞郵寄了一臺(tái)筆記本電腦,保價(jià)8000元,發(fā)走的時(shí)候外觀和功能都沒(méi)有問(wèn)題。隔天客戶收到快遞,發(fā)現(xiàn)外殼磕碰、屏幕邊框開(kāi)封,盒子還有二次打包的痕跡。該消費(fèi)者稱,和京東理賠溝通之后得到的答復(fù)是賠付1500元,而不是保價(jià)金額8000元?!暗俏疫@個(gè)筆記本的維修費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1500元?!?/p>

值得注意的是,“損壞”也包括外觀損壞和功能損壞。今年8月,一位消費(fèi)者在黑貓投訴平臺(tái)上投訴,自己用順豐快遞郵寄了平板電腦和智能筆,發(fā)貨前快遞員拍照檢查物品完好并且能正常使用,購(gòu)買了順豐快遞盒,并用氣泡袋包裹起來(lái),還購(gòu)買了保價(jià)服務(wù),保額4500元。等收件人打開(kāi)快遞檢查才發(fā)現(xiàn)智能筆不能正常使用,這名消費(fèi)者稱,客服以智能筆外觀完好為由拒絕賠償,并表示功能損壞不在理賠范圍內(nèi)。

不過(guò),以上說(shuō)法來(lái)自用戶自述,尚未得到這幾家快遞公司方面的證實(shí)。

然而,不管是快件丟失,還是外觀損壞、功能損壞,用戶在選擇保價(jià)服務(wù)并支付保費(fèi)后,卻不能按照實(shí)際保價(jià)金額獲得賠償?shù)那闆r確實(shí)存在。

據(jù)CCTV13報(bào)道,今年6月,消費(fèi)者范先生通過(guò)德邦快遞從天津寄了一臺(tái)音響設(shè)備至上海,選擇2000元保價(jià)??爝f物品送達(dá)后,收件人發(fā)現(xiàn)有損壞,無(wú)法使用。范先生聯(lián)系德邦快遞客服,要求依保價(jià)進(jìn)行理賠,德邦快遞給出的賠付金額為500元。

范先生投訴至天津消協(xié),天津市消協(xié)認(rèn)為, 德邦快遞單“保價(jià)聲明:2000”是雙方有效的合同約定,快遞物品損壞后積極向消費(fèi)者依約賠付是德邦快遞應(yīng)負(fù)的責(zé)任。德邦快遞單方告知消費(fèi)者賠償500元且不做任何解釋,涉嫌利用自身強(qiáng)勢(shì)地位侵害消費(fèi)者公平交易權(quán)、求償權(quán)等合法權(quán)益。

天津消協(xié)多次向德邦發(fā)函,均未收到實(shí)質(zhì)性回復(fù)。最后,范先生無(wú)奈接受了協(xié)商后的800元賠付款。

快遞保價(jià)有哪些坑?

快遞保價(jià)服務(wù)類似“保險(xiǎn)”,但不是保險(xiǎn)。

北京至普律師事務(wù)所律師李圣告訴深燃,快遞保價(jià)并非傳統(tǒng)意義上的保險(xiǎn),而是一種用于貨物運(yùn)輸情境下的增值服務(wù)?!凹募嗽诶U納保價(jià)費(fèi)后,快遞公司就有義務(wù)保證貨物的完整性,一旦出現(xiàn)貨物損毀的情況,快遞公司就必須在一定數(shù)額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)?!币簿褪钦f(shuō),快遞保價(jià)的目的是由快遞公司收費(fèi)并承擔(dān)理賠義務(wù),而我們所說(shuō)的保險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司收費(fèi)并承擔(dān)理賠義務(wù)。

快遞保價(jià)歸根結(jié)底還是一種服務(wù),因此各快遞公司也有不同的細(xì)則。

我們以中國(guó)內(nèi)地寄快遞的保價(jià)服務(wù)為例,順豐的規(guī)定是,物品聲明價(jià)值500元以下保價(jià)費(fèi)1元;聲明價(jià)值501-1000元,保價(jià)費(fèi)2元;千元以上按保價(jià)費(fèi)率千分之五收取。京東的規(guī)定與順豐一樣。

三通一達(dá)的保價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也相似。中通是1000元以下保費(fèi)1元,1000-2000元保費(fèi)2元,2000-10000元保費(fèi)千分之三,10000-30000保費(fèi)千分之五。圓通的規(guī)定與中通大體一致,區(qū)別只有第一檔位的保額要求是100-1000元。申通快遞保價(jià)費(fèi)按所保價(jià)額的千分之二計(jì)收。

韻達(dá)相對(duì)便宜一些。1000元以下保價(jià)費(fèi)0.9元,1000-2000元保價(jià)費(fèi)1.8元,2000-10000元保價(jià)費(fèi)2.7‰,大于10000元的保價(jià)費(fèi)是4.5‰。德邦是保價(jià)聲明價(jià)值2000元及以內(nèi)免費(fèi),超出保價(jià)聲明價(jià)值2000元部分,保價(jià)費(fèi)為千分之六。

2000元的保額算是個(gè)分水嶺。2000元以下的保價(jià)費(fèi)只有一兩塊錢,2000元以上就相對(duì)貴一些。假如用戶為自己的快遞保額5000元,保費(fèi)大概在10元-25元之間,保額10000元,保費(fèi)大概在50塊錢左右。

對(duì)不提供保價(jià)的物品范圍,快遞公司們也有各自的標(biāo)準(zhǔn)。舉個(gè)例子,韻達(dá)快遞對(duì)金銀珠寶不提供保價(jià),但順豐的不保價(jià)條款中就不含金銀珠寶。

既然是增值服務(wù),各家快遞公司就各有各的標(biāo)準(zhǔn),各有各的道理。這其中,也存在漏洞。

第一,投保金額是一回事,要是真的丟了,具體的賠付金額是另一回事。在消費(fèi)者看來(lái),如果自己確定好保額,并按照條款支付相應(yīng)的保費(fèi),那最后也應(yīng)該得到與保額一致的賠付款。但實(shí)際上,最后賠多少要看快遞公司的判定。

曹俊說(shuō),德邦對(duì)于1666元的賠付額的解釋是,“因?yàn)槲壹牧?個(gè)快遞,總共保一萬(wàn),除以6,平均一件就是1666元?!钡芸≌J(rèn)為這么算極其不合理,每一件快遞的價(jià)值是不相同的,不能平均來(lái)計(jì)算。

第二,不少用戶在理賠時(shí)都被要求出具價(jià)值證明。理論上來(lái)講,價(jià)值證明是衡量具體賠付金額的足夠公平和客觀的方式。但是,并非所有物品都能被估價(jià),例如學(xué)生證、學(xué)位證。而且也存在一些影響價(jià)值的因素,例如寄送的物品市場(chǎng)價(jià)很低,但屬于絕版或?qū)τ谟脩粲刑厥庖饬x等。

曹俊在表示不同意賠付金額之后,德邦方面也要求他出具價(jià)值證明?!暗沁@個(gè)很難,我只能盡量找訂單截圖。”而且,在填寫索賠申請(qǐng)書的時(shí)候,理賠專員要求他把索賠項(xiàng)目(貨物名稱、數(shù)量、總價(jià)值)盡量寫清楚,曹俊對(duì)此也表示無(wú)奈,行李里的東西又多又雜,很難寫。

第三,拿上述智能筆受損的案例來(lái)說(shuō),確實(shí)很難有證據(jù)證明功能損壞是由運(yùn)輸不當(dāng)導(dǎo)致的,消費(fèi)者也是通過(guò)發(fā)件前完好,收到卻損壞來(lái)推斷過(guò)程可能出現(xiàn)了問(wèn)題。但這暴露出一個(gè)問(wèn)題,就是“損壞”的標(biāo)準(zhǔn)不甚明確。

順豐小程序中顯示,會(huì)結(jié)合物品的聲明價(jià)值、實(shí)際價(jià)值和物品損壞程度進(jìn)行賠償,最高賠償額不得超過(guò)保價(jià)金額,如快件發(fā)生損壞,會(huì)有專人溝通具體的賠償事宜。但也有用戶認(rèn)為,如果保價(jià)后的具體賠付金額要重新評(píng)估,也就是快遞公司有“最終解釋權(quán)”,那么當(dāng)初的聲明價(jià)值似乎是形同虛設(shè)。

保價(jià)這筆賬,應(yīng)該怎么算?

快遞保價(jià)是筆“糊涂賬”,是因?yàn)槟壳皝?lái)看,保價(jià)服務(wù)在消費(fèi)者端和快遞公司端都不太討巧。

先說(shuō)消費(fèi)者端。購(gòu)買保價(jià)服務(wù)時(shí),消費(fèi)者不需要出具任何價(jià)值證明,而是對(duì)自己的物品進(jìn)行估價(jià)?!耙簿褪钦f(shuō),取決于我覺(jué)得我的快遞值多少錢,我愿意為我的快遞投多少錢的保險(xiǎn)。”有消費(fèi)者表示。

所以,消費(fèi)者對(duì)自己的快遞進(jìn)行投保,這本身就是一個(gè)需要自覺(jué)和誠(chéng)信的行為,快遞公司并不知道這個(gè)保額是否虛高。如果真的存在虛高的情況,快件又真的出了問(wèn)題,高額的賠付費(fèi)用也會(huì)增加快遞公司的壓力。

再說(shuō)快遞公司端??爝f寄出時(shí),快遞公司以增值服務(wù)為由,向自愿購(gòu)買保價(jià)服務(wù)的消費(fèi)者收取保費(fèi)。幾家快遞公司都在條款中建議用戶,超過(guò)500元或1000元的物品最好進(jìn)行保價(jià)。超過(guò)該價(jià)值,快遞公司每票要收取一兩塊錢的保費(fèi),如果保額高,保費(fèi)會(huì)更高。

業(yè)內(nèi)人士透露,由于是增值服務(wù)的一部分,所以如果快件沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題,保費(fèi)自然也進(jìn)了快遞公司腰包。

總的來(lái)看,快遞公司很難確認(rèn)消費(fèi)者設(shè)定的保費(fèi)是否合理,消費(fèi)者又擔(dān)心自己花了錢投保卻得不到原保額的賠付,這筆“糊涂賬”很難算清。更何況,快遞、物流運(yùn)輸涉及攬收、中轉(zhuǎn)、派件等諸多環(huán)節(jié),快件出現(xiàn)問(wèn)題,具體的追責(zé)也是一件麻煩事。

有經(jīng)歷過(guò)保價(jià)的消費(fèi)者表示,如果問(wèn)題出在對(duì)保額的異議上,快遞公司應(yīng)該將具體保多少、能賠多少這件事前置,而不是在出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候再協(xié)商,“畢竟消費(fèi)者花錢交了保費(fèi),說(shuō)明契約已經(jīng)達(dá)成。”

另外,賠付流程上也需要更規(guī)范。曹俊告訴深燃,一開(kāi)始和他對(duì)接,收走他的索賠申請(qǐng)書的那位專員,后面就消失了,他的微信也被刪除?!拔腋嘘P(guān)部門投訴之后,另一位德邦專員給我打電話,我問(wèn)之前的那個(gè)人去哪兒了,對(duì)方告訴我那個(gè)人離職了。我打客服查這個(gè)人到底有沒(méi)有離職,客服告訴我沒(méi)有?!蹦壳埃芸](méi)有穩(wěn)定的聯(lián)系專員,快件沒(méi)有找到,賠付款也還沒(méi)有敲定。

“對(duì)方跟我對(duì)接用的是私人微信,也讓我覺(jué)得流程不太正規(guī)。我還是希望能走企業(yè)郵箱等相對(duì)正規(guī)的渠道理賠?!辈芸⊙a(bǔ)充。

快遞保價(jià),確實(shí)是快遞服務(wù)中相對(duì)小眾的一部分,快遞丟件也是概率性事件,很難完全杜絕。但是,未來(lái)中國(guó)快遞單量很可能是只增不減,快遞服務(wù)中的任何一個(gè)小毛病,都可能演化成大問(wèn)題。

“快遞保價(jià)服務(wù)中時(shí)常發(fā)生無(wú)法估計(jì)貨物價(jià)格的情況,所以更應(yīng)該針對(duì)這類貨物運(yùn)輸出臺(tái)規(guī)范,有些快遞公司甚至不承保發(fā)票、票據(jù)、文件等無(wú)法核實(shí)真實(shí)價(jià)值的物品?!崩钍シ治觯绻M(fèi)者有寄件的剛需,那么對(duì)文件等快遞運(yùn)輸?shù)谋r(jià)及理賠費(fèi)用只能完全遵從快遞公司的規(guī)定,即使消費(fèi)者認(rèn)為價(jià)格設(shè)置不合理,也對(duì)此無(wú)可奈何,且目前的保價(jià)條款都是由企業(yè)以格式條款的方式預(yù)先制定好,并以服務(wù)協(xié)議的方式“要求”寄件人確認(rèn)同意才能進(jìn)行投寄。“消費(fèi)者在交寄時(shí)只能默許簽字,沒(méi)有協(xié)商的話語(yǔ)權(quán)。這也導(dǎo)致消費(fèi)者陷入完全被動(dòng)的境地,也可以理解成快遞服務(wù)的‘灰色地帶’。”

一頭霧水的消費(fèi)者,條款不一的快遞公司,不知蹤影的快遞,出現(xiàn)如此“剪不斷,理還亂”的復(fù)雜關(guān)系,根本上來(lái)說(shuō)還是缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)內(nèi)人士表示,此前快遞企業(yè)計(jì)劃聯(lián)合設(shè)立保險(xiǎn)公司,但沒(méi)有獲批。要解決這個(gè)問(wèn)題,還是要法規(guī)、企業(yè)方、用戶、商業(yè)保險(xiǎn)各方共同努力。同時(shí),也需要提醒廣大消費(fèi)者,在為快遞保價(jià)時(shí),盡量留好價(jià)值證明,以及做好寄收檢查的留證。

*題圖及文中配圖來(lái)源于unsplash。

*應(yīng)受訪者要求,曹俊為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。