文|MetaPost
他是世界上最神秘的人之一，隱匿了14年，全球無人知曉其真實(shí)身份，他就是比特幣的創(chuàng)始人——中本聰（Satoshi Nakamoto）。
日前，一條勁爆消息引起了熱議，CoinHub官方推特發(fā)文，一位美國(guó)國(guó)土安全部成員在參加美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的會(huì)議時(shí)表示，美國(guó)政府知道誰是中本聰，他們是一個(gè)四人團(tuán)體。
圖 | twitter
推特加密團(tuán)隊(duì)Crypto Twitter 立即跟帖，“整個(gè)加密社區(qū)成員都為中本聰匿名的去中心化感到自豪。眾所周知，他擁有世界上最多的比特幣。突然間，美國(guó)政府聲稱知道誰是中本聰，這表明美國(guó)正在控制#BTC?！?/p>
對(duì)于這則消息的可靠性現(xiàn)在無從證實(shí)，但中本聰?shù)恼鎸?shí)身份一直是個(gè)迷。
01、神秘的過往行蹤
作為全球市值最高的加密貨幣，比特幣一直爭(zhēng)議不斷。歷經(jīng)數(shù)次暴漲暴跌，曾于2021年11月創(chuàng)下69040美元/枚的歷史高價(jià)，市值一度超過萬億美元，現(xiàn)如今又跌回了2萬美元/枚左右，創(chuàng)下了其2009年誕生以來的最長(zhǎng)連跌紀(jì)錄。
但是不管比特幣價(jià)格如何波動(dòng)，其創(chuàng)始人中本聰本人始終未現(xiàn)身過。
想要找到中本聰，我們需要先梳理一下中本聰在網(wǎng)絡(luò)上留下的行蹤：
2008年11月1日，中本聰在“metzdowd.com”網(wǎng)站的密碼學(xué)郵件列表中發(fā)表了一篇論文，題為《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)式的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》。
2009年1月3日，中本聰挖出了比特幣歷史上的第一個(gè)區(qū)塊——?jiǎng)?chuàng)世區(qū)塊(Genesis Block)，實(shí)現(xiàn)了比特幣算法的“挖掘”并獲得了第一批50個(gè)比特幣。
2010年12月5日，維基解密泄露美國(guó)外交電報(bào)事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，為了保護(hù)尚在襁褓中的比特幣，避免沖突和爭(zhēng)議，中本聰現(xiàn)身“反對(duì)比特幣社區(qū)向維基解密捐比特幣”的社區(qū)活動(dòng)。
2010年12月12日，中本聰在比特幣論壇中發(fā)表了最后一篇文章，隨后便不再有公開發(fā)聲，只通過電子郵件與比特幣核心開發(fā)團(tuán)隊(duì)的少數(shù)人聯(lián)系。
2011年4月26日，在與比特幣核心開發(fā)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人加文·安德烈森聯(lián)系過后，中本聰隨即關(guān)閉了電子郵件，再也沒有與任何人來往過。
可以看出中本聰十分低調(diào)，在網(wǎng)絡(luò)上可以追溯的行蹤很少，他本人與任何人交流堅(jiān)持使用PGP加密和Tor網(wǎng)絡(luò)，租借的服務(wù)器線索都指向位于芬蘭赫爾辛基的一家提供匿名服務(wù)的小型主機(jī)托管商，可以說毫無信息價(jià)值。在那個(gè)網(wǎng)絡(luò)通訊還不是十分發(fā)達(dá)的年代，這些謹(jǐn)慎縝密的做法讓中本聰成功躲過了當(dāng)局的追查。
除了技術(shù)上的小心謹(jǐn)慎，在語言表達(dá)方面，中本聰也是刻意弱化身份信息和個(gè)性化特征，并且故意混淆視聽，聲東擊西。
這樣的例子很多，比如中本聰于2009年2月11日在P2Pfoundation網(wǎng)站上的注冊(cè)資料顯示，他是一個(gè)43歲的日本男性，但其電子郵箱卻在德國(guó)的免費(fèi)郵箱服務(wù)器上；再比如偽裝英式拼讀、格林威治時(shí)間的作息規(guī)律、日本名字、論文中使用“WE”的第一人稱、使用生僻的科技術(shù)語、模仿密碼學(xué)同仁的寫作風(fēng)格等等。
中本聰這些謹(jǐn)小慎微到變態(tài)的操作取得了不錯(cuò)的效果，至今仍無人知曉他的真實(shí)身份，光是大眾根據(jù)其特征猜測(cè)出的候選人就多達(dá)數(shù)十位。
當(dāng)然，也可能如網(wǎng)曝，美國(guó)政府已經(jīng)知道，或者早就知道。誰知道呢？
02、中本聰“嫌疑人”們
1、尼克·薩博（Nick Szabo）
究竟誰是真的中本聰，世界首富馬斯克也曾表達(dá)過自己的觀點(diǎn)。他聲稱神秘的加密貨幣專家尼克·薩博可能就是比特幣的創(chuàng)始人中本聰。
去年12月28日，馬斯克在被問及對(duì)中本聰身份的看法時(shí)，他回答：“你可以看看比特幣推出前的創(chuàng)意演變，看看是誰寫了這些創(chuàng)意?！?/p>
馬斯克表示，雖然他“顯然”不知道是誰創(chuàng)造了比特幣，但薩博的理論似乎對(duì)這種領(lǐng)先的加密貨幣的創(chuàng)造至關(guān)重要。他說：“薩博似乎比其他人更有可能推動(dòng)比特幣的發(fā)展。但他聲稱自己不是中本聰，我不確定這是不是真的，不過他是比特幣背后最大推動(dòng)者的可能性比較大?！?/p>
尼克·薩博是美國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)家、法學(xué)家及密碼學(xué)家，以數(shù)字合約和數(shù)字貨幣的研究而聞名，曾創(chuàng)建“智能合同”的名詞和概念，還設(shè)計(jì)過名為“數(shù)字黃金”的多心化數(shù)字貨幣機(jī)制。
2014年，有語言研究人員研究了中本聰?shù)摹侗忍貛虐灼?，同時(shí)也研究了薩博及其他10名被懷疑是比特幣創(chuàng)始人的作品。結(jié)果出人意料。一名研究人員表示：“薩博的作品和《比特幣白皮書》在計(jì)算機(jī)語言上的相似之處多到不可思議，而其他作者，沒有一位與之匹配?！?/p>
2015年，美國(guó)著名媒體的一篇報(bào)道也將比特幣的發(fā)明歸功于薩博，因?yàn)樗_博曾公開談?wù)摫忍貛藕蛥^(qū)塊鏈技術(shù)的歷史，但他一再否認(rèn)自己是比特幣發(fā)明者的說法。
2、望月新一（Mochizuki）
最早提出超文本、超媒體概念的互聯(lián)網(wǎng)先驅(qū)Ted Nelson曾在油管上爆料，稱他知道誰是比特幣發(fā)明者，那就是解決了ABC猜想而名聲大噪的日本數(shù)學(xué)家望月新一。
Ted Nelson的理由如下：首先，望月新一是京都大學(xué)數(shù)學(xué)教授，足夠聰明到想出比特幣的設(shè)想；其次，他進(jìn)行學(xué)術(shù)研究時(shí)不使用傳統(tǒng)的科學(xué)同行評(píng)審程序，相反，他的習(xí)慣是讓其他數(shù)學(xué)家完成他的推理；第三，望月新一的行為符合比特幣創(chuàng)造者的行為，比如他在2012年發(fā)布“ABC猜想”證明后，就沒有再進(jìn)一步討論。
“如果我是正確的，希望望月新一不要因?yàn)榈驼{(diào)而不去認(rèn)領(lǐng)這項(xiàng)榮譽(yù)?！盩ed Nelson表示。
3、克雷格 賴特（Craig Wright）
中本聰巨大的影響力也引發(fā)無數(shù)人跳出來自曝是比特幣之父，又被無數(shù)次證明純屬惡作劇或騙局。
“我不想要錢，不想要名氣，也不想要人們的崇拜，我只是不想被外界打擾?！?016年5月2日，公開宣稱自己是中本聰?shù)目死赘?賴特表示。
在其公開聲明之前，曾有人匿名稱克雷格 賴特就是中本聰，他們提供了多份郵件、通話記錄、財(cái)務(wù)記錄等，但經(jīng)過調(diào)查，這個(gè)結(jié)論被推翻了。
03、比特幣已不再需要中本聰？
盡管中本聰?shù)纳矸菀琅f是個(gè)謎，但他在退出比特幣前就已經(jīng)做足了準(zhǔn)備。
比如，為了防止中心化權(quán)力完全控制網(wǎng)站bitcoin.org，中本聰選中的網(wǎng)站域名持有者，并非比特幣最初開發(fā)者團(tuán)隊(duì)成員。此外，雖然整個(gè)發(fā)布權(quán)限還掌握在持有者手中，但該網(wǎng)站已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了代碼開源。
如今，Bitcoin.org已發(fā)展成為一個(gè)社區(qū)項(xiàng)目，其開發(fā)、維護(hù)和翻譯工作基本上都由志愿者完成。
2011年4月26日，在與比特幣核心開發(fā)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人邁克·赫恩聯(lián)系過后，中本聰隨即關(guān)閉了電子郵件。
邁克·赫恩問中本聰：“你是打算在某個(gè)時(shí)間重新加入社區(qū)（例如代碼審查），還是打算永久退出？”
中本聰回復(fù)：“我已經(jīng)轉(zhuǎn)向其他事情了，加文和每個(gè)人都掌握得很好。”
至此，中本聰徹底離開大眾視野。
如果從2008年10月31日白皮書公布算起，比特幣已經(jīng)走過了14年歷程，而中本聰公開參與比特幣工作的時(shí)間，不過1/5，在中本聰消失后，比特幣穩(wěn)定運(yùn)行至今。
這位全球最神秘的人，身份一旦被揭曉，也算是活久見了。當(dāng)然，近兩年，我們見證的“活久見”已然不少，不差這一個(gè)。