正在閱讀:

先定價格,還是先做產(chǎn)品?

掃一掃下載界面新聞APP

先定價格,還是先做產(chǎn)品?

只要消費(fèi)者覺得值了,你的商業(yè)模式也就跑通了。

文|滿意公司 沐九九

編輯|黃曉軍

1

我們經(jīng)常在談營銷關(guān)于價格(price)、產(chǎn)品(product)、渠道(place)、推廣(promotion)的4P理論,即在確定價格和產(chǎn)品后,進(jìn)行渠道和推廣。

但你有沒有想過一個問題,是先有價格,還是先有產(chǎn)品?

傳統(tǒng)的思維是,把產(chǎn)品生產(chǎn)出來了,再根據(jù)成本來考慮定價。即先有產(chǎn)品,再有價格。

但如果我告訴你,好的模式應(yīng)該是先有價格再有產(chǎn)品,你一定覺得我瘋了。

科特勒認(rèn)為:先有價格,而產(chǎn)品,是讓價格顯得合理的工具。

比如最近中秋節(jié)快到了,你想做高檔中秋月餅禮盒,你是先定價,還是先生產(chǎn)。

先定價。普通月餅幾十上百元一盒,我要做1000元/盒的月餅禮盒。

怎樣才能讓1000元顯得合理?你可以選用更好的食品材料,再把包裝做得更精致些,或者突出產(chǎn)品的禮品價值屬性……

小罐茶就是這么做的,將茶葉賦予禮品屬性,讓其向高端價值屬性靠近。

再比如你想要開奶茶店,你先想的不是我賣不賣咖啡,賣哪種咖啡,而是我定位人均消費(fèi)多少?

10元、15元,還是30元?

如果是30元,我做什么能讓消費(fèi)者覺得30元值?口味好喝?包裝好看?……這些可能都是理由,但最終一定是要顧客找到消費(fèi)的價值。

例如星巴克打造第三空間,奈雪、喜茶在構(gòu)建新零售門店,都是在同等高價格下賦予產(chǎn)品更高的價值意義。你在蜜雪冰城永遠(yuǎn)感受不到星巴克喜茶奈雪的氛圍,這就是后者的價值感。

只要消費(fèi)者覺得值了,你的商業(yè)模式也就跑通了。

這種模式不只高價產(chǎn)品適用,低價的宜家,迪卡儂也是這么做的,先定價再設(shè)計,通過最終售價控制成本。

2

價格,是產(chǎn)品符號化的工具。

這種符號其實是為了讓消費(fèi)者在購買時,能夠?qū)ι唐肥欠裰档米鞒雠袛唷?/p>

比如,一個比普通雞蛋營養(yǎng)價值更高的特色雞蛋,售價為3元/個,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1元/個的土雞蛋。如果放在普通超市,多數(shù)消費(fèi)者會覺得太貴,不值得,銷量自然也不高;但如果放在高檔超市,就會有人愿意購買。

這不是后者更傻,只是他們更看重產(chǎn)品的營養(yǎng)價值。對他們來說,花3元就能買一個擁有更高營養(yǎng)的雞蛋,值!至于價格嘛,who care。

所以你會發(fā)現(xiàn),定價的作用實際是在幫你確定價格帶,錨定消費(fèi)人群。

就像高價雞蛋一樣,如果你想做高端產(chǎn)品,那么你把它放在菜市場這些主打低價性價比、或者大眾渠道的地方,就很可能會賣不動。

全球聞名的低價西餐廳—薩莉亞就遇到過相同問題。創(chuàng)立初期,薩莉亞主打高價西餐,其客戶也定位在高檔消費(fèi)人群。

但你絕對想不到,一個標(biāo)舉高檔、奢侈的西餐廳,門店卻開在一個菜市場二樓的角落。

結(jié)果可想而知,菜市場來來往往的多是普通工薪階級,他們不會愿意花幾頓飯的錢去薩莉亞吃一頓西餐,所以薩莉亞的經(jīng)營狀況并不好,最終不得不屈服于門店位置和客流人群,選擇降價七折,才擁有了大批消費(fèi)者。

當(dāng)然,這里面還涉及到渠道的選擇。

如果薩莉亞一開始就開在高檔小區(qū)、商場等高級場所,可能它的定位也能跑通。

但所有的渠道選擇,最終的目的都是在于人。

所有的營銷都在討論渠道滲透,但渠道的最終目的都是選擇目標(biāo)群體,實現(xiàn)用戶轉(zhuǎn)化。因此,在合適的渠道投放的目的在于挖掘合適的人群。

細(xì)心點,你就會發(fā)現(xiàn),你家小區(qū)的電梯廣告和你上班的寫字樓里的廣告有明顯不同。

所以表面是渠道,背后還是產(chǎn)品價格引起的消費(fèi)階層問題。

選擇價格,實際是選擇消費(fèi)人群,然后再根據(jù)消費(fèi)人群確立渠道。

3

深入渠道,同類型產(chǎn)品之間的博弈也就開始了。

但更早一點來看,從定價開始,你就已經(jīng)在選擇競爭對手了。

比如你想要開一家人均100多的火鍋店,你會做什么?

可能是找個好的店面,再搞個與眾不同的裝修,開始招攬員工、亦或是發(fā)傳單招攬客戶……

但我告訴你,定價之后你的第二件事是尋找競爭對手。

在一定程度上,價格的選擇能夠直接決定你的競爭對手。

比如你的火鍋店人均100多元,那么你的競爭對手可能是人均價格同樣為100多的火鍋店、烤肉店、烤魚店或其它類型的餐飲店。

所以,定價其實是一種戰(zhàn)略。

面對傳統(tǒng)燃油車15~25萬元核心市場,新能源汽車威馬推出的首款SUV車型EX5指導(dǎo)價在18.66~24.73萬元之間,直接將傳統(tǒng)燃油車作為主要競爭對手。同樣,新能源車企蔚來將車型定價在20萬以上,也是直接將特斯拉作為主要競爭對手。

選擇價格的同時,你就已經(jīng)在挑選對手進(jìn)行競爭了。

但在市場中,企業(yè)常常陷入一個誤區(qū):將價格決定競爭對手顛倒,變成以競爭對手調(diào)整價格。

比如剛開始你和競爭對手都賣10元,后來市場行情不好,對方賣8塊,你也降價到7塊,降到最后,可能你的企業(yè)打贏了價格戰(zhàn),卻也因負(fù)利潤倒閉了。

所以在管理企業(yè)時,領(lǐng)導(dǎo)者要保持清醒,是你的價格在選擇競爭對手,而不是競爭對手決定你的價格,永遠(yuǎn)不要被競爭對手誤導(dǎo)。

4

定價能夠確定消費(fèi)群體和競爭對手,但如果一件事我們非做不可,其根本在于這件事具有唯一性,即除它之外,你找不到別的路徑來達(dá)到同一個目的。

但做好產(chǎn)品,同樣能達(dá)到選擇消費(fèi)群體和競爭對手的目的。

比如你要做一款功能型飲料,你的消費(fèi)群體必然是運(yùn)動疲勞時需要提神醒腦的年輕人,而你的競爭對手則可能直接是紅牛。

只要產(chǎn)品出來了,什么競爭對手、消費(fèi)群體,這些問題都能解決。

既然產(chǎn)品能直接體現(xiàn)價格的作用,那么我們強(qiáng)調(diào)價格是不是就沒有了意義?

非也。

我們之所以熱衷于先定品再定價,原因就是想要在既有成本基礎(chǔ)上,增加一定的利潤,最終確定一個我們認(rèn)為“完美”的定價。

但如果你認(rèn)為的完美并不完美,甚至可能虧損,你還會這么做嗎?

所謂的成本計算,無非是讓你知道產(chǎn)品的最低售價,明白你的定價底線,但并不代表是合適的定價,更不能讓你獲得利潤最大化。

產(chǎn)品在流通中,有固有成本和可變成本兩種成本支出。前者是在生產(chǎn)、流通中形成的成本,是可計算的;后者則是根據(jù)產(chǎn)品達(dá)成銷量來形成的成本,是不可預(yù)估的。

每銷售一件產(chǎn)品就會帶來可變成本,一般來說,銷量越多,成本越低,這就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用。

比如你生產(chǎn)一個瓷碗需要4塊錢,其它成本1塊錢,售價10元一個:

當(dāng)你賣出去10個時,分?jǐn)偟狡渌杀揪褪?.1元;

當(dāng)你賣出去100個時,分?jǐn)偟狡渌杀揪褪?.01元;

當(dāng)你賣出去10000個時,分?jǐn)偟狡渌杀揪褪?.0001元;

看起來很美好對吧,但前提是你還得賣出去,而銷量是未知的,可變成本也是不可控的。

尤其當(dāng)你真的做大銷量1000的時候,勢必擴(kuò)大產(chǎn)能,這又意味著人力、機(jī)器等成本的增加,然后又是一段難以估量的數(shù)字。

所以,如果你想僅靠已知成本來確定價格,你很可能最后發(fā)現(xiàn)根本賺不到錢。

5

那該怎么辦呢?先定價。

但先定價又會出現(xiàn)一個問題:成本受限。

比如你做一件服裝,你希望賣50元/件,這意味著你的生產(chǎn)、渠道等所有的成本總和要低于50,你才有利可圖,甚至是成本越低越好。

但你生產(chǎn)過程中可能發(fā)現(xiàn),一件衣服生產(chǎn)成本就達(dá)到40元,加上渠道、經(jīng)銷商等成本,可能遠(yuǎn)超50元。

這時候你會怎么做呢?調(diào)高價格?

如果只是一個小的創(chuàng)業(yè)公司,提價很容易,老板一拍桌子就決定的事,但如果是像宜家、迪卡儂那樣的大企業(yè),審批程序復(fù)雜,還沒等審批完成,可能衣服都過時了。

稻盛和夫在企業(yè)管理中談到,阿米巴經(jīng)營體系原則在于“追求銷售額最大化和經(jīng)費(fèi)最小化”。

放在普通企業(yè)管理中同樣適用,通過縮減成本實現(xiàn)利潤最大化,比如能否以更低的價格找到可替代原料,亦或是通過規(guī)模采購降低成本……成本節(jié)省就像海綿一樣,擠一擠總是有的。

但這也告訴我們的一個道理,為了不把自己逼到絕路,價格還是不要定得太低。

定價過低,往往因無法給融資成本、庫存、應(yīng)收賬款、渠道、推廣、服務(wù)等價值鏈其他環(huán)節(jié)留下空間而難以形成循環(huán)。

同樣,定價過高,價值匹配不上價格也虛有其表。

作為產(chǎn)品價值化的符號,價格與產(chǎn)品價值相匹配時,才能留住顧客,最終實現(xiàn)利潤最大化。

6

最后說一句,當(dāng)你想要嘗試新產(chǎn)品時,一定要先定價。

這種定價不是管理者一拍腦門決定出來的。相反,它是企業(yè)在綜合固有成本、場景溢價等多方因素后,最終能夠帶給消費(fèi)者的價值體現(xiàn)。

但在這個過程中,需要記住一點:

你的價格必須根據(jù)你向消費(fèi)者提供的價值,而非你付出的成本來制定。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

迪卡儂

130
  • 迪卡儂在北京第十八家門店開業(yè),首次進(jìn)入二環(huán)內(nèi)核心城區(qū)
  • 迪卡儂長三角加速開店

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

先定價格,還是先做產(chǎn)品?

只要消費(fèi)者覺得值了,你的商業(yè)模式也就跑通了。

文|滿意公司 沐九九

編輯|黃曉軍

1

我們經(jīng)常在談營銷關(guān)于價格(price)、產(chǎn)品(product)、渠道(place)、推廣(promotion)的4P理論,即在確定價格和產(chǎn)品后,進(jìn)行渠道和推廣。

但你有沒有想過一個問題,是先有價格,還是先有產(chǎn)品?

傳統(tǒng)的思維是,把產(chǎn)品生產(chǎn)出來了,再根據(jù)成本來考慮定價。即先有產(chǎn)品,再有價格。

但如果我告訴你,好的模式應(yīng)該是先有價格再有產(chǎn)品,你一定覺得我瘋了。

科特勒認(rèn)為:先有價格,而產(chǎn)品,是讓價格顯得合理的工具。

比如最近中秋節(jié)快到了,你想做高檔中秋月餅禮盒,你是先定價,還是先生產(chǎn)。

先定價。普通月餅幾十上百元一盒,我要做1000元/盒的月餅禮盒。

怎樣才能讓1000元顯得合理?你可以選用更好的食品材料,再把包裝做得更精致些,或者突出產(chǎn)品的禮品價值屬性……

小罐茶就是這么做的,將茶葉賦予禮品屬性,讓其向高端價值屬性靠近。

再比如你想要開奶茶店,你先想的不是我賣不賣咖啡,賣哪種咖啡,而是我定位人均消費(fèi)多少?

10元、15元,還是30元?

如果是30元,我做什么能讓消費(fèi)者覺得30元值?口味好喝?包裝好看?……這些可能都是理由,但最終一定是要顧客找到消費(fèi)的價值。

例如星巴克打造第三空間,奈雪、喜茶在構(gòu)建新零售門店,都是在同等高價格下賦予產(chǎn)品更高的價值意義。你在蜜雪冰城永遠(yuǎn)感受不到星巴克喜茶奈雪的氛圍,這就是后者的價值感。

只要消費(fèi)者覺得值了,你的商業(yè)模式也就跑通了。

這種模式不只高價產(chǎn)品適用,低價的宜家,迪卡儂也是這么做的,先定價再設(shè)計,通過最終售價控制成本。

2

價格,是產(chǎn)品符號化的工具。

這種符號其實是為了讓消費(fèi)者在購買時,能夠?qū)ι唐肥欠裰档米鞒雠袛唷?/p>

比如,一個比普通雞蛋營養(yǎng)價值更高的特色雞蛋,售價為3元/個,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1元/個的土雞蛋。如果放在普通超市,多數(shù)消費(fèi)者會覺得太貴,不值得,銷量自然也不高;但如果放在高檔超市,就會有人愿意購買。

這不是后者更傻,只是他們更看重產(chǎn)品的營養(yǎng)價值。對他們來說,花3元就能買一個擁有更高營養(yǎng)的雞蛋,值!至于價格嘛,who care。

所以你會發(fā)現(xiàn),定價的作用實際是在幫你確定價格帶,錨定消費(fèi)人群。

就像高價雞蛋一樣,如果你想做高端產(chǎn)品,那么你把它放在菜市場這些主打低價性價比、或者大眾渠道的地方,就很可能會賣不動。

全球聞名的低價西餐廳—薩莉亞就遇到過相同問題。創(chuàng)立初期,薩莉亞主打高價西餐,其客戶也定位在高檔消費(fèi)人群。

但你絕對想不到,一個標(biāo)舉高檔、奢侈的西餐廳,門店卻開在一個菜市場二樓的角落。

結(jié)果可想而知,菜市場來來往往的多是普通工薪階級,他們不會愿意花幾頓飯的錢去薩莉亞吃一頓西餐,所以薩莉亞的經(jīng)營狀況并不好,最終不得不屈服于門店位置和客流人群,選擇降價七折,才擁有了大批消費(fèi)者。

當(dāng)然,這里面還涉及到渠道的選擇。

如果薩莉亞一開始就開在高檔小區(qū)、商場等高級場所,可能它的定位也能跑通。

但所有的渠道選擇,最終的目的都是在于人。

所有的營銷都在討論渠道滲透,但渠道的最終目的都是選擇目標(biāo)群體,實現(xiàn)用戶轉(zhuǎn)化。因此,在合適的渠道投放的目的在于挖掘合適的人群。

細(xì)心點,你就會發(fā)現(xiàn),你家小區(qū)的電梯廣告和你上班的寫字樓里的廣告有明顯不同。

所以表面是渠道,背后還是產(chǎn)品價格引起的消費(fèi)階層問題。

選擇價格,實際是選擇消費(fèi)人群,然后再根據(jù)消費(fèi)人群確立渠道。

3

深入渠道,同類型產(chǎn)品之間的博弈也就開始了。

但更早一點來看,從定價開始,你就已經(jīng)在選擇競爭對手了。

比如你想要開一家人均100多的火鍋店,你會做什么?

可能是找個好的店面,再搞個與眾不同的裝修,開始招攬員工、亦或是發(fā)傳單招攬客戶……

但我告訴你,定價之后你的第二件事是尋找競爭對手。

在一定程度上,價格的選擇能夠直接決定你的競爭對手。

比如你的火鍋店人均100多元,那么你的競爭對手可能是人均價格同樣為100多的火鍋店、烤肉店、烤魚店或其它類型的餐飲店。

所以,定價其實是一種戰(zhàn)略。

面對傳統(tǒng)燃油車15~25萬元核心市場,新能源汽車威馬推出的首款SUV車型EX5指導(dǎo)價在18.66~24.73萬元之間,直接將傳統(tǒng)燃油車作為主要競爭對手。同樣,新能源車企蔚來將車型定價在20萬以上,也是直接將特斯拉作為主要競爭對手。

選擇價格的同時,你就已經(jīng)在挑選對手進(jìn)行競爭了。

但在市場中,企業(yè)常常陷入一個誤區(qū):將價格決定競爭對手顛倒,變成以競爭對手調(diào)整價格。

比如剛開始你和競爭對手都賣10元,后來市場行情不好,對方賣8塊,你也降價到7塊,降到最后,可能你的企業(yè)打贏了價格戰(zhàn),卻也因負(fù)利潤倒閉了。

所以在管理企業(yè)時,領(lǐng)導(dǎo)者要保持清醒,是你的價格在選擇競爭對手,而不是競爭對手決定你的價格,永遠(yuǎn)不要被競爭對手誤導(dǎo)。

4

定價能夠確定消費(fèi)群體和競爭對手,但如果一件事我們非做不可,其根本在于這件事具有唯一性,即除它之外,你找不到別的路徑來達(dá)到同一個目的。

但做好產(chǎn)品,同樣能達(dá)到選擇消費(fèi)群體和競爭對手的目的。

比如你要做一款功能型飲料,你的消費(fèi)群體必然是運(yùn)動疲勞時需要提神醒腦的年輕人,而你的競爭對手則可能直接是紅牛。

只要產(chǎn)品出來了,什么競爭對手、消費(fèi)群體,這些問題都能解決。

既然產(chǎn)品能直接體現(xiàn)價格的作用,那么我們強(qiáng)調(diào)價格是不是就沒有了意義?

非也。

我們之所以熱衷于先定品再定價,原因就是想要在既有成本基礎(chǔ)上,增加一定的利潤,最終確定一個我們認(rèn)為“完美”的定價。

但如果你認(rèn)為的完美并不完美,甚至可能虧損,你還會這么做嗎?

所謂的成本計算,無非是讓你知道產(chǎn)品的最低售價,明白你的定價底線,但并不代表是合適的定價,更不能讓你獲得利潤最大化。

產(chǎn)品在流通中,有固有成本和可變成本兩種成本支出。前者是在生產(chǎn)、流通中形成的成本,是可計算的;后者則是根據(jù)產(chǎn)品達(dá)成銷量來形成的成本,是不可預(yù)估的。

每銷售一件產(chǎn)品就會帶來可變成本,一般來說,銷量越多,成本越低,這就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用。

比如你生產(chǎn)一個瓷碗需要4塊錢,其它成本1塊錢,售價10元一個:

當(dāng)你賣出去10個時,分?jǐn)偟狡渌杀揪褪?.1元;

當(dāng)你賣出去100個時,分?jǐn)偟狡渌杀揪褪?.01元;

當(dāng)你賣出去10000個時,分?jǐn)偟狡渌杀揪褪?.0001元;

看起來很美好對吧,但前提是你還得賣出去,而銷量是未知的,可變成本也是不可控的。

尤其當(dāng)你真的做大銷量1000的時候,勢必擴(kuò)大產(chǎn)能,這又意味著人力、機(jī)器等成本的增加,然后又是一段難以估量的數(shù)字。

所以,如果你想僅靠已知成本來確定價格,你很可能最后發(fā)現(xiàn)根本賺不到錢。

5

那該怎么辦呢?先定價。

但先定價又會出現(xiàn)一個問題:成本受限。

比如你做一件服裝,你希望賣50元/件,這意味著你的生產(chǎn)、渠道等所有的成本總和要低于50,你才有利可圖,甚至是成本越低越好。

但你生產(chǎn)過程中可能發(fā)現(xiàn),一件衣服生產(chǎn)成本就達(dá)到40元,加上渠道、經(jīng)銷商等成本,可能遠(yuǎn)超50元。

這時候你會怎么做呢?調(diào)高價格?

如果只是一個小的創(chuàng)業(yè)公司,提價很容易,老板一拍桌子就決定的事,但如果是像宜家、迪卡儂那樣的大企業(yè),審批程序復(fù)雜,還沒等審批完成,可能衣服都過時了。

稻盛和夫在企業(yè)管理中談到,阿米巴經(jīng)營體系原則在于“追求銷售額最大化和經(jīng)費(fèi)最小化”。

放在普通企業(yè)管理中同樣適用,通過縮減成本實現(xiàn)利潤最大化,比如能否以更低的價格找到可替代原料,亦或是通過規(guī)模采購降低成本……成本節(jié)省就像海綿一樣,擠一擠總是有的。

但這也告訴我們的一個道理,為了不把自己逼到絕路,價格還是不要定得太低。

定價過低,往往因無法給融資成本、庫存、應(yīng)收賬款、渠道、推廣、服務(wù)等價值鏈其他環(huán)節(jié)留下空間而難以形成循環(huán)。

同樣,定價過高,價值匹配不上價格也虛有其表。

作為產(chǎn)品價值化的符號,價格與產(chǎn)品價值相匹配時,才能留住顧客,最終實現(xiàn)利潤最大化。

6

最后說一句,當(dāng)你想要嘗試新產(chǎn)品時,一定要先定價。

這種定價不是管理者一拍腦門決定出來的。相反,它是企業(yè)在綜合固有成本、場景溢價等多方因素后,最終能夠帶給消費(fèi)者的價值體現(xiàn)。

但在這個過程中,需要記住一點:

你的價格必須根據(jù)你向消費(fèi)者提供的價值,而非你付出的成本來制定。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。