正在閱讀:

康師傅真的老了嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

康師傅真的老了嗎?

康師傅還沒找到新消費的“船票”。

文|互聯(lián)網(wǎng)深度點評

康師傅的水和面都不香了。

不久前,康師傅發(fā)布了上半年業(yè)績,毫無意外,其兩大核心業(yè)務(wù)方便面和飲品凈利潤還在下降。

一方面是市場原材料價格上漲,另一方面其方便面業(yè)務(wù)中的老壇酸菜面卷入土坑酸菜風(fēng)波,一時之間口碑大降。

在近幾年的發(fā)展中,尤其是在一次次信任危機之后,康師傅逐現(xiàn)疲態(tài)。

康師傅陷入增收不增利困境

近兩年來,國內(nèi)快消品市場起起伏伏。根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,2019年至2021年,受疫情影響,中國線下快消品市場規(guī)模從34260億元下降至34080億元。隨著國內(nèi)經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展,2022年傳統(tǒng)線下快消品市場有望保持增長,市場規(guī)模將達(dá)到35860億元。

快消品行業(yè)整體發(fā)展趨于平穩(wěn)。但從方便面細(xì)分市場來講,早在2017年就開始下降。數(shù)據(jù)顯示,中國方便面產(chǎn)量從2017年開始出現(xiàn)下降,并在2018年出現(xiàn)斷崖式下降,產(chǎn)量從2017年的1103.2萬噸下降至699.5萬噸,同比下降36.59%;2019年中國方便面產(chǎn)量再次出現(xiàn)兩位數(shù)的降幅,降至573.3萬噸,同比下降18%。2020年,下降至556.8萬噸。

而在今年上半年,據(jù)尼爾森數(shù)據(jù),方便面行業(yè)整體銷量同比下滑5.4%,銷售額同比減少1.3%;飲料行業(yè)銷量、銷售額同比分別減少6.8%和5.5%。

在新消費時代下,方便面好像已經(jīng)跟不上時代的步伐。

康師傅作為方便面行業(yè)里的龍頭企業(yè)也擺脫不了市場降速。

在今年上半年,康師傅總營收達(dá)382.17億元,同比上漲7.97%;股東應(yīng)占溢利12.53億元,同比下滑38.42%。

細(xì)分來看,其中方便面業(yè)務(wù)收入135.48億元,飲品業(yè)務(wù)收入242.98億元,同比分別增長6.49%和9.08%。方便面、飲品業(yè)務(wù)收入分別占公司收入的35.45%和63.58%。

但是在凈利潤方面卻出現(xiàn)了下滑。其中方便面業(yè)務(wù)上半年凈利潤為5.44億元,同比下滑39.23%,毛利率為20.63%,同比下降3.26%;而在飲品方面,其上半年凈利潤為7.44億元,同比下降37.06%,毛利率為32.14%,同比下降2.64%。

康師傅在財報中也表示,方便面和飲品的凈利率下滑原因是原材料價格上漲。

據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在2021年,方便面的原材料比如棕櫚油,面粉,聚酯粒,白砂糖的價格分別上漲49.58%,1.03%,29.03%,2.22%,在今年第一季度棕櫚油價格同比增長53.89%,第二季度同比增長70.18%。

因此,康師傅不得不通過漲價來維持成本。在2021年第三季度康師傅進(jìn)行了第一輪漲價,2022年第一季度,康師傅再次漲價,其中康師傅經(jīng)典袋面由2.5元調(diào)至2.8元,提價12%,經(jīng)典桶裝方便面由4元漲至4.5元,提價12.5%。而在一些連鎖的便利店中價格會更高。

值得注意的是 ,受此影響,在今年上半年統(tǒng)一的凈利潤也出現(xiàn)了下滑。數(shù)據(jù)顯示,統(tǒng)一上半年營收 139.4 億元,同比增長 7.2%,歸母凈利潤 6.14 億元,下降 27.49%。

對于80、90后來說,小時候吃一袋方便面那簡直是人間美味,比肉還香。然而,隨著消費升級以及新銳品牌的出現(xiàn),消費者們有了更多的選擇,而方便面也不在那么的“香”了。

從本質(zhì)上來說,導(dǎo)致業(yè)績下滑的原因是,國人消費水平提高,而品牌自動下沉,淪為了低端產(chǎn)品,再加上一些競爭對手的入場,價格上也沒有了優(yōu)勢,這幾年,能夠在激烈的市場中存活下來,完全依靠的是最開始打造的品牌優(yōu)勢。

品控接連出錯,消費者失去信任

對快消品來說,尤其是食品行業(yè),質(zhì)量就是生命線。即使產(chǎn)品做的再好,質(zhì)量只有出現(xiàn)問題,那就滿盤皆輸了。

康師傅,統(tǒng)一,今麥郎,白象等傳統(tǒng)品牌,不管是逢年過節(jié)還是日常食用,都是消費者的首選對象。

在消費升級的今天,健康,品質(zhì)是消費者最在意的。方便面從最開始就被掛上了不健康的標(biāo)簽,如果質(zhì)量再出問題,那品牌就只能對消費者說拜拜了。

而世事難料,在今年315期間,隨著央視曝光湖南岳陽插旗菜業(yè)等5家蔬菜加工企業(yè)生產(chǎn)的“土坑酸菜”出現(xiàn)質(zhì)量問題之后,康師傅和統(tǒng)一都陷入了“土坑老壇酸菜”風(fēng)波。隨后康師傅在3月16日發(fā)布的聲明中稱,其已終止其供應(yīng)商資格,取消一切合作,并啟動對相關(guān)產(chǎn)品的下架回收,積極配合監(jiān)管部門的調(diào)查與檢測。

康師傅老壇酸菜的風(fēng)波還未結(jié)束,在一個月后,康師傅再次因為質(zhì)量問題登上熱搜,據(jù)相關(guān)媒體報道,4月18日,吉林白山張先生在購買的康師傅方便面中發(fā)現(xiàn)老鼠屎。

當(dāng)然,康師傅出現(xiàn)質(zhì)量問題也不是一次兩次了。

2014年9月,康師傅陷入“餿水油事件“并在9月14日發(fā)布公告,確認(rèn)該公司產(chǎn)品使用了餿水油作為原料的劣質(zhì)豬油。2020年5月,廣東省市場監(jiān)督管理局發(fā)布公告,在2019年度開展定量包裝商品凈含量省級計量專項監(jiān)督抽查。經(jīng)檢驗,發(fā)現(xiàn)有8批次產(chǎn)品不合格,其中,江門頂益食品有限公司生產(chǎn)的“康師傅香菇燉雞面”凈含量不合格。

在黑貓投訴上,關(guān)于康師傅的投訴多達(dá)1736條,搜索“康師傅質(zhì)量”也有一百多條,其中更多的是康師傅方便面有異物。

質(zhì)量出現(xiàn)問題,終歸還是企業(yè)在品質(zhì)把控上做的不到位。這對企業(yè)的信譽和品牌形象力都會產(chǎn)生負(fù)面影響,尤其是近幾年來,康師傅一直在打造一個年輕化的品牌形象,而一次次的質(zhì)量事故也在消磨著消費者的積極性,而康師傅的長期主義也可能一蹶不振。

高端之路難走

隨著方便面市場進(jìn)一步低迷,增量觸碰天花板,但是面對龐大的消費群體,康師傅們不得不做出改變。

現(xiàn)如今,企業(yè)比拼的是產(chǎn)品的實力和創(chuàng)新。當(dāng)企業(yè)意識到現(xiàn)有的產(chǎn)品已撐不起業(yè)績增長時,當(dāng)高端化和健康化已成為方便面企業(yè)的共識時,進(jìn)軍高端方便面自然而言的成為了選擇。

但是這并不是一條坦途。而技術(shù),成本等因素對方便面成為營養(yǎng)美味代餐構(gòu)成制約。

在高端方便面市場里,康師傅的高端面早已有之,2015年起轉(zhuǎn)型高端產(chǎn)品市場,推出首款高端產(chǎn)品“湯大師”,2019年,推出Express速達(dá)面館”。在2020年,康師傅高價袋面收入130.66億元,同比增長達(dá)28.12%,增速高于中價袋面。在2021年,康師傅方便面業(yè)務(wù)營收為284.48億元,其中,高價袋面營業(yè)額占比為42%。

因此可見,高端面在市場中還存在著一定的增長空間。但是從整體市場而言,康師傅在高端市場占比并不高。而像康師傅,統(tǒng)一這類傳統(tǒng)的方便面品牌現(xiàn)在走高端市場還是比較吃力的。對消費者來說,享受了長期的低價,突然出現(xiàn)高價的產(chǎn)品,其實在心理上是很難接受的。而對那些新銳,網(wǎng)紅品牌來說,從一開始就定位高端品牌,這樣反而更能受到消費者的喜愛。

如今,像拉面說,勁面堂等一些新銳品牌在全方位的營銷下,在直播的影響下,快速進(jìn)入到了消費者的眼中。數(shù)據(jù)顯示,拉面說、勁面堂等新銳方便面品牌的均價達(dá)到了20元,且銷量逐年增長。除此之外,一批批網(wǎng)紅產(chǎn)品也是進(jìn)進(jìn)出出,時不時的影響著消費者。

對新一代的年輕消費者來說,品牌忠誠度是極低的,選擇也是多樣化的。而品牌只有不斷探索如何在新場景、滿足新體驗和新零售的環(huán)境下,來滿足他們的個性化需求,也就是說只有不斷創(chuàng)造新產(chǎn)品,及時淘汰老產(chǎn)品,使成功的新產(chǎn)品盡快進(jìn)入市場,才能形成新的市場和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),從而掌握制定游戲規(guī)則的權(quán)利。

如今這個時代,大單品贏市場已經(jīng)很難形成。無論是康師傅還是新品牌,他們都有一個共同的敵人就是消費者隨時變化的選擇標(biāo)準(zhǔn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

康師傅

3.7k
  • 康師傅方便面上半年少賣一個多億
  • 方便面“風(fēng)光不再”,茶飲料成康師傅、統(tǒng)一上半年業(yè)績增長點

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

康師傅真的老了嗎?

康師傅還沒找到新消費的“船票”。

文|互聯(lián)網(wǎng)深度點評

康師傅的水和面都不香了。

不久前,康師傅發(fā)布了上半年業(yè)績,毫無意外,其兩大核心業(yè)務(wù)方便面和飲品凈利潤還在下降。

一方面是市場原材料價格上漲,另一方面其方便面業(yè)務(wù)中的老壇酸菜面卷入土坑酸菜風(fēng)波,一時之間口碑大降。

在近幾年的發(fā)展中,尤其是在一次次信任危機之后,康師傅逐現(xiàn)疲態(tài)。

康師傅陷入增收不增利困境

近兩年來,國內(nèi)快消品市場起起伏伏。根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,2019年至2021年,受疫情影響,中國線下快消品市場規(guī)模從34260億元下降至34080億元。隨著國內(nèi)經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展,2022年傳統(tǒng)線下快消品市場有望保持增長,市場規(guī)模將達(dá)到35860億元。

快消品行業(yè)整體發(fā)展趨于平穩(wěn)。但從方便面細(xì)分市場來講,早在2017年就開始下降。數(shù)據(jù)顯示,中國方便面產(chǎn)量從2017年開始出現(xiàn)下降,并在2018年出現(xiàn)斷崖式下降,產(chǎn)量從2017年的1103.2萬噸下降至699.5萬噸,同比下降36.59%;2019年中國方便面產(chǎn)量再次出現(xiàn)兩位數(shù)的降幅,降至573.3萬噸,同比下降18%。2020年,下降至556.8萬噸。

而在今年上半年,據(jù)尼爾森數(shù)據(jù),方便面行業(yè)整體銷量同比下滑5.4%,銷售額同比減少1.3%;飲料行業(yè)銷量、銷售額同比分別減少6.8%和5.5%。

在新消費時代下,方便面好像已經(jīng)跟不上時代的步伐。

康師傅作為方便面行業(yè)里的龍頭企業(yè)也擺脫不了市場降速。

在今年上半年,康師傅總營收達(dá)382.17億元,同比上漲7.97%;股東應(yīng)占溢利12.53億元,同比下滑38.42%。

細(xì)分來看,其中方便面業(yè)務(wù)收入135.48億元,飲品業(yè)務(wù)收入242.98億元,同比分別增長6.49%和9.08%。方便面、飲品業(yè)務(wù)收入分別占公司收入的35.45%和63.58%。

但是在凈利潤方面卻出現(xiàn)了下滑。其中方便面業(yè)務(wù)上半年凈利潤為5.44億元,同比下滑39.23%,毛利率為20.63%,同比下降3.26%;而在飲品方面,其上半年凈利潤為7.44億元,同比下降37.06%,毛利率為32.14%,同比下降2.64%。

康師傅在財報中也表示,方便面和飲品的凈利率下滑原因是原材料價格上漲。

據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在2021年,方便面的原材料比如棕櫚油,面粉,聚酯粒,白砂糖的價格分別上漲49.58%,1.03%,29.03%,2.22%,在今年第一季度棕櫚油價格同比增長53.89%,第二季度同比增長70.18%。

因此,康師傅不得不通過漲價來維持成本。在2021年第三季度康師傅進(jìn)行了第一輪漲價,2022年第一季度,康師傅再次漲價,其中康師傅經(jīng)典袋面由2.5元調(diào)至2.8元,提價12%,經(jīng)典桶裝方便面由4元漲至4.5元,提價12.5%。而在一些連鎖的便利店中價格會更高。

值得注意的是 ,受此影響,在今年上半年統(tǒng)一的凈利潤也出現(xiàn)了下滑。數(shù)據(jù)顯示,統(tǒng)一上半年營收 139.4 億元,同比增長 7.2%,歸母凈利潤 6.14 億元,下降 27.49%。

對于80、90后來說,小時候吃一袋方便面那簡直是人間美味,比肉還香。然而,隨著消費升級以及新銳品牌的出現(xiàn),消費者們有了更多的選擇,而方便面也不在那么的“香”了。

從本質(zhì)上來說,導(dǎo)致業(yè)績下滑的原因是,國人消費水平提高,而品牌自動下沉,淪為了低端產(chǎn)品,再加上一些競爭對手的入場,價格上也沒有了優(yōu)勢,這幾年,能夠在激烈的市場中存活下來,完全依靠的是最開始打造的品牌優(yōu)勢。

品控接連出錯,消費者失去信任

對快消品來說,尤其是食品行業(yè),質(zhì)量就是生命線。即使產(chǎn)品做的再好,質(zhì)量只有出現(xiàn)問題,那就滿盤皆輸了。

康師傅,統(tǒng)一,今麥郎,白象等傳統(tǒng)品牌,不管是逢年過節(jié)還是日常食用,都是消費者的首選對象。

在消費升級的今天,健康,品質(zhì)是消費者最在意的。方便面從最開始就被掛上了不健康的標(biāo)簽,如果質(zhì)量再出問題,那品牌就只能對消費者說拜拜了。

而世事難料,在今年315期間,隨著央視曝光湖南岳陽插旗菜業(yè)等5家蔬菜加工企業(yè)生產(chǎn)的“土坑酸菜”出現(xiàn)質(zhì)量問題之后,康師傅和統(tǒng)一都陷入了“土坑老壇酸菜”風(fēng)波。隨后康師傅在3月16日發(fā)布的聲明中稱,其已終止其供應(yīng)商資格,取消一切合作,并啟動對相關(guān)產(chǎn)品的下架回收,積極配合監(jiān)管部門的調(diào)查與檢測。

康師傅老壇酸菜的風(fēng)波還未結(jié)束,在一個月后,康師傅再次因為質(zhì)量問題登上熱搜,據(jù)相關(guān)媒體報道,4月18日,吉林白山張先生在購買的康師傅方便面中發(fā)現(xiàn)老鼠屎。

當(dāng)然,康師傅出現(xiàn)質(zhì)量問題也不是一次兩次了。

2014年9月,康師傅陷入“餿水油事件“并在9月14日發(fā)布公告,確認(rèn)該公司產(chǎn)品使用了餿水油作為原料的劣質(zhì)豬油。2020年5月,廣東省市場監(jiān)督管理局發(fā)布公告,在2019年度開展定量包裝商品凈含量省級計量專項監(jiān)督抽查。經(jīng)檢驗,發(fā)現(xiàn)有8批次產(chǎn)品不合格,其中,江門頂益食品有限公司生產(chǎn)的“康師傅香菇燉雞面”凈含量不合格。

在黑貓投訴上,關(guān)于康師傅的投訴多達(dá)1736條,搜索“康師傅質(zhì)量”也有一百多條,其中更多的是康師傅方便面有異物。

質(zhì)量出現(xiàn)問題,終歸還是企業(yè)在品質(zhì)把控上做的不到位。這對企業(yè)的信譽和品牌形象力都會產(chǎn)生負(fù)面影響,尤其是近幾年來,康師傅一直在打造一個年輕化的品牌形象,而一次次的質(zhì)量事故也在消磨著消費者的積極性,而康師傅的長期主義也可能一蹶不振。

高端之路難走

隨著方便面市場進(jìn)一步低迷,增量觸碰天花板,但是面對龐大的消費群體,康師傅們不得不做出改變。

現(xiàn)如今,企業(yè)比拼的是產(chǎn)品的實力和創(chuàng)新。當(dāng)企業(yè)意識到現(xiàn)有的產(chǎn)品已撐不起業(yè)績增長時,當(dāng)高端化和健康化已成為方便面企業(yè)的共識時,進(jìn)軍高端方便面自然而言的成為了選擇。

但是這并不是一條坦途。而技術(shù),成本等因素對方便面成為營養(yǎng)美味代餐構(gòu)成制約。

在高端方便面市場里,康師傅的高端面早已有之,2015年起轉(zhuǎn)型高端產(chǎn)品市場,推出首款高端產(chǎn)品“湯大師”,2019年,推出Express速達(dá)面館”。在2020年,康師傅高價袋面收入130.66億元,同比增長達(dá)28.12%,增速高于中價袋面。在2021年,康師傅方便面業(yè)務(wù)營收為284.48億元,其中,高價袋面營業(yè)額占比為42%。

因此可見,高端面在市場中還存在著一定的增長空間。但是從整體市場而言,康師傅在高端市場占比并不高。而像康師傅,統(tǒng)一這類傳統(tǒng)的方便面品牌現(xiàn)在走高端市場還是比較吃力的。對消費者來說,享受了長期的低價,突然出現(xiàn)高價的產(chǎn)品,其實在心理上是很難接受的。而對那些新銳,網(wǎng)紅品牌來說,從一開始就定位高端品牌,這樣反而更能受到消費者的喜愛。

如今,像拉面說,勁面堂等一些新銳品牌在全方位的營銷下,在直播的影響下,快速進(jìn)入到了消費者的眼中。數(shù)據(jù)顯示,拉面說、勁面堂等新銳方便面品牌的均價達(dá)到了20元,且銷量逐年增長。除此之外,一批批網(wǎng)紅產(chǎn)品也是進(jìn)進(jìn)出出,時不時的影響著消費者。

對新一代的年輕消費者來說,品牌忠誠度是極低的,選擇也是多樣化的。而品牌只有不斷探索如何在新場景、滿足新體驗和新零售的環(huán)境下,來滿足他們的個性化需求,也就是說只有不斷創(chuàng)造新產(chǎn)品,及時淘汰老產(chǎn)品,使成功的新產(chǎn)品盡快進(jìn)入市場,才能形成新的市場和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),從而掌握制定游戲規(guī)則的權(quán)利。

如今這個時代,大單品贏市場已經(jīng)很難形成。無論是康師傅還是新品牌,他們都有一個共同的敵人就是消費者隨時變化的選擇標(biāo)準(zhǔn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。