正在閱讀:

為什么2022了還是有人在用有線耳機(jī)?

掃一掃下載界面新聞APP

為什么2022了還是有人在用有線耳機(jī)?

無線很流行,但有線仍有價(jià)值。

文|雷科技  

大概十幾年前,我們還能在大街小巷上看到無數(shù)戴著有線耳機(jī)聽歌的人。那個(gè)時(shí)候,MP3還是流行的消費(fèi)電子產(chǎn)品,能播放mp3格式文件的功能機(jī)則會(huì)掛上一個(gè)“音樂手機(jī)”的名頭。而到了現(xiàn)在,這一切似乎都成為了歷史。

如今無論是地鐵公交還是寫字樓辦公室里,大部分人都是戴著一副小巧玲瓏的TWS耳機(jī),部分人則是用的頭戴式無線耳機(jī)。有線耳機(jī)這種古老的品類,好像已經(jīng)變成了時(shí)代的眼淚。

不過,仔細(xì)觀察下來,小雷依然能發(fā)現(xiàn)有線耳機(jī)用戶群體的存在。光從用戶占比來看,他們屬于少數(shù)派,但就基數(shù)來說并不少。而且,他們中的很多人,鐘情于有線耳機(jī)并非是一味懷舊或追求復(fù)古,而是有著相當(dāng)堅(jiān)實(shí)的需求,有線產(chǎn)品相較無線耳機(jī)擁有不可替代性。

無線耳機(jī)無法做好所有事

2016年蘋果發(fā)布的iPhone 7砍掉了3.5mm耳機(jī)孔,迅速引起了手機(jī)行業(yè)的集體跟風(fēng),給了有線耳機(jī)致命一擊。和iPhone 7一同推出的AirPods,則直接催生出了TWS耳機(jī)這個(gè)市場規(guī)模龐大的行業(yè),并深刻改變了整個(gè)音頻市場。促成AirPods大火的因素是多方面的,小巧便攜、佩戴感舒適,連接方便、穩(wěn)定性好這些都是原因,無線特征帶來的便捷體驗(yàn),對傳統(tǒng)耳機(jī)的使用方式產(chǎn)生了顛覆。

然而,我們都知道,無論是什么產(chǎn)品,最終落地都是各方面平衡和妥協(xié)的結(jié)果,無法做到全方位無死角無短板。無線耳機(jī)通過無線連接這個(gè)最重要的特點(diǎn)在便捷性上對有線耳機(jī)形成了降維打擊,與之對應(yīng)的,也得接受無線連接所帶來的一系列弊端。

首先是音質(zhì)的劣化。受限于體積和傳輸效率等因素,無線耳機(jī)在音質(zhì)方面相比有線產(chǎn)品有天然的劣勢。當(dāng)然,無線耳機(jī)相關(guān)的技術(shù)在不斷進(jìn)步,比如藍(lán)牙傳輸碼率在不斷提升,無線耳機(jī)也能有不錯(cuò)的音質(zhì)。但整體來說,同價(jià)位下,有線耳機(jī)音質(zhì)大概率是比無線產(chǎn)品好的。

而一直以來,聽音樂都是耳機(jī)的重要使用場景,過去甚至是最主要的場景。如果以音樂體驗(yàn)為導(dǎo)向,那么耳機(jī)音質(zhì)好壞的重要性不言而喻。在預(yù)算有限的前提下,對音質(zhì)有要求時(shí),選擇有線產(chǎn)品當(dāng)然會(huì)是更好的選擇。

其次是穩(wěn)定性。相比有線,無線傳輸無論如何優(yōu)化,穩(wěn)定性上總是要弱一點(diǎn)的。AirPods一開始就比較好地解決了過去藍(lán)牙耳機(jī)容易斷連的問題,后續(xù)很多TWS產(chǎn)品也做到了大部分情況下的穩(wěn)定連接。但是,藍(lán)牙終究不能像有線傳輸那樣穩(wěn),尤其在有干擾的情況下。以小雷個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來說,在藍(lán)牙設(shè)備眾多的辦公室里,用AirPods連接MacBook,很多時(shí)候都會(huì)出現(xiàn)斷連、音頻卡頓的問題,這種時(shí)候只能換有線耳機(jī)。

同時(shí),無線耳機(jī)的延遲問題也勸退了大量游戲尤其是音游玩家。 如果對穩(wěn)定性有著極致而嚴(yán)苛的要求,那么有線耳機(jī)顯然是更加好的選擇。

另外,TWS耳機(jī)還有個(gè)容易丟的問題。分體式設(shè)計(jì)讓耳機(jī)佩戴體積和重量大幅降低,但增加了丟失風(fēng)險(xiǎn)。像AirPods,電商平臺(tái)上甚至可以買單只耳機(jī),以解決部分用戶耳機(jī)丟了一只的問題。

最后就是價(jià)格了。TWS耳機(jī)現(xiàn)在內(nèi)卷也很嚴(yán)重,百元甚至幾十元買到一副TWS產(chǎn)品不是太難的事情。但技術(shù)特點(diǎn)決定了TWS的下限不太可能比有線更低,畢竟在9.9清倉的原道耳機(jī)面前,去討論任何TWS耳機(jī)的性價(jià)比都是蒼白無力的。

總的來說,現(xiàn)在有線耳機(jī)已經(jīng)不是主流產(chǎn)品,但仍然有目標(biāo)群體。相較于無線產(chǎn)品,有線耳機(jī)還是有不少不可替代的特性。

有線耳機(jī)不死,只會(huì)逐漸凋零

不可否認(rèn)的是,隨著無線耳機(jī)的快速普及,有線耳機(jī)的市場地位已經(jīng)一落千丈,淪為相對小眾的品類。無線和有線耳機(jī)都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),但反映在市場數(shù)據(jù)上時(shí),前者持續(xù)增長,后者則不可避免地在逐漸衰退。

來自中國電子音響行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,從2015年到2020年,國內(nèi)有線耳機(jī)的產(chǎn)值從406億元慢慢下降到310億元,縮水近百億;無線耳機(jī)市場規(guī)模則從164億膨脹到822億,連翻幾倍。

不難發(fā)現(xiàn),對主流用戶來說,更舒適的佩戴感、更便捷的使用方式,優(yōu)先級遠(yuǎn)高于音質(zhì)和絕對的穩(wěn)定性。隨著手機(jī)以及其他智能設(shè)備的快速發(fā)展,音頻所涉及到的場景已經(jīng)要比過去廣泛得多。除了聽音樂,打電話、短視頻、影視劇、游戲、有聲書、語音社交等場景下,只要涉及聲音,都有耳機(jī)的用武之地。相對應(yīng)的,音質(zhì)對提升體驗(yàn)的作用并不明顯,但無線帶來的便捷則是立竿見影的。

與此同時(shí),有線耳機(jī)的使用空間在慢慢變窄。就像前面說到的,現(xiàn)在絕大部分智能手機(jī)都取消了3.5mm耳機(jī)孔,平板也是類似的情況,如果用有線耳機(jī),通常還得額外配個(gè)轉(zhuǎn)接頭。如果轉(zhuǎn)接頭解碼芯片拉胯,那么整體的音質(zhì)還會(huì)受影響。而且,現(xiàn)在幾乎沒有手機(jī)廠商會(huì)在出廠時(shí)附贈(zèng)耳機(jī)了。而以前,很多人的第一根有線耳機(jī)就來自手機(jī)盒。

積極點(diǎn)來看,有線耳機(jī)的產(chǎn)值下降速度在放緩,短時(shí)間里不可能徹底消失。只要對有線耳機(jī)有需求的用戶群體一直存在,有線耳機(jī)的性價(jià)比優(yōu)勢一直保持,那么在產(chǎn)品層面上它就能頑強(qiáng)生存著。就像即便2022年的今天,智能手機(jī)成為絕對主流的手機(jī)品類后,功能機(jī)仍然有每年數(shù)億的出貨量。從這個(gè)層面來說,有線耳機(jī)不會(huì)突然死亡,只會(huì)慢慢邊緣化,變成相對小眾的品類。

無線趨勢無可阻擋?

如果跳出耳機(jī)行業(yè),把目光放到更為寬廣的消費(fèi)電子領(lǐng)域來看的話,無線耳機(jī)似乎只是電子設(shè)備無線化趨勢中的其中一環(huán)。5G等技術(shù)的普及發(fā)展,帶來了新的議題,后智能時(shí)代會(huì)出現(xiàn)哪些新變化?目前而言,無線化會(huì)可能會(huì)是一個(gè)方向。

5G、WiFi6以及不斷進(jìn)化的更新藍(lán)牙協(xié)議等,都在強(qiáng)化智能設(shè)備的無線連接能力。耳機(jī)無線連接智能設(shè)備,只是其中比較基礎(chǔ)和簡單的一種操作,手機(jī)直接投屏到電視上,平板畫面直接嵌入到PC上并實(shí)時(shí)操控,這些過去不太可能性實(shí)現(xiàn)的功能,現(xiàn)在都成為現(xiàn)實(shí)。通過無線能力,將不同設(shè)備聚合到一起,實(shí)現(xiàn)無縫流轉(zhuǎn),成為有野心打造生態(tài)帝國的廠商的共同選擇。

就實(shí)際情況而言,無線技術(shù)的確在快速發(fā)布和進(jìn)步,但連接穩(wěn)定性也好,傳輸?shù)乃俾室擦T,相較于傳統(tǒng)的、看起來沒那么酷的有線,仍然是有劣勢的。

畢竟無線連接所能實(shí)現(xiàn)的效果,往往是在理想條件下的最佳設(shè)想,現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常會(huì)有大量干擾和意外。就像5G的網(wǎng)絡(luò)速率很快,但在需要穩(wěn)定可靠的網(wǎng)絡(luò)時(shí),還是要有線寬帶。這樣來看,包括有線耳機(jī)在內(nèi)的各類有線產(chǎn)品,在現(xiàn)在以及未來都會(huì)有長期的難以被替代的價(jià)值。

當(dāng)然,對普通用戶而言,我們不需要過多考慮這些,對于有線無線產(chǎn)品,搞清楚它們的優(yōu)勢劣勢,看清自己的需求,選擇最適合自己的即可。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

為什么2022了還是有人在用有線耳機(jī)?

無線很流行,但有線仍有價(jià)值。

文|雷科技  

大概十幾年前,我們還能在大街小巷上看到無數(shù)戴著有線耳機(jī)聽歌的人。那個(gè)時(shí)候,MP3還是流行的消費(fèi)電子產(chǎn)品,能播放mp3格式文件的功能機(jī)則會(huì)掛上一個(gè)“音樂手機(jī)”的名頭。而到了現(xiàn)在,這一切似乎都成為了歷史。

如今無論是地鐵公交還是寫字樓辦公室里,大部分人都是戴著一副小巧玲瓏的TWS耳機(jī),部分人則是用的頭戴式無線耳機(jī)。有線耳機(jī)這種古老的品類,好像已經(jīng)變成了時(shí)代的眼淚。

不過,仔細(xì)觀察下來,小雷依然能發(fā)現(xiàn)有線耳機(jī)用戶群體的存在。光從用戶占比來看,他們屬于少數(shù)派,但就基數(shù)來說并不少。而且,他們中的很多人,鐘情于有線耳機(jī)并非是一味懷舊或追求復(fù)古,而是有著相當(dāng)堅(jiān)實(shí)的需求,有線產(chǎn)品相較無線耳機(jī)擁有不可替代性。

無線耳機(jī)無法做好所有事

2016年蘋果發(fā)布的iPhone 7砍掉了3.5mm耳機(jī)孔,迅速引起了手機(jī)行業(yè)的集體跟風(fēng),給了有線耳機(jī)致命一擊。和iPhone 7一同推出的AirPods,則直接催生出了TWS耳機(jī)這個(gè)市場規(guī)模龐大的行業(yè),并深刻改變了整個(gè)音頻市場。促成AirPods大火的因素是多方面的,小巧便攜、佩戴感舒適,連接方便、穩(wěn)定性好這些都是原因,無線特征帶來的便捷體驗(yàn),對傳統(tǒng)耳機(jī)的使用方式產(chǎn)生了顛覆。

然而,我們都知道,無論是什么產(chǎn)品,最終落地都是各方面平衡和妥協(xié)的結(jié)果,無法做到全方位無死角無短板。無線耳機(jī)通過無線連接這個(gè)最重要的特點(diǎn)在便捷性上對有線耳機(jī)形成了降維打擊,與之對應(yīng)的,也得接受無線連接所帶來的一系列弊端。

首先是音質(zhì)的劣化。受限于體積和傳輸效率等因素,無線耳機(jī)在音質(zhì)方面相比有線產(chǎn)品有天然的劣勢。當(dāng)然,無線耳機(jī)相關(guān)的技術(shù)在不斷進(jìn)步,比如藍(lán)牙傳輸碼率在不斷提升,無線耳機(jī)也能有不錯(cuò)的音質(zhì)。但整體來說,同價(jià)位下,有線耳機(jī)音質(zhì)大概率是比無線產(chǎn)品好的。

而一直以來,聽音樂都是耳機(jī)的重要使用場景,過去甚至是最主要的場景。如果以音樂體驗(yàn)為導(dǎo)向,那么耳機(jī)音質(zhì)好壞的重要性不言而喻。在預(yù)算有限的前提下,對音質(zhì)有要求時(shí),選擇有線產(chǎn)品當(dāng)然會(huì)是更好的選擇。

其次是穩(wěn)定性。相比有線,無線傳輸無論如何優(yōu)化,穩(wěn)定性上總是要弱一點(diǎn)的。AirPods一開始就比較好地解決了過去藍(lán)牙耳機(jī)容易斷連的問題,后續(xù)很多TWS產(chǎn)品也做到了大部分情況下的穩(wěn)定連接。但是,藍(lán)牙終究不能像有線傳輸那樣穩(wěn),尤其在有干擾的情況下。以小雷個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來說,在藍(lán)牙設(shè)備眾多的辦公室里,用AirPods連接MacBook,很多時(shí)候都會(huì)出現(xiàn)斷連、音頻卡頓的問題,這種時(shí)候只能換有線耳機(jī)。

同時(shí),無線耳機(jī)的延遲問題也勸退了大量游戲尤其是音游玩家。 如果對穩(wěn)定性有著極致而嚴(yán)苛的要求,那么有線耳機(jī)顯然是更加好的選擇。

另外,TWS耳機(jī)還有個(gè)容易丟的問題。分體式設(shè)計(jì)讓耳機(jī)佩戴體積和重量大幅降低,但增加了丟失風(fēng)險(xiǎn)。像AirPods,電商平臺(tái)上甚至可以買單只耳機(jī),以解決部分用戶耳機(jī)丟了一只的問題。

最后就是價(jià)格了。TWS耳機(jī)現(xiàn)在內(nèi)卷也很嚴(yán)重,百元甚至幾十元買到一副TWS產(chǎn)品不是太難的事情。但技術(shù)特點(diǎn)決定了TWS的下限不太可能比有線更低,畢竟在9.9清倉的原道耳機(jī)面前,去討論任何TWS耳機(jī)的性價(jià)比都是蒼白無力的。

總的來說,現(xiàn)在有線耳機(jī)已經(jīng)不是主流產(chǎn)品,但仍然有目標(biāo)群體。相較于無線產(chǎn)品,有線耳機(jī)還是有不少不可替代的特性。

有線耳機(jī)不死,只會(huì)逐漸凋零

不可否認(rèn)的是,隨著無線耳機(jī)的快速普及,有線耳機(jī)的市場地位已經(jīng)一落千丈,淪為相對小眾的品類。無線和有線耳機(jī)都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),但反映在市場數(shù)據(jù)上時(shí),前者持續(xù)增長,后者則不可避免地在逐漸衰退。

來自中國電子音響行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,從2015年到2020年,國內(nèi)有線耳機(jī)的產(chǎn)值從406億元慢慢下降到310億元,縮水近百億;無線耳機(jī)市場規(guī)模則從164億膨脹到822億,連翻幾倍。

不難發(fā)現(xiàn),對主流用戶來說,更舒適的佩戴感、更便捷的使用方式,優(yōu)先級遠(yuǎn)高于音質(zhì)和絕對的穩(wěn)定性。隨著手機(jī)以及其他智能設(shè)備的快速發(fā)展,音頻所涉及到的場景已經(jīng)要比過去廣泛得多。除了聽音樂,打電話、短視頻、影視劇、游戲、有聲書、語音社交等場景下,只要涉及聲音,都有耳機(jī)的用武之地。相對應(yīng)的,音質(zhì)對提升體驗(yàn)的作用并不明顯,但無線帶來的便捷則是立竿見影的。

與此同時(shí),有線耳機(jī)的使用空間在慢慢變窄。就像前面說到的,現(xiàn)在絕大部分智能手機(jī)都取消了3.5mm耳機(jī)孔,平板也是類似的情況,如果用有線耳機(jī),通常還得額外配個(gè)轉(zhuǎn)接頭。如果轉(zhuǎn)接頭解碼芯片拉胯,那么整體的音質(zhì)還會(huì)受影響。而且,現(xiàn)在幾乎沒有手機(jī)廠商會(huì)在出廠時(shí)附贈(zèng)耳機(jī)了。而以前,很多人的第一根有線耳機(jī)就來自手機(jī)盒。

積極點(diǎn)來看,有線耳機(jī)的產(chǎn)值下降速度在放緩,短時(shí)間里不可能徹底消失。只要對有線耳機(jī)有需求的用戶群體一直存在,有線耳機(jī)的性價(jià)比優(yōu)勢一直保持,那么在產(chǎn)品層面上它就能頑強(qiáng)生存著。就像即便2022年的今天,智能手機(jī)成為絕對主流的手機(jī)品類后,功能機(jī)仍然有每年數(shù)億的出貨量。從這個(gè)層面來說,有線耳機(jī)不會(huì)突然死亡,只會(huì)慢慢邊緣化,變成相對小眾的品類。

無線趨勢無可阻擋?

如果跳出耳機(jī)行業(yè),把目光放到更為寬廣的消費(fèi)電子領(lǐng)域來看的話,無線耳機(jī)似乎只是電子設(shè)備無線化趨勢中的其中一環(huán)。5G等技術(shù)的普及發(fā)展,帶來了新的議題,后智能時(shí)代會(huì)出現(xiàn)哪些新變化?目前而言,無線化會(huì)可能會(huì)是一個(gè)方向。

5G、WiFi6以及不斷進(jìn)化的更新藍(lán)牙協(xié)議等,都在強(qiáng)化智能設(shè)備的無線連接能力。耳機(jī)無線連接智能設(shè)備,只是其中比較基礎(chǔ)和簡單的一種操作,手機(jī)直接投屏到電視上,平板畫面直接嵌入到PC上并實(shí)時(shí)操控,這些過去不太可能性實(shí)現(xiàn)的功能,現(xiàn)在都成為現(xiàn)實(shí)。通過無線能力,將不同設(shè)備聚合到一起,實(shí)現(xiàn)無縫流轉(zhuǎn),成為有野心打造生態(tài)帝國的廠商的共同選擇。

就實(shí)際情況而言,無線技術(shù)的確在快速發(fā)布和進(jìn)步,但連接穩(wěn)定性也好,傳輸?shù)乃俾室擦T,相較于傳統(tǒng)的、看起來沒那么酷的有線,仍然是有劣勢的。

畢竟無線連接所能實(shí)現(xiàn)的效果,往往是在理想條件下的最佳設(shè)想,現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常會(huì)有大量干擾和意外。就像5G的網(wǎng)絡(luò)速率很快,但在需要穩(wěn)定可靠的網(wǎng)絡(luò)時(shí),還是要有線寬帶。這樣來看,包括有線耳機(jī)在內(nèi)的各類有線產(chǎn)品,在現(xiàn)在以及未來都會(huì)有長期的難以被替代的價(jià)值。

當(dāng)然,對普通用戶而言,我們不需要過多考慮這些,對于有線無線產(chǎn)品,搞清楚它們的優(yōu)勢劣勢,看清自己的需求,選擇最適合自己的即可。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。