正在閱讀:

凈虧損1.07億元、門(mén)店數(shù)量降至669家,味千拉面“一夜回到解放前”?

掃一掃下載界面新聞APP

凈虧損1.07億元、門(mén)店數(shù)量降至669家,味千拉面“一夜回到解放前”?

味千的困局和未來(lái),問(wèn)題到底在品牌方還是市場(chǎng)?

文|筷玩思維 陳富貴

還記得2018年11月27日,味千拉面在上海舉辦了“大骨熬湯50年,全球門(mén)店800家”的品牌戰(zhàn)略升級(jí)發(fā)布會(huì),看得出來(lái),這家1968年始創(chuàng)于日本、1996年由潘慰從日本引入香港以及內(nèi)地的拉面品牌,是打算和“骨湯”杠上了。

回首過(guò)去味千崛起的輝煌與當(dāng)下的品牌危機(jī),再到2018年潘慰做客《中國(guó)經(jīng)營(yíng)者》的時(shí)候,拉面女王明確表示,2018年味千的財(cái)報(bào)已經(jīng)回暖。

據(jù)8月24日最新消息,味千(中國(guó))控股有限公司發(fā)布了截至2022年6月30日的上半年財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,味千今年上半年的營(yíng)收為6.77億元,較2021年同期的10.13億元下降約33.1%;公司出現(xiàn)凈虧損1.07億元。

截至2022年6月30日,味千的門(mén)店數(shù)量共有669家,而2021年的全年財(cái)報(bào)顯示截至2021年12月31日,味千的門(mén)店數(shù)量是737家。也就是說(shuō)在今年上半年,味千拉面的門(mén)店數(shù)量減少了68家。

近些年,味千拉面也確實(shí)因?yàn)楣蓛r(jià)、財(cái)報(bào)的起起落落而掀起諸多話題。美國(guó)投資家查理·芒格說(shuō),很多人似乎認(rèn)為CEO的責(zé)任就是讓股價(jià)上漲,這種觀點(diǎn)導(dǎo)致了各種各樣的愚蠢行為。那么,我們似乎應(yīng)該將味千的關(guān)注點(diǎn)從財(cái)報(bào)移開(kāi)、重新回到其品牌本身。

1996年至今,味千拉面到底是回到了原點(diǎn)還是從未改變?

憑著日式骨湯拉面的強(qiáng)認(rèn)知,潘慰成了中國(guó)的拉面女王,而味千也有意無(wú)意地對(duì)外強(qiáng)化這個(gè)認(rèn)知。

2011年,味千的“骨湯優(yōu)勢(shì)”遭遇了第一個(gè)滑鐵盧,骨湯門(mén)事件后,味千開(kāi)始狠抓供應(yīng)鏈,再次強(qiáng)調(diào)“大骨熬湯”的概念,但面對(duì)品牌銷(xiāo)售額不可遏制的下滑現(xiàn)象,味千曾嘗試著通過(guò)延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間、增加下午茶時(shí)段等方式自救,在味千品牌外的舉措先是推出了多品牌戰(zhàn)略,再到入股百度外賣(mài)等等,至今,無(wú)一例外,潘慰的挽救措施幾乎全軍覆沒(méi)。

2018年潘慰在做客《中國(guó)經(jīng)營(yíng)者》節(jié)目時(shí)說(shuō),企業(yè)發(fā)展到一定的規(guī)模,中央廚房是必不可少的配置,有了中央廚房,即使再重視骨湯這個(gè)概念,未來(lái)也不可能在門(mén)店熬湯,對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),集團(tuán)也將回歸單品牌戰(zhàn)略,做好味千這一碗骨湯拉面。

我們看到,味千好像又回到了原點(diǎn)。從1996年至今,味千除了略微漲價(jià)以外,它幾乎沒(méi)有其它方面的升級(jí)、改變或者創(chuàng)新。

這是什么原因呢?是否和企業(yè)的使命或者價(jià)值觀有關(guān)?

從公開(kāi)資料得知,味千的使命是“讓世界更美味,讓人類(lèi)更健康”,在價(jià)值觀方面,味千推崇的是“健康、創(chuàng)新、務(wù)實(shí)、暖心、激情、匠心“,在價(jià)值觀的解釋上,味千認(rèn)為,創(chuàng)新,就是做以前沒(méi)做過(guò)的事兒;匠心,就是一件事兒做一輩子,保持專(zhuān)注、堅(jiān)持、精進(jìn)。

在消費(fèi)者的印象中,味千是一個(gè)日式文化品牌,它也一直在做日式文化里的“匠心、堅(jiān)持”,在日本的一些門(mén)店,如“一蘭拉面”,又如“壽司之神”,它們做到了從落地至今幾乎從未改變,這也是它們得以持續(xù)發(fā)展的根基。

堅(jiān)持日式文化,讓味千回到原點(diǎn),但問(wèn)題就在于味千內(nèi)部的核心不變,它的外部呈現(xiàn)幾乎也毫無(wú)變化。從北上廣等多個(gè)城市的門(mén)店看,味千的門(mén)店裝修、餐具、工服等基本的呈現(xiàn),也和十年前大體類(lèi)似。

我們來(lái)思考一個(gè)問(wèn)題,味千的打法和哪些品牌類(lèi)似?在不變方面,是不是很像大同酒家、全聚德、狗不理?

在味千早期對(duì)標(biāo)的連鎖快餐品牌,如肯德基、麥當(dāng)勞、漢堡王等,除了標(biāo)準(zhǔn)化,味千有哪些與它們相似的點(diǎn)?

再對(duì)比近些年的新興和已經(jīng)圈內(nèi)熟知的各大品牌,在創(chuàng)新和年輕化方面,味千有沒(méi)有做出哪些引起年輕人話題追捧的事件?

上面這一連串的問(wèn)題值得細(xì)細(xì)思考......味千的困局和未來(lái),問(wèn)題到底在品牌方還是市場(chǎng)?答案就非常明顯了。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)節(jié)點(diǎn):從消費(fèi)升級(jí)到消費(fèi)降級(jí),問(wèn)題是:消費(fèi)真的降級(jí)了嗎?

如果單從財(cái)報(bào)數(shù)字看,味千有兩個(gè)發(fā)展節(jié)點(diǎn),一是2011年的骨湯門(mén),二是2016年潘慰入股百度外賣(mài)對(duì)集團(tuán)利潤(rùn)的推動(dòng)。

在上述這兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),味千主要做了三件事兒,一是開(kāi)新店,由于單店利潤(rùn)下滑,于是就用新店(包括新的品牌)來(lái)試圖增加營(yíng)收,這時(shí)候,味千進(jìn)入了二三線市場(chǎng);二是砍面積,味千將大店全部縮減到90平以下;三是悄悄漲價(jià),包括紙巾收費(fèi)等;四是裁掉部分正式員工,用臨時(shí)工代替。

從今天回過(guò)頭去看,引起味千變革的兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),恰好是餐飲業(yè)面臨消費(fèi)升級(jí)和消費(fèi)降級(jí)的核心階段。

時(shí)代的巨輪碾壓前行,談笑間,一時(shí)多少品牌起落。試想一下,時(shí)代推動(dòng)著品牌往前走,而假如時(shí)代在往前走,品牌卻原地踏步,這意味著什么?這個(gè)案例有很多,比如說(shuō)摩托羅拉、諾基亞、萬(wàn)能充,再比如說(shuō)從3G到5G……

前一個(gè)階段是消費(fèi)升級(jí),它代表了品質(zhì)、消費(fèi)預(yù)算等方面的升級(jí)。對(duì)于顧客來(lái)說(shuō),他們喜歡買(mǎi)看起來(lái)不錯(cuò)且不認(rèn)識(shí)的好東西,這也意味著:1)、你不能不變;2)、在品質(zhì)上,你不能和過(guò)去差不多;3)、你要讓顧客感到愉悅。

因?yàn)橄M(fèi)升級(jí)的路非常漫長(zhǎng),過(guò)去3元一杯的奶茶,在這個(gè)賽道才能玩得起品牌效應(yīng),才能跑出來(lái)像CoCo都可、一點(diǎn)點(diǎn)、喜茶、奈雪的茶、樂(lè)樂(lè)茶這些品牌,它們的崛起之路,也剛好符合消費(fèi)升級(jí)的概念。反觀味千,它的骨湯還是不變的骨湯,除了漲價(jià)和紙巾收費(fèi),味千還有哪些消費(fèi)者可見(jiàn)的變化嗎?

后一個(gè)節(jié)點(diǎn)是消費(fèi)降級(jí),所謂的降級(jí)并不意味著品質(zhì)、人均的下滑,我們不能只看到榨菜、二鍋頭的銷(xiāo)量增長(zhǎng),卻又忽略了滴滴、健身房這些新經(jīng)濟(jì)成了時(shí)代的剛需。

筷玩思維認(rèn)為,消費(fèi)降級(jí)首先意味著市場(chǎng)下沉,二是意味著以品質(zhì)為先的性?xún)r(jià)比經(jīng)濟(jì)開(kāi)始崛起,蘋(píng)果被華為、小米搶走大量市場(chǎng)份額就是一個(gè)典型案例。

就是因?yàn)閺拇蟓h(huán)境的消費(fèi)升級(jí)步入消費(fèi)降級(jí)的市場(chǎng)下沉,在近幾年幾乎飽和的互聯(lián)網(wǎng)賽道才能跑出了像快手、抖音、小紅書(shū)等黑馬品牌。在餐飲業(yè),也有大量品牌從難以增長(zhǎng)的一線市場(chǎng)逐步殺入二三線市場(chǎng),它們給二三線城市帶去了與一二線城市同等的品質(zhì),卻又給出了更合適(更低)的價(jià)格。

再看味千拉面,雖然它同樣做了市場(chǎng)下沉,但它在品質(zhì)、服務(wù)等方面,卻幾乎還停在原地,對(duì)于更合適的價(jià)格,味千不降反漲,再到后來(lái)大規(guī)模聘用臨時(shí)工,大眾點(diǎn)評(píng)上也經(jīng)常見(jiàn)到消費(fèi)者對(duì)味千門(mén)店服務(wù)的吐槽。

我們甚至可以說(shuō),今天味千拉面的最大危機(jī)不是發(fā)展無(wú)力,在顧客看來(lái),味千面臨著三大老化現(xiàn)象,分別是產(chǎn)品老化、服務(wù)老化、品牌老化。也就是說(shuō),味千過(guò)去看重的“骨湯”和“日式文化”,這兩個(gè)標(biāo)簽已經(jīng)不足以成為品牌發(fā)展的支點(diǎn)。

戰(zhàn)略變與不變的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一:企業(yè)的生存結(jié)構(gòu)是否已經(jīng)或者即將發(fā)生變化?

企業(yè)的外部環(huán)境包括消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等,這就是所謂的生存結(jié)構(gòu)。我們都知道,企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展與外部的生存結(jié)構(gòu)緊密相關(guān)。打個(gè)比喻,假設(shè)企業(yè)的生存結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化,而企業(yè)卻意識(shí)不到,這樣的企業(yè)必然難以存活,萬(wàn)能充就是一個(gè)例子。

為什么靠風(fēng)口飛起來(lái)的企業(yè)大多都會(huì)掉下來(lái)呢?當(dāng)生存結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,假設(shè)企業(yè)還停在原地,那么它會(huì)發(fā)現(xiàn),自己賴(lài)以生存的土壤、助企業(yè)登上風(fēng)口的云梯都沒(méi)有了。

試想一下,假設(shè)一個(gè)企業(yè)的體量成長(zhǎng)百倍,但它過(guò)往用來(lái)打入市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)幾乎毫無(wú)變化,那么,這個(gè)企業(yè)將會(huì)怎樣?

再比如說(shuō),企業(yè)在成長(zhǎng),但創(chuàng)始人的成長(zhǎng)邊界卻掉在企業(yè)體量后面,企業(yè)的增速超過(guò)了創(chuàng)始人認(rèn)知成長(zhǎng)的速度,這將會(huì)怎樣?

對(duì)于上述這些問(wèn)題,很多人還是非常不屑,他們喜歡拿可口可樂(lè)作為案例來(lái)反駁,可口可樂(lè)從1886年至今,幾乎可以說(shuō)是毫無(wú)變化,為什么可口可樂(lè)、百事可樂(lè)、雀巢們可以大體不變,而別的企業(yè)就要不停變化呢?

問(wèn)題就在于很多人只看到可口可樂(lè)們不變的優(yōu)勢(shì),卻看不到可口可樂(lè)們的優(yōu)勢(shì)幾乎是壟斷的,即使在飲用水、營(yíng)養(yǎng)快線等市場(chǎng),娃哈哈們也開(kāi)始慢慢掉隊(duì)了,因?yàn)樗鼈冊(cè)谶^(guò)往優(yōu)勢(shì)逐漸消散的同時(shí)還做到了基本不創(chuàng)新、不改變。

所以說(shuō),在一個(gè)完全開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,假設(shè)品牌方不具備強(qiáng)勢(shì)的壟斷效應(yīng),它要存活下去,就必須遵從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則,這個(gè)規(guī)則就是消費(fèi)者用錢(qián)投票決定了企業(yè)的生存空間。

味千處在的日式拉面這條賽道,90年代末的時(shí)候,味千是有壟斷效應(yīng)的,它的壟斷效應(yīng)就是日式文化和骨湯拉面,所以在這個(gè)周期,味千和麥肯一樣,它們可以飛快地進(jìn)入新的市場(chǎng)去收割那些從未吃過(guò)日式、美式食品的消費(fèi)者。

2010年,日式、美式快餐的增速到達(dá)了頂點(diǎn),市場(chǎng)開(kāi)始變化了,一是國(guó)內(nèi)品牌逐步崛起,二是90后、00后不再對(duì)日式、美式快餐著迷,雖然“外來(lái)食品”這個(gè)標(biāo)簽之前代表著品質(zhì)感和趣味性,但到今天,這個(gè)紅利已經(jīng)沒(méi)有了。

以麥當(dāng)勞為例,它意識(shí)到生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,于是它的戰(zhàn)略開(kāi)始改變,一是價(jià)格下沉,二是品質(zhì)上移,三是客群結(jié)構(gòu)升級(jí),它不再專(zhuān)注于小孩子,而且那些以前愛(ài)吃麥當(dāng)勞的小孩子也長(zhǎng)大了。

這時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn)一件有趣的事兒,小時(shí)候愛(ài)吃麥當(dāng)勞的人,長(zhǎng)大了因?yàn)辂湲?dāng)勞聚焦年輕人,所以他們長(zhǎng)大了也愿意繼續(xù)吃,而小時(shí)候不吃麥當(dāng)勞的人,他們長(zhǎng)大了發(fā)現(xiàn)麥當(dāng)勞是成年人的餐廳,于是他們也愿意來(lái)吃。

在這場(chǎng)肉眼不可見(jiàn)的市場(chǎng)劇變中,賽百味、漢堡王們因?yàn)榛颈3植蛔儯瑢?dǎo)致了它們的份額持續(xù)下滑,由此看來(lái),味千其實(shí)并不孤獨(dú),從市場(chǎng)看,勇于改變的品牌很少,而不變的品牌卻很多。

戰(zhàn)略變與不變的衡量標(biāo)準(zhǔn)之二:企業(yè)能否在市場(chǎng)變化或者自身變化中升華自我?

關(guān)于大公司為什么會(huì)消亡?柏唯良教授提了兩個(gè)觀點(diǎn),一是大公司的準(zhǔn)則很奇怪,你不會(huì)因?yàn)樽隽撕蛣e人一樣的事導(dǎo)致虧錢(qián)而被開(kāi)除,但你一定會(huì)因?yàn)樽隽伺c眾不同的事導(dǎo)致虧錢(qián)而被開(kāi)除,就是因?yàn)楹凸馔瑝m代表安全,標(biāo)新立異代表危險(xiǎn),所以創(chuàng)新被泯滅,改革被扼殺。就是這樣,大多優(yōu)秀的企業(yè)在不變中失去了多變的市場(chǎng)。

二是那些已經(jīng)經(jīng)過(guò)驗(yàn)證、卓有成效、讓你成功且實(shí)施多年的策略,往往是這些因素難以改變成了企業(yè)消亡的根本原因,所以說(shuō),大多優(yōu)秀的企業(yè)往往死于過(guò)往的輝煌。

筷玩思維認(rèn)為,創(chuàng)新與改革是企業(yè)發(fā)展的核心推動(dòng)力,兩者缺一不可,不過(guò),創(chuàng)新的重點(diǎn)在于創(chuàng)而不是新,改革的重點(diǎn)在于革而不是改。無(wú)論創(chuàng)還是革,結(jié)合起來(lái)就是先破而后立,光有破沒(méi)有用,還要有“立”。

典型的案例來(lái)自于亞馬遜,早期時(shí),亞馬遜的核心業(yè)務(wù)是圖書(shū)銷(xiāo)售,在亞馬遜決心推出電子書(shū)閱讀器kindle的時(shí)候,貝索斯把負(fù)責(zé)圖書(shū)銷(xiāo)售的凱賽爾調(diào)到kindle部門(mén),貝索斯對(duì)他說(shuō),“你的工作就是干掉你(過(guò)去)的生意,你的目標(biāo)就是讓所有賣(mài)紙質(zhì)書(shū)的人都失業(yè)?!?/p>

就是因?yàn)槠屏诉^(guò)去最大優(yōu)勢(shì)的圖書(shū)銷(xiāo)售,再用kinidle將新的突破口立了起來(lái),亞馬遜才得以在多變的市場(chǎng)逆流而上。今天回過(guò)頭看,在投資未來(lái)這件事兒上,華為和亞馬遜非常像。

回到餐飲業(yè),這樣的案例也不少,比如說(shuō)創(chuàng)于1972年的鼎泰豐是如何從老字號(hào)升級(jí)為年輕人喜歡的品質(zhì)餐廳呢?支持鼎泰豐先破而后立的關(guān)鍵因素就是它將“匠心可視化”了,在管理上,鼎泰豐將SOP升級(jí)到SQP,用大白話說(shuō),就是將標(biāo)準(zhǔn)化操作升級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)量,同樣是標(biāo)準(zhǔn)化,重視操作和重視質(zhì)量有著天壤之別。

西貝也是在一次又一次的使命改變中崛起,2010年,西貝將西貝莜面村改為西貝西北民間菜,再之后西貝又將這個(gè)定位改為西貝西北菜,不久,西北又升級(jí)為西貝烹羊?qū)<遥俚饺缃?,西貝重回最早之前的西貝莜面村,在?jīng)歷數(shù)次定位更換期間,西貝的人均一次又一次地往上走,它的品牌熱度和門(mén)店數(shù)包括營(yíng)收也一次又一次沖破天花板。

鼎泰豐是現(xiàn)象級(jí)案例,西貝也是現(xiàn)象級(jí)案例,麥當(dāng)勞等的定位升級(jí)同樣也是現(xiàn)象級(jí)案例,問(wèn)題是同樣具備優(yōu)勢(shì)的味千拉面,為什么它就無(wú)法成為現(xiàn)象級(jí)的案例呢?

至于變還是不變,到底要不要改革、要不要?jiǎng)?chuàng)新,對(duì)于“骨湯拉面”、“日式文化”這兩個(gè)標(biāo)簽,味千應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?這得看味千的下一步動(dòng)作了。

結(jié)語(yǔ)

味千的價(jià)值觀包括了健康、創(chuàng)新、匠心等,如果從美味、健康這方面看,在快餐領(lǐng)域,我們可以將味千和真功夫歸為同一類(lèi),即使真功夫也是通過(guò)供應(yīng)鏈來(lái)配送的大眾快餐品牌,但在湯的呈現(xiàn)上,真功夫?qū)⑴腼兘唤o了門(mén)店,而味千認(rèn)為,只有小作坊才在門(mén)店熬湯。

回到味千的發(fā)展歷程,它1996年落地、2007年上市,到了2010年,這是味千最為輝煌的十四年。這段輝煌讓味千產(chǎn)生了一種強(qiáng)大品牌力的錯(cuò)覺(jué),這才導(dǎo)致了2011年骨湯門(mén)之后,味千做了兩件事兒,一是2012年的產(chǎn)品漲價(jià),二是將重心離開(kāi)主品牌而去發(fā)展其它品牌。

這是兩件比較有趣的事兒,一是味千遇到問(wèn)題,企業(yè)的戰(zhàn)略居然是用漲價(jià)來(lái)消耗品牌方與消費(fèi)者的親密度;二是味千遇到了問(wèn)題,企業(yè)的重心居然能轉(zhuǎn)移走,所以說(shuō),味千今天還能在全球有669家門(mén)店,可見(jiàn)它的品牌力是真的很強(qiáng)大。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

凈虧損1.07億元、門(mén)店數(shù)量降至669家,味千拉面“一夜回到解放前”?

味千的困局和未來(lái),問(wèn)題到底在品牌方還是市場(chǎng)?

文|筷玩思維 陳富貴

還記得2018年11月27日,味千拉面在上海舉辦了“大骨熬湯50年,全球門(mén)店800家”的品牌戰(zhàn)略升級(jí)發(fā)布會(huì),看得出來(lái),這家1968年始創(chuàng)于日本、1996年由潘慰從日本引入香港以及內(nèi)地的拉面品牌,是打算和“骨湯”杠上了。

回首過(guò)去味千崛起的輝煌與當(dāng)下的品牌危機(jī),再到2018年潘慰做客《中國(guó)經(jīng)營(yíng)者》的時(shí)候,拉面女王明確表示,2018年味千的財(cái)報(bào)已經(jīng)回暖。

據(jù)8月24日最新消息,味千(中國(guó))控股有限公司發(fā)布了截至2022年6月30日的上半年財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,味千今年上半年的營(yíng)收為6.77億元,較2021年同期的10.13億元下降約33.1%;公司出現(xiàn)凈虧損1.07億元。

截至2022年6月30日,味千的門(mén)店數(shù)量共有669家,而2021年的全年財(cái)報(bào)顯示截至2021年12月31日,味千的門(mén)店數(shù)量是737家。也就是說(shuō)在今年上半年,味千拉面的門(mén)店數(shù)量減少了68家。

近些年,味千拉面也確實(shí)因?yàn)楣蓛r(jià)、財(cái)報(bào)的起起落落而掀起諸多話題。美國(guó)投資家查理·芒格說(shuō),很多人似乎認(rèn)為CEO的責(zé)任就是讓股價(jià)上漲,這種觀點(diǎn)導(dǎo)致了各種各樣的愚蠢行為。那么,我們似乎應(yīng)該將味千的關(guān)注點(diǎn)從財(cái)報(bào)移開(kāi)、重新回到其品牌本身。

1996年至今,味千拉面到底是回到了原點(diǎn)還是從未改變?

憑著日式骨湯拉面的強(qiáng)認(rèn)知,潘慰成了中國(guó)的拉面女王,而味千也有意無(wú)意地對(duì)外強(qiáng)化這個(gè)認(rèn)知。

2011年,味千的“骨湯優(yōu)勢(shì)”遭遇了第一個(gè)滑鐵盧,骨湯門(mén)事件后,味千開(kāi)始狠抓供應(yīng)鏈,再次強(qiáng)調(diào)“大骨熬湯”的概念,但面對(duì)品牌銷(xiāo)售額不可遏制的下滑現(xiàn)象,味千曾嘗試著通過(guò)延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間、增加下午茶時(shí)段等方式自救,在味千品牌外的舉措先是推出了多品牌戰(zhàn)略,再到入股百度外賣(mài)等等,至今,無(wú)一例外,潘慰的挽救措施幾乎全軍覆沒(méi)。

2018年潘慰在做客《中國(guó)經(jīng)營(yíng)者》節(jié)目時(shí)說(shuō),企業(yè)發(fā)展到一定的規(guī)模,中央廚房是必不可少的配置,有了中央廚房,即使再重視骨湯這個(gè)概念,未來(lái)也不可能在門(mén)店熬湯,對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),集團(tuán)也將回歸單品牌戰(zhàn)略,做好味千這一碗骨湯拉面。

我們看到,味千好像又回到了原點(diǎn)。從1996年至今,味千除了略微漲價(jià)以外,它幾乎沒(méi)有其它方面的升級(jí)、改變或者創(chuàng)新。

這是什么原因呢?是否和企業(yè)的使命或者價(jià)值觀有關(guān)?

從公開(kāi)資料得知,味千的使命是“讓世界更美味,讓人類(lèi)更健康”,在價(jià)值觀方面,味千推崇的是“健康、創(chuàng)新、務(wù)實(shí)、暖心、激情、匠心“,在價(jià)值觀的解釋上,味千認(rèn)為,創(chuàng)新,就是做以前沒(méi)做過(guò)的事兒;匠心,就是一件事兒做一輩子,保持專(zhuān)注、堅(jiān)持、精進(jìn)。

在消費(fèi)者的印象中,味千是一個(gè)日式文化品牌,它也一直在做日式文化里的“匠心、堅(jiān)持”,在日本的一些門(mén)店,如“一蘭拉面”,又如“壽司之神”,它們做到了從落地至今幾乎從未改變,這也是它們得以持續(xù)發(fā)展的根基。

堅(jiān)持日式文化,讓味千回到原點(diǎn),但問(wèn)題就在于味千內(nèi)部的核心不變,它的外部呈現(xiàn)幾乎也毫無(wú)變化。從北上廣等多個(gè)城市的門(mén)店看,味千的門(mén)店裝修、餐具、工服等基本的呈現(xiàn),也和十年前大體類(lèi)似。

我們來(lái)思考一個(gè)問(wèn)題,味千的打法和哪些品牌類(lèi)似?在不變方面,是不是很像大同酒家、全聚德、狗不理?

在味千早期對(duì)標(biāo)的連鎖快餐品牌,如肯德基、麥當(dāng)勞、漢堡王等,除了標(biāo)準(zhǔn)化,味千有哪些與它們相似的點(diǎn)?

再對(duì)比近些年的新興和已經(jīng)圈內(nèi)熟知的各大品牌,在創(chuàng)新和年輕化方面,味千有沒(méi)有做出哪些引起年輕人話題追捧的事件?

上面這一連串的問(wèn)題值得細(xì)細(xì)思考......味千的困局和未來(lái),問(wèn)題到底在品牌方還是市場(chǎng)?答案就非常明顯了。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)節(jié)點(diǎn):從消費(fèi)升級(jí)到消費(fèi)降級(jí),問(wèn)題是:消費(fèi)真的降級(jí)了嗎?

如果單從財(cái)報(bào)數(shù)字看,味千有兩個(gè)發(fā)展節(jié)點(diǎn),一是2011年的骨湯門(mén),二是2016年潘慰入股百度外賣(mài)對(duì)集團(tuán)利潤(rùn)的推動(dòng)。

在上述這兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),味千主要做了三件事兒,一是開(kāi)新店,由于單店利潤(rùn)下滑,于是就用新店(包括新的品牌)來(lái)試圖增加營(yíng)收,這時(shí)候,味千進(jìn)入了二三線市場(chǎng);二是砍面積,味千將大店全部縮減到90平以下;三是悄悄漲價(jià),包括紙巾收費(fèi)等;四是裁掉部分正式員工,用臨時(shí)工代替。

從今天回過(guò)頭去看,引起味千變革的兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),恰好是餐飲業(yè)面臨消費(fèi)升級(jí)和消費(fèi)降級(jí)的核心階段。

時(shí)代的巨輪碾壓前行,談笑間,一時(shí)多少品牌起落。試想一下,時(shí)代推動(dòng)著品牌往前走,而假如時(shí)代在往前走,品牌卻原地踏步,這意味著什么?這個(gè)案例有很多,比如說(shuō)摩托羅拉、諾基亞、萬(wàn)能充,再比如說(shuō)從3G到5G……

前一個(gè)階段是消費(fèi)升級(jí),它代表了品質(zhì)、消費(fèi)預(yù)算等方面的升級(jí)。對(duì)于顧客來(lái)說(shuō),他們喜歡買(mǎi)看起來(lái)不錯(cuò)且不認(rèn)識(shí)的好東西,這也意味著:1)、你不能不變;2)、在品質(zhì)上,你不能和過(guò)去差不多;3)、你要讓顧客感到愉悅。

因?yàn)橄M(fèi)升級(jí)的路非常漫長(zhǎng),過(guò)去3元一杯的奶茶,在這個(gè)賽道才能玩得起品牌效應(yīng),才能跑出來(lái)像CoCo都可、一點(diǎn)點(diǎn)、喜茶、奈雪的茶、樂(lè)樂(lè)茶這些品牌,它們的崛起之路,也剛好符合消費(fèi)升級(jí)的概念。反觀味千,它的骨湯還是不變的骨湯,除了漲價(jià)和紙巾收費(fèi),味千還有哪些消費(fèi)者可見(jiàn)的變化嗎?

后一個(gè)節(jié)點(diǎn)是消費(fèi)降級(jí),所謂的降級(jí)并不意味著品質(zhì)、人均的下滑,我們不能只看到榨菜、二鍋頭的銷(xiāo)量增長(zhǎng),卻又忽略了滴滴、健身房這些新經(jīng)濟(jì)成了時(shí)代的剛需。

筷玩思維認(rèn)為,消費(fèi)降級(jí)首先意味著市場(chǎng)下沉,二是意味著以品質(zhì)為先的性?xún)r(jià)比經(jīng)濟(jì)開(kāi)始崛起,蘋(píng)果被華為、小米搶走大量市場(chǎng)份額就是一個(gè)典型案例。

就是因?yàn)閺拇蟓h(huán)境的消費(fèi)升級(jí)步入消費(fèi)降級(jí)的市場(chǎng)下沉,在近幾年幾乎飽和的互聯(lián)網(wǎng)賽道才能跑出了像快手、抖音、小紅書(shū)等黑馬品牌。在餐飲業(yè),也有大量品牌從難以增長(zhǎng)的一線市場(chǎng)逐步殺入二三線市場(chǎng),它們給二三線城市帶去了與一二線城市同等的品質(zhì),卻又給出了更合適(更低)的價(jià)格。

再看味千拉面,雖然它同樣做了市場(chǎng)下沉,但它在品質(zhì)、服務(wù)等方面,卻幾乎還停在原地,對(duì)于更合適的價(jià)格,味千不降反漲,再到后來(lái)大規(guī)模聘用臨時(shí)工,大眾點(diǎn)評(píng)上也經(jīng)常見(jiàn)到消費(fèi)者對(duì)味千門(mén)店服務(wù)的吐槽。

我們甚至可以說(shuō),今天味千拉面的最大危機(jī)不是發(fā)展無(wú)力,在顧客看來(lái),味千面臨著三大老化現(xiàn)象,分別是產(chǎn)品老化、服務(wù)老化、品牌老化。也就是說(shuō),味千過(guò)去看重的“骨湯”和“日式文化”,這兩個(gè)標(biāo)簽已經(jīng)不足以成為品牌發(fā)展的支點(diǎn)。

戰(zhàn)略變與不變的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一:企業(yè)的生存結(jié)構(gòu)是否已經(jīng)或者即將發(fā)生變化?

企業(yè)的外部環(huán)境包括消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等,這就是所謂的生存結(jié)構(gòu)。我們都知道,企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展與外部的生存結(jié)構(gòu)緊密相關(guān)。打個(gè)比喻,假設(shè)企業(yè)的生存結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化,而企業(yè)卻意識(shí)不到,這樣的企業(yè)必然難以存活,萬(wàn)能充就是一個(gè)例子。

為什么靠風(fēng)口飛起來(lái)的企業(yè)大多都會(huì)掉下來(lái)呢?當(dāng)生存結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,假設(shè)企業(yè)還停在原地,那么它會(huì)發(fā)現(xiàn),自己賴(lài)以生存的土壤、助企業(yè)登上風(fēng)口的云梯都沒(méi)有了。

試想一下,假設(shè)一個(gè)企業(yè)的體量成長(zhǎng)百倍,但它過(guò)往用來(lái)打入市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)幾乎毫無(wú)變化,那么,這個(gè)企業(yè)將會(huì)怎樣?

再比如說(shuō),企業(yè)在成長(zhǎng),但創(chuàng)始人的成長(zhǎng)邊界卻掉在企業(yè)體量后面,企業(yè)的增速超過(guò)了創(chuàng)始人認(rèn)知成長(zhǎng)的速度,這將會(huì)怎樣?

對(duì)于上述這些問(wèn)題,很多人還是非常不屑,他們喜歡拿可口可樂(lè)作為案例來(lái)反駁,可口可樂(lè)從1886年至今,幾乎可以說(shuō)是毫無(wú)變化,為什么可口可樂(lè)、百事可樂(lè)、雀巢們可以大體不變,而別的企業(yè)就要不停變化呢?

問(wèn)題就在于很多人只看到可口可樂(lè)們不變的優(yōu)勢(shì),卻看不到可口可樂(lè)們的優(yōu)勢(shì)幾乎是壟斷的,即使在飲用水、營(yíng)養(yǎng)快線等市場(chǎng),娃哈哈們也開(kāi)始慢慢掉隊(duì)了,因?yàn)樗鼈冊(cè)谶^(guò)往優(yōu)勢(shì)逐漸消散的同時(shí)還做到了基本不創(chuàng)新、不改變。

所以說(shuō),在一個(gè)完全開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,假設(shè)品牌方不具備強(qiáng)勢(shì)的壟斷效應(yīng),它要存活下去,就必須遵從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則,這個(gè)規(guī)則就是消費(fèi)者用錢(qián)投票決定了企業(yè)的生存空間。

味千處在的日式拉面這條賽道,90年代末的時(shí)候,味千是有壟斷效應(yīng)的,它的壟斷效應(yīng)就是日式文化和骨湯拉面,所以在這個(gè)周期,味千和麥肯一樣,它們可以飛快地進(jìn)入新的市場(chǎng)去收割那些從未吃過(guò)日式、美式食品的消費(fèi)者。

2010年,日式、美式快餐的增速到達(dá)了頂點(diǎn),市場(chǎng)開(kāi)始變化了,一是國(guó)內(nèi)品牌逐步崛起,二是90后、00后不再對(duì)日式、美式快餐著迷,雖然“外來(lái)食品”這個(gè)標(biāo)簽之前代表著品質(zhì)感和趣味性,但到今天,這個(gè)紅利已經(jīng)沒(méi)有了。

以麥當(dāng)勞為例,它意識(shí)到生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,于是它的戰(zhàn)略開(kāi)始改變,一是價(jià)格下沉,二是品質(zhì)上移,三是客群結(jié)構(gòu)升級(jí),它不再專(zhuān)注于小孩子,而且那些以前愛(ài)吃麥當(dāng)勞的小孩子也長(zhǎng)大了。

這時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn)一件有趣的事兒,小時(shí)候愛(ài)吃麥當(dāng)勞的人,長(zhǎng)大了因?yàn)辂湲?dāng)勞聚焦年輕人,所以他們長(zhǎng)大了也愿意繼續(xù)吃,而小時(shí)候不吃麥當(dāng)勞的人,他們長(zhǎng)大了發(fā)現(xiàn)麥當(dāng)勞是成年人的餐廳,于是他們也愿意來(lái)吃。

在這場(chǎng)肉眼不可見(jiàn)的市場(chǎng)劇變中,賽百味、漢堡王們因?yàn)榛颈3植蛔?,?dǎo)致了它們的份額持續(xù)下滑,由此看來(lái),味千其實(shí)并不孤獨(dú),從市場(chǎng)看,勇于改變的品牌很少,而不變的品牌卻很多。

戰(zhàn)略變與不變的衡量標(biāo)準(zhǔn)之二:企業(yè)能否在市場(chǎng)變化或者自身變化中升華自我?

關(guān)于大公司為什么會(huì)消亡?柏唯良教授提了兩個(gè)觀點(diǎn),一是大公司的準(zhǔn)則很奇怪,你不會(huì)因?yàn)樽隽撕蛣e人一樣的事導(dǎo)致虧錢(qián)而被開(kāi)除,但你一定會(huì)因?yàn)樽隽伺c眾不同的事導(dǎo)致虧錢(qián)而被開(kāi)除,就是因?yàn)楹凸馔瑝m代表安全,標(biāo)新立異代表危險(xiǎn),所以創(chuàng)新被泯滅,改革被扼殺。就是這樣,大多優(yōu)秀的企業(yè)在不變中失去了多變的市場(chǎng)。

二是那些已經(jīng)經(jīng)過(guò)驗(yàn)證、卓有成效、讓你成功且實(shí)施多年的策略,往往是這些因素難以改變成了企業(yè)消亡的根本原因,所以說(shuō),大多優(yōu)秀的企業(yè)往往死于過(guò)往的輝煌。

筷玩思維認(rèn)為,創(chuàng)新與改革是企業(yè)發(fā)展的核心推動(dòng)力,兩者缺一不可,不過(guò),創(chuàng)新的重點(diǎn)在于創(chuàng)而不是新,改革的重點(diǎn)在于革而不是改。無(wú)論創(chuàng)還是革,結(jié)合起來(lái)就是先破而后立,光有破沒(méi)有用,還要有“立”。

典型的案例來(lái)自于亞馬遜,早期時(shí),亞馬遜的核心業(yè)務(wù)是圖書(shū)銷(xiāo)售,在亞馬遜決心推出電子書(shū)閱讀器kindle的時(shí)候,貝索斯把負(fù)責(zé)圖書(shū)銷(xiāo)售的凱賽爾調(diào)到kindle部門(mén),貝索斯對(duì)他說(shuō),“你的工作就是干掉你(過(guò)去)的生意,你的目標(biāo)就是讓所有賣(mài)紙質(zhì)書(shū)的人都失業(yè)。”

就是因?yàn)槠屏诉^(guò)去最大優(yōu)勢(shì)的圖書(shū)銷(xiāo)售,再用kinidle將新的突破口立了起來(lái),亞馬遜才得以在多變的市場(chǎng)逆流而上。今天回過(guò)頭看,在投資未來(lái)這件事兒上,華為和亞馬遜非常像。

回到餐飲業(yè),這樣的案例也不少,比如說(shuō)創(chuàng)于1972年的鼎泰豐是如何從老字號(hào)升級(jí)為年輕人喜歡的品質(zhì)餐廳呢?支持鼎泰豐先破而后立的關(guān)鍵因素就是它將“匠心可視化”了,在管理上,鼎泰豐將SOP升級(jí)到SQP,用大白話說(shuō),就是將標(biāo)準(zhǔn)化操作升級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)量,同樣是標(biāo)準(zhǔn)化,重視操作和重視質(zhì)量有著天壤之別。

西貝也是在一次又一次的使命改變中崛起,2010年,西貝將西貝莜面村改為西貝西北民間菜,再之后西貝又將這個(gè)定位改為西貝西北菜,不久,西北又升級(jí)為西貝烹羊?qū)<?,再到如今,西貝重回最早之前的西貝莜面村,在?jīng)歷數(shù)次定位更換期間,西貝的人均一次又一次地往上走,它的品牌熱度和門(mén)店數(shù)包括營(yíng)收也一次又一次沖破天花板。

鼎泰豐是現(xiàn)象級(jí)案例,西貝也是現(xiàn)象級(jí)案例,麥當(dāng)勞等的定位升級(jí)同樣也是現(xiàn)象級(jí)案例,問(wèn)題是同樣具備優(yōu)勢(shì)的味千拉面,為什么它就無(wú)法成為現(xiàn)象級(jí)的案例呢?

至于變還是不變,到底要不要改革、要不要?jiǎng)?chuàng)新,對(duì)于“骨湯拉面”、“日式文化”這兩個(gè)標(biāo)簽,味千應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?這得看味千的下一步動(dòng)作了。

結(jié)語(yǔ)

味千的價(jià)值觀包括了健康、創(chuàng)新、匠心等,如果從美味、健康這方面看,在快餐領(lǐng)域,我們可以將味千和真功夫歸為同一類(lèi),即使真功夫也是通過(guò)供應(yīng)鏈來(lái)配送的大眾快餐品牌,但在湯的呈現(xiàn)上,真功夫?qū)⑴腼兘唤o了門(mén)店,而味千認(rèn)為,只有小作坊才在門(mén)店熬湯。

回到味千的發(fā)展歷程,它1996年落地、2007年上市,到了2010年,這是味千最為輝煌的十四年。這段輝煌讓味千產(chǎn)生了一種強(qiáng)大品牌力的錯(cuò)覺(jué),這才導(dǎo)致了2011年骨湯門(mén)之后,味千做了兩件事兒,一是2012年的產(chǎn)品漲價(jià),二是將重心離開(kāi)主品牌而去發(fā)展其它品牌。

這是兩件比較有趣的事兒,一是味千遇到問(wèn)題,企業(yè)的戰(zhàn)略居然是用漲價(jià)來(lái)消耗品牌方與消費(fèi)者的親密度;二是味千遇到了問(wèn)題,企業(yè)的重心居然能轉(zhuǎn)移走,所以說(shuō),味千今天還能在全球有669家門(mén)店,可見(jiàn)它的品牌力是真的很強(qiáng)大。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。