正在閱讀:

IP、平臺、用戶,數字藏品“玩家”們還好嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

IP、平臺、用戶,數字藏品“玩家”們還好嗎?

還有哪些IP在發(fā)數字藏品?

文|雷報 曉艷

編輯|努爾哈哈赤

相比于此前的“火熱”,數字藏品近期顯得有些沉寂。

7月20日,有媒體報道稱,騰訊正計劃裁撤旗下數字藏品平臺“幻核”。雖然騰訊方暫無確切回應,但據了解早在7月初,幻核對外的業(yè)務就已停止。目前幻核最新發(fā)售的數字藏品時間定格在7月8日,距今已一月有余。

無獨有偶,自7月1日起,騰訊新聞也宣稱因“業(yè)務模式調整轉型”暫停了數字藏品的售賣服務。

8月11日,雷報在百度APP中的數字藏品小程序“星際口袋”試著“搶”了下數字藏品,發(fā)現星際口袋發(fā)售的一款名為《大師名作之達芬奇名作創(chuàng)世首發(fā)系列》數字藏品,6款每款發(fā)行3000份,當日十點開售,但截至發(fā)稿前,也還未賣完,鯨探也曾出現藏品滯銷和下架,據悉,6月幻核也有藏品滯銷數量達上萬件。

可見,除了平臺“撤退”,相比于數字藏品剛火時銷售速度以秒、分鐘計,頭部數藏平臺都顯得有些銷售乏力,同時在二級市場,也有不少數字藏品出現較大幅度的價格下跌。

還有哪些IP在發(fā)數字藏品?

在頭部數字藏品平臺鯨探,近期其推出的藏品仍舊以文博、文創(chuàng)、文化遺產等類別為主,如平臺發(fā)售的《寧鄉(xiāng)北峰灘獸面紋大鐃》《陶球》《銅搖鈴》等數字藏品,其原型為收藏于湖南博物院的文物、由中國地圖出版社有限公司發(fā)行的《地圖上的古都 成都》,以及中國傳統工藝美術大師袁師永創(chuàng)作的《雕漆_和為貴》數字藏品,也都體現了中國傳統文化遺產和技藝。

在優(yōu)酷APP中的“魷物”,也是如此,以文博文創(chuàng)為核心。該平臺8月4日發(fā)售了一款名為《和》的數字藏品,限量777份,售價19.9元,該款藏品靈感來自中國傳統節(jié)日七夕,監(jiān)制方為中國文物交流中心。

據了解,國潮、國風是網民比較偏好的數字藏品類型。隨著國潮的興起,文物通過數字藏品的風潮逐漸走進大眾視野,一些博物館銷售的文創(chuàng)數字藏品,成為現象級爆款。艾媒咨詢相關調查報告顯示,2022年中國網民偏好的數字藏品類型中,“潮玩、國潮、潮牌”等占據56.9%的比重,位居第一,其次是“文創(chuàng)、國風、博物館、非遺”等,占比52.5%,“動畫、漫畫、游戲、虛擬形象”等則位列第三。

排名第四的綜藝、劇集等類型數字藏品,也有不少平臺在發(fā)。芒果TV近期就發(fā)行了旗下熱門綜藝IP《乘風破浪》第三季的數字藏品盲盒,還有與平臺綜藝《100道光芒》相關聯的《光芒的力量》數字藏品,依舊在活用平臺IP;騰訊視頻內嵌的數字藏品館,于7月初發(fā)售了以平臺綜藝《開始推理吧》和《戰(zhàn)至巔峰》為靈感的數字藏品,售價均在幾十元左右。

8月10日,B站基于平臺虛擬偶像推出的花花Haya數字藏品開放報名,8月9日,還有B站原創(chuàng)數字藏品IP“干杯”與故宮宮苑聯名打造的藏品系列《干杯!故宮》上線。7月則有《伊萬生日會數字藏品》《冰糖IO數字藏品》(虛擬主播數字藏品)、《億點點海洋探秘》《人間夢游音樂藏品》《洛天依十周年系列數字藏品》《“盛夏果實”2022畢業(yè)季數字藏品》(UP主數字藏品)、以及與壞猴子影業(yè)聯合發(fā)行的首款電影聯名數字藏品《大世界扭蛋機聯名數字藏品》、嗶哩嗶哩游戲發(fā)行的《坎公騎冠劍》的數字藏品“火羊”蕾伊等開啟活動。

總體來看,B站發(fā)行數字藏品較為頻繁,且也在較大程度活用自有的涉及“UP主”、“虛擬主播”、平臺代理游戲等資源,且形式、玩法多樣。

百度旗下數字藏品平臺近期發(fā)行了中國大熊貓國際形象“阿璞”、方瑞豐皇家博物館七夕珍藏系列、元宇宙郵局AI航天郵政、“僵小魚”、航天文創(chuàng)“星辰少年宇游記”繪本有聲動態(tài)數字藏品、國產動畫《少年歌行》、《有藥》等IP數字藏品,以及與品牌合作的洋河夢之藍數字藏品等,涉及IP類別和藏品類型頗廣。8月8日的國際愛貓日,其還與百科動物園聯合發(fā)行了流浪貓主題的數字藏品。

除此之外,京東靈稀顯示,其聯合九木雜物社發(fā)行數字藏品,購買制定產品有機會獲得,京東吉祥物JOY也發(fā)布了新的以電器奇妙夜為主題的數字藏品,和平臺品牌商品及銷售活動等密切關聯;中文在線旗下數藏平臺第五鏡面近期發(fā)行了幾款張大千系列數字藏品;小紅書的R-SAPCE發(fā)售的數字藏品,依舊充滿時尚潮流的特點,產品和平臺設計師、藝術家等進行聯通,有不少高價產品。

百度、京東、小紅書銷售數字藏品

數字藏品成“燙手山芋”?

雖然大多數藏品平臺依舊在進行相關業(yè)務,同時拉來IP,但除了數字藏品愈發(fā)不好賣,藏品的上新速度或數量也在降低,相關報告顯示,2022年1月以來,我國單月數字藏品發(fā)行量不斷走高,2022年5月甚至達到496.85萬件,發(fā)行總額超過2.5億元。但在6月份,數字藏品在發(fā)行量和發(fā)行總額上均呈現顯著的下降趨勢。

可以看到,相比5月,6月數字藏品的發(fā)行數量少了近一半,發(fā)行總額則少了一個多億,下滑明顯。這其中也關乎數字藏品發(fā)行單價的大幅下降,6月是今年以來該項數據第一次出現下降態(tài)勢。

從單獨的平臺來看,據相關數據,頭部數字藏品平臺的成交額處于劇烈波動之中,也有大幅下滑的情況出現,如7月第四周鯨探的成交額還在300多萬元,但到了8月第一周,便僅有100多萬元,該周最高的數藏中國交易額也才136萬元,相比7月第一周排名第一的幻核的800多萬元,差距不可謂不明顯。

7-8月單周TOP10數藏平臺成交額(圖源:元宇宙創(chuàng)習社)

至于為何會出現這樣的狀況,其一是數字藏品平臺太多了,據零壹智庫發(fā)布的《國內998家數字藏品平臺大全》報告顯示,2019年至2022年7月12日,國內數字藏品平臺數量已達到998家。其中僅2022年上半年就增加了640家,占到整體六成的比例。這意味著國內數字藏品市場已迎來千家大戰(zhàn),相比于今年初僅不到100家的體量,目前競爭空前,因此各家分到的“蛋糕”自然會出現一定程度的減少。數字藏品也不再稀有和新鮮。

其二是二級市場遲遲不開。雖然數字藏品具有唯一性和收藏價值,但對于目前市場上的產品質量參差不齊,以及絕大部分入局者更看重其“升值價值”的特點來說,無法流通就意味著失去了購買的理由。同時,有不少玩家在接受媒體采訪時表示,除了藏品價格下滑,還有不少藏品砸在手里,賣不出去。這加劇了玩家對市場的悲觀情緒。

行業(yè)中也有唯一藝術、iBOX等平臺開放了二級交易,但總體來看,當前大部分數藏平臺都僅限于一級市場,甚至連轉贈也有著超長的時間限制,例如鯨探規(guī)定持有平臺藏品180天后可轉贈,2月份還將一批私下進行交易的用戶進行了處罰和公示,幻核則直接連轉贈都不支持,將風險降至最低。

據01區(qū)塊鏈、Forechain搜集自2021年6月至2022年6月,來自80家數字藏品平臺發(fā)行的約1775萬件數字藏品,并進行分析,其表示在這接近2000萬件藏品中,支持二級市場的約有120.79萬件,占比7%,沒有二級市場且不支持轉贈的約有147.83萬件,占比8%。同時,在1274萬件透露出轉贈功能具體要求的數字藏品中,約72.75%需要持滿180天后才能轉贈。當這些數據投射到玩家身上,“堅持”了這么久,二級市場依舊不開,自然會對國內數字藏品的未來漸漸失去興趣。

其次是監(jiān)管方面的壓力,鑒于當前數字藏品市場的“混亂無序”,但具體的監(jiān)管措施一直未真正出臺,數藏企業(yè)頭上就如同懸著一柄“達摩克利斯之劍”,隨著頭部數藏平臺幻核或將關閉數字藏品業(yè)務,據貝殼財經報道,多位數字藏品平臺從業(yè)者表示,不僅玩家市場遇冷,不少平臺也紛紛宣告關停。

6月下旬,微信公眾平臺《行為規(guī)范》新增數字藏品交易行為相關條款,明確提出未取得審批文件或相關許可從事虛擬貨幣或數字藏品類業(yè)務為違規(guī)經營行為,提供數字藏品二級交易相關服務或內容,則可能被永久封號。

而早在3月,微信就封禁了一批數字藏品公眾號和小程序,當時官方就表示,公眾號不支持提供二級交易,同時僅提供數字藏品展示和一級交易的公眾號,要求提供和國家網信辦已備案認可的區(qū)塊鏈公司的合作證明作為資質證明;小程序則只支持數字藏品展示和一級贈送,數字藏品交易和多級流轉屬于未開放范圍。

要知道,基于龐大的用戶群體,此前微信是眾多數字藏品從業(yè)者的重要陣地,此舉一出,對行業(yè)產生規(guī)范作用,也在一定程度上對從業(yè)者積極性造成影響。

除此之外,數字藏品行業(yè)的版權問題也較為突出,除了今年4月杭州互聯網法院公開審理的國內NFT侵權第一案,以及5月幻核發(fā)售的徐悲鴻數字藏品被指未經授權,6月還有著名影視劇演員古天樂發(fā)布相關聲明,辟謠其與某數字藏品平臺的合作,其表示從未與鏈玩合作,亦沒有參與任何鏈玩活動、產品或推廣服務。相關話題還登上微博熱搜,超高關注度的行業(yè)亂象,亦可見一斑。

 

“數字藏品”會如何?

基于從業(yè)者無序涌進和不規(guī)范從事相關業(yè)務,數字藏品的相關規(guī)范和倡議也一直在出,如4月份,中國互聯網金融協會、中國銀行業(yè)協會、中國證券業(yè)協會聯合發(fā)布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》,表示要堅決遏制NFT金融化證券化傾向,從嚴防范非法金融活動風險。

很大程度上來講,目前“去金融化”是相關規(guī)范條例中非常重要的一個點,但在這個“底線”之后,國家其實更大意圖在推進數藏行業(yè)的發(fā)展,并且看好其對于實體經濟的賦能和文化傳承的作用。

7月6日,國家新聞出版署科技與標準綜合重點實驗室區(qū)塊鏈版權應用中心主編,中國數字文化集團等單位聯合發(fā)布的《數字藏品應用參考》。該參考書是目前數字藏品領域最為詳盡的應用參考書,旨在為數字藏品行業(yè)相關區(qū)塊鏈平臺、發(fā)行平臺及用戶的應用和國家相關部門的監(jiān)管提供理論參考。同時,為規(guī)范和發(fā)展數字藏品市場提供了基礎保障。

7月13日,上海市人民政府辦公廳印發(fā)《上海市數字經濟發(fā)展「十四五」規(guī)劃》,規(guī)劃提出,上海將在“十四五”期間培育包括數字內容、數字貿易在內的數據新要素,支持龍頭企業(yè)探索NFT(非同質化代幣)交易平臺建設,研究推動NFT等資產數字化、數字IP全球化流通、數字確權保護等相關業(yè)態(tài)在上海先行先試。同時,7月21日,上海徐匯區(qū)政府還發(fā)布關于支持元宇宙發(fā)展的若干意見(征求意見稿),意見指出,將對符合條件的元宇宙企業(yè)給予上百萬的補貼,并在人才引進方面建立綠色通道。而除了上海,浙江、廣州等省市也出臺了相關規(guī)劃或補貼措施,以此更大程度調動企業(yè)和人才入局“元宇宙”。

數字藏品是建設元宇宙極為重要的一環(huán),這一定程度上表明,伴隨各地對元宇宙的重視,數字藏品未來的能量也理應不容小覷。

值得一提的是,具有“官方”背景的數字藏品或平臺也依舊層出不窮,如人民網旗下靈境·人民藝術館7月發(fā)布以《人世間》小說經典短句為基礎創(chuàng)作的6款數字藏品、環(huán)球時報推出新聞數字藏品,6月8日,中國照片檔案館也授權數字藏品平臺“時藏”發(fā)行相關數字藏品等??梢姅底植仄穼τ谕茝V正向事件、精神所能產生的影響和價值,而當下也有不少平臺除了結合優(yōu)質藏品資源,也將其功能進行拓展,以此來更大程度發(fā)揮數字藏品的文化和商業(yè)價值。

同時也可以看到,雖然數字藏品行業(yè)問題頗多,具體規(guī)定、政策未定,但對于遵循目前已有的相關規(guī)范進行謹慎布局,同時抱著良好健康心態(tài)的企業(yè)來說,數字藏品依舊還是一件可做的事,但面對當前數量龐大的“分羹者”,以及消費疲軟的狀態(tài),企業(yè)如何扛住競爭,吸引消費者,也是擺在其面前較為嚴峻的問題。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

IP、平臺、用戶,數字藏品“玩家”們還好嗎?

還有哪些IP在發(fā)數字藏品?

文|雷報 曉艷

編輯|努爾哈哈赤

相比于此前的“火熱”,數字藏品近期顯得有些沉寂。

7月20日,有媒體報道稱,騰訊正計劃裁撤旗下數字藏品平臺“幻核”。雖然騰訊方暫無確切回應,但據了解早在7月初,幻核對外的業(yè)務就已停止。目前幻核最新發(fā)售的數字藏品時間定格在7月8日,距今已一月有余。

無獨有偶,自7月1日起,騰訊新聞也宣稱因“業(yè)務模式調整轉型”暫停了數字藏品的售賣服務。

8月11日,雷報在百度APP中的數字藏品小程序“星際口袋”試著“搶”了下數字藏品,發(fā)現星際口袋發(fā)售的一款名為《大師名作之達芬奇名作創(chuàng)世首發(fā)系列》數字藏品,6款每款發(fā)行3000份,當日十點開售,但截至發(fā)稿前,也還未賣完,鯨探也曾出現藏品滯銷和下架,據悉,6月幻核也有藏品滯銷數量達上萬件。

可見,除了平臺“撤退”,相比于數字藏品剛火時銷售速度以秒、分鐘計,頭部數藏平臺都顯得有些銷售乏力,同時在二級市場,也有不少數字藏品出現較大幅度的價格下跌。

還有哪些IP在發(fā)數字藏品?

在頭部數字藏品平臺鯨探,近期其推出的藏品仍舊以文博、文創(chuàng)、文化遺產等類別為主,如平臺發(fā)售的《寧鄉(xiāng)北峰灘獸面紋大鐃》《陶球》《銅搖鈴》等數字藏品,其原型為收藏于湖南博物院的文物、由中國地圖出版社有限公司發(fā)行的《地圖上的古都 成都》,以及中國傳統工藝美術大師袁師永創(chuàng)作的《雕漆_和為貴》數字藏品,也都體現了中國傳統文化遺產和技藝。

在優(yōu)酷APP中的“魷物”,也是如此,以文博文創(chuàng)為核心。該平臺8月4日發(fā)售了一款名為《和》的數字藏品,限量777份,售價19.9元,該款藏品靈感來自中國傳統節(jié)日七夕,監(jiān)制方為中國文物交流中心。

據了解,國潮、國風是網民比較偏好的數字藏品類型。隨著國潮的興起,文物通過數字藏品的風潮逐漸走進大眾視野,一些博物館銷售的文創(chuàng)數字藏品,成為現象級爆款。艾媒咨詢相關調查報告顯示,2022年中國網民偏好的數字藏品類型中,“潮玩、國潮、潮牌”等占據56.9%的比重,位居第一,其次是“文創(chuàng)、國風、博物館、非遺”等,占比52.5%,“動畫、漫畫、游戲、虛擬形象”等則位列第三。

排名第四的綜藝、劇集等類型數字藏品,也有不少平臺在發(fā)。芒果TV近期就發(fā)行了旗下熱門綜藝IP《乘風破浪》第三季的數字藏品盲盒,還有與平臺綜藝《100道光芒》相關聯的《光芒的力量》數字藏品,依舊在活用平臺IP;騰訊視頻內嵌的數字藏品館,于7月初發(fā)售了以平臺綜藝《開始推理吧》和《戰(zhàn)至巔峰》為靈感的數字藏品,售價均在幾十元左右。

8月10日,B站基于平臺虛擬偶像推出的花花Haya數字藏品開放報名,8月9日,還有B站原創(chuàng)數字藏品IP“干杯”與故宮宮苑聯名打造的藏品系列《干杯!故宮》上線。7月則有《伊萬生日會數字藏品》《冰糖IO數字藏品》(虛擬主播數字藏品)、《億點點海洋探秘》《人間夢游音樂藏品》《洛天依十周年系列數字藏品》《“盛夏果實”2022畢業(yè)季數字藏品》(UP主數字藏品)、以及與壞猴子影業(yè)聯合發(fā)行的首款電影聯名數字藏品《大世界扭蛋機聯名數字藏品》、嗶哩嗶哩游戲發(fā)行的《坎公騎冠劍》的數字藏品“火羊”蕾伊等開啟活動。

總體來看,B站發(fā)行數字藏品較為頻繁,且也在較大程度活用自有的涉及“UP主”、“虛擬主播”、平臺代理游戲等資源,且形式、玩法多樣。

百度旗下數字藏品平臺近期發(fā)行了中國大熊貓國際形象“阿璞”、方瑞豐皇家博物館七夕珍藏系列、元宇宙郵局AI航天郵政、“僵小魚”、航天文創(chuàng)“星辰少年宇游記”繪本有聲動態(tài)數字藏品、國產動畫《少年歌行》、《有藥》等IP數字藏品,以及與品牌合作的洋河夢之藍數字藏品等,涉及IP類別和藏品類型頗廣。8月8日的國際愛貓日,其還與百科動物園聯合發(fā)行了流浪貓主題的數字藏品。

除此之外,京東靈稀顯示,其聯合九木雜物社發(fā)行數字藏品,購買制定產品有機會獲得,京東吉祥物JOY也發(fā)布了新的以電器奇妙夜為主題的數字藏品,和平臺品牌商品及銷售活動等密切關聯;中文在線旗下數藏平臺第五鏡面近期發(fā)行了幾款張大千系列數字藏品;小紅書的R-SAPCE發(fā)售的數字藏品,依舊充滿時尚潮流的特點,產品和平臺設計師、藝術家等進行聯通,有不少高價產品。

百度、京東、小紅書銷售數字藏品

數字藏品成“燙手山芋”?

雖然大多數藏品平臺依舊在進行相關業(yè)務,同時拉來IP,但除了數字藏品愈發(fā)不好賣,藏品的上新速度或數量也在降低,相關報告顯示,2022年1月以來,我國單月數字藏品發(fā)行量不斷走高,2022年5月甚至達到496.85萬件,發(fā)行總額超過2.5億元。但在6月份,數字藏品在發(fā)行量和發(fā)行總額上均呈現顯著的下降趨勢。

可以看到,相比5月,6月數字藏品的發(fā)行數量少了近一半,發(fā)行總額則少了一個多億,下滑明顯。這其中也關乎數字藏品發(fā)行單價的大幅下降,6月是今年以來該項數據第一次出現下降態(tài)勢。

從單獨的平臺來看,據相關數據,頭部數字藏品平臺的成交額處于劇烈波動之中,也有大幅下滑的情況出現,如7月第四周鯨探的成交額還在300多萬元,但到了8月第一周,便僅有100多萬元,該周最高的數藏中國交易額也才136萬元,相比7月第一周排名第一的幻核的800多萬元,差距不可謂不明顯。

7-8月單周TOP10數藏平臺成交額(圖源:元宇宙創(chuàng)習社)

至于為何會出現這樣的狀況,其一是數字藏品平臺太多了,據零壹智庫發(fā)布的《國內998家數字藏品平臺大全》報告顯示,2019年至2022年7月12日,國內數字藏品平臺數量已達到998家。其中僅2022年上半年就增加了640家,占到整體六成的比例。這意味著國內數字藏品市場已迎來千家大戰(zhàn),相比于今年初僅不到100家的體量,目前競爭空前,因此各家分到的“蛋糕”自然會出現一定程度的減少。數字藏品也不再稀有和新鮮。

其二是二級市場遲遲不開。雖然數字藏品具有唯一性和收藏價值,但對于目前市場上的產品質量參差不齊,以及絕大部分入局者更看重其“升值價值”的特點來說,無法流通就意味著失去了購買的理由。同時,有不少玩家在接受媒體采訪時表示,除了藏品價格下滑,還有不少藏品砸在手里,賣不出去。這加劇了玩家對市場的悲觀情緒。

行業(yè)中也有唯一藝術、iBOX等平臺開放了二級交易,但總體來看,當前大部分數藏平臺都僅限于一級市場,甚至連轉贈也有著超長的時間限制,例如鯨探規(guī)定持有平臺藏品180天后可轉贈,2月份還將一批私下進行交易的用戶進行了處罰和公示,幻核則直接連轉贈都不支持,將風險降至最低。

據01區(qū)塊鏈、Forechain搜集自2021年6月至2022年6月,來自80家數字藏品平臺發(fā)行的約1775萬件數字藏品,并進行分析,其表示在這接近2000萬件藏品中,支持二級市場的約有120.79萬件,占比7%,沒有二級市場且不支持轉贈的約有147.83萬件,占比8%。同時,在1274萬件透露出轉贈功能具體要求的數字藏品中,約72.75%需要持滿180天后才能轉贈。當這些數據投射到玩家身上,“堅持”了這么久,二級市場依舊不開,自然會對國內數字藏品的未來漸漸失去興趣。

其次是監(jiān)管方面的壓力,鑒于當前數字藏品市場的“混亂無序”,但具體的監(jiān)管措施一直未真正出臺,數藏企業(yè)頭上就如同懸著一柄“達摩克利斯之劍”,隨著頭部數藏平臺幻核或將關閉數字藏品業(yè)務,據貝殼財經報道,多位數字藏品平臺從業(yè)者表示,不僅玩家市場遇冷,不少平臺也紛紛宣告關停。

6月下旬,微信公眾平臺《行為規(guī)范》新增數字藏品交易行為相關條款,明確提出未取得審批文件或相關許可從事虛擬貨幣或數字藏品類業(yè)務為違規(guī)經營行為,提供數字藏品二級交易相關服務或內容,則可能被永久封號。

而早在3月,微信就封禁了一批數字藏品公眾號和小程序,當時官方就表示,公眾號不支持提供二級交易,同時僅提供數字藏品展示和一級交易的公眾號,要求提供和國家網信辦已備案認可的區(qū)塊鏈公司的合作證明作為資質證明;小程序則只支持數字藏品展示和一級贈送,數字藏品交易和多級流轉屬于未開放范圍。

要知道,基于龐大的用戶群體,此前微信是眾多數字藏品從業(yè)者的重要陣地,此舉一出,對行業(yè)產生規(guī)范作用,也在一定程度上對從業(yè)者積極性造成影響。

除此之外,數字藏品行業(yè)的版權問題也較為突出,除了今年4月杭州互聯網法院公開審理的國內NFT侵權第一案,以及5月幻核發(fā)售的徐悲鴻數字藏品被指未經授權,6月還有著名影視劇演員古天樂發(fā)布相關聲明,辟謠其與某數字藏品平臺的合作,其表示從未與鏈玩合作,亦沒有參與任何鏈玩活動、產品或推廣服務。相關話題還登上微博熱搜,超高關注度的行業(yè)亂象,亦可見一斑。

 

“數字藏品”會如何?

基于從業(yè)者無序涌進和不規(guī)范從事相關業(yè)務,數字藏品的相關規(guī)范和倡議也一直在出,如4月份,中國互聯網金融協會、中國銀行業(yè)協會、中國證券業(yè)協會聯合發(fā)布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》,表示要堅決遏制NFT金融化證券化傾向,從嚴防范非法金融活動風險。

很大程度上來講,目前“去金融化”是相關規(guī)范條例中非常重要的一個點,但在這個“底線”之后,國家其實更大意圖在推進數藏行業(yè)的發(fā)展,并且看好其對于實體經濟的賦能和文化傳承的作用。

7月6日,國家新聞出版署科技與標準綜合重點實驗室區(qū)塊鏈版權應用中心主編,中國數字文化集團等單位聯合發(fā)布的《數字藏品應用參考》。該參考書是目前數字藏品領域最為詳盡的應用參考書,旨在為數字藏品行業(yè)相關區(qū)塊鏈平臺、發(fā)行平臺及用戶的應用和國家相關部門的監(jiān)管提供理論參考。同時,為規(guī)范和發(fā)展數字藏品市場提供了基礎保障。

7月13日,上海市人民政府辦公廳印發(fā)《上海市數字經濟發(fā)展「十四五」規(guī)劃》,規(guī)劃提出,上海將在“十四五”期間培育包括數字內容、數字貿易在內的數據新要素,支持龍頭企業(yè)探索NFT(非同質化代幣)交易平臺建設,研究推動NFT等資產數字化、數字IP全球化流通、數字確權保護等相關業(yè)態(tài)在上海先行先試。同時,7月21日,上海徐匯區(qū)政府還發(fā)布關于支持元宇宙發(fā)展的若干意見(征求意見稿),意見指出,將對符合條件的元宇宙企業(yè)給予上百萬的補貼,并在人才引進方面建立綠色通道。而除了上海,浙江、廣州等省市也出臺了相關規(guī)劃或補貼措施,以此更大程度調動企業(yè)和人才入局“元宇宙”。

數字藏品是建設元宇宙極為重要的一環(huán),這一定程度上表明,伴隨各地對元宇宙的重視,數字藏品未來的能量也理應不容小覷。

值得一提的是,具有“官方”背景的數字藏品或平臺也依舊層出不窮,如人民網旗下靈境·人民藝術館7月發(fā)布以《人世間》小說經典短句為基礎創(chuàng)作的6款數字藏品、環(huán)球時報推出新聞數字藏品,6月8日,中國照片檔案館也授權數字藏品平臺“時藏”發(fā)行相關數字藏品等??梢姅底植仄穼τ谕茝V正向事件、精神所能產生的影響和價值,而當下也有不少平臺除了結合優(yōu)質藏品資源,也將其功能進行拓展,以此來更大程度發(fā)揮數字藏品的文化和商業(yè)價值。

同時也可以看到,雖然數字藏品行業(yè)問題頗多,具體規(guī)定、政策未定,但對于遵循目前已有的相關規(guī)范進行謹慎布局,同時抱著良好健康心態(tài)的企業(yè)來說,數字藏品依舊還是一件可做的事,但面對當前數量龐大的“分羹者”,以及消費疲軟的狀態(tài),企業(yè)如何扛住競爭,吸引消費者,也是擺在其面前較為嚴峻的問題。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。