正在閱讀:

垂直電商不僅敗給了算法,其實還輸給了時代

掃一掃下載界面新聞APP

垂直電商不僅敗給了算法,其實還輸給了時代

關(guān)停APP最根本的原因是垂直電商黃金時代已過。

文|三易生活

如今對于整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說,“遍地是黃金”的時代儼然已經(jīng)一去不復返,僅在2022年,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品宣布停運的消息也頻頻出現(xiàn)。上月初,蜜芽方面宣布在將于2022年9月10日停止蜜芽APP的服務(wù),也代表著這家運營了9年的母嬰電商平臺最終還是沒能在時代的浪潮中屹立不倒。

但不同于近來被傳已倒閉的每日優(yōu)鮮,也不同于一些互聯(lián)網(wǎng)廠商的裁員風波,蜜芽APP的停運顯然要體面得多。甚至于,近日蜜芽方面還舉行了一場主題為“蜜芽再出發(fā)”的媒體溝通會,并且在此次活動中,創(chuàng)始人兼CEO劉楠也回應(yīng)了為什么要關(guān)閉蜜芽APP等一系列的問題。

據(jù)劉楠表示,關(guān)停APP最根本的原因是垂直電商黃金時代已過,蜜芽APP已經(jīng)完成了歷史使命,作為創(chuàng)始人,她需要帶領(lǐng)公司轉(zhuǎn)型。

不難發(fā)現(xiàn),蜜芽APP關(guān)停不是因為失去了資本的輸血,相反蜜芽賬上還有錢,也有充足的彈藥能夠支撐其進行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。所以這番話就足以讓很多人感到意外了,畢竟通常情況下,互聯(lián)網(wǎng)廠商放棄賴以起家的核心業(yè)務(wù),最直接的原因就是沒錢了,而這一點從蛋殼公寓到ofo、再到每日優(yōu)鮮,莫不是因為“子彈打光了”。

事實上,此前互聯(lián)網(wǎng)廠商最典型的商業(yè)模式,就是“跑馬圈地”,通過不斷融資獲得來自資本的“彈藥”,用燒錢換市場的方式燒出賽道、燒出用戶規(guī)模和市占率,而錢就是這類初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展壯大的發(fā)動機。

但在許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)關(guān)門的案例里,扮演最慘角色的供應(yīng)商,蜜芽方面的做法是主動聯(lián)系商家進行對賬和結(jié)賬工作,并沒有拖欠商家。而針對用戶數(shù)據(jù),蜜芽方面表示會對已搜集的信息集中進行刪除和注銷個人賬戶,并停止搜集或使用消費者及入駐商家的信息及數(shù)據(jù)。

按慣例有錢自然就有了站在牌桌前的資格,蜜芽既然還有籌碼,為什么會選擇“離場”呢?對此,劉楠給出的答案是,從2012年開始、一直到2020年,在這個階段中,垂直電商滿足了一個價值,即用專業(yè)的運營方法、選品方式等滿足垂直人群的需求,并且打敗垂直電商的不是綜合電商,而是綜合電商所擁有的算法能力,讓這類用戶在綜合電商平臺也能看到自己需要的商品。

顯然,這個觀點不無道理,畢竟在做母嬰的蜜芽、做奢侈品的寺庫、做美妝的聚美優(yōu)品崛起前,阿里和京東就已經(jīng)存在,消費者其實是已經(jīng)有了滿足網(wǎng)購需求的渠道。相較之下,垂直電商就像是“專才”、而綜合電商則是“通才”,垂直電商當初之所以能崛起,是因為滿足了消費者更加進階的需求,提供了與淘寶、京東差異化的服務(wù)。

當消費者日益增長的需求導致了淘寶、京東注定無法滿足所有人,特別是有消費升級意愿的高凈值消費者,自然就會被某一類需求提供專門服務(wù)的垂直電商所吸引。

但阿里和京東面對垂直電商的浪潮時,是無動于衷嗎?當然不是,只是當時他們什么也做不了。在大數(shù)據(jù)時代之前,阿里、京東等大而全的綜合性電商平臺,追求的是為盡可能多的用戶群體提供服務(wù),這就使得它們提供的服務(wù)必然是普適化的。

盡管綜合電商平臺的特點是面面俱到,但即便強如阿里、京東,也不可能有無限的資源來扼殺茫茫多細分賽道的競爭者。但算法推薦所帶來的“千人千面”,卻抹平了垂直電商的差異化,推薦算法搭配用戶畫像這一招,使得不同用戶在淘寶、京東也能看到滿足自己當下需求的商品。而在沒有了差異化的特色后,握有品類、價格、供應(yīng)鏈、物流優(yōu)勢的綜合電商平臺,擠壓垂直電商也就成為了理所當然的事情。

但需要注意的是,算法可能只是垂直電商衰落的第一塊多米諾骨牌,真正壓倒駱駝的最后一根稻草,或許是互聯(lián)網(wǎng)流量的枯竭。業(yè)內(nèi)通常認為2013年是大數(shù)據(jù)元年,這一年大數(shù)據(jù)概念開始商業(yè)化落地,使得互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)認識到了存儲在自己服務(wù)器上的龐大數(shù)據(jù)不僅不是累贅,反而是極具價值的寶藏,將這些數(shù)據(jù)進行專業(yè)化處理,就能通過“加工”實現(xiàn)數(shù)據(jù)的“增值”。

只是面對PB級的數(shù)據(jù)人力終有窮,到了2017年左右,隨著機器學習帶來人工智能相關(guān)技術(shù)開始走向應(yīng)用階段,而有了AI+大數(shù)據(jù)的組合,也就誕生了推薦算法。所以如果只是因為算法的緣故,垂直電商的黃金時代應(yīng)該在其普及的2018年、2019年就結(jié)束了,根本不會等到2020年。

事實上,互聯(lián)網(wǎng)流量紅利不再的緊迫感,導致了頭部平臺的“無邊界擴張”。以往,電商巨頭其實是看不太上垂直電商的“三瓜兩棗”,只可惜今時不同往日,在地主家也沒有余糧的時刻,前者也有著開源的需求。當阿里、京東、拼多多,乃至抖音看中了垂直電商的生意,蜜芽這類垂直電商又怎能夠與技術(shù)、資源都不缺的頭部企業(yè)比拼呢。

只能說,當初垂直電商的興盛,是因為從電商巨頭指縫里流下的流量就足以培育出一條條細分賽道,可到了寒冬期,即便巨頭也需要過冬。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

垂直電商不僅敗給了算法,其實還輸給了時代

關(guān)停APP最根本的原因是垂直電商黃金時代已過。

文|三易生活

如今對于整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說,“遍地是黃金”的時代儼然已經(jīng)一去不復返,僅在2022年,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品宣布停運的消息也頻頻出現(xiàn)。上月初,蜜芽方面宣布在將于2022年9月10日停止蜜芽APP的服務(wù),也代表著這家運營了9年的母嬰電商平臺最終還是沒能在時代的浪潮中屹立不倒。

但不同于近來被傳已倒閉的每日優(yōu)鮮,也不同于一些互聯(lián)網(wǎng)廠商的裁員風波,蜜芽APP的停運顯然要體面得多。甚至于,近日蜜芽方面還舉行了一場主題為“蜜芽再出發(fā)”的媒體溝通會,并且在此次活動中,創(chuàng)始人兼CEO劉楠也回應(yīng)了為什么要關(guān)閉蜜芽APP等一系列的問題。

據(jù)劉楠表示,關(guān)停APP最根本的原因是垂直電商黃金時代已過,蜜芽APP已經(jīng)完成了歷史使命,作為創(chuàng)始人,她需要帶領(lǐng)公司轉(zhuǎn)型。

不難發(fā)現(xiàn),蜜芽APP關(guān)停不是因為失去了資本的輸血,相反蜜芽賬上還有錢,也有充足的彈藥能夠支撐其進行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。所以這番話就足以讓很多人感到意外了,畢竟通常情況下,互聯(lián)網(wǎng)廠商放棄賴以起家的核心業(yè)務(wù),最直接的原因就是沒錢了,而這一點從蛋殼公寓到ofo、再到每日優(yōu)鮮,莫不是因為“子彈打光了”。

事實上,此前互聯(lián)網(wǎng)廠商最典型的商業(yè)模式,就是“跑馬圈地”,通過不斷融資獲得來自資本的“彈藥”,用燒錢換市場的方式燒出賽道、燒出用戶規(guī)模和市占率,而錢就是這類初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展壯大的發(fā)動機。

但在許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)關(guān)門的案例里,扮演最慘角色的供應(yīng)商,蜜芽方面的做法是主動聯(lián)系商家進行對賬和結(jié)賬工作,并沒有拖欠商家。而針對用戶數(shù)據(jù),蜜芽方面表示會對已搜集的信息集中進行刪除和注銷個人賬戶,并停止搜集或使用消費者及入駐商家的信息及數(shù)據(jù)。

按慣例有錢自然就有了站在牌桌前的資格,蜜芽既然還有籌碼,為什么會選擇“離場”呢?對此,劉楠給出的答案是,從2012年開始、一直到2020年,在這個階段中,垂直電商滿足了一個價值,即用專業(yè)的運營方法、選品方式等滿足垂直人群的需求,并且打敗垂直電商的不是綜合電商,而是綜合電商所擁有的算法能力,讓這類用戶在綜合電商平臺也能看到自己需要的商品。

顯然,這個觀點不無道理,畢竟在做母嬰的蜜芽、做奢侈品的寺庫、做美妝的聚美優(yōu)品崛起前,阿里和京東就已經(jīng)存在,消費者其實是已經(jīng)有了滿足網(wǎng)購需求的渠道。相較之下,垂直電商就像是“專才”、而綜合電商則是“通才”,垂直電商當初之所以能崛起,是因為滿足了消費者更加進階的需求,提供了與淘寶、京東差異化的服務(wù)。

當消費者日益增長的需求導致了淘寶、京東注定無法滿足所有人,特別是有消費升級意愿的高凈值消費者,自然就會被某一類需求提供專門服務(wù)的垂直電商所吸引。

但阿里和京東面對垂直電商的浪潮時,是無動于衷嗎?當然不是,只是當時他們什么也做不了。在大數(shù)據(jù)時代之前,阿里、京東等大而全的綜合性電商平臺,追求的是為盡可能多的用戶群體提供服務(wù),這就使得它們提供的服務(wù)必然是普適化的。

盡管綜合電商平臺的特點是面面俱到,但即便強如阿里、京東,也不可能有無限的資源來扼殺茫茫多細分賽道的競爭者。但算法推薦所帶來的“千人千面”,卻抹平了垂直電商的差異化,推薦算法搭配用戶畫像這一招,使得不同用戶在淘寶、京東也能看到滿足自己當下需求的商品。而在沒有了差異化的特色后,握有品類、價格、供應(yīng)鏈、物流優(yōu)勢的綜合電商平臺,擠壓垂直電商也就成為了理所當然的事情。

但需要注意的是,算法可能只是垂直電商衰落的第一塊多米諾骨牌,真正壓倒駱駝的最后一根稻草,或許是互聯(lián)網(wǎng)流量的枯竭。業(yè)內(nèi)通常認為2013年是大數(shù)據(jù)元年,這一年大數(shù)據(jù)概念開始商業(yè)化落地,使得互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)認識到了存儲在自己服務(wù)器上的龐大數(shù)據(jù)不僅不是累贅,反而是極具價值的寶藏,將這些數(shù)據(jù)進行專業(yè)化處理,就能通過“加工”實現(xiàn)數(shù)據(jù)的“增值”。

只是面對PB級的數(shù)據(jù)人力終有窮,到了2017年左右,隨著機器學習帶來人工智能相關(guān)技術(shù)開始走向應(yīng)用階段,而有了AI+大數(shù)據(jù)的組合,也就誕生了推薦算法。所以如果只是因為算法的緣故,垂直電商的黃金時代應(yīng)該在其普及的2018年、2019年就結(jié)束了,根本不會等到2020年。

事實上,互聯(lián)網(wǎng)流量紅利不再的緊迫感,導致了頭部平臺的“無邊界擴張”。以往,電商巨頭其實是看不太上垂直電商的“三瓜兩棗”,只可惜今時不同往日,在地主家也沒有余糧的時刻,前者也有著開源的需求。當阿里、京東、拼多多,乃至抖音看中了垂直電商的生意,蜜芽這類垂直電商又怎能夠與技術(shù)、資源都不缺的頭部企業(yè)比拼呢。

只能說,當初垂直電商的興盛,是因為從電商巨頭指縫里流下的流量就足以培育出一條條細分賽道,可到了寒冬期,即便巨頭也需要過冬。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。