正在閱讀:

催吐神器死灰復燃,催吐為什么屢禁不止?

掃一掃下載界面新聞APP

催吐神器死灰復燃,催吐為什么屢禁不止?

催吐管的屢禁不止背后,也反映了兩方面信息。

文|觀察未來科技

現(xiàn)代社會審美總是充滿了對人體體態(tài)的規(guī)訓,輿論環(huán)境往往對“胖”是不友善的,甚至是攻擊的。當下,白瘦幼審美愈演愈烈。而在白、瘦、幼三個標準中,瘦是當之無愧的榜首,也就是所謂的“一白遮三丑,一胖毀所有”。

瘦不僅被認為是美的,還被認為代表了健康的、積極的、向上的生活狀態(tài)。人們認為減肥是勵志的,長胖則是墮落的。在這樣的社會環(huán)境下,許多女性為了追求所謂的瘦,甚至會進行病態(tài)的“催吐”,隨之而來的,就是一眾“催吐神器”。哪怕這種“催吐神器”已經在電商平臺被勒令下降,卻依然在私域廣泛售賣。

最早將催吐管從陰暗的角落推向大眾視野的,是2019年的一則新聞。2019年12月,一位22歲女孩就診稱自己誤吞了奶茶吸管,然而經過食管造影,醫(yī)生發(fā)現(xiàn)在其胃部低端頂著的是1.9厘米寬、30厘米長的塑料管。最后女孩承認是專門網購來的催吐管。

到了2020年底,催吐管再次引發(fā)熱議。“女子網購催吐管并將塑料管插進胃里50厘米”的視頻引發(fā)熱議,央視也進行了調查。在微博,《中國新聞周刊》創(chuàng)建相關話題,總閱讀達到1.7億。這次討論廣泛,社交媒體的“催吐”的群組被關閉,相關賣家甚至一度轉至“私域”賣貨。

現(xiàn)在,催吐管又一次呈復燃趨勢。在一些平臺搜索相關詞條,結果無法顯示,或者出現(xiàn)“拒絕身材焦慮”或“科學減肥”的提示,但是直面派測試發(fā)現(xiàn),這種“防御”比較脆弱。在某電商平臺,鍵入“兔兔管”、“仙女管”,都會跳轉到“拒絕身材焦慮”的頁面,但只要在“管”字之前加上空格,就可以輕松繞過提示,找到想要的結果。在另一個電商平臺,甚至可以直接搜索到結果,而且商家的文案更加“直給”,直接宣傳“催吐神器”。

除此之外,更多令人擔憂的“催吐神器”也活躍于電商平臺,比如被商家稱為“涌吐劑”的甜瓜蒂粉,往往會標明“網紅赤膊催吐神器”,服用者稱“吐了七八次”、“生不如死”、“吐得膽汁都出來”。有的“甜瓜蒂”商品在某電商平臺顯示“已拼8600件”,評論超過2000條。

催吐管的屢禁不止背后,也反映了兩方面信息:

一方面,監(jiān)管層面依然需要加強對市場售賣這種不合規(guī)產品的監(jiān)管。據(jù)《健康時報》,復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院胃外科主任醫(yī)師黃華教授在接受健康時報記者采訪時表示,沒有經過專業(yè)培訓,把這么粗的塑料管插入胃部,很容易造成咽喉、口腔、食道、胃粘膜的機械性損傷。催吐管從使用方式上來看,儼然已經成為了一種醫(yī)療器械,但是其并沒有醫(yī)療器械之實。臨床上與催吐管使用過程類似的醫(yī)療器械是胃管,胃管直徑只有5毫米左右,操作者需要經過專業(yè)培訓。

但直面派比對電商平臺售賣的“除濕機排水管”,“魚缸換水管”,發(fā)現(xiàn)其不管是從材質、內徑還是外觀,都與“催吐管”如出一轍。催吐管的直徑則超過10毫米,根據(jù)商家的“遠程指導”自行操作,消毒甚至都可以省去。因此,只有監(jiān)管的強勢介入,嚴加監(jiān)管,并打擊售賣這種不合規(guī)的催吐管,才能減少為了瘦不擇手段的消費者們。

另一方面,真正需要被改變的,是社會對“胖”的不容忍,以及對進食障礙的誤解與打擊。實際上,催吐并非是一種“減肥方法”,而是進食障礙的癥狀之一。具體來講,進食障礙包括:異食癥,反芻障礙,回避性/限制性攝食障礙,神經性厭食癥,神經性貪食癥,暴食障礙,其他特定的喂食或進食障礙,未特定的喂食或進食障礙。

其中,神經性厭食癥和神經性貪食癥是最常見的兩種進食障礙。 神經性厭食癥患者的體重往往低于正常體重的15%,盡管體重越來越輕,患者們卻仍然恐懼肥胖。由于患者們對自己身體的看法是扭曲的,使得“我眼中的我”和“別人眼中的我”嚴重錯位。神經性貪食癥則是錯誤進食的另一種極端,是暴食和代償行為反復循環(huán)出現(xiàn)的一種病理問題。

近年來,進食障礙的發(fā)病率呈明顯上升趨勢。中國進食障礙的住院病人在2004-2013年間是1994-2003年的3倍,而2009-2013年間的就診人數(shù)是2004-2009年間的2倍。不僅各大社交媒體上都可以找到有幾百至幾萬名成員的催吐小組,任何一個搜索引擎也都能看到許多討論催吐的問題和咨詢。

當然,無論是什么形式的進食障礙,都需要被發(fā)現(xiàn),被診斷和被治療,除此之外,人們更應該做的是理解健康,只有當我們的認知超越被社會接納和認可的欲望時,我們才能夠真正做到體態(tài)自由。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

催吐神器死灰復燃,催吐為什么屢禁不止?

催吐管的屢禁不止背后,也反映了兩方面信息。

文|觀察未來科技

現(xiàn)代社會審美總是充滿了對人體體態(tài)的規(guī)訓,輿論環(huán)境往往對“胖”是不友善的,甚至是攻擊的。當下,白瘦幼審美愈演愈烈。而在白、瘦、幼三個標準中,瘦是當之無愧的榜首,也就是所謂的“一白遮三丑,一胖毀所有”。

瘦不僅被認為是美的,還被認為代表了健康的、積極的、向上的生活狀態(tài)。人們認為減肥是勵志的,長胖則是墮落的。在這樣的社會環(huán)境下,許多女性為了追求所謂的瘦,甚至會進行病態(tài)的“催吐”,隨之而來的,就是一眾“催吐神器”。哪怕這種“催吐神器”已經在電商平臺被勒令下降,卻依然在私域廣泛售賣。

最早將催吐管從陰暗的角落推向大眾視野的,是2019年的一則新聞。2019年12月,一位22歲女孩就診稱自己誤吞了奶茶吸管,然而經過食管造影,醫(yī)生發(fā)現(xiàn)在其胃部低端頂著的是1.9厘米寬、30厘米長的塑料管。最后女孩承認是專門網購來的催吐管。

到了2020年底,催吐管再次引發(fā)熱議?!芭泳W購催吐管并將塑料管插進胃里50厘米”的視頻引發(fā)熱議,央視也進行了調查。在微博,《中國新聞周刊》創(chuàng)建相關話題,總閱讀達到1.7億。這次討論廣泛,社交媒體的“催吐”的群組被關閉,相關賣家甚至一度轉至“私域”賣貨。

現(xiàn)在,催吐管又一次呈復燃趨勢。在一些平臺搜索相關詞條,結果無法顯示,或者出現(xiàn)“拒絕身材焦慮”或“科學減肥”的提示,但是直面派測試發(fā)現(xiàn),這種“防御”比較脆弱。在某電商平臺,鍵入“兔兔管”、“仙女管”,都會跳轉到“拒絕身材焦慮”的頁面,但只要在“管”字之前加上空格,就可以輕松繞過提示,找到想要的結果。在另一個電商平臺,甚至可以直接搜索到結果,而且商家的文案更加“直給”,直接宣傳“催吐神器”。

除此之外,更多令人擔憂的“催吐神器”也活躍于電商平臺,比如被商家稱為“涌吐劑”的甜瓜蒂粉,往往會標明“網紅赤膊催吐神器”,服用者稱“吐了七八次”、“生不如死”、“吐得膽汁都出來”。有的“甜瓜蒂”商品在某電商平臺顯示“已拼8600件”,評論超過2000條。

催吐管的屢禁不止背后,也反映了兩方面信息:

一方面,監(jiān)管層面依然需要加強對市場售賣這種不合規(guī)產品的監(jiān)管。據(jù)《健康時報》,復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院胃外科主任醫(yī)師黃華教授在接受健康時報記者采訪時表示,沒有經過專業(yè)培訓,把這么粗的塑料管插入胃部,很容易造成咽喉、口腔、食道、胃粘膜的機械性損傷。催吐管從使用方式上來看,儼然已經成為了一種醫(yī)療器械,但是其并沒有醫(yī)療器械之實。臨床上與催吐管使用過程類似的醫(yī)療器械是胃管,胃管直徑只有5毫米左右,操作者需要經過專業(yè)培訓。

但直面派比對電商平臺售賣的“除濕機排水管”,“魚缸換水管”,發(fā)現(xiàn)其不管是從材質、內徑還是外觀,都與“催吐管”如出一轍。催吐管的直徑則超過10毫米,根據(jù)商家的“遠程指導”自行操作,消毒甚至都可以省去。因此,只有監(jiān)管的強勢介入,嚴加監(jiān)管,并打擊售賣這種不合規(guī)的催吐管,才能減少為了瘦不擇手段的消費者們。

另一方面,真正需要被改變的,是社會對“胖”的不容忍,以及對進食障礙的誤解與打擊。實際上,催吐并非是一種“減肥方法”,而是進食障礙的癥狀之一。具體來講,進食障礙包括:異食癥,反芻障礙,回避性/限制性攝食障礙,神經性厭食癥,神經性貪食癥,暴食障礙,其他特定的喂食或進食障礙,未特定的喂食或進食障礙。

其中,神經性厭食癥和神經性貪食癥是最常見的兩種進食障礙。 神經性厭食癥患者的體重往往低于正常體重的15%,盡管體重越來越輕,患者們卻仍然恐懼肥胖。由于患者們對自己身體的看法是扭曲的,使得“我眼中的我”和“別人眼中的我”嚴重錯位。神經性貪食癥則是錯誤進食的另一種極端,是暴食和代償行為反復循環(huán)出現(xiàn)的一種病理問題。

近年來,進食障礙的發(fā)病率呈明顯上升趨勢。中國進食障礙的住院病人在2004-2013年間是1994-2003年的3倍,而2009-2013年間的就診人數(shù)是2004-2009年間的2倍。不僅各大社交媒體上都可以找到有幾百至幾萬名成員的催吐小組,任何一個搜索引擎也都能看到許多討論催吐的問題和咨詢。

當然,無論是什么形式的進食障礙,都需要被發(fā)現(xiàn),被診斷和被治療,除此之外,人們更應該做的是理解健康,只有當我們的認知超越被社會接納和認可的欲望時,我們才能夠真正做到體態(tài)自由。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。