文|三易生活

今年上半年，此前曾因居家健身熱潮股價大幅上漲的美國互動健身公司Peloton，接連經(jīng)歷了高管換血、大規(guī)模裁員，并多次傳出出售、乃至尋求外部投資等消息。就在日前，Peloton方面還宣布外包其健身單車與跑步機的全部生產(chǎn)環(huán)節(jié)，相關(guān)部門或裁員570人。

而在近日，國內(nèi)智能健身產(chǎn)品FITURE魔鏡似乎也遇到了同樣的挑戰(zhàn)。據(jù)界面新聞獨家獲悉，F(xiàn)ITURE魔鏡于日前進行了一次大規(guī)模裁員、涉及超過500人，其中主要為國內(nèi)業(yè)務(wù)一線員工，以外還包括四位VP離職。對此有知情人士透露，這輪裁員來得十分突然，甚至“有些人上午被通知、下午就走了，或是兩天內(nèi)離開，留下的人也比較恐慌?！?/p>

盡管FITURE魔鏡(下文簡稱為“FITURE”)CEO唐天廣在此事后向全員發(fā)出內(nèi)部信，其中表示，“每家快速成長的企業(yè)，在發(fā)展中都會面臨各式各樣的內(nèi)外部挑戰(zhàn)，為了讓我們更好地應(yīng)對不斷變化的市場與環(huán)境，適時靈活地調(diào)整階段性目標與組織架構(gòu)，是團隊走向光明未來的必經(jīng)之路”。但不難發(fā)現(xiàn)，壓縮成本與放慢擴張腳步似乎是這家公司在當下做出的必然選擇。

事實上就在一年前，F(xiàn)ITURE還是資本市場的寵兒，并在去年4月完成了3億美元的B輪融資、融資后估值已達15億美元。并且在FITURE走紅后，國內(nèi)健身鏡賽道短短數(shù)月中就涌現(xiàn)了包括百度的小度添添、咕咚FITMORE、樂刻LITTA MIRROR等十幾個同類產(chǎn)品，以及小米、華為、騰訊的相關(guān)布局或投資。

截至目前，市面上的智能健身鏡產(chǎn)品價格也從數(shù)千元到上萬元不等，并已覆蓋多個價位段，頗有“遍地生鏡”之勢。

而作為在國內(nèi)市場推出的第一款“硬件+內(nèi)容+服務(wù)+AI”智能健身產(chǎn)品，F(xiàn)ITURE在去年雙11已躋身天貓運動用品大類累計預(yù)售額榜單TOP4。不過目前在天貓平臺，F(xiàn)ITURE旗下的多款產(chǎn)品月銷量通常在百臺左右，而京東平臺的店鋪總評數(shù)也沒有破萬?？梢?，智能健身鏡作為運動硬件產(chǎn)品的細分產(chǎn)品，似乎并沒有受到太多用戶的關(guān)注。

但不可否認的是，目前的確存在一定的居家健身需求。根據(jù)Fastdata極數(shù)發(fā)布的《2021年中國運動健身行業(yè)報告》顯示，2015年至2020年，中國經(jīng)常參與體育運動的人數(shù)、體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，均呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢，運動健身APP活躍用戶規(guī)模也在2021年4月達到新高、已超過5000萬，并且家庭健身已經(jīng)成為重要的運動場景，其中家庭智能健身設(shè)備消費支出同比增速達32.9%。

然而相比于啞鈴、彈力帶、瑜伽墊，以及在諸如今年618期間4小時天貓平臺銷量超過5500臺的Keep動感單車等產(chǎn)品，智能健身鏡當下似乎還停留在用戶感知不強、市場普及率不高的階段。

從某種程度上來說，智能健身鏡所主打的專業(yè)內(nèi)容、及時反饋、社交互動特性，顯然要比用戶自己拿個iPad在瑜伽墊上跟練要顯得“有趣”得多。但由于各種因素的影響，目前市面上的智能健身鏡產(chǎn)品價格普遍在數(shù)千元，而FITURE最貴的一款產(chǎn)品定價更是高達7999元。

盡管不同的消費者對于價格高低的感知不盡相同，但除去價格因素的影響外，F(xiàn)ITURE等智能健身鏡產(chǎn)品未能成功“出圈”其實也有著不少產(chǎn)品端的原因。

首先從本質(zhì)上來說，健身鏡顯然并非居家健身場景中的剛需，特別是對于價格敏感型消費者而言，可能更愿意以價格較低的瑜伽墊輔以手機、平板上的運動課程，來進行居家運動。而在更為重要的內(nèi)容方面，無論Keep、B站，還是近期憑借劉畊宏健身操走紅的抖音健身區(qū)，F(xiàn)ITURE健身鏡這類產(chǎn)品也并沒能在內(nèi)容端擁有太多的不可替代性。

另一方面，從目前在社交媒體平臺的體驗分享中可以看到，健身鏡因為其不低的價格，往往用戶對產(chǎn)品質(zhì)量及體驗會有更高的要求。諸如“存在著安全隱患、AI識別差、產(chǎn)品與其他健身軟件不兼容、鏡子與真人失真”等負面評價的層出不窮，或許也說明健身鏡在產(chǎn)品本身上，可能還有很長的一段路要走。而對于這類產(chǎn)品宣傳中的社區(qū)互動功能，也只有在擁有一定用戶量的情況下，才可能實現(xiàn)體驗上質(zhì)的飛躍。

總而言之，目前健身鏡似乎并沒能找到核心用戶群體，也沒能夠以好的體驗、更精致的外形設(shè)計在消費者中形成產(chǎn)品口碑，所以至今也并未成為被大眾認可的“智能生活方式”。

不過如果換一個方向來看，雖然智能健身鏡并非用戶剛需，但全身鏡卻可以說是家居必備。那么對于面向家庭健身場景，將受眾限定在運動人群的智能健身鏡，假如不以智能健身為賣點，而是用鏡子本身的設(shè)計感、科技感為主、并附上運動健身、社交互動等功能，可能消費者反而更容易接受。

畢竟對于健身人群來說，往往針對這類硬件的需求并不一致。但對于大眾用戶而言，買一個漂亮的鏡子、還能夠附帶一些智能功能，或許就是一件很拉風(fēng)的選擇。

更何況在用戶使用智能健身鏡做運動時，往往還需要與動感單車等產(chǎn)品一樣，要有面積足夠大的空間。但對于一面的壁掛鏡而言，對空間的要求顯然不如前者那么高。

當然，歸根結(jié)底，對于更青睞居家健身、且有長期運動習(xí)慣的用戶而言，智能健身鏡或許是個相對不錯的選擇，畢竟其能夠通過攝像頭、傳感器實時糾正動作、可以參與一對一定制的訓(xùn)練課程，也能避免線下健身房的高昂價格。

從Keep、咕咚健身、悅跑圈等平臺近年來愈發(fā)受到更多用戶青睞，再到諸多智能健身產(chǎn)品的出現(xiàn)，以及越來越多布局運動健康硬件的企業(yè)，顯然也已證明了這極有可能是一個有待挖掘、且用戶需求龐大的市場。

但不可否認的是，如今線下運動場景仍然占據(jù)主導(dǎo)，但居家健身需求在近年來逐步成為剛需，以及作為戶外場景的一種補充，未來也或?qū)⒂兄嗟目赡苄浴?/p>