正在閱讀:

BAM押寶的智能音箱,最終成了“雞肋”?

掃一掃下載界面新聞APP

BAM押寶的智能音箱,最終成了“雞肋”?

連續(xù)9個(gè)月銷量下滑,智能音箱不香了。?

文|子彈財(cái)觀 黃燕華

編輯|蛋總

誰能想到,曾一度爆火的智能音箱再次走進(jìn)公眾視野會(huì)是因?yàn)橥蹬氖录?/p>

7月上旬,“女子玩智能音響發(fā)現(xiàn)多名房客被拍”相關(guān)詞條沖上熱搜。隨后,涉事的小度智能屏產(chǎn)品官方回應(yīng)稱,小度智能屏不會(huì)默認(rèn)、自動(dòng)開啟攝像頭及“看護(hù)助手”功能,僅設(shè)備管理員有權(quán)限開啟該功能。

這讓智能音箱用戶的隱私安全問題又一次暴露在了聚光燈之下,引發(fā)大眾的擔(dān)憂。

但讓智能音箱廠商們頭疼的問題絕不止于此。根據(jù)洛圖科技最新發(fā)布的《中國智能音箱零售市場月度追蹤》報(bào)告,2022年5月中國智能音箱市場整體銷量為215萬臺,同比下降26.6%。

值得注意的是,今年前4個(gè)月中國智能音箱市場整體銷量均同比下滑。而且報(bào)告稱,2022年大部分月份銷售同比下降已成定局。

那么,智能音箱市場銷量為何跌跌不休?當(dāng)前智能音箱行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)有哪些?智能音箱何時(shí)才能重返高增長軌道?

1、國內(nèi)巨頭“三足鼎立”

眾所周知,智能音箱是個(gè)舶來品。

2014年11月,亞馬遜推出全球第一款智能音箱Echo,產(chǎn)品一經(jīng)上市便很快在美國走紅,僅短短兩周內(nèi),出貨量就突破百萬臺。

隨后,多家互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)接連下場,智能音箱市場陷入混戰(zhàn),最終亞馬遜與谷歌占據(jù)了頭部市場份額,蘋果公司緊隨其后,F(xiàn)acebook則仍在苦苦追趕中。

而Echo的大獲成功,也讓國內(nèi)的智能硬件企業(yè)看到了智能音箱的未來,當(dāng)時(shí)恰逢AI大潮掀起的初始階段,不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,智能音箱是人們進(jìn)入“物聯(lián)網(wǎng)世界”的第一個(gè)入口,而且在家庭場景中落地最為便捷。

2015年8月,科大訊飛聯(lián)合京東推出國內(nèi)第一款智能音箱叮咚A1。據(jù)「子彈財(cái)觀」了解,叮咚在推出的第二年便斬獲了年銷量10萬臺的成績,占到當(dāng)年市場的65%。

不過,叮咚音箱的優(yōu)勢并沒有持續(xù)多久。原因主要有二:一是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的智能音箱市場尚未得到過多關(guān)注,處于起步階段,市場規(guī)模較小;二是因?yàn)槎_艘粝湓诰〇|戰(zhàn)略布局中的邊緣化以及公司內(nèi)部的分歧等原因,叮咚音箱漸漸淡出了大眾視野。

2017年7月5日,阿里巴巴正式發(fā)布了智能音箱“天貓精靈X1”,僅售價(jià)499元,定價(jià)為行業(yè)最低——當(dāng)時(shí)智能音箱價(jià)格普遍在千元左右。

時(shí)隔21天,也就是2017年7月26日,小米正式發(fā)布了首款智能音箱“小米AI音箱”,售價(jià)更是下探至299元,直接擊穿智能音箱這一品類當(dāng)時(shí)的“價(jià)格底線”。

“智能音箱作為公司的戰(zhàn)略可以不賺錢,音箱的定價(jià)邏輯遵循‘售價(jià)不低于硬件堆料和工廠加工費(fèi)的總成本價(jià)’的原則,而研發(fā)成本完全由小米自行承擔(dān)?!毙∶字悄苡布靠偨?jīng)理唐沐曾表示。

2017年雙11,天貓精靈憑借99元的促銷價(jià)拿下了100萬臺的銷量,成為國內(nèi)第一家銷量破百萬的智能音箱。

小米同樣不甘示弱,2018年3月27日,小米發(fā)布了對標(biāo)天貓精靈的小愛音箱mini,售價(jià)169元,米粉節(jié)期間的促銷價(jià)為99元。

隨后,百度快速跟進(jìn)。2018年6月11日,百度對外發(fā)布了首款自有品牌智能音箱“小度智能音箱”,售價(jià)249元,嘗鮮價(jià)僅為89元。

伴隨著BAM(百度、阿里、小米)三巨頭的加入,一場智能音箱“燒錢大戰(zhàn)”正式拉開序幕。為了迅速搶占市場,三家企業(yè)通過巨額補(bǔ)貼降低產(chǎn)品價(jià)格的方式來吸引大眾購買??梢哉f,無論最初音箱的定價(jià)是多少,最終通過補(bǔ)貼都降到了百元以內(nèi)。

而巨頭的粗暴補(bǔ)貼、低價(jià)策略,直接引發(fā)了智能音箱市場競爭格局的洗牌。

據(jù)「子彈財(cái)觀」了解,一大批中小型智能音箱廠家受到?jīng)_擊黯然離場,而憑借領(lǐng)先的研發(fā)技術(shù)、巨大的推廣流量以及數(shù)據(jù)沉淀等層面的優(yōu)勢,百度、阿里和小米這三家巨頭牢牢掌握住了智能音箱市場的議價(jià)權(quán)和話語權(quán)。

到了2020年,中國智能音箱市場格局基本已形成阿里、百度、小米“三足鼎立”之勢。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在2020年中國智能音箱市場上,阿里、百度和小米的銷量共占市場份額的95.56%,其中阿里的銷量位居第一,大致為1285萬臺,市場份額達(dá)到34.96%;百度和小米分別以1228萬臺和1000萬臺左右的銷量位列二三名,市場份額分別為33.40%和27.20%。

不過,也是這一年,國內(nèi)智能音箱市場的高增長曲線戛然而止。IDC此前發(fā)布的一則報(bào)告顯示,2020年國內(nèi)智能音箱市場銷量為3676萬臺,同比下滑8.6%,廠商們的壓力越來越大。

2、連續(xù)9個(gè)月銷量下滑

進(jìn)入2021年,國內(nèi)智能音箱市場波動(dòng)仍未平息。根據(jù)洛圖科技數(shù)據(jù),2021年前8個(gè)月內(nèi),國內(nèi)智能音箱市場月度銷量同比增幅“有正有負(fù)”。

而自2021年9月以來,國內(nèi)智能音箱市場月度銷量同比增幅就一直未轉(zhuǎn)正。洛圖科技數(shù)據(jù)顯示,2021年9月至2022年5月的九個(gè)月,國內(nèi)智能音箱市場銷量同比增速依次為-3.9%、-3.4%、-19.9%、-19.8%、-19.4%、-23.7%、-32.1%、-29.3%和-26.6%。

而國內(nèi)智能音箱市場之所以連續(xù)9個(gè)月銷量同比下滑,主要有幾個(gè)原因:

首先,國內(nèi)智能音箱市場銷量滑坡與疫情有關(guān)。

在疫情沖擊之下,有些企業(yè)為自救而被迫給員工降薪甚至采取裁員舉措,也有企業(yè)宣告破產(chǎn)甚至跑路。這種情況對諸多員工來說,收入減少是在所難免的事情,而一旦收入下滑,他們的消費(fèi)能力和消費(fèi)欲望就會(huì)下降。

在這種情形下,大部分人可能更偏向于需求更剛性的產(chǎn)品,而非智能音箱這類非剛需消費(fèi)品。

另值得注意,今年上半年,上海、深圳、北京等多地企業(yè)因疫情停工停產(chǎn),直接影響到了智能音箱的整體產(chǎn)量。而且,上述多地的快遞公司也被暫時(shí)叫停,物流受阻,消費(fèi)者的購物體驗(yàn)感下降,進(jìn)而影響到智能音箱的整體銷量。

其次,國內(nèi)智能音箱市場銷量下降與大環(huán)境有關(guān)。

在大環(huán)境的壓力面前,人們的消費(fèi)決策普遍趨于理性。“以前,很多消費(fèi)者經(jīng)常會(huì)因個(gè)人的情緒情感體驗(yàn)而產(chǎn)生消費(fèi)行為。而今,大家會(huì)更多考慮在自身消費(fèi)能力允許的條件下,按照追求效用最大化的原則進(jìn)行消費(fèi)?!遍L期從事智能音箱行業(yè)的范宇對「子彈財(cái)觀」分析。

而消費(fèi)一旦趨于理性,智能音箱這種非剛需的消費(fèi)品自然不會(huì)成為消費(fèi)者優(yōu)先“剁手”的方向。

第三,國內(nèi)智能音箱市場銷量下跌與在售品牌數(shù)減少有關(guān)。2020年,斐訊宣告退出智能音箱行業(yè),引發(fā)業(yè)內(nèi)討論,有觀點(diǎn)認(rèn)為這或許是智能音箱迎來“退潮期”的一個(gè)信號。另有數(shù)據(jù)顯示,2020年中國智能音箱在售品牌數(shù)為44個(gè),到了2021年,這一數(shù)值被更新為34個(gè)。

事實(shí)上,國內(nèi)智能音箱市場的發(fā)展情況也與家電玩家的重視程度息息相關(guān)。受市場不景氣影響,越來越多的原本“野心勃勃”的家電企業(yè),開始將智能音箱由“主推產(chǎn)品”變?yōu)椤斑吘壆a(chǎn)品”,如此一來,這個(gè)產(chǎn)品的產(chǎn)量和銷量就會(huì)進(jìn)一步下滑。

最后,國內(nèi)智能音箱市場銷量走低還與消費(fèi)者對其更新?lián)Q代動(dòng)力不足有關(guān)。

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬向「子彈財(cái)觀」表示,與智能手機(jī)這類生活必需品不同,智能音箱是一個(gè)非必需消費(fèi)品。換言之,智能音箱之于消費(fèi)者是一個(gè)可有可無的產(chǎn)品?!昂芏嘞M(fèi)者購買智能音箱,更多把它當(dāng)一個(gè)玩具看待,偶爾嘗試一下它的語音交互功能?!彼f。

而對于非必須品,消費(fèi)者對其更新?lián)Q代動(dòng)力往往不足?!八幌袷謾C(jī),我們買了一兩年后,可能因?yàn)樗俣嚷仍蛟贀Q一部新手機(jī),大家對它的更新?lián)Q代時(shí)間通常沒有那么短。”梁振鵬分析道。

3、諸多難題待攻克

實(shí)際上,除了上述提及的市場萎縮,智能音箱玩家們普遍面臨著用戶使用頻率低的大難題。

范宇認(rèn)為,雖然智能音箱的功能日趨完善,但消費(fèi)者在使用智能音箱的過程中,普遍感覺這個(gè)產(chǎn)品有些“雞肋”。

“之前,不少廠商宣稱智能音箱是智能家居的控制中心,很多消費(fèi)者原本也期待智能音箱是能夠提高他們生活水平的產(chǎn)品。但很多時(shí)候,智能音箱卻淪為人們查詢天氣、播放音樂等基礎(chǔ)操作的‘?dāng)[設(shè)’,甚至常常出現(xiàn)喚醒無應(yīng)答、所答非所問的尷尬情景?!狈队钫f。

當(dāng)然,造成用戶對智能音箱的使用頻率低的因素不止功能“雞肋”,還包括其不夠智能。

據(jù)范宇介紹,多數(shù)用戶其實(shí)更傾向于讓家中的智能音箱完成定時(shí)、開燈、唱歌等機(jī)械性指令。由于指令明確且通常只有一兩個(gè)詞匯,智能音箱很少會(huì)在完成這些指令上出錯(cuò)。

但對于相對復(fù)雜的指令,由于語音識別和NLP(自然語言處理)技術(shù)的不成熟,無論是用戶輸入的信息被機(jī)器識別,還是識別后的文本進(jìn)行處理和理解,于現(xiàn)有的智能音箱而言仍然存在困難。特別是中國廣大市場中方言的存在,給語音識別帶來了更大的困難。

可以說,智能音箱的不夠智能,讓消費(fèi)者的使用體驗(yàn)感大大降低。

除了不夠智能,智能音箱的音質(zhì)不佳也讓用戶感到失望。

目前,市面上的智能音箱融入全屋智能的程度不足,百元級的智能音箱如果僅僅做音源輸出則音質(zhì)不佳,千元級智能音箱又太貴,這也會(huì)進(jìn)一步削弱消費(fèi)者的購買欲望。

百元級智能音箱的音質(zhì)不佳,就會(huì)讓很多消費(fèi)者聽起來比較難受,一定程度上會(huì)降低他們對智能音箱的使用頻次。“要想聆聽高品質(zhì)的音樂,建議購買千元以上智能音箱或者專業(yè)級的傳統(tǒng)音箱。”CSHIA Research資深研究員朱亮向「子彈財(cái)觀」表示。

此外,據(jù)「子彈財(cái)觀」了解,用戶對智能音箱的使用頻率不高還因?yàn)槠涮峁┑拿赓M(fèi)價(jià)值內(nèi)容少。

朱亮提到,盡管消費(fèi)者已經(jīng)在付費(fèi)的第三方資源里購買了付費(fèi)內(nèi)容,但在音箱上播放這些付費(fèi)內(nèi)容資源卻依然需要重新購買智能音箱版本的內(nèi)容源。

究其原因,主要是由于智能音箱雖已接入喜馬拉雅等第三方資源,但智能音箱帳號與喜馬拉雅等第三方帳號尚未實(shí)現(xiàn)互通。

而免費(fèi)且有價(jià)值的內(nèi)容欠缺,會(huì)極大地影響消費(fèi)者的智能音箱使用體驗(yàn)。

不僅如此,目前智能音箱的使用場景仍具有較大的局限性,這也是降低了用戶使用頻率的重要原因之一。

不少消費(fèi)者表示,智能音箱比較適合一個(gè)人獨(dú)處的時(shí)候使用,不太適合多人共處時(shí)使用?!氨热纾脩粼诩蚁胗弥悄芤粝洳シ烹娮右魳?,但其父母、老婆或小孩可能并不想聽同一種風(fēng)格的音樂,使用起來就難以協(xié)調(diào)?!敝炝琳f。

范宇也表示,智能音箱的位置比較固定,導(dǎo)致其覆蓋場景相對有限?!氨热?,我臥室有個(gè)智能音箱,但當(dāng)我在客廳時(shí)想聽個(gè)歌,呼叫它卻無任何回應(yīng)?!彼f。

資深行業(yè)人士柳韋則向「子彈財(cái)觀」表示,目前智能音箱的掉線率也比較高,這也會(huì)影響用戶體驗(yàn),進(jìn)而降低用戶的使用頻率。

“我平時(shí)使用家里的智能音箱,通常一打開就會(huì)被提醒‘設(shè)備沒有連上網(wǎng)絡(luò)’,只有連上網(wǎng)才能繼續(xù)。這主要是因?yàn)橹悄芤粝涓嗤ㄟ^WiFi聯(lián)網(wǎng),而WiFi往往會(huì)面臨信號傳輸、帶寬等問題?!绷f說。

在他看來,智能音箱不具備不可替代性。就拿智能中控屏來說,近兩年智能家居廠商普遍都在推“智能中控屏”,該產(chǎn)品同樣具備一定的AI交互能力,可以操控IoT設(shè)備、也可以播放音樂,甚至可以提供互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容與服務(wù)?!澳銜?huì)發(fā)現(xiàn),智能中控屏其實(shí)在干智能音箱干的事情?!彼f。

而當(dāng)消費(fèi)者有更多甚至更好的選擇時(shí),智能音箱打開率低也就不難理解了。

更重要的是,智能音箱玩家們需要思考如何打消用戶對隱私安全的顧慮。

目前,市面上的智能音箱基本都是通過監(jiān)聽本地的錄音并上傳到云端進(jìn)行分析處理,發(fā)出下一步的指令,同時(shí)會(huì)利用這些錄音來識別用戶身份和進(jìn)行用戶行為習(xí)慣的分析,以便為用戶提供個(gè)性和便捷的服務(wù)。

盡管各大廠家均承諾其不會(huì)進(jìn)行錄音文件的云端存儲,但消費(fèi)者依然對自身隱私安全充滿擔(dān)憂。畢竟,此前智能音箱曾不止一次被曝泄露用戶隱私。

4、結(jié)語

巨大的人口紅利,巨頭的燒錢補(bǔ)貼,疊加上消費(fèi)者對智能音箱需求的劇增,曾一度使得中國超越美國成為全球最大的智能音箱市場,占據(jù)了全球一半以上的份額。

但如今,國內(nèi)智能音箱市場陷入銷量“跌跌不休”的艱難困境,意味著其之前積攢的諸多優(yōu)勢正在消失。

雖說阿里、百度和小米三家巨頭合計(jì)占據(jù)著絕大部分的國內(nèi)智能音箱市場份額,但較低的用戶使用頻率、不夠順暢的使用體驗(yàn)、仍不夠智能的功能以及難消除的用戶對隱私安全的顧慮,種種難題依然像大山般橫在BAM們的面前,若不及早作出應(yīng)變與提升,智能音箱行業(yè)的下墜與危機(jī)恐怕將會(huì)持續(xù)下去,重返高增長軌道也將遙遙無期。

*文中范宇為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

BAM押寶的智能音箱,最終成了“雞肋”?

連續(xù)9個(gè)月銷量下滑,智能音箱不香了。?

文|子彈財(cái)觀 黃燕華

編輯|蛋總

誰能想到,曾一度爆火的智能音箱再次走進(jìn)公眾視野會(huì)是因?yàn)橥蹬氖录?/p>

7月上旬,“女子玩智能音響發(fā)現(xiàn)多名房客被拍”相關(guān)詞條沖上熱搜。隨后,涉事的小度智能屏產(chǎn)品官方回應(yīng)稱,小度智能屏不會(huì)默認(rèn)、自動(dòng)開啟攝像頭及“看護(hù)助手”功能,僅設(shè)備管理員有權(quán)限開啟該功能。

這讓智能音箱用戶的隱私安全問題又一次暴露在了聚光燈之下,引發(fā)大眾的擔(dān)憂。

但讓智能音箱廠商們頭疼的問題絕不止于此。根據(jù)洛圖科技最新發(fā)布的《中國智能音箱零售市場月度追蹤》報(bào)告,2022年5月中國智能音箱市場整體銷量為215萬臺,同比下降26.6%。

值得注意的是,今年前4個(gè)月中國智能音箱市場整體銷量均同比下滑。而且報(bào)告稱,2022年大部分月份銷售同比下降已成定局。

那么,智能音箱市場銷量為何跌跌不休?當(dāng)前智能音箱行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)有哪些?智能音箱何時(shí)才能重返高增長軌道?

1、國內(nèi)巨頭“三足鼎立”

眾所周知,智能音箱是個(gè)舶來品。

2014年11月,亞馬遜推出全球第一款智能音箱Echo,產(chǎn)品一經(jīng)上市便很快在美國走紅,僅短短兩周內(nèi),出貨量就突破百萬臺。

隨后,多家互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)接連下場,智能音箱市場陷入混戰(zhàn),最終亞馬遜與谷歌占據(jù)了頭部市場份額,蘋果公司緊隨其后,F(xiàn)acebook則仍在苦苦追趕中。

而Echo的大獲成功,也讓國內(nèi)的智能硬件企業(yè)看到了智能音箱的未來,當(dāng)時(shí)恰逢AI大潮掀起的初始階段,不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,智能音箱是人們進(jìn)入“物聯(lián)網(wǎng)世界”的第一個(gè)入口,而且在家庭場景中落地最為便捷。

2015年8月,科大訊飛聯(lián)合京東推出國內(nèi)第一款智能音箱叮咚A1。據(jù)「子彈財(cái)觀」了解,叮咚在推出的第二年便斬獲了年銷量10萬臺的成績,占到當(dāng)年市場的65%。

不過,叮咚音箱的優(yōu)勢并沒有持續(xù)多久。原因主要有二:一是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的智能音箱市場尚未得到過多關(guān)注,處于起步階段,市場規(guī)模較??;二是因?yàn)槎_艘粝湓诰〇|戰(zhàn)略布局中的邊緣化以及公司內(nèi)部的分歧等原因,叮咚音箱漸漸淡出了大眾視野。

2017年7月5日,阿里巴巴正式發(fā)布了智能音箱“天貓精靈X1”,僅售價(jià)499元,定價(jià)為行業(yè)最低——當(dāng)時(shí)智能音箱價(jià)格普遍在千元左右。

時(shí)隔21天,也就是2017年7月26日,小米正式發(fā)布了首款智能音箱“小米AI音箱”,售價(jià)更是下探至299元,直接擊穿智能音箱這一品類當(dāng)時(shí)的“價(jià)格底線”。

“智能音箱作為公司的戰(zhàn)略可以不賺錢,音箱的定價(jià)邏輯遵循‘售價(jià)不低于硬件堆料和工廠加工費(fèi)的總成本價(jià)’的原則,而研發(fā)成本完全由小米自行承擔(dān)?!毙∶字悄苡布靠偨?jīng)理唐沐曾表示。

2017年雙11,天貓精靈憑借99元的促銷價(jià)拿下了100萬臺的銷量,成為國內(nèi)第一家銷量破百萬的智能音箱。

小米同樣不甘示弱,2018年3月27日,小米發(fā)布了對標(biāo)天貓精靈的小愛音箱mini,售價(jià)169元,米粉節(jié)期間的促銷價(jià)為99元。

隨后,百度快速跟進(jìn)。2018年6月11日,百度對外發(fā)布了首款自有品牌智能音箱“小度智能音箱”,售價(jià)249元,嘗鮮價(jià)僅為89元。

伴隨著BAM(百度、阿里、小米)三巨頭的加入,一場智能音箱“燒錢大戰(zhàn)”正式拉開序幕。為了迅速搶占市場,三家企業(yè)通過巨額補(bǔ)貼降低產(chǎn)品價(jià)格的方式來吸引大眾購買??梢哉f,無論最初音箱的定價(jià)是多少,最終通過補(bǔ)貼都降到了百元以內(nèi)。

而巨頭的粗暴補(bǔ)貼、低價(jià)策略,直接引發(fā)了智能音箱市場競爭格局的洗牌。

據(jù)「子彈財(cái)觀」了解,一大批中小型智能音箱廠家受到?jīng)_擊黯然離場,而憑借領(lǐng)先的研發(fā)技術(shù)、巨大的推廣流量以及數(shù)據(jù)沉淀等層面的優(yōu)勢,百度、阿里和小米這三家巨頭牢牢掌握住了智能音箱市場的議價(jià)權(quán)和話語權(quán)。

到了2020年,中國智能音箱市場格局基本已形成阿里、百度、小米“三足鼎立”之勢。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在2020年中國智能音箱市場上,阿里、百度和小米的銷量共占市場份額的95.56%,其中阿里的銷量位居第一,大致為1285萬臺,市場份額達(dá)到34.96%;百度和小米分別以1228萬臺和1000萬臺左右的銷量位列二三名,市場份額分別為33.40%和27.20%。

不過,也是這一年,國內(nèi)智能音箱市場的高增長曲線戛然而止。IDC此前發(fā)布的一則報(bào)告顯示,2020年國內(nèi)智能音箱市場銷量為3676萬臺,同比下滑8.6%,廠商們的壓力越來越大。

2、連續(xù)9個(gè)月銷量下滑

進(jìn)入2021年,國內(nèi)智能音箱市場波動(dòng)仍未平息。根據(jù)洛圖科技數(shù)據(jù),2021年前8個(gè)月內(nèi),國內(nèi)智能音箱市場月度銷量同比增幅“有正有負(fù)”。

而自2021年9月以來,國內(nèi)智能音箱市場月度銷量同比增幅就一直未轉(zhuǎn)正。洛圖科技數(shù)據(jù)顯示,2021年9月至2022年5月的九個(gè)月,國內(nèi)智能音箱市場銷量同比增速依次為-3.9%、-3.4%、-19.9%、-19.8%、-19.4%、-23.7%、-32.1%、-29.3%和-26.6%。

而國內(nèi)智能音箱市場之所以連續(xù)9個(gè)月銷量同比下滑,主要有幾個(gè)原因:

首先,國內(nèi)智能音箱市場銷量滑坡與疫情有關(guān)。

在疫情沖擊之下,有些企業(yè)為自救而被迫給員工降薪甚至采取裁員舉措,也有企業(yè)宣告破產(chǎn)甚至跑路。這種情況對諸多員工來說,收入減少是在所難免的事情,而一旦收入下滑,他們的消費(fèi)能力和消費(fèi)欲望就會(huì)下降。

在這種情形下,大部分人可能更偏向于需求更剛性的產(chǎn)品,而非智能音箱這類非剛需消費(fèi)品。

另值得注意,今年上半年,上海、深圳、北京等多地企業(yè)因疫情停工停產(chǎn),直接影響到了智能音箱的整體產(chǎn)量。而且,上述多地的快遞公司也被暫時(shí)叫停,物流受阻,消費(fèi)者的購物體驗(yàn)感下降,進(jìn)而影響到智能音箱的整體銷量。

其次,國內(nèi)智能音箱市場銷量下降與大環(huán)境有關(guān)。

在大環(huán)境的壓力面前,人們的消費(fèi)決策普遍趨于理性?!耙郧埃芏嘞M(fèi)者經(jīng)常會(huì)因個(gè)人的情緒情感體驗(yàn)而產(chǎn)生消費(fèi)行為。而今,大家會(huì)更多考慮在自身消費(fèi)能力允許的條件下,按照追求效用最大化的原則進(jìn)行消費(fèi)。”長期從事智能音箱行業(yè)的范宇對「子彈財(cái)觀」分析。

而消費(fèi)一旦趨于理性,智能音箱這種非剛需的消費(fèi)品自然不會(huì)成為消費(fèi)者優(yōu)先“剁手”的方向。

第三,國內(nèi)智能音箱市場銷量下跌與在售品牌數(shù)減少有關(guān)。2020年,斐訊宣告退出智能音箱行業(yè),引發(fā)業(yè)內(nèi)討論,有觀點(diǎn)認(rèn)為這或許是智能音箱迎來“退潮期”的一個(gè)信號。另有數(shù)據(jù)顯示,2020年中國智能音箱在售品牌數(shù)為44個(gè),到了2021年,這一數(shù)值被更新為34個(gè)。

事實(shí)上,國內(nèi)智能音箱市場的發(fā)展情況也與家電玩家的重視程度息息相關(guān)。受市場不景氣影響,越來越多的原本“野心勃勃”的家電企業(yè),開始將智能音箱由“主推產(chǎn)品”變?yōu)椤斑吘壆a(chǎn)品”,如此一來,這個(gè)產(chǎn)品的產(chǎn)量和銷量就會(huì)進(jìn)一步下滑。

最后,國內(nèi)智能音箱市場銷量走低還與消費(fèi)者對其更新?lián)Q代動(dòng)力不足有關(guān)。

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬向「子彈財(cái)觀」表示,與智能手機(jī)這類生活必需品不同,智能音箱是一個(gè)非必需消費(fèi)品。換言之,智能音箱之于消費(fèi)者是一個(gè)可有可無的產(chǎn)品?!昂芏嘞M(fèi)者購買智能音箱,更多把它當(dāng)一個(gè)玩具看待,偶爾嘗試一下它的語音交互功能?!彼f。

而對于非必須品,消費(fèi)者對其更新?lián)Q代動(dòng)力往往不足?!八幌袷謾C(jī),我們買了一兩年后,可能因?yàn)樗俣嚷仍蛟贀Q一部新手機(jī),大家對它的更新?lián)Q代時(shí)間通常沒有那么短?!绷赫聩i分析道。

3、諸多難題待攻克

實(shí)際上,除了上述提及的市場萎縮,智能音箱玩家們普遍面臨著用戶使用頻率低的大難題。

范宇認(rèn)為,雖然智能音箱的功能日趨完善,但消費(fèi)者在使用智能音箱的過程中,普遍感覺這個(gè)產(chǎn)品有些“雞肋”。

“之前,不少廠商宣稱智能音箱是智能家居的控制中心,很多消費(fèi)者原本也期待智能音箱是能夠提高他們生活水平的產(chǎn)品。但很多時(shí)候,智能音箱卻淪為人們查詢天氣、播放音樂等基礎(chǔ)操作的‘?dāng)[設(shè)’,甚至常常出現(xiàn)喚醒無應(yīng)答、所答非所問的尷尬情景?!狈队钫f。

當(dāng)然,造成用戶對智能音箱的使用頻率低的因素不止功能“雞肋”,還包括其不夠智能。

據(jù)范宇介紹,多數(shù)用戶其實(shí)更傾向于讓家中的智能音箱完成定時(shí)、開燈、唱歌等機(jī)械性指令。由于指令明確且通常只有一兩個(gè)詞匯,智能音箱很少會(huì)在完成這些指令上出錯(cuò)。

但對于相對復(fù)雜的指令,由于語音識別和NLP(自然語言處理)技術(shù)的不成熟,無論是用戶輸入的信息被機(jī)器識別,還是識別后的文本進(jìn)行處理和理解,于現(xiàn)有的智能音箱而言仍然存在困難。特別是中國廣大市場中方言的存在,給語音識別帶來了更大的困難。

可以說,智能音箱的不夠智能,讓消費(fèi)者的使用體驗(yàn)感大大降低。

除了不夠智能,智能音箱的音質(zhì)不佳也讓用戶感到失望。

目前,市面上的智能音箱融入全屋智能的程度不足,百元級的智能音箱如果僅僅做音源輸出則音質(zhì)不佳,千元級智能音箱又太貴,這也會(huì)進(jìn)一步削弱消費(fèi)者的購買欲望。

百元級智能音箱的音質(zhì)不佳,就會(huì)讓很多消費(fèi)者聽起來比較難受,一定程度上會(huì)降低他們對智能音箱的使用頻次?!耙腭雎牳咂焚|(zhì)的音樂,建議購買千元以上智能音箱或者專業(yè)級的傳統(tǒng)音箱。”CSHIA Research資深研究員朱亮向「子彈財(cái)觀」表示。

此外,據(jù)「子彈財(cái)觀」了解,用戶對智能音箱的使用頻率不高還因?yàn)槠涮峁┑拿赓M(fèi)價(jià)值內(nèi)容少。

朱亮提到,盡管消費(fèi)者已經(jīng)在付費(fèi)的第三方資源里購買了付費(fèi)內(nèi)容,但在音箱上播放這些付費(fèi)內(nèi)容資源卻依然需要重新購買智能音箱版本的內(nèi)容源。

究其原因,主要是由于智能音箱雖已接入喜馬拉雅等第三方資源,但智能音箱帳號與喜馬拉雅等第三方帳號尚未實(shí)現(xiàn)互通。

而免費(fèi)且有價(jià)值的內(nèi)容欠缺,會(huì)極大地影響消費(fèi)者的智能音箱使用體驗(yàn)。

不僅如此,目前智能音箱的使用場景仍具有較大的局限性,這也是降低了用戶使用頻率的重要原因之一。

不少消費(fèi)者表示,智能音箱比較適合一個(gè)人獨(dú)處的時(shí)候使用,不太適合多人共處時(shí)使用?!氨热纾脩粼诩蚁胗弥悄芤粝洳シ烹娮右魳?,但其父母、老婆或小孩可能并不想聽同一種風(fēng)格的音樂,使用起來就難以協(xié)調(diào)。”朱亮說。

范宇也表示,智能音箱的位置比較固定,導(dǎo)致其覆蓋場景相對有限。“比如,我臥室有個(gè)智能音箱,但當(dāng)我在客廳時(shí)想聽個(gè)歌,呼叫它卻無任何回應(yīng)?!彼f。

資深行業(yè)人士柳韋則向「子彈財(cái)觀」表示,目前智能音箱的掉線率也比較高,這也會(huì)影響用戶體驗(yàn),進(jìn)而降低用戶的使用頻率。

“我平時(shí)使用家里的智能音箱,通常一打開就會(huì)被提醒‘設(shè)備沒有連上網(wǎng)絡(luò)’,只有連上網(wǎng)才能繼續(xù)。這主要是因?yàn)橹悄芤粝涓嗤ㄟ^WiFi聯(lián)網(wǎng),而WiFi往往會(huì)面臨信號傳輸、帶寬等問題。”柳韋說。

在他看來,智能音箱不具備不可替代性。就拿智能中控屏來說,近兩年智能家居廠商普遍都在推“智能中控屏”,該產(chǎn)品同樣具備一定的AI交互能力,可以操控IoT設(shè)備、也可以播放音樂,甚至可以提供互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容與服務(wù)?!澳銜?huì)發(fā)現(xiàn),智能中控屏其實(shí)在干智能音箱干的事情?!彼f。

而當(dāng)消費(fèi)者有更多甚至更好的選擇時(shí),智能音箱打開率低也就不難理解了。

更重要的是,智能音箱玩家們需要思考如何打消用戶對隱私安全的顧慮。

目前,市面上的智能音箱基本都是通過監(jiān)聽本地的錄音并上傳到云端進(jìn)行分析處理,發(fā)出下一步的指令,同時(shí)會(huì)利用這些錄音來識別用戶身份和進(jìn)行用戶行為習(xí)慣的分析,以便為用戶提供個(gè)性和便捷的服務(wù)。

盡管各大廠家均承諾其不會(huì)進(jìn)行錄音文件的云端存儲,但消費(fèi)者依然對自身隱私安全充滿擔(dān)憂。畢竟,此前智能音箱曾不止一次被曝泄露用戶隱私。

4、結(jié)語

巨大的人口紅利,巨頭的燒錢補(bǔ)貼,疊加上消費(fèi)者對智能音箱需求的劇增,曾一度使得中國超越美國成為全球最大的智能音箱市場,占據(jù)了全球一半以上的份額。

但如今,國內(nèi)智能音箱市場陷入銷量“跌跌不休”的艱難困境,意味著其之前積攢的諸多優(yōu)勢正在消失。

雖說阿里、百度和小米三家巨頭合計(jì)占據(jù)著絕大部分的國內(nèi)智能音箱市場份額,但較低的用戶使用頻率、不夠順暢的使用體驗(yàn)、仍不夠智能的功能以及難消除的用戶對隱私安全的顧慮,種種難題依然像大山般橫在BAM們的面前,若不及早作出應(yīng)變與提升,智能音箱行業(yè)的下墜與危機(jī)恐怕將會(huì)持續(xù)下去,重返高增長軌道也將遙遙無期。

*文中范宇為化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。