正在閱讀:

十年燒光1300億,垂直電商終將走進(jìn)歷史塵埃

掃一掃下載界面新聞APP

十年燒光1300億,垂直電商終將走進(jìn)歷史塵埃

獨(dú)木橋與墳場(chǎng)。

文|雪豹財(cái)經(jīng)社 瀚 星

九死一生的垂直電商行業(yè)再也容不下小而美的夢(mèng)想,只能相互推搡著走上擴(kuò)張的獨(dú)木橋。

近日,母嬰商城蜜芽在官網(wǎng)發(fā)布公告稱,隨著用戶購(gòu)物習(xí)慣的改變,公司決定將于2022年9月10日停止蜜芽App的服務(wù)并關(guān)停下架。

以蜜芽為代表的母嬰電商走向沒(méi)落的宿命,只是整個(gè)垂直電商由盛轉(zhuǎn)衰的一個(gè)縮影。國(guó)內(nèi)垂直電商興起于2010年前后。十余年間,投融資事件廣泛分布在生鮮電商、醫(yī)藥電商、母嬰電商、酒類電商、寵物電商和鮮花電商等諸多垂類領(lǐng)域。

但十二年間,燒光至少1300億后,鮮有玩家能夠躲過(guò)步入沉寂的宿命。

在贏者通吃的市場(chǎng)格局下,垂直電商們掙扎求存,艱難轉(zhuǎn)型。走向綜合類電商是垂直電商們唯一的出路,而這條道路兇險(xiǎn)異常:在阿里、京東和拼多多三強(qiáng)格局基本確立后,國(guó)內(nèi)再無(wú)一家垂直電商成功突圍。

小而不美

屬于“貓拼狗”三巨頭的舞臺(tái),并沒(méi)有多少空間留給小而美的垂直電商們。

2021年,以GMV口徑計(jì)算,淘系、京東、拼多多三巨頭的市場(chǎng)份額分別是53%、20%、15%,留給邊緣玩家的空間很小。

從資本的聚光燈下,到暗淡的舞臺(tái)一角,蜜芽寶貝走了8年,也見證了垂直電商的由盛轉(zhuǎn)衰。

2011年,從外企離職一年的劉楠當(dāng)起了全職媽媽。彼時(shí)的中國(guó)剛剛經(jīng)歷了三鹿奶粉事件,消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)母嬰產(chǎn)品的信任度降至冰點(diǎn),剛當(dāng)上媽媽的劉楠也將目光放到了進(jìn)口嬰兒用品上。

在海淘的過(guò)程中,劉楠嗅到了母嬰產(chǎn)品代購(gòu)的商機(jī),于是在2011年11月創(chuàng)立了名叫蜜芽寶貝的淘寶小店。2013年,蜜芽寶貝獲得真格基金、華興險(xiǎn)峰的A輪融資,并在隨后的B輪、C輪獲得超過(guò)8000萬(wàn)美元的融資。

2014年,蜜芽B2C網(wǎng)站正式上線,以跨境母嬰垂直電商的身份切入互聯(lián)網(wǎng)零售賽道,開啟了一段資本寵兒的旅程。2014年至2016年,蜜芽先后獲得五輪融資,累計(jì)金額約20億元,其中的1.5億美元D輪融資,創(chuàng)下母嬰電商單筆最大融資記錄,由百度領(lǐng)投,跟投方包括紅杉資本、H capital 等機(jī)構(gòu),估值接近10億美元。

但資本的狂歡在2016年戛然而止,E輪融資過(guò)后蜜芽再無(wú)新的擴(kuò)張動(dòng)作。2017年投身社交電商,玩起流量拉新的蜜芽甚至一度陷入傳銷質(zhì)疑,2020年線下自營(yíng)門店陸續(xù)關(guān)停。4年時(shí)間迅速泯然眾人的蜜芽沒(méi)能等到東山再起的一刻。2022年7月,蜜芽發(fā)布公告稱,其App將于9月10日正式停止服務(wù)并關(guān)停下架。

事實(shí)上,在蜜芽最風(fēng)光的那幾年,母嬰類垂直電商的賽道上已擠滿了玩家,它們各有各的高光時(shí)刻,但都無(wú)可避免地落入塵埃:2012年,老牌母嬰電商紅孩子以6600萬(wàn)美金賣身蘇寧;2016年,以社交、團(tuán)購(gòu)起家的荷花親子因經(jīng)營(yíng)不善宣布關(guān)閉;曾與蜜芽并列百億估值母嬰電商的貝貝網(wǎng),在2021年出現(xiàn)資金問(wèn)題,同年在各大應(yīng)用市場(chǎng)下架。

在二胎、三胎政策相繼落地,2021年母嬰消費(fèi)規(guī)模超過(guò)3萬(wàn)億元的洪潮下,燒掉逾百億資本的母嬰垂直電商賽道,竟沒(méi)有一家能穩(wěn)穩(wěn)地站在風(fēng)口之上。

早在2015年,樂(lè)淘網(wǎng)創(chuàng)始人畢勝就曾提出過(guò)“垂直電商是一場(chǎng)騙局”的觀點(diǎn),如今看來(lái)并非信口開河。

雪豹財(cái)經(jīng)社根據(jù)公開資料不完全統(tǒng)計(jì),過(guò)去12年間,15家知名垂直電商的總?cè)谫Y額至少達(dá)到35億美元,約合人民幣230億元。

這只是冰山一角。雪豹財(cái)經(jīng)社統(tǒng)計(jì)了企查查收錄的所有垂直電商天使輪至D輪的融資數(shù)據(jù),剔除未披露詳細(xì)數(shù)據(jù)的企業(yè)(融資數(shù)顯示為數(shù)千萬(wàn)、數(shù)億),2010年1月1日至2022年7月15日,共有1691條融資數(shù)據(jù),合計(jì)融資金額約為人民幣1291億元。

如今,這些曾風(fēng)光一時(shí)的電商們,有些已經(jīng)步入歷史的塵埃,有些則隱藏在黯淡的舞臺(tái)一角。

贏者通吃

與綜合類電商相比,垂直電商的種種局限性注定了它只能是電商在特定歷史環(huán)境下的階段性產(chǎn)物。

拋出“垂直電商騙局論”的畢勝,曾在剖析電商成本構(gòu)成時(shí)做過(guò)這樣的拆分:?jiǎn)蜗蛭锪?0%+倉(cāng)儲(chǔ)10%+反向物流3%+客服1%+技術(shù)4%+管理人員10%+市場(chǎng)推廣10%+代收手續(xù)費(fèi)2%+包裝1%=50%左右。事實(shí)上,電商行業(yè)超過(guò)50%毛利的品類非常少,疊加價(jià)格戰(zhàn)、補(bǔ)貼等營(yíng)銷費(fèi)用,毛利最終還剩10%的空間。

實(shí)際經(jīng)營(yíng)中,高額的營(yíng)銷費(fèi)用對(duì)毛利空間的侵蝕遠(yuǎn)不止于此。

曾經(jīng)的“中國(guó)奢侈品電商第一股”寺庫(kù),2021年財(cái)報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi)毛利率僅3.77%。在如此之低的毛利率下,營(yíng)銷費(fèi)用依然有2.14億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1.18億元的毛利潤(rùn),成為導(dǎo)致連年凈虧損的原因之一。與寺庫(kù)相比,母嬰垂直電商寶寶樹2021年的毛利率高達(dá)60.58%,但同期的營(yíng)銷開支為2.85億元,遠(yuǎn)高于1.71億元的毛利潤(rùn)。

綜合電商則在營(yíng)銷費(fèi)用的管控上更有優(yōu)勢(shì),2021年阿里巴巴、京東、拼多多營(yíng)銷費(fèi)用占毛利潤(rùn)的比例分別為38%、30%、72%。

不僅高額的營(yíng)銷成本使盈利變得更加困難,缺少長(zhǎng)尾效應(yīng)也是垂直電商不得不面對(duì)的一大挑戰(zhàn)。

對(duì)于絕大多數(shù)平臺(tái)來(lái)說(shuō),熱銷品類聚集在一起構(gòu)成“頭”,而另外一些相對(duì)個(gè)性化、小眾、零散的需求構(gòu)成了“尾”。當(dāng)尾部足夠長(zhǎng)時(shí),其疊加起的交易額甚至可能超過(guò)頭部。與“二八定律”恰恰相反,80%的“非主流”商品所構(gòu)成的長(zhǎng)尾,對(duì)綜合類電商的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止20%。

以賣書起家,并成長(zhǎng)為美國(guó)第一大綜合類電商平臺(tái)的亞馬遜就是靠著長(zhǎng)尾效應(yīng)發(fā)家。

亞馬遜首先將暢銷的圖書以較低甚至虧本的價(jià)格銷售,與傳統(tǒng)線下書店?duì)帄Z客戶。與此同時(shí),把較為冷門、小眾的書,以相對(duì)高的售價(jià)來(lái)賺取利潤(rùn)。在這種經(jīng)營(yíng)模式下,購(gòu)買暢銷書的消費(fèi)者獲得了實(shí)惠,需求冷門書籍的消費(fèi)者買到了心儀的商品,亞馬遜則獲得了流量和用戶粘性。

長(zhǎng)尾效應(yīng)隨后由單一品類拓展至多品類。由于長(zhǎng)尾效應(yīng)的存在,垂直電商在與綜合類電商的正面沖突中很難占上風(fēng)。更何況,綜合電商也在通過(guò)品類擴(kuò)張?chǎng)L吞垂直電商的蜜與奶。

在奢侈品領(lǐng)域,淘寶曾推出過(guò)天貓奢品,京東在2017年上線了TOPLIFE奢侈品服務(wù)平臺(tái);在母嬰用品領(lǐng)域,阿里2017年底便開始在北京、上海、杭州相繼落地天貓智能母嬰室,京東也推出了線上線下融合的京東母嬰生活館。

與此同時(shí),綜合電商平臺(tái)的巨大流量池對(duì)垂直電商也有莫大誘惑力。2012年,一號(hào)店、銀泰網(wǎng)、庫(kù)巴網(wǎng)、樂(lè)淘等38家垂直B2C企業(yè),入駐淘寶商城開設(shè)官方旗艦店。

由于護(hù)城河的缺失,垂直電商在與綜合電商的直接競(jìng)爭(zhēng)中毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。

如果市場(chǎng)空間足夠大,二者并非不能共存,但當(dāng)綜合類電商也開始為流量發(fā)愁時(shí),垂直電商的境遇只會(huì)更差。

2022年一季度,淘寶成立19年來(lái)首次出現(xiàn)季度GMV下滑;今年“618”購(gòu)物節(jié)上,京東平臺(tái)商品成交額同比增幅創(chuàng)下歷史新低;拼多多的MAU同比增幅從2020年Q4的50%,降至2021年Q4的2%。

當(dāng)草原上的獅子開始餓肚子,豺狼們能分到一口腐肉都顯得奢侈。

要么擴(kuò)張,要么衰落

縱觀2003年至今近20年的國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)發(fā)展史,早年以服裝銷售為主的淘寶或多或少有一些垂直電商的影子,而初創(chuàng)時(shí)期的京東更是典型的3C類垂直電商。

以垂類切入,再向綜合發(fā)展才是一條完整的電商企業(yè)生命線。但決定轉(zhuǎn)型成敗與否的關(guān)鍵,在于能否找到一個(gè)強(qiáng)有力的支點(diǎn)。

2004年,京東以電腦類商品起家,隨后拓展了手機(jī)、家電等產(chǎn)品品類,形成了早期3C垂直電商的雛形。2007年-2008年是京東發(fā)展史的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn):2007年京東開始自建自營(yíng)物流,2008年開始售賣日用百貨,從垂直電商向結(jié)合電商平臺(tái)轉(zhuǎn)型。

2008年,京東商城的銷售額僅有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的75%,而如今已可以與淘寶、拼多多三分天下。自建物流是京東由垂直電商成功轉(zhuǎn)型綜合電商的支點(diǎn)。

一度有“東方亞馬遜”之稱的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在短暫的高光時(shí)刻后迅速走向落寞,而西方的亞馬遜則同樣靠著自建物流體系,由圖書垂直電商一路成長(zhǎng)為全球市值最高的綜合類電商平臺(tái)。

公開數(shù)據(jù)顯示,2019年亞馬遜美國(guó)境內(nèi)包裹量為45億件,通過(guò)自建物流網(wǎng)絡(luò)交付的包裹23億件,占全美國(guó)電商總配送量的22%。成為全球第二家市值破萬(wàn)億美元的公司之后,亞馬遜時(shí)常會(huì)被投資者調(diào)侃為一家快遞公司。

垂直電商由于對(duì)細(xì)分賽道深耕的特性,常常標(biāo)榜更專業(yè)、更貼心的服務(wù),但實(shí)際上卻忽略了消費(fèi)者最基本的消費(fèi)體驗(yàn)。當(dāng)垂直電商無(wú)法為用戶帶來(lái)比綜合類電商更好的服務(wù)體驗(yàn)時(shí)(包括價(jià)格、品類、配送、售后等),其轉(zhuǎn)型的過(guò)程往往會(huì)演變?yōu)闆](méi)有支點(diǎn)的盲目擴(kuò)張。

垂直電商作為電商發(fā)展的階段性產(chǎn)物,走向更大更全的綜合類電商是唯一出路。但這條路早已是湍流之上的獨(dú)木橋,誰(shuí)能率先找到支點(diǎn),憑本事擠過(guò)去,誰(shuí)才能獲得新生。

只是,現(xiàn)在的支點(diǎn)已經(jīng)越來(lái)越少了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

十年燒光1300億,垂直電商終將走進(jìn)歷史塵埃

獨(dú)木橋與墳場(chǎng)。

文|雪豹財(cái)經(jīng)社 瀚 星

九死一生的垂直電商行業(yè)再也容不下小而美的夢(mèng)想,只能相互推搡著走上擴(kuò)張的獨(dú)木橋。

近日,母嬰商城蜜芽在官網(wǎng)發(fā)布公告稱,隨著用戶購(gòu)物習(xí)慣的改變,公司決定將于2022年9月10日停止蜜芽App的服務(wù)并關(guān)停下架。

以蜜芽為代表的母嬰電商走向沒(méi)落的宿命,只是整個(gè)垂直電商由盛轉(zhuǎn)衰的一個(gè)縮影。國(guó)內(nèi)垂直電商興起于2010年前后。十余年間,投融資事件廣泛分布在生鮮電商、醫(yī)藥電商、母嬰電商、酒類電商、寵物電商和鮮花電商等諸多垂類領(lǐng)域。

但十二年間,燒光至少1300億后,鮮有玩家能夠躲過(guò)步入沉寂的宿命。

在贏者通吃的市場(chǎng)格局下,垂直電商們掙扎求存,艱難轉(zhuǎn)型。走向綜合類電商是垂直電商們唯一的出路,而這條道路兇險(xiǎn)異常:在阿里、京東和拼多多三強(qiáng)格局基本確立后,國(guó)內(nèi)再無(wú)一家垂直電商成功突圍。

小而不美

屬于“貓拼狗”三巨頭的舞臺(tái),并沒(méi)有多少空間留給小而美的垂直電商們。

2021年,以GMV口徑計(jì)算,淘系、京東、拼多多三巨頭的市場(chǎng)份額分別是53%、20%、15%,留給邊緣玩家的空間很小。

從資本的聚光燈下,到暗淡的舞臺(tái)一角,蜜芽寶貝走了8年,也見證了垂直電商的由盛轉(zhuǎn)衰。

2011年,從外企離職一年的劉楠當(dāng)起了全職媽媽。彼時(shí)的中國(guó)剛剛經(jīng)歷了三鹿奶粉事件,消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)母嬰產(chǎn)品的信任度降至冰點(diǎn),剛當(dāng)上媽媽的劉楠也將目光放到了進(jìn)口嬰兒用品上。

在海淘的過(guò)程中,劉楠嗅到了母嬰產(chǎn)品代購(gòu)的商機(jī),于是在2011年11月創(chuàng)立了名叫蜜芽寶貝的淘寶小店。2013年,蜜芽寶貝獲得真格基金、華興險(xiǎn)峰的A輪融資,并在隨后的B輪、C輪獲得超過(guò)8000萬(wàn)美元的融資。

2014年,蜜芽B2C網(wǎng)站正式上線,以跨境母嬰垂直電商的身份切入互聯(lián)網(wǎng)零售賽道,開啟了一段資本寵兒的旅程。2014年至2016年,蜜芽先后獲得五輪融資,累計(jì)金額約20億元,其中的1.5億美元D輪融資,創(chuàng)下母嬰電商單筆最大融資記錄,由百度領(lǐng)投,跟投方包括紅杉資本、H capital 等機(jī)構(gòu),估值接近10億美元。

但資本的狂歡在2016年戛然而止,E輪融資過(guò)后蜜芽再無(wú)新的擴(kuò)張動(dòng)作。2017年投身社交電商,玩起流量拉新的蜜芽甚至一度陷入傳銷質(zhì)疑,2020年線下自營(yíng)門店陸續(xù)關(guān)停。4年時(shí)間迅速泯然眾人的蜜芽沒(méi)能等到東山再起的一刻。2022年7月,蜜芽發(fā)布公告稱,其App將于9月10日正式停止服務(wù)并關(guān)停下架。

事實(shí)上,在蜜芽最風(fēng)光的那幾年,母嬰類垂直電商的賽道上已擠滿了玩家,它們各有各的高光時(shí)刻,但都無(wú)可避免地落入塵埃:2012年,老牌母嬰電商紅孩子以6600萬(wàn)美金賣身蘇寧;2016年,以社交、團(tuán)購(gòu)起家的荷花親子因經(jīng)營(yíng)不善宣布關(guān)閉;曾與蜜芽并列百億估值母嬰電商的貝貝網(wǎng),在2021年出現(xiàn)資金問(wèn)題,同年在各大應(yīng)用市場(chǎng)下架。

在二胎、三胎政策相繼落地,2021年母嬰消費(fèi)規(guī)模超過(guò)3萬(wàn)億元的洪潮下,燒掉逾百億資本的母嬰垂直電商賽道,竟沒(méi)有一家能穩(wěn)穩(wěn)地站在風(fēng)口之上。

早在2015年,樂(lè)淘網(wǎng)創(chuàng)始人畢勝就曾提出過(guò)“垂直電商是一場(chǎng)騙局”的觀點(diǎn),如今看來(lái)并非信口開河。

雪豹財(cái)經(jīng)社根據(jù)公開資料不完全統(tǒng)計(jì),過(guò)去12年間,15家知名垂直電商的總?cè)谫Y額至少達(dá)到35億美元,約合人民幣230億元。

這只是冰山一角。雪豹財(cái)經(jīng)社統(tǒng)計(jì)了企查查收錄的所有垂直電商天使輪至D輪的融資數(shù)據(jù),剔除未披露詳細(xì)數(shù)據(jù)的企業(yè)(融資數(shù)顯示為數(shù)千萬(wàn)、數(shù)億),2010年1月1日至2022年7月15日,共有1691條融資數(shù)據(jù),合計(jì)融資金額約為人民幣1291億元。

如今,這些曾風(fēng)光一時(shí)的電商們,有些已經(jīng)步入歷史的塵埃,有些則隱藏在黯淡的舞臺(tái)一角。

贏者通吃

與綜合類電商相比,垂直電商的種種局限性注定了它只能是電商在特定歷史環(huán)境下的階段性產(chǎn)物。

拋出“垂直電商騙局論”的畢勝,曾在剖析電商成本構(gòu)成時(shí)做過(guò)這樣的拆分:?jiǎn)蜗蛭锪?0%+倉(cāng)儲(chǔ)10%+反向物流3%+客服1%+技術(shù)4%+管理人員10%+市場(chǎng)推廣10%+代收手續(xù)費(fèi)2%+包裝1%=50%左右。事實(shí)上,電商行業(yè)超過(guò)50%毛利的品類非常少,疊加價(jià)格戰(zhàn)、補(bǔ)貼等營(yíng)銷費(fèi)用,毛利最終還剩10%的空間。

實(shí)際經(jīng)營(yíng)中,高額的營(yíng)銷費(fèi)用對(duì)毛利空間的侵蝕遠(yuǎn)不止于此。

曾經(jīng)的“中國(guó)奢侈品電商第一股”寺庫(kù),2021年財(cái)報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi)毛利率僅3.77%。在如此之低的毛利率下,營(yíng)銷費(fèi)用依然有2.14億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1.18億元的毛利潤(rùn),成為導(dǎo)致連年凈虧損的原因之一。與寺庫(kù)相比,母嬰垂直電商寶寶樹2021年的毛利率高達(dá)60.58%,但同期的營(yíng)銷開支為2.85億元,遠(yuǎn)高于1.71億元的毛利潤(rùn)。

綜合電商則在營(yíng)銷費(fèi)用的管控上更有優(yōu)勢(shì),2021年阿里巴巴、京東、拼多多營(yíng)銷費(fèi)用占毛利潤(rùn)的比例分別為38%、30%、72%。

不僅高額的營(yíng)銷成本使盈利變得更加困難,缺少長(zhǎng)尾效應(yīng)也是垂直電商不得不面對(duì)的一大挑戰(zhàn)。

對(duì)于絕大多數(shù)平臺(tái)來(lái)說(shuō),熱銷品類聚集在一起構(gòu)成“頭”,而另外一些相對(duì)個(gè)性化、小眾、零散的需求構(gòu)成了“尾”。當(dāng)尾部足夠長(zhǎng)時(shí),其疊加起的交易額甚至可能超過(guò)頭部。與“二八定律”恰恰相反,80%的“非主流”商品所構(gòu)成的長(zhǎng)尾,對(duì)綜合類電商的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止20%。

以賣書起家,并成長(zhǎng)為美國(guó)第一大綜合類電商平臺(tái)的亞馬遜就是靠著長(zhǎng)尾效應(yīng)發(fā)家。

亞馬遜首先將暢銷的圖書以較低甚至虧本的價(jià)格銷售,與傳統(tǒng)線下書店?duì)帄Z客戶。與此同時(shí),把較為冷門、小眾的書,以相對(duì)高的售價(jià)來(lái)賺取利潤(rùn)。在這種經(jīng)營(yíng)模式下,購(gòu)買暢銷書的消費(fèi)者獲得了實(shí)惠,需求冷門書籍的消費(fèi)者買到了心儀的商品,亞馬遜則獲得了流量和用戶粘性。

長(zhǎng)尾效應(yīng)隨后由單一品類拓展至多品類。由于長(zhǎng)尾效應(yīng)的存在,垂直電商在與綜合類電商的正面沖突中很難占上風(fēng)。更何況,綜合電商也在通過(guò)品類擴(kuò)張?chǎng)L吞垂直電商的蜜與奶。

在奢侈品領(lǐng)域,淘寶曾推出過(guò)天貓奢品,京東在2017年上線了TOPLIFE奢侈品服務(wù)平臺(tái);在母嬰用品領(lǐng)域,阿里2017年底便開始在北京、上海、杭州相繼落地天貓智能母嬰室,京東也推出了線上線下融合的京東母嬰生活館。

與此同時(shí),綜合電商平臺(tái)的巨大流量池對(duì)垂直電商也有莫大誘惑力。2012年,一號(hào)店、銀泰網(wǎng)、庫(kù)巴網(wǎng)、樂(lè)淘等38家垂直B2C企業(yè),入駐淘寶商城開設(shè)官方旗艦店。

由于護(hù)城河的缺失,垂直電商在與綜合電商的直接競(jìng)爭(zhēng)中毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。

如果市場(chǎng)空間足夠大,二者并非不能共存,但當(dāng)綜合類電商也開始為流量發(fā)愁時(shí),垂直電商的境遇只會(huì)更差。

2022年一季度,淘寶成立19年來(lái)首次出現(xiàn)季度GMV下滑;今年“618”購(gòu)物節(jié)上,京東平臺(tái)商品成交額同比增幅創(chuàng)下歷史新低;拼多多的MAU同比增幅從2020年Q4的50%,降至2021年Q4的2%。

當(dāng)草原上的獅子開始餓肚子,豺狼們能分到一口腐肉都顯得奢侈。

要么擴(kuò)張,要么衰落

縱觀2003年至今近20年的國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)發(fā)展史,早年以服裝銷售為主的淘寶或多或少有一些垂直電商的影子,而初創(chuàng)時(shí)期的京東更是典型的3C類垂直電商。

以垂類切入,再向綜合發(fā)展才是一條完整的電商企業(yè)生命線。但決定轉(zhuǎn)型成敗與否的關(guān)鍵,在于能否找到一個(gè)強(qiáng)有力的支點(diǎn)。

2004年,京東以電腦類商品起家,隨后拓展了手機(jī)、家電等產(chǎn)品品類,形成了早期3C垂直電商的雛形。2007年-2008年是京東發(fā)展史的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn):2007年京東開始自建自營(yíng)物流,2008年開始售賣日用百貨,從垂直電商向結(jié)合電商平臺(tái)轉(zhuǎn)型。

2008年,京東商城的銷售額僅有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的75%,而如今已可以與淘寶、拼多多三分天下。自建物流是京東由垂直電商成功轉(zhuǎn)型綜合電商的支點(diǎn)。

一度有“東方亞馬遜”之稱的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在短暫的高光時(shí)刻后迅速走向落寞,而西方的亞馬遜則同樣靠著自建物流體系,由圖書垂直電商一路成長(zhǎng)為全球市值最高的綜合類電商平臺(tái)。

公開數(shù)據(jù)顯示,2019年亞馬遜美國(guó)境內(nèi)包裹量為45億件,通過(guò)自建物流網(wǎng)絡(luò)交付的包裹23億件,占全美國(guó)電商總配送量的22%。成為全球第二家市值破萬(wàn)億美元的公司之后,亞馬遜時(shí)常會(huì)被投資者調(diào)侃為一家快遞公司。

垂直電商由于對(duì)細(xì)分賽道深耕的特性,常常標(biāo)榜更專業(yè)、更貼心的服務(wù),但實(shí)際上卻忽略了消費(fèi)者最基本的消費(fèi)體驗(yàn)。當(dāng)垂直電商無(wú)法為用戶帶來(lái)比綜合類電商更好的服務(wù)體驗(yàn)時(shí)(包括價(jià)格、品類、配送、售后等),其轉(zhuǎn)型的過(guò)程往往會(huì)演變?yōu)闆](méi)有支點(diǎn)的盲目擴(kuò)張。

垂直電商作為電商發(fā)展的階段性產(chǎn)物,走向更大更全的綜合類電商是唯一出路。但這條路早已是湍流之上的獨(dú)木橋,誰(shuí)能率先找到支點(diǎn),憑本事擠過(guò)去,誰(shuí)才能獲得新生。

只是,現(xiàn)在的支點(diǎn)已經(jīng)越來(lái)越少了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。