記者 | 葉青

編輯 | 黃月

每個周六，“文化周報”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周，我們關(guān)注馬克·哈登捐版權(quán)費(fèi)、梵高新自畫像、新版《勸導(dǎo)》、奧威爾獎等話題。

《深夜小狗神秘事件》作者馬克·哈登為墮胎權(quán)益組織捐款

美國最高法院推翻“羅訴韋德案”判決激起的憤怒與反抗之潮仍在持續(xù)發(fā)酵中，瑪格麗特·阿特伍德（Margaret Atwood）、尼爾·蓋曼（Neil Gaiman）等來自全球各國的作家通過不同方式表達(dá)了對該判決的反對以及對女性墮胎權(quán)益的支持。以首作《深夜小狗神秘事件》聞名的英國作家馬克·哈登（Mark Haddon）近日宣布，將把該書未來在美國的版稅悉數(shù)捐給墮胎權(quán)益組織。

哈登在社交媒體公布了這個決定：“從此刻起，除非最高法院撤回推翻‘羅訴韋德案’的判決或采取了類似的措施，我將把《深夜小狗神秘事件》的所有美國版稅捐給全國墮胎網(wǎng)基金會（National Network of Abortion Funds）?！?/span>

全國墮胎網(wǎng)基金會是美國的民間組織，致力于“拆除針對墮胎的經(jīng)濟(jì)、后勤、文化以及政治障礙”。在接受《衛(wèi)報》采訪時，哈登稱選擇該基金會是因?yàn)椤板X會直接給到需要幫助的人”，且墮胎二字就在基金會的名字中，可以很明確地表達(dá)他支持墮胎權(quán)益的意圖。因?yàn)槟壳熬嚯x《深夜小狗神秘事件》的版稅結(jié)算尚有一段時間，哈登已經(jīng)自掏腰包先捐了1萬英鎊（約8.1萬人民幣），“以示心意的同時，也希望能立刻實(shí)施幫助?！?/span>

與此同時，有評論家認(rèn)為推翻“羅訴韋德案”只不過是個開始，諸如避孕、同性性行為、同性婚姻等其他權(quán)益可能是最高法院下一步意欲推翻的目標(biāo)。對此哈登回應(yīng)道，如果“最高法院對這些權(quán)益下手”，他將“分配版稅來幫助受到這些決定影響的人”。

《深夜小狗神秘事件》首次出版于2003年，曾入圍布克文學(xué)獎長名單，攬下包括科斯塔最佳圖書及英國作協(xié)最佳首作在內(nèi)的17項(xiàng)文學(xué)獎項(xiàng)，被翻譯成多國語言，售出超過1000萬本。

蘇格蘭國立美術(shù)館通過X光照發(fā)現(xiàn)梵高隱藏自畫像

此前已知的現(xiàn)存梵高自畫像一共有35幅，今后這個數(shù)字可能要加上一位。據(jù)NRP消息，蘇格蘭國立美術(shù)館的一位文物管理員在近日備展時，意外發(fā)現(xiàn)了梵高的隱藏自畫像。

“像這樣的時刻十分罕見，”蘇格蘭國立美術(shù)館的資深法國藝術(shù)策展員弗朗西斯·福爾（Frances Fowle）在聲明中說道，“我們發(fā)現(xiàn)了一副未知的梵高作品，他是全球范圍內(nèi)最重要也最受歡迎的藝術(shù)家之一?！?/span>

因?yàn)橘Y金短缺，梵高為節(jié)省原料費(fèi)歷來有在帆布兩面作畫的習(xí)慣，此次發(fā)現(xiàn)的自畫像隱藏在梵高創(chuàng)作于1885年的《農(nóng)婦的頭像》（Head of a Peasant Woman）之下，該畫被認(rèn)為是梵高代表作之一《吃土豆的人》（藏于梵高博物館）的習(xí)作，原計劃于本月末在蘇格蘭國立美術(shù)館的印象派畫家展覽上展出，文物管理員萊斯利·史蒂文森（Lesley Stevenson）在準(zhǔn)備時通過X光發(fā)現(xiàn)了隱藏在畫面下的玄機(jī)。

蘇格蘭國立美術(shù)館在聲明中寫道，“這幅自畫像在《農(nóng)婦的頭像》的背面，被數(shù)層膠水和紙板掩蓋，對觀眾隱藏了一個多世紀(jì)。”聲明提及，館內(nèi)專家認(rèn)為，用于掩蓋的材料是在20世紀(jì)早期《農(nóng)婦》展出前加上去的?！拔覀儾粫R上移除紙板，”福爾說，“因?yàn)檫@是一個復(fù)雜的過程，黏了很多層膠水，所以在去除的時候得非常小心?！?/span>

盡管完整修復(fù)尚需一段時日，但蘇格蘭國立美術(shù)館將在本月末開啟的展覽“一品印象主義：從米勒到馬蒂斯的現(xiàn)代法國藝術(shù)（A Taste for Impressionism: Modern French Art From Millet to Matisse）”上展出該畫的X光圖，美術(shù)館工作人員稱修復(fù)工作有望在2023年完成。

新版《勸導(dǎo)》：簡·奧斯汀之身，《倫敦生活》之魂

提到簡·奧斯汀，你可能第一時間會想到《理智與情感》《傲慢與偏見》或是《愛瑪》，而不是《勸導(dǎo)》。《勸導(dǎo)》是奧斯汀的封筆之作，也是她相對不太出名的一部作品，講述了安妮在家人“勸導(dǎo)”下與意中人溫特沃斯上校分開，八年后再度相遇的故事，上一次被改編成影視作品還是在2007年。近日，新版《勸導(dǎo)》在流媒體平臺上線，安妮一角由達(dá)科塔·約翰遜（Dakota Johnson）飾演，溫特沃斯則由柯斯莫·賈維斯（Cosmo Jarvis）扮演，不少奧斯汀的書迷對此次改編并不滿意。

自從第一版預(yù)告釋出后，關(guān)于該片的爭議就一直不斷。就整體情節(jié)框架而言，《勸導(dǎo)》可以算是相當(dāng)忠于原著，但有書迷指出約翰遜并不適合安妮這個角色，且盡管背景是喬治王朝時期，劇中角色的臺詞卻太過現(xiàn)代，像是“前任（exes）”等詞匯在當(dāng)時還沒有出現(xiàn)。不過也有聲音認(rèn)為，既然是現(xiàn)代版新編，有創(chuàng)新是再正常不過的事，這些細(xì)微末節(jié)的歷史錯誤無傷大雅。

The Conversation網(wǎng)站評論文章指出，新版《勸導(dǎo)》雖然有著原著的框架，卻有著更多《倫敦生活》的影子。兩位女主角幾乎如出一轍：她們通過不健康的方式處理自己的傷痛（安妮因?yàn)楸瘋聊缇凭視r不時地就盯著鏡頭講一些或諷刺或真誠的獨(dú)白。也正如此，新版《勸導(dǎo)》最大的特點(diǎn)便是突出了安妮的反抗，雖然她依然如原著那般接受著家里的安排，但她會通過鏡頭告訴我們她的真實(shí)想法，讓觀眾更好地走進(jìn)她的內(nèi)心世界。文章在最后總結(jié)道，如果你比較看重歷史還原度，這版《勸導(dǎo)》可能并不適合你；而如果你對歷史錯誤的容忍度較高，那你將度過愉快的109分鐘。

愛爾蘭作家克萊爾·吉根贏得奧威爾政治小說獎

當(dāng)?shù)貢r間7月14日，奧威爾獎在官網(wǎng)公布了今年的獲獎作品，愛爾蘭小說家克萊爾·吉根（Claire Keegan）憑借備受好評的新作《幾樁小事》（Small Things Like These）贏得了政治小說獎，記者莎莉·海登（Sally Hayden）因《第四次，我們淹死了》（My Fourth Time, We Drowned）獲得政治寫作獎，她們將分別獲得3000英鎊的獎金（約2.4萬人民幣）。

奧威爾獎以作家喬治·奧威爾命名，秉承他“將政治寫作化為一門藝術(shù)”的理想，是英國最重要的政治寫作獎項(xiàng)。奧威爾獎基金會負(fù)責(zé)人珍·辛頓（Jean Seaton）指出，“（這兩部作品）以不同的方式，書寫了關(guān)于那些值得我們警惕之事的動人故事：在我們社會和系統(tǒng)的正中心，有著糟糕的事實(shí)?！蓖瑫r因?yàn)槎恕皺C(jī)智、優(yōu)雅、富有同情心的寫作”，她們“也幫助我們思考我們所做的抉擇，以及如何讓未來變得更好，奧威爾會以他們?yōu)闃s”。

《幾樁小事》以1985年的愛爾蘭某小鎮(zhèn)為背景，此時距離圣誕節(jié)只有數(shù)周之遙，但煤木商販比爾·弗?。?/span>Bill Furlong）發(fā)現(xiàn)自己陷入了道德窘境。評委認(rèn)為這個“一位好人和他的普通生活”的故事，有力地提出了關(guān)于“社會關(guān)懷、女性生活以及集體道德”的問題。

《第四次，我們淹死了》則以難民的親身經(jīng)歷和講述為中心，從多個角度探討了北非和歐洲之間的難民危機(jī)。海登是一名自由記者，她寫作本書的契機(jī)是在社交媒體上收到了一條來自利比亞監(jiān)獄的私信。評委稱贊海登的作品是一本真正“響應(yīng)當(dāng)下時代”之書。

除了最新作品《幾樁小事》外，在中文世界，我們可以讀到吉根的短篇小說集《走在藍(lán)色的田野上》《南極》以及《寄養(yǎng)》。