正在閱讀:

衛(wèi)龍?jiān)俣葲_刺港股,單靠辣條能撐得起來嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

衛(wèi)龍?jiān)俣葲_刺港股,單靠辣條能撐得起來嗎?

“辣條一哥”不愿放棄上市夢想。

文|藍(lán)媒匯財(cái)經(jīng) 魏無羨

編輯|藍(lán)妹兒

6月27日晚間,衛(wèi)龍美味(H2948)通過了港交所的上市聆訊,這已是其第三次沖刺港交所了,只是這一次,衛(wèi)龍距離上市似乎就差臨門一腳。

2021年5月,衛(wèi)龍的上市材料在6個(gè)月內(nèi)未獲批,所以自動(dòng)失效;2021年11月,衛(wèi)龍通過了上市聆訊,但6個(gè)月后上市材料再次失效。

所以,回顧衛(wèi)龍的沖擊上市歷程,堪稱一波三折,不過適逢最近港股打新潮正在回歸的熱潮,衛(wèi)龍此次有望成為國內(nèi)“辣條第一股”。

雖然距離上市還差臨門一腳,但是從衛(wèi)龍更新出的第三版招股書中可知,相較于前幾年,衛(wèi)龍去年在盈利狀況上表現(xiàn)疲軟。2021年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入48億元,同比增長16.50%,年內(nèi)利潤8.27億元,同比增長0.98%,遠(yuǎn)低于2020年24.47%的增速。

與資本聯(lián)姻固然可以增加企業(yè)的流動(dòng)性,但如何改善增收不增利的境況、改變企業(yè)經(jīng)營中出現(xiàn)的乏力才是衛(wèi)龍日后需要思考的重點(diǎn)。

小小辣條藏著大生意?

在此次衛(wèi)龍沖刺上市中,摩根士丹利、中金公司和瑞銀集團(tuán)擔(dān)任聯(lián)席保薦人。據(jù)悉,衛(wèi)龍本次IPO擬募資規(guī)模約為5億美元,這一數(shù)字相較于2021年下半年時(shí)計(jì)劃的10億美元的募資規(guī)模要少上一半。

對(duì)于募資用途,衛(wèi)龍?jiān)谡泄蓵羞@樣寫道:“此次IPO募集所得資金凈額將主要用于擴(kuò)大和升級(jí)生產(chǎn)設(shè)施與供應(yīng)鏈體系;審慎投資和收購對(duì)業(yè)務(wù)有協(xié)同作用的公司;進(jìn)一步拓展銷售和經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò);品牌建設(shè);產(chǎn)品研發(fā)活動(dòng)并提升研發(fā)能力;推進(jìn)業(yè)務(wù)的數(shù)智化建設(shè);以及用作營運(yùn)資金和一般公司用途等。”

同樣根據(jù)招股書可知,衛(wèi)龍主要以經(jīng)營調(diào)味面制品、豆制品、及蔬菜制品為主,其中又以衛(wèi)龍系列辣條、親嘴燒和魔芋爽等產(chǎn)品較受市場歡迎。

辣條雖小,但卻藏著大生意。根據(jù)弗若斯特沙利文的數(shù)據(jù),2020年以辣條為主的中國調(diào)味面制品市場零售額高達(dá)412億元。不過這卻是一個(gè)高度分散的市場,因?yàn)楦ト羲固厣忱牡膱?bào)告還顯示,行業(yè)CR5(業(yè)務(wù)規(guī)模前五名的公司所占的市場份額)占比從2020年的10.7%上升到2021年的11.5%。其中,衛(wèi)龍的市場份額位居行業(yè)第一,超過第2名至第5名企業(yè)的市場份額之和,但也“僅”從5.7%上升到了6.2%。

“大生意”不僅意指規(guī)模,還包括利潤率。從衛(wèi)龍遞交的招股書可發(fā)現(xiàn),小小辣條的賺錢能力不俗:2019年—2021年,衛(wèi)龍實(shí)現(xiàn)營收分別為3.85億元、41.2億元和48.01億元,年復(fù)合增長率為22.4%;2019年-2021年,衛(wèi)龍的毛利率分別為37.1%、38.0%和37.4%。

辣條屬于休閑食品行業(yè)中的一個(gè)細(xì)分賽道,因?yàn)榫哂懈哳l消費(fèi)的特性,所以可挖掘空間較大。有預(yù)測數(shù)據(jù)顯示,2026年中國休閑食品行業(yè)的市場規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)到11472億元,按零售額計(jì)算,2021年在我國休閑食品市場中,衛(wèi)龍占整體市場份額的1.3%,不過在凈利潤率上,衛(wèi)龍近四年則以16-20%的凈利潤大大高于國內(nèi)休閑食品行業(yè)約10%的平均凈利潤率。

超600億元的估值是否虛高?

成立時(shí)間雖久,但衛(wèi)龍?jiān)跊_擊上市前的融資僅有一例:2021年5月13日進(jìn)行過一輪Pro-IPO的融資。

彼時(shí),CPE源峰和高領(lǐng)投資領(lǐng)投,騰訊投資、云鋒基金、紅杉資本中國、海松資本、天壹資本和厚生投資等一大票知名投資機(jī)構(gòu)跟投,衛(wèi)龍以5.86%的股權(quán)獲得了金額為5.49億美元的融資,衛(wèi)龍被投后的市場估值達(dá)到了94億美元,折合成人民幣超600億元。這一輪融資后,衛(wèi)龍的靜態(tài)市盈率已達(dá)到了73倍。

不過時(shí)移世易,橫向?qū)Ρ雀酃墒袌鲋械钠渌蓍e零食公司,可知曾經(jīng)的超600億元估值如今大概率要大幅縮水。

譬如如今周黑鴨(01458.HK)市值在110億港元上下浮動(dòng),僅為衛(wèi)龍?jiān)?jīng)估值的六分之一左右。自疫情后,周黑鴨市盈率曾經(jīng)因?yàn)榫€下門店業(yè)務(wù)的復(fù)蘇而獲得“報(bào)復(fù)性”增長,甚至一度沖至145倍。周黑鴨市盈率處于高光的時(shí)候正是衛(wèi)龍獲得Pro-IPO融資之際,彼時(shí),消費(fèi)賽道背后資本追捧。

但消費(fèi)賽道的熱潮已經(jīng)退去,資本在回歸理性,目前周黑鴨的市盈率已不到30倍,即便以30倍的市盈率來對(duì)衛(wèi)龍進(jìn)行估值,也只有250億元上下,與曾經(jīng)的超600億元估值相去甚遠(yuǎn)。

估值已然虛高,衛(wèi)龍還是著急上市的心思展露無遺,這背后反映的是衛(wèi)龍想要通過資本市場來實(shí)現(xiàn)的訴求。首先,為了建設(shè)廠房和滿足其他經(jīng)營需求,衛(wèi)龍亟需資金的填充。招股書顯示,2019年至2021年,衛(wèi)龍的借款規(guī)模從1.38億元增至4.60億元,截至今年4月末,借款總額已達(dá)9.13億元。

尚未上市的衛(wèi)龍的借款大多是來自銀行的擔(dān)保貸款,雖然,這些借款加權(quán)平均實(shí)際利率在3-4%之間,但償還壓力已經(jīng)顯現(xiàn),截至2021年年底,有3.96億元須于一年內(nèi)償還,而2021年年末,公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物僅為4.94億元。

其次,衛(wèi)龍也想要借助上市來實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)能的擴(kuò)張。根據(jù)招股書,截至2021年,衛(wèi)龍公司設(shè)計(jì)年產(chǎn)能合計(jì)34.67萬噸,產(chǎn)能實(shí)際利用率只有70.7%,這顯示公司四家工廠產(chǎn)能利用率均未達(dá)到飽和狀態(tài),其中,漯河衛(wèi)來工廠產(chǎn)能利用率更是只有59.8%。衛(wèi)龍?zhí)岢鐾ㄟ^上市募資戰(zhàn)略性擴(kuò)張產(chǎn)能,計(jì)劃將調(diào)味面制品、蔬菜制品、豆制品及其他產(chǎn)品年產(chǎn)能分別提升9萬噸、7.2萬噸和1.47萬噸。

掩蓋不住的問題?

憑借小小辣條,衛(wèi)龍快要敲響資本市場的大門,但在謀求上市的熱鬧背后,衛(wèi)龍內(nèi)部一些尚待解決的問題是掩蓋不住且真切存在的。

其一,辣條成就了衛(wèi)龍,但同時(shí)辣條也構(gòu)成了衛(wèi)龍如今的“痛”,即產(chǎn)品單一的“痛”。根據(jù)招股書的數(shù)據(jù)顯示,自2014年起,衛(wèi)龍開始朝著多元化開始布局,但在2019年-2021年期間,衛(wèi)龍調(diào)味面制品所得收益占總收益的比例依然分別高達(dá)73.1%、65.3%和60.8%,也就是說,辣條仍占主要營收的大頭。

盡管,這并不是衛(wèi)龍一家的問題,很多消費(fèi)類企業(yè)都會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一的情況,但無論是擴(kuò)大營收規(guī)模,還是降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),衛(wèi)龍都需要在辣條之外,開發(fā)出真正起到中流砥柱作用的新的爆款產(chǎn)品。

其二,行業(yè)護(hù)城河不深,競爭壓力也在增加。2018年至2021年上半年,衛(wèi)龍的研發(fā)費(fèi)用分別為1760萬元、1590萬元、2420萬元、1010萬元,相對(duì)應(yīng)的研發(fā)費(fèi)用率分別為0.64%、0.47%、0.59%、0.44%。

在研發(fā)投入上,衛(wèi)龍要略高于國內(nèi)一些休閑零食企業(yè),不過所建構(gòu)出的優(yōu)勢并不明顯,近些年來,切入辣條這條細(xì)分賽道的企業(yè)也在增多,如三只松鼠和鹽津鋪?zhàn)右布娂姴季至俗约业睦睏l產(chǎn)品,這無疑給衛(wèi)龍帶來了不小的競爭壓力。

其三,衛(wèi)龍?jiān)阡N售渠道上過于依賴線下和經(jīng)銷商渠道。2018-2020年,衛(wèi)龍線下渠道分別實(shí)現(xiàn)收益25.19億元、31.34億元、37.39億元,分別占總收益的91.6%、92.6%、90.7%。在經(jīng)銷商方面,截至2021年6月底,衛(wèi)龍與全國的2150名經(jīng)銷商進(jìn)行合作,覆蓋超過62.5萬個(gè)零售終端,其中80%的零售終端位于低線城市。

在招股書中,衛(wèi)龍也坦承,經(jīng)銷商減少、延誤、取消訂單、選擇或增加銷售競品、未能與現(xiàn)有經(jīng)銷商續(xù)約等均有可能導(dǎo)致其收入波動(dòng)或減少,甚至對(duì)財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。

此外,衛(wèi)龍所賴以強(qiáng)大的辣條有一個(gè)幾近于“原罪”般的存在,即辣條在當(dāng)下難以擺脫外界給其打上的諸如“垃圾食品”、“不健康”等標(biāo)簽,隨著消費(fèi)者飲食觀念的變化,衛(wèi)龍需要在產(chǎn)品研發(fā)和宣傳口徑上及時(shí)調(diào)整和應(yīng)對(duì)。

無論從市場份額,還是知名度來看,衛(wèi)龍無疑都是國內(nèi)的“辣條一哥”,這位“辣條一哥”能否成功登陸資本市場、如若“上岸”又將有怎樣的表現(xiàn),還是令人期待的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

衛(wèi)龍

158
  • 衛(wèi)龍美味(9985)上半年凈利潤增長38.9%,派發(fā)高比例中期息,約占凈利潤的60%
  • 漲價(jià)后的衛(wèi)龍上半年凈利增長近四成

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

衛(wèi)龍?jiān)俣葲_刺港股,單靠辣條能撐得起來嗎?

“辣條一哥”不愿放棄上市夢想。

文|藍(lán)媒匯財(cái)經(jīng) 魏無羨

編輯|藍(lán)妹兒

6月27日晚間,衛(wèi)龍美味(H2948)通過了港交所的上市聆訊,這已是其第三次沖刺港交所了,只是這一次,衛(wèi)龍距離上市似乎就差臨門一腳。

2021年5月,衛(wèi)龍的上市材料在6個(gè)月內(nèi)未獲批,所以自動(dòng)失效;2021年11月,衛(wèi)龍通過了上市聆訊,但6個(gè)月后上市材料再次失效。

所以,回顧衛(wèi)龍的沖擊上市歷程,堪稱一波三折,不過適逢最近港股打新潮正在回歸的熱潮,衛(wèi)龍此次有望成為國內(nèi)“辣條第一股”。

雖然距離上市還差臨門一腳,但是從衛(wèi)龍更新出的第三版招股書中可知,相較于前幾年,衛(wèi)龍去年在盈利狀況上表現(xiàn)疲軟。2021年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入48億元,同比增長16.50%,年內(nèi)利潤8.27億元,同比增長0.98%,遠(yuǎn)低于2020年24.47%的增速。

與資本聯(lián)姻固然可以增加企業(yè)的流動(dòng)性,但如何改善增收不增利的境況、改變企業(yè)經(jīng)營中出現(xiàn)的乏力才是衛(wèi)龍日后需要思考的重點(diǎn)。

小小辣條藏著大生意?

在此次衛(wèi)龍沖刺上市中,摩根士丹利、中金公司和瑞銀集團(tuán)擔(dān)任聯(lián)席保薦人。據(jù)悉,衛(wèi)龍本次IPO擬募資規(guī)模約為5億美元,這一數(shù)字相較于2021年下半年時(shí)計(jì)劃的10億美元的募資規(guī)模要少上一半。

對(duì)于募資用途,衛(wèi)龍?jiān)谡泄蓵羞@樣寫道:“此次IPO募集所得資金凈額將主要用于擴(kuò)大和升級(jí)生產(chǎn)設(shè)施與供應(yīng)鏈體系;審慎投資和收購對(duì)業(yè)務(wù)有協(xié)同作用的公司;進(jìn)一步拓展銷售和經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò);品牌建設(shè);產(chǎn)品研發(fā)活動(dòng)并提升研發(fā)能力;推進(jìn)業(yè)務(wù)的數(shù)智化建設(shè);以及用作營運(yùn)資金和一般公司用途等?!?/p>

同樣根據(jù)招股書可知,衛(wèi)龍主要以經(jīng)營調(diào)味面制品、豆制品、及蔬菜制品為主,其中又以衛(wèi)龍系列辣條、親嘴燒和魔芋爽等產(chǎn)品較受市場歡迎。

辣條雖小,但卻藏著大生意。根據(jù)弗若斯特沙利文的數(shù)據(jù),2020年以辣條為主的中國調(diào)味面制品市場零售額高達(dá)412億元。不過這卻是一個(gè)高度分散的市場,因?yàn)楦ト羲固厣忱牡膱?bào)告還顯示,行業(yè)CR5(業(yè)務(wù)規(guī)模前五名的公司所占的市場份額)占比從2020年的10.7%上升到2021年的11.5%。其中,衛(wèi)龍的市場份額位居行業(yè)第一,超過第2名至第5名企業(yè)的市場份額之和,但也“僅”從5.7%上升到了6.2%。

“大生意”不僅意指規(guī)模,還包括利潤率。從衛(wèi)龍遞交的招股書可發(fā)現(xiàn),小小辣條的賺錢能力不俗:2019年—2021年,衛(wèi)龍實(shí)現(xiàn)營收分別為3.85億元、41.2億元和48.01億元,年復(fù)合增長率為22.4%;2019年-2021年,衛(wèi)龍的毛利率分別為37.1%、38.0%和37.4%。

辣條屬于休閑食品行業(yè)中的一個(gè)細(xì)分賽道,因?yàn)榫哂懈哳l消費(fèi)的特性,所以可挖掘空間較大。有預(yù)測數(shù)據(jù)顯示,2026年中國休閑食品行業(yè)的市場規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)到11472億元,按零售額計(jì)算,2021年在我國休閑食品市場中,衛(wèi)龍占整體市場份額的1.3%,不過在凈利潤率上,衛(wèi)龍近四年則以16-20%的凈利潤大大高于國內(nèi)休閑食品行業(yè)約10%的平均凈利潤率。

超600億元的估值是否虛高?

成立時(shí)間雖久,但衛(wèi)龍?jiān)跊_擊上市前的融資僅有一例:2021年5月13日進(jìn)行過一輪Pro-IPO的融資。

彼時(shí),CPE源峰和高領(lǐng)投資領(lǐng)投,騰訊投資、云鋒基金、紅杉資本中國、海松資本、天壹資本和厚生投資等一大票知名投資機(jī)構(gòu)跟投,衛(wèi)龍以5.86%的股權(quán)獲得了金額為5.49億美元的融資,衛(wèi)龍被投后的市場估值達(dá)到了94億美元,折合成人民幣超600億元。這一輪融資后,衛(wèi)龍的靜態(tài)市盈率已達(dá)到了73倍。

不過時(shí)移世易,橫向?qū)Ρ雀酃墒袌鲋械钠渌蓍e零食公司,可知曾經(jīng)的超600億元估值如今大概率要大幅縮水。

譬如如今周黑鴨(01458.HK)市值在110億港元上下浮動(dòng),僅為衛(wèi)龍?jiān)?jīng)估值的六分之一左右。自疫情后,周黑鴨市盈率曾經(jīng)因?yàn)榫€下門店業(yè)務(wù)的復(fù)蘇而獲得“報(bào)復(fù)性”增長,甚至一度沖至145倍。周黑鴨市盈率處于高光的時(shí)候正是衛(wèi)龍獲得Pro-IPO融資之際,彼時(shí),消費(fèi)賽道背后資本追捧。

但消費(fèi)賽道的熱潮已經(jīng)退去,資本在回歸理性,目前周黑鴨的市盈率已不到30倍,即便以30倍的市盈率來對(duì)衛(wèi)龍進(jìn)行估值,也只有250億元上下,與曾經(jīng)的超600億元估值相去甚遠(yuǎn)。

估值已然虛高,衛(wèi)龍還是著急上市的心思展露無遺,這背后反映的是衛(wèi)龍想要通過資本市場來實(shí)現(xiàn)的訴求。首先,為了建設(shè)廠房和滿足其他經(jīng)營需求,衛(wèi)龍亟需資金的填充。招股書顯示,2019年至2021年,衛(wèi)龍的借款規(guī)模從1.38億元增至4.60億元,截至今年4月末,借款總額已達(dá)9.13億元。

尚未上市的衛(wèi)龍的借款大多是來自銀行的擔(dān)保貸款,雖然,這些借款加權(quán)平均實(shí)際利率在3-4%之間,但償還壓力已經(jīng)顯現(xiàn),截至2021年年底,有3.96億元須于一年內(nèi)償還,而2021年年末,公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物僅為4.94億元。

其次,衛(wèi)龍也想要借助上市來實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)能的擴(kuò)張。根據(jù)招股書,截至2021年,衛(wèi)龍公司設(shè)計(jì)年產(chǎn)能合計(jì)34.67萬噸,產(chǎn)能實(shí)際利用率只有70.7%,這顯示公司四家工廠產(chǎn)能利用率均未達(dá)到飽和狀態(tài),其中,漯河衛(wèi)來工廠產(chǎn)能利用率更是只有59.8%。衛(wèi)龍?zhí)岢鐾ㄟ^上市募資戰(zhàn)略性擴(kuò)張產(chǎn)能,計(jì)劃將調(diào)味面制品、蔬菜制品、豆制品及其他產(chǎn)品年產(chǎn)能分別提升9萬噸、7.2萬噸和1.47萬噸。

掩蓋不住的問題?

憑借小小辣條,衛(wèi)龍快要敲響資本市場的大門,但在謀求上市的熱鬧背后,衛(wèi)龍內(nèi)部一些尚待解決的問題是掩蓋不住且真切存在的。

其一,辣條成就了衛(wèi)龍,但同時(shí)辣條也構(gòu)成了衛(wèi)龍如今的“痛”,即產(chǎn)品單一的“痛”。根據(jù)招股書的數(shù)據(jù)顯示,自2014年起,衛(wèi)龍開始朝著多元化開始布局,但在2019年-2021年期間,衛(wèi)龍調(diào)味面制品所得收益占總收益的比例依然分別高達(dá)73.1%、65.3%和60.8%,也就是說,辣條仍占主要營收的大頭。

盡管,這并不是衛(wèi)龍一家的問題,很多消費(fèi)類企業(yè)都會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一的情況,但無論是擴(kuò)大營收規(guī)模,還是降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),衛(wèi)龍都需要在辣條之外,開發(fā)出真正起到中流砥柱作用的新的爆款產(chǎn)品。

其二,行業(yè)護(hù)城河不深,競爭壓力也在增加。2018年至2021年上半年,衛(wèi)龍的研發(fā)費(fèi)用分別為1760萬元、1590萬元、2420萬元、1010萬元,相對(duì)應(yīng)的研發(fā)費(fèi)用率分別為0.64%、0.47%、0.59%、0.44%。

在研發(fā)投入上,衛(wèi)龍要略高于國內(nèi)一些休閑零食企業(yè),不過所建構(gòu)出的優(yōu)勢并不明顯,近些年來,切入辣條這條細(xì)分賽道的企業(yè)也在增多,如三只松鼠和鹽津鋪?zhàn)右布娂姴季至俗约业睦睏l產(chǎn)品,這無疑給衛(wèi)龍帶來了不小的競爭壓力。

其三,衛(wèi)龍?jiān)阡N售渠道上過于依賴線下和經(jīng)銷商渠道。2018-2020年,衛(wèi)龍線下渠道分別實(shí)現(xiàn)收益25.19億元、31.34億元、37.39億元,分別占總收益的91.6%、92.6%、90.7%。在經(jīng)銷商方面,截至2021年6月底,衛(wèi)龍與全國的2150名經(jīng)銷商進(jìn)行合作,覆蓋超過62.5萬個(gè)零售終端,其中80%的零售終端位于低線城市。

在招股書中,衛(wèi)龍也坦承,經(jīng)銷商減少、延誤、取消訂單、選擇或增加銷售競品、未能與現(xiàn)有經(jīng)銷商續(xù)約等均有可能導(dǎo)致其收入波動(dòng)或減少,甚至對(duì)財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。

此外,衛(wèi)龍所賴以強(qiáng)大的辣條有一個(gè)幾近于“原罪”般的存在,即辣條在當(dāng)下難以擺脫外界給其打上的諸如“垃圾食品”、“不健康”等標(biāo)簽,隨著消費(fèi)者飲食觀念的變化,衛(wèi)龍需要在產(chǎn)品研發(fā)和宣傳口徑上及時(shí)調(diào)整和應(yīng)對(duì)。

無論從市場份額,還是知名度來看,衛(wèi)龍無疑都是國內(nèi)的“辣條一哥”,這位“辣條一哥”能否成功登陸資本市場、如若“上岸”又將有怎樣的表現(xiàn),還是令人期待的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。