正在閱讀:

規(guī)模僅剩200萬,昔日頂流蔡嵩松接管“迷你基金”,基金公司花式“保殼”能扛多久?

掃一掃下載界面新聞APP

規(guī)模僅剩200萬,昔日頂流蔡嵩松接管“迷你基金”,基金公司花式“保殼”能扛多久?

曾在一年內帶領諾安成長跨入百億規(guī)模,未來又將會帶領這只基金走向何方?

文 | 獨角金融 李海霞

編輯 | 付影

基金經理換人,在行業(yè)不是稀奇事。但當規(guī)模只有0.02億元的“迷你基金”諾安優(yōu)化配置混合基金經理變更為蔡嵩松,就成為基民們關注的焦點。

更換基金經理是否為保殼,而這位有過”流量基金經理”、“頂流”之稱的蔡嵩松,曾在一年內帶領諾安成長跨入百億規(guī)模,未來又將會帶領這只基金走向何方?

1、蔡嵩松接管“迷你基金”

圖源:諾安基金公告

諾安基金的一紙公告,引發(fā)市場關注。7月2日,諾安基金公告稱,依據(jù)《公開募集證券投資基金信息披露辦法》等法律法規(guī),諾安優(yōu)化配置基金經理將由蔡嵩松接替吳博俊出任。

吳博俊算是諾安基金的老將,自2019年1月22日起就開始任職諾安益鑫A基金經理。卸任諾安優(yōu)化配置混合基金后,目前仍管理諾安進取回報、諾安優(yōu)勢行業(yè)等7只基金。

Wind顯示,2019年9月11日到2022年7月2日近3年間,吳博俊一直擔任諾安優(yōu)化配置混合基金經理,在任期間總回報12.01%,超越基準回報0.34%。

圖源:Wind

吳博俊在任期間,諾安優(yōu)化配置混合基金規(guī)模并不如人意。該只基金成立于2018年9月,成立規(guī)模為2.54億元,到2019年二季度降至0.09億元,盡管在2020年其規(guī)模有所上漲,但也僅在第四季度達到0.99億元的最高點,尚不足1億元。

從2021年四季度開始,諾安優(yōu)化配置混合基金規(guī)模急劇下滑,從二季度的0.93億元降至四季度的0.06億元,至2022年一季度末其規(guī)模僅為0.02億元,面臨清倉危險。

5000萬規(guī)模是公募基金清盤的“生死門檻”。2004年頒布的《證券投資基金運作管理辦法》第44條規(guī)定,開放式基金的基金合同生效后,基金份額持有人數(shù)量不滿200人或者基金資產凈值低于5000萬元的,基金管理人應當及時報告中國證監(jiān)會。經批準后有權宣布該基金終止。

圖源:諾安優(yōu)化配置混合基金一季報

其實,該只基金一季報中就提及資產凈值的預警說明。公告顯示,截至2022年3月31日,諾安優(yōu)化配置已經存在連續(xù)60個工作日基金資產凈值低于5000萬元的情形?;鸸芾砣朔e極與基金托管人協(xié)商解決方案,包括但不限于持續(xù)營銷、轉換運作方式、與其他基金合并等。

已觸及清盤線,卻沒有選擇清盤,而由蔡嵩松接任基金經理呢?此舉是否為保盤?

2、換帥保殼或早有先例

被稱為諾安基金“臺柱子”的蔡嵩松成為基金經理的時間不算長,不過其曾經取得的成績讓業(yè)界矚目。2019年,蔡嵩松從券商研究員轉任基金經理。此前曾在中科院深造芯片設計的蔡嵩松,倉位集中于半導體。基于科技行情的發(fā)展,蔡嵩松上任一年即躍身百億基金經理行列,其管理的諾安成長規(guī)模一度超過300億元。

圖源:Wind

目前,除新接任的諾安優(yōu)化配置外,蔡嵩松還管理著諾安成長、諾安和鑫、諾安創(chuàng)新驅動A、諾安創(chuàng)新驅動C。

從基金管理規(guī)模來看,蔡嵩松所管基金并非都是大規(guī)?;?。其中,諾安成長超200億元,諾安和鑫30多億元,兩只諾安創(chuàng)新驅動均不到4億元,新接任的諾安優(yōu)化配置規(guī)模則最小。

梳理諾安優(yōu)化配置歷任基金經理情況來看,自2018年成立,先后有4位基金經理任職,分別是盛震山、楊琨、吳博俊、蔡嵩松,人均任職年限1.11年。

圖源:Wind

其中,2019年9月到2020年4月期間,由楊琨、吳博俊兩位基金經理共管;而這只基金在2019年二季度規(guī)模降到0.09億元的最低點。在兩名基金經理共管下,諾安優(yōu)化配置規(guī)模在2019年四季度時達到0.88億元,跨過5000萬元門檻。

此次蔡嵩松接管,似乎在重演當年的一幕。在諾安優(yōu)化配置達到歷史最低點時,蔡嵩松能否像之前一樣挽回局面,讓該基金保殼成功、免遭清盤呢?

IPG中國首席經濟學家柏文喜稱,所謂的基金保殼,就是要在基金業(yè)協(xié)會的備案管理中符合合規(guī)要求以實現(xiàn)基金的存續(xù)目的,合適基金持續(xù)運作的前提條件。

圖源:諾安基金公告

諾安優(yōu)化配置保殼一事此前或有端倪。在公布蔡嵩松接任前一日,諾安優(yōu)化配置恢復直銷網(wǎng)上交易系統(tǒng)及代銷渠道的大額申購、大額轉換轉入及大額定投業(yè)務。

自2019年9月3日起,諾安優(yōu)化配置限制大額申購等業(yè)務,2020年4月9日,僅恢復直銷柜臺渠道大額申購業(yè)務。

而2年之后全面恢復大額申購,此舉一方面可以滿足客戶的真實投資需求,吸引更多外部資金,另一方面或為后續(xù)換帥蔡嵩松做鋪墊,也有助于保殼成功。

在存量競爭較大時期,基金公司要保殼或者重振迷你基金,換基金經理是其中一種方式。和訊首席投資顧問申睿表示,在現(xiàn)有規(guī)模下,迷你基金沒有抵消贖舊買新狀態(tài)時,冷飯熱炒一下,重新用舊的,本身也有業(yè)績的基金,讓知名的經理接任,有可能會把基金規(guī)模再重新做大。

其實,迷你基金翻身,做大做強的例子不在少數(shù)。崔宸龍管理的前海開源公用事業(yè)曾在2021年以收益率119.42%的業(yè)績居基金排行榜首位。2020年7月,崔宸龍在接手該基金時,當年二季度末規(guī)模只有0.13億元。后該基金規(guī)模不斷攀升,從2020年底的4.84億元增至2021年年底的258.16億元,真正實現(xiàn)“逆襲”。

3、花式保殼為哪般?

基金公司花式保殼與目前公募基金現(xiàn)狀不無關系。申睿表示,公募基金現(xiàn)在不好做,再加上現(xiàn)在整個行業(yè)大規(guī)模內卷,造成所謂的馬太效應,這種壓力就比較明顯了。所以,現(xiàn)在公募基金就是花式保殼。保殼核心在于基金現(xiàn)在的盈利模式。對于公募基金來說,賺錢的模式還是在拿管理費,所以要擴大基金規(guī)模和相關產品線。

柏文喜表示,除了換基金經理外,轉型、基金合并等都是基金保殼的方式。對于這些保殼方式,他認為,有些比較直接,有些卻比較間接。比如更換基金經理、轉型就比較間接,而基金合并就比較直接。

基金轉型的類型有很多,包括指數(shù)基金轉型為連接基金、投資類型與投資范圍的變更,以及投資封閉期變更等。在基金市場面臨產品同質化、兩極分化情形下,一些產品因喪失流動性,被迫清盤或處于清盤邊緣,而轉型后的基金則增加了做大規(guī)模和收益的可能性。

圖源:天天基金

張坤管理的易方達中小盤是一只老牌基金,曾有過亮眼的業(yè)績,自2008年成立到2021年9月9日,該基金總回報高達929.02%。不過其2021年前三季度因基金產品整體均陷入低迷期,該基金業(yè)績表現(xiàn)一般。2021年9月10日,易方達中小盤更名為易方達優(yōu)質精選,投資范圍從A股企業(yè)擴大到包括內地市場和香港市場上市掛牌交易的企業(yè)。

圖源:天天基金

從后續(xù)表現(xiàn)來看,易方達優(yōu)質精選表現(xiàn)不錯,2022年2季度漲幅13.47%,遠高于同類平均的-1.54%,同類排名13/393。

相較于更換基金經理、轉型的保殼方式,基金合并更為直接,即通過1+1的方式,解決單只基金規(guī)模過小問題。

2019年,國內出現(xiàn)首例ETF基金合并。2019年8月19日,匯添富基金旗下兩只ETF產品,分別是中證上海國企ETF和上證上海改革發(fā)展主題ETF合并。合并前,中證上海國企ETF2019年二季度末規(guī)模為91.08億元;上證上海改革發(fā)展主題ETF二季度末規(guī)模為43.58億元。兩只ETF合并后的規(guī)模超過130億,跨入百億基金行列。

你是否買過迷你基金?產品收益如何?歡迎留言討論。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

規(guī)模僅剩200萬,昔日頂流蔡嵩松接管“迷你基金”,基金公司花式“保殼”能扛多久?

曾在一年內帶領諾安成長跨入百億規(guī)模,未來又將會帶領這只基金走向何方?

文 | 獨角金融 李海霞

編輯 | 付影

基金經理換人,在行業(yè)不是稀奇事。但當規(guī)模只有0.02億元的“迷你基金”諾安優(yōu)化配置混合基金經理變更為蔡嵩松,就成為基民們關注的焦點。

更換基金經理是否為保殼,而這位有過”流量基金經理”、“頂流”之稱的蔡嵩松,曾在一年內帶領諾安成長跨入百億規(guī)模,未來又將會帶領這只基金走向何方?

1、蔡嵩松接管“迷你基金”

圖源:諾安基金公告

諾安基金的一紙公告,引發(fā)市場關注。7月2日,諾安基金公告稱,依據(jù)《公開募集證券投資基金信息披露辦法》等法律法規(guī),諾安優(yōu)化配置基金經理將由蔡嵩松接替吳博俊出任。

吳博俊算是諾安基金的老將,自2019年1月22日起就開始任職諾安益鑫A基金經理。卸任諾安優(yōu)化配置混合基金后,目前仍管理諾安進取回報、諾安優(yōu)勢行業(yè)等7只基金。

Wind顯示,2019年9月11日到2022年7月2日近3年間,吳博俊一直擔任諾安優(yōu)化配置混合基金經理,在任期間總回報12.01%,超越基準回報0.34%。

圖源:Wind

吳博俊在任期間,諾安優(yōu)化配置混合基金規(guī)模并不如人意。該只基金成立于2018年9月,成立規(guī)模為2.54億元,到2019年二季度降至0.09億元,盡管在2020年其規(guī)模有所上漲,但也僅在第四季度達到0.99億元的最高點,尚不足1億元。

從2021年四季度開始,諾安優(yōu)化配置混合基金規(guī)模急劇下滑,從二季度的0.93億元降至四季度的0.06億元,至2022年一季度末其規(guī)模僅為0.02億元,面臨清倉危險。

5000萬規(guī)模是公募基金清盤的“生死門檻”。2004年頒布的《證券投資基金運作管理辦法》第44條規(guī)定,開放式基金的基金合同生效后,基金份額持有人數(shù)量不滿200人或者基金資產凈值低于5000萬元的,基金管理人應當及時報告中國證監(jiān)會。經批準后有權宣布該基金終止。

圖源:諾安優(yōu)化配置混合基金一季報

其實,該只基金一季報中就提及資產凈值的預警說明。公告顯示,截至2022年3月31日,諾安優(yōu)化配置已經存在連續(xù)60個工作日基金資產凈值低于5000萬元的情形。基金管理人積極與基金托管人協(xié)商解決方案,包括但不限于持續(xù)營銷、轉換運作方式、與其他基金合并等。

已觸及清盤線,卻沒有選擇清盤,而由蔡嵩松接任基金經理呢?此舉是否為保盤?

2、換帥保殼或早有先例

被稱為諾安基金“臺柱子”的蔡嵩松成為基金經理的時間不算長,不過其曾經取得的成績讓業(yè)界矚目。2019年,蔡嵩松從券商研究員轉任基金經理。此前曾在中科院深造芯片設計的蔡嵩松,倉位集中于半導體?;诳萍夹星榈陌l(fā)展,蔡嵩松上任一年即躍身百億基金經理行列,其管理的諾安成長規(guī)模一度超過300億元。

圖源:Wind

目前,除新接任的諾安優(yōu)化配置外,蔡嵩松還管理著諾安成長、諾安和鑫、諾安創(chuàng)新驅動A、諾安創(chuàng)新驅動C。

從基金管理規(guī)模來看,蔡嵩松所管基金并非都是大規(guī)?;?。其中,諾安成長超200億元,諾安和鑫30多億元,兩只諾安創(chuàng)新驅動均不到4億元,新接任的諾安優(yōu)化配置規(guī)模則最小。

梳理諾安優(yōu)化配置歷任基金經理情況來看,自2018年成立,先后有4位基金經理任職,分別是盛震山、楊琨、吳博俊、蔡嵩松,人均任職年限1.11年。

圖源:Wind

其中,2019年9月到2020年4月期間,由楊琨、吳博俊兩位基金經理共管;而這只基金在2019年二季度規(guī)模降到0.09億元的最低點。在兩名基金經理共管下,諾安優(yōu)化配置規(guī)模在2019年四季度時達到0.88億元,跨過5000萬元門檻。

此次蔡嵩松接管,似乎在重演當年的一幕。在諾安優(yōu)化配置達到歷史最低點時,蔡嵩松能否像之前一樣挽回局面,讓該基金保殼成功、免遭清盤呢?

IPG中國首席經濟學家柏文喜稱,所謂的基金保殼,就是要在基金業(yè)協(xié)會的備案管理中符合合規(guī)要求以實現(xiàn)基金的存續(xù)目的,合適基金持續(xù)運作的前提條件。

圖源:諾安基金公告

諾安優(yōu)化配置保殼一事此前或有端倪。在公布蔡嵩松接任前一日,諾安優(yōu)化配置恢復直銷網(wǎng)上交易系統(tǒng)及代銷渠道的大額申購、大額轉換轉入及大額定投業(yè)務。

自2019年9月3日起,諾安優(yōu)化配置限制大額申購等業(yè)務,2020年4月9日,僅恢復直銷柜臺渠道大額申購業(yè)務。

而2年之后全面恢復大額申購,此舉一方面可以滿足客戶的真實投資需求,吸引更多外部資金,另一方面或為后續(xù)換帥蔡嵩松做鋪墊,也有助于保殼成功。

在存量競爭較大時期,基金公司要保殼或者重振迷你基金,換基金經理是其中一種方式。和訊首席投資顧問申睿表示,在現(xiàn)有規(guī)模下,迷你基金沒有抵消贖舊買新狀態(tài)時,冷飯熱炒一下,重新用舊的,本身也有業(yè)績的基金,讓知名的經理接任,有可能會把基金規(guī)模再重新做大。

其實,迷你基金翻身,做大做強的例子不在少數(shù)。崔宸龍管理的前海開源公用事業(yè)曾在2021年以收益率119.42%的業(yè)績居基金排行榜首位。2020年7月,崔宸龍在接手該基金時,當年二季度末規(guī)模只有0.13億元。后該基金規(guī)模不斷攀升,從2020年底的4.84億元增至2021年年底的258.16億元,真正實現(xiàn)“逆襲”。

3、花式保殼為哪般?

基金公司花式保殼與目前公募基金現(xiàn)狀不無關系。申睿表示,公募基金現(xiàn)在不好做,再加上現(xiàn)在整個行業(yè)大規(guī)模內卷,造成所謂的馬太效應,這種壓力就比較明顯了。所以,現(xiàn)在公募基金就是花式保殼。保殼核心在于基金現(xiàn)在的盈利模式。對于公募基金來說,賺錢的模式還是在拿管理費,所以要擴大基金規(guī)模和相關產品線。

柏文喜表示,除了換基金經理外,轉型、基金合并等都是基金保殼的方式。對于這些保殼方式,他認為,有些比較直接,有些卻比較間接。比如更換基金經理、轉型就比較間接,而基金合并就比較直接。

基金轉型的類型有很多,包括指數(shù)基金轉型為連接基金、投資類型與投資范圍的變更,以及投資封閉期變更等。在基金市場面臨產品同質化、兩極分化情形下,一些產品因喪失流動性,被迫清盤或處于清盤邊緣,而轉型后的基金則增加了做大規(guī)模和收益的可能性。

圖源:天天基金

張坤管理的易方達中小盤是一只老牌基金,曾有過亮眼的業(yè)績,自2008年成立到2021年9月9日,該基金總回報高達929.02%。不過其2021年前三季度因基金產品整體均陷入低迷期,該基金業(yè)績表現(xiàn)一般。2021年9月10日,易方達中小盤更名為易方達優(yōu)質精選,投資范圍從A股企業(yè)擴大到包括內地市場和香港市場上市掛牌交易的企業(yè)。

圖源:天天基金

從后續(xù)表現(xiàn)來看,易方達優(yōu)質精選表現(xiàn)不錯,2022年2季度漲幅13.47%,遠高于同類平均的-1.54%,同類排名13/393。

相較于更換基金經理、轉型的保殼方式,基金合并更為直接,即通過1+1的方式,解決單只基金規(guī)模過小問題。

2019年,國內出現(xiàn)首例ETF基金合并。2019年8月19日,匯添富基金旗下兩只ETF產品,分別是中證上海國企ETF和上證上海改革發(fā)展主題ETF合并。合并前,中證上海國企ETF2019年二季度末規(guī)模為91.08億元;上證上海改革發(fā)展主題ETF二季度末規(guī)模為43.58億元。兩只ETF合并后的規(guī)模超過130億,跨入百億基金行列。

你是否買過迷你基金?產品收益如何?歡迎留言討論。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。