正在閱讀:

越南奧美退還戛納獎項 4A公司為何頻發(fā)“假案例”丑聞?

掃一掃下載界面新聞APP

越南奧美退還戛納獎項 4A公司為何頻發(fā)“假案例”丑聞?

一切都是為了名利。

一年一度的戛納創(chuàng)意盛宴雖然早在6月結(jié)束,不過,風(fēng)波還沒完。

最近,越南奧美決定,將退還今年獲得的兩座獎杯,因為報送參賽的作品涉嫌造假。這個名為“用毒藥來拯救非洲最后的野犀牛”的參賽案例中提到的一些宣傳,其實根本沒有面向市場。

根據(jù)案例的展示,這個創(chuàng)意聚焦了越南對犀牛角龐大的消費市場,因為當(dāng)?shù)厝讼嘈畔=强梢灾委熂膊 榱吮Wo被非法盜獵的犀牛,奧美和公益組織“犀牛拯救計劃”合作,通過給犀牛角注入毒品這種極端方式來減少盜獵。奧美聲稱,這場公益活動推出后就獲得了越南當(dāng)?shù)孛襟w的大量關(guān)注,犀牛角消費也下降了77%。

【用毒藥來拯救非洲最后的野犀?!?/p>

這個創(chuàng)意案例獲得了今年戛納直銷類銀獅獎和公關(guān)類銅獅獎,不料卻引發(fā)了外界的強烈質(zhì)疑。最終,奧美承認部分內(nèi)容造假,向客戶和戛納組委會表示“真誠的歉意”,并且稱“不會包庇任何違反戛納國際創(chuàng)意節(jié)規(guī)則的作品”。至于案例中究竟哪一部分造假,奧美并沒有透露。

這個創(chuàng)意作品在今年4月也獲得了艾菲獎,但目前并不清楚奧美是否會撤回這一獎項。

像奧美這樣的國際知名4A廣告公司,發(fā)生參賽作品造假的事件,絕對稱得上是丑聞。然而,今年戛納因涉嫌造假退獎的4A,居然不止奧美一家。

巴西BBDO一組拜耳阿司匹林的平面廣告,摘得了戛納戶外類銅獅,但在6月份就立刻爆發(fā)了造假丑聞。事發(fā)后,拜耳第一時間發(fā)表聲明切割關(guān)系,稱這組廣告完全是BBDO為了參賽而制作的。為了取得符合報名條件,這組廣告在巴西進行了非常有限的投放,甚至是由BBDO自己買單的,而拜耳在巴西已經(jīng)好幾年沒有給阿司匹林做廣告了。

巴西BBDO作品

決絕的聲明把鍋徹底甩給了BBDO。拜耳之所以這么做,除了造假丑聞外,其中一張平面廣告里隱含的性別主義也引發(fā)了爭議:兩盒阿司匹林藥物上方,寫著“別擔(dān)心寶貝,我沒拍下來.mov”。這似乎是在暗示,一個男人在女方并不知情的時候拍了性愛錄像,并且用治療頭痛的藥物打發(fā)她。

鑒于拜耳的態(tài)度,BBDO決定撤回參賽的拜耳作品,將獎項退還。BBDO全球首席創(chuàng)意官David Lubars斥責(zé)這組作品“完全是騙人的”,“我完全不想要這樣的獎項,BBDO也不想。”

卷入退獎風(fēng)波的還有新加坡Grey。它和公益組織“離岸移民救助站”合作發(fā)布的一個名為“I Sea”的app,聲稱可以定位海上潛在的移民船,通過給用戶發(fā)送信息,方便人們對移民采取救助。這個作品獲得了戛納銅獅。

Grey作品

不過很快有人撰寫文章爆料稱,這個app給用戶發(fā)送同樣的照片,而且天氣信息并不是實時數(shù)據(jù),有嚴重欺騙用戶的行為。爭議爆發(fā)后,蘋果Store下架了這款app。

對此,新加坡Grey顯得非常委屈。它發(fā)表聲明解釋稱,這款app目前還在測試階段,因此衛(wèi)星圖像數(shù)據(jù)并不是實時的,在未來他們會發(fā)布更新版本。不過為了顯示公平,Grey還是將獎項退回了。

不止是在國外,今年國內(nèi)廣告圈關(guān)于“戛納獲獎作品造假”的爆料也是沸沸揚揚。一共有三個作品牽涉其中,分別是“尋找免費WiFi,尋找失蹤兒童”“LIFE WATER公益:半瓶水”和“短信遺書”。知名廣告人熊超在朋友圈爆料稱,半瓶水的創(chuàng)意被他人盜走做成了“飛機稿”;“手機最后的遺言”也被剽竊后執(zhí)行。

微信公號“廣告黑榜”也分析稱,“尋找免費WiFi,尋找失蹤兒童”“LIFE WATER公益:半瓶水”都是赤裸裸的“飛機稿”,一個虛構(gòu)并不存在的技術(shù),一個杜撰并不存在的產(chǎn)品和活動。

【尋找免費WiFi,尋找失蹤兒童】

【LIFE WATER公益:半瓶水】

【短信遺書】

直到目前,國內(nèi)相關(guān)廣告公司并沒有確認造假行為,獎項也沒有撤回。

所謂飛機稿,就是沒有通過客戶,而是創(chuàng)意人擅自取一些信息創(chuàng)作出來的作品,或是僅僅為了參賽,只在非常有限的渠道進行投放,甚至是廣告公司自掏腰包。

換句話說,行活是得到客戶認可,并且真正投入到市場上去的。而飛機稿則是想方設(shè)法為了討好各大創(chuàng)意節(jié)評委的產(chǎn)物,甚至虛構(gòu)出并不存在的產(chǎn)品和技術(shù),并沒有經(jīng)過市場的檢驗。

這種無恥造假的行為往往會被業(yè)內(nèi)鄙視。不過實際上,飛機稿在各大獎項上都屢見不鮮。究其原因,一是由于某些創(chuàng)意的市場接受程度并沒有那么高,一些超前的想法難以得到客戶的認同,這成為了創(chuàng)意人最大的痛點。然而最根本的還是,有獎項的地方就有名利,在4A廣告圈,得獎就意味著升職加薪。在名利的誘惑下,不少人甘愿冒著抄襲、造假的風(fēng)險,也要制造飛機稿去參賽。

 

歡迎長按下方二維碼,關(guān)注認真又可愛的營銷公眾號“看你賣”

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

越南奧美退還戛納獎項 4A公司為何頻發(fā)“假案例”丑聞?

一切都是為了名利。

一年一度的戛納創(chuàng)意盛宴雖然早在6月結(jié)束,不過,風(fēng)波還沒完。

最近,越南奧美決定,將退還今年獲得的兩座獎杯,因為報送參賽的作品涉嫌造假。這個名為“用毒藥來拯救非洲最后的野犀牛”的參賽案例中提到的一些宣傳,其實根本沒有面向市場。

根據(jù)案例的展示,這個創(chuàng)意聚焦了越南對犀牛角龐大的消費市場,因為當(dāng)?shù)厝讼嘈畔=强梢灾委熂膊 榱吮Wo被非法盜獵的犀牛,奧美和公益組織“犀牛拯救計劃”合作,通過給犀牛角注入毒品這種極端方式來減少盜獵。奧美聲稱,這場公益活動推出后就獲得了越南當(dāng)?shù)孛襟w的大量關(guān)注,犀牛角消費也下降了77%。

【用毒藥來拯救非洲最后的野犀?!?/p>

這個創(chuàng)意案例獲得了今年戛納直銷類銀獅獎和公關(guān)類銅獅獎,不料卻引發(fā)了外界的強烈質(zhì)疑。最終,奧美承認部分內(nèi)容造假,向客戶和戛納組委會表示“真誠的歉意”,并且稱“不會包庇任何違反戛納國際創(chuàng)意節(jié)規(guī)則的作品”。至于案例中究竟哪一部分造假,奧美并沒有透露。

這個創(chuàng)意作品在今年4月也獲得了艾菲獎,但目前并不清楚奧美是否會撤回這一獎項。

像奧美這樣的國際知名4A廣告公司,發(fā)生參賽作品造假的事件,絕對稱得上是丑聞。然而,今年戛納因涉嫌造假退獎的4A,居然不止奧美一家。

巴西BBDO一組拜耳阿司匹林的平面廣告,摘得了戛納戶外類銅獅,但在6月份就立刻爆發(fā)了造假丑聞。事發(fā)后,拜耳第一時間發(fā)表聲明切割關(guān)系,稱這組廣告完全是BBDO為了參賽而制作的。為了取得符合報名條件,這組廣告在巴西進行了非常有限的投放,甚至是由BBDO自己買單的,而拜耳在巴西已經(jīng)好幾年沒有給阿司匹林做廣告了。

巴西BBDO作品

決絕的聲明把鍋徹底甩給了BBDO。拜耳之所以這么做,除了造假丑聞外,其中一張平面廣告里隱含的性別主義也引發(fā)了爭議:兩盒阿司匹林藥物上方,寫著“別擔(dān)心寶貝,我沒拍下來.mov”。這似乎是在暗示,一個男人在女方并不知情的時候拍了性愛錄像,并且用治療頭痛的藥物打發(fā)她。

鑒于拜耳的態(tài)度,BBDO決定撤回參賽的拜耳作品,將獎項退還。BBDO全球首席創(chuàng)意官David Lubars斥責(zé)這組作品“完全是騙人的”,“我完全不想要這樣的獎項,BBDO也不想。”

卷入退獎風(fēng)波的還有新加坡Grey。它和公益組織“離岸移民救助站”合作發(fā)布的一個名為“I Sea”的app,聲稱可以定位海上潛在的移民船,通過給用戶發(fā)送信息,方便人們對移民采取救助。這個作品獲得了戛納銅獅。

Grey作品

不過很快有人撰寫文章爆料稱,這個app給用戶發(fā)送同樣的照片,而且天氣信息并不是實時數(shù)據(jù),有嚴重欺騙用戶的行為。爭議爆發(fā)后,蘋果Store下架了這款app。

對此,新加坡Grey顯得非常委屈。它發(fā)表聲明解釋稱,這款app目前還在測試階段,因此衛(wèi)星圖像數(shù)據(jù)并不是實時的,在未來他們會發(fā)布更新版本。不過為了顯示公平,Grey還是將獎項退回了。

不止是在國外,今年國內(nèi)廣告圈關(guān)于“戛納獲獎作品造假”的爆料也是沸沸揚揚。一共有三個作品牽涉其中,分別是“尋找免費WiFi,尋找失蹤兒童”“LIFE WATER公益:半瓶水”和“短信遺書”。知名廣告人熊超在朋友圈爆料稱,半瓶水的創(chuàng)意被他人盜走做成了“飛機稿”;“手機最后的遺言”也被剽竊后執(zhí)行。

微信公號“廣告黑榜”也分析稱,“尋找免費WiFi,尋找失蹤兒童”“LIFE WATER公益:半瓶水”都是赤裸裸的“飛機稿”,一個虛構(gòu)并不存在的技術(shù),一個杜撰并不存在的產(chǎn)品和活動。

【尋找免費WiFi,尋找失蹤兒童】

【LIFE WATER公益:半瓶水】

【短信遺書】

直到目前,國內(nèi)相關(guān)廣告公司并沒有確認造假行為,獎項也沒有撤回。

所謂飛機稿,就是沒有通過客戶,而是創(chuàng)意人擅自取一些信息創(chuàng)作出來的作品,或是僅僅為了參賽,只在非常有限的渠道進行投放,甚至是廣告公司自掏腰包。

換句話說,行活是得到客戶認可,并且真正投入到市場上去的。而飛機稿則是想方設(shè)法為了討好各大創(chuàng)意節(jié)評委的產(chǎn)物,甚至虛構(gòu)出并不存在的產(chǎn)品和技術(shù),并沒有經(jīng)過市場的檢驗。

這種無恥造假的行為往往會被業(yè)內(nèi)鄙視。不過實際上,飛機稿在各大獎項上都屢見不鮮。究其原因,一是由于某些創(chuàng)意的市場接受程度并沒有那么高,一些超前的想法難以得到客戶的認同,這成為了創(chuàng)意人最大的痛點。然而最根本的還是,有獎項的地方就有名利,在4A廣告圈,得獎就意味著升職加薪。在名利的誘惑下,不少人甘愿冒著抄襲、造假的風(fēng)險,也要制造飛機稿去參賽。

 

歡迎長按下方二維碼,關(guān)注認真又可愛的營銷公眾號“看你賣”

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。