文|讀娛 趙二把刀
如果行業(yè)仍然保持高速增長，文娛行業(yè)的“內(nèi)卷”會不會沒那么激烈？
確實，自2020年以來，原本處于快速發(fā)展期的電影行業(yè)猝不及防地進入了所謂的“寒冬期”。不僅開機率明顯不足，新片也難以如期上映，不少電影院的正常經(jīng)營都難以維系，可以說，大環(huán)境的突然變化，也使得行業(yè)的壞消息不斷，相關的糾紛和矛盾頻發(fā)，讓網(wǎng)友們吃“瓜”變的高頻。
近日，知名影視公司歡喜傳媒被導演實名舉報“逃稅”的事兒登上熱搜，引發(fā)行業(yè)內(nèi)外的關注，但這瓜吃起來有一些夾生，事情有一些復雜，涉及到專業(yè)的稅務知識，雙方也是各執(zhí)一詞。不過就在6月15日下午，該事件似乎已經(jīng)落下帷幕，實名舉報的導演王一淳在微博上公開服軟。
那么，究竟孰是孰非？又給想要進入文娛行業(yè)的新人們帶來什么樣的警示？
導演舉報登熱搜
6月13日晚間，導演王一淳在微博平臺發(fā)文，舉報歡喜傳媒“稅務虛假抵扣”。王一淳在微博上表示，與歡喜傳媒合作新片《綁架毛乎乎》被單方面停止合作后，對方在稅務抵扣方面造假。
導演王一淳的微博很長，描述了其和歡喜傳媒就《綁架毛乎乎》影片合作的前后過程，有興趣的朋友可以自己翻閱。讀娛君將其中值得關注的信息點列出：
王一淳之所有成立河南靜深影視，以及后續(xù)出現(xiàn)的毛乎乎工作室，歡喜傳媒都是知情并同意的；
歡喜傳媒作為出資方?jīng)Q定終止項目后，王一淳方并沒有同意；
在2021年8月，法院已經(jīng)就此案判決，從文書和結果上看，支持了歡喜傳媒的訴求；
王一淳累計退回561萬給歡喜傳媒，而歡喜認為還有22萬的差額需要補足；
但讓王一淳最終爆發(fā)，決定反擊的還不是以上，而是就此產(chǎn)生的稅務問題：
在導演的微博中提到，靜深影視在收到歡喜傳媒551萬的投資款后，給其開具了發(fā)票；但在合作告吹后，歡喜傳媒并沒有配合退回后沖紅之前的發(fā)票，由此，靜深影視要承擔近百萬的企業(yè)所得稅。
或許是歡喜傳媒的知名度頗大，或許是新銳導演實名舉報太罕見，#舉報歡喜傳媒 等話題也是迅速登上熱搜，引來好多關注。聲音也是一面倒，認為歡喜傳媒吃相太難看等等……
這其中涉及到的稅務專業(yè)名詞就是“紅票”，那么什么是紅票，什么又是沖紅？讀娛君就此請教了專業(yè)的稅務人士，“紅票”就是增值稅發(fā)票開具后“廢除”的手段，簡單來說，就是發(fā)票開錯或者發(fā)票開出后需退回（比如合作未達成等），發(fā)票開具方的一種處理手段，這樣可以避免因為發(fā)票問題多繳稅；必須要說明的是，就算發(fā)票接收方已經(jīng)抵扣，仍然可以申請沖紅，但需要雙方配合。
在和讀娛君的溝通中，該財稅從業(yè)人士認為，僅就導演的微博內(nèi)容來看，很難直接認定歡喜傳媒涉嫌偷稅漏稅，而在實踐中，類似的糾紛其實很多，在發(fā)票難以退回和對方不配合沖紅的情況下，起訴是最好的選擇，“若購買方不配合開具紅票信息表，可以就合同約定對購買方不及時支付款項提起訴訟，訴訟最好做訴前保全，凍結對方賬戶，這樣在后續(xù)的開庭或調(diào)節(jié)過程中會站主動地位?！?/p>
而從后續(xù)各方的回應來看，王一淳一直選擇溝通作為解決這一問題的方式，這或許也給后續(xù)的矛盾升級買下了隱患。
回應和反擊
再來看看被舉報方歡喜傳媒反應。
6月13日晚間，歡喜傳媒回應稱，王一淳未遵守投資合同的約定，將錢悄悄轉到自己私人賬戶、私人公司和個人工作室，且未告知，因此項目停止并需返還錢款。
6月14日，歡喜傳媒又發(fā)布聲明稱，王一淳的微博文章多處內(nèi)容與事實嚴重不符。歡喜傳媒與王一淳合作終止后，雙方合約已經(jīng)解除，相關劇本版權已經(jīng)返還。歡喜傳媒一直遵守稅收法律法規(guī)，并核發(fā)處理以上糾紛涉及的稅務事項。歡喜傳媒將保留追究其侵犯法律責任的權利。
確實，圍繞相關款項糾紛，雙方也已經(jīng)對簿公堂。從裁決書可以看到，法院確認歡歡喜喜與靜深影業(yè)簽訂的《綁架毛乎乎承制協(xié)議》解除；靜深影業(yè)返還歡歡喜喜公司投資款并賠償經(jīng)濟損失、違約金，合計約577萬元。對此，靜深影業(yè)提出上訴，但被二審法院判決駁回上訴。
這也是前面提到的王一淳分批退回投資款項的緣由。但從雙方的表態(tài)來看，沖紅的金額以及歡喜傳媒是否配合沖紅，其實是本次事件的關鍵，也是外界很難直接下判斷的“羅生門”。
王一淳方堅定的說，歡喜傳媒對沖紅沒有任何溝通和配合，“直到今天（6月13日），我沒有接到歡喜傳媒任何退稅操作，也沒有任何人和我溝通退稅的流程和金額?！贝送?，她堅持認為退回的發(fā)票或沖紅金額就是551萬元，也就是投資款。
而歡喜傳媒對此并不認同，他們對媒體表示，“第一，我們不存在直接退對方稅的事情，我們應該就退回的款項開具紅字信息表。第二，判決書判定我們應收到的退款金額是5051799.52元，我們應就此金額填開《信息表》，并非對方所說需要退還發(fā)票。2022年2月28日，我提出發(fā)票解決方案。但對方一直堅稱我們應將551萬投資款發(fā)票全部退還。雙方未達成一致，故未完成《開具紅字增值稅專用發(fā)票信息表》填寫，但我方已做好相關稅款處理分割，相應的進項稅額在留抵稅額中。等待雙方達成一致后，即可按稅法規(guī)定填開并上傳《開具紅字增值稅專用發(fā)票信息表》，做進項稅額轉出，待取得銷售方開具的紅字專用發(fā)票后，與《信息表》一并作為記賬憑證。”
對此，讀娛君也請教了多位財稅從業(yè)人員，他們認為，雖然沒有更多的細節(jié)被曝光，但從雙方認定金額的差額來看，應該是歡喜傳媒方對此次投資的成本認定獲得了法院的支持，比如，被投資方也就是王一淳方面的一些相關支出被作為成本扣除掉了。
但對于王一淳方來說，或許這些已經(jīng)支付的成本，應該是歡喜傳媒承擔或者是雙方共同承擔。此外，此次事件也牽扯回近年來文娛行業(yè)的稅務重災區(qū)“個人工作室”，這也是過去數(shù)年以來，文娛行業(yè)稅務問題的重災區(qū)。王一淳方自述在歡喜傳媒同意下成為個人工作室作為承接制作的實體之一，或許也為之后的合作不順利埋下了伏筆。
不過，就在6月15日下午，王一淳發(fā)微博稱愿以505的金額退稅沖紅，在微博中她寫到，“既然歡喜對媒體回應說只能按照 505 萬退稅沖紅，好吧，那咱們就按這個數(shù)，請歡喜傳媒、董平給我一個退稅沖紅的時間，我就不再占用公共資源了，你們就繼續(xù)拍賣我的房產(chǎn)吧！”
言辭頗有些悲壯，作為一個還沒有拍過長片的行業(yè)新人，在剛入行就遇到大公司撤梯子，確實算得上遭受重創(chuàng)。而且，雖然從法律層面，出資方歡喜傳媒完勝，但從道義上而言，王一淳更值得同情。
“不體面”的歡喜傳媒和徘徊谷底的電影市場
就目前雙方透露的信息來看，雖然導演舉報的是稅務虛假抵扣，也就是涉嫌“逃稅”，但更多可以看作是一樁影視行業(yè)下滑階段瘋狂內(nèi)卷的合同糾紛。
導演王一淳可能不是完美的舉報人，歡喜傳媒在法律和稅務上可能是沒有問題的，但就這件事上來看，歡喜傳媒其實“不太體面”。
首先，作為資方和上市公司，在和個人合作上應該有更多的指導。導演王一淳提到，她做的成立公司和個人工作室包括相關支出，都是經(jīng)過歡喜傳媒同意的——那么，成立個人工作室可能會遇到的風險和問題，作為投資方的歡喜傳媒有沒有做到提醒其這其中的風險？
其次，歡喜傳媒在決定中斷項目后可以處理的更有人情味。業(yè)內(nèi)人其實都知道，這其實就是一部合作電影拍攝被叫停后，牽扯出來的責任歸屬問題，有制作人在接受媒體采訪時就說到，“歡喜傳媒重新評估現(xiàn)有項目，并做出調(diào)整以節(jié)省開支，這是業(yè)內(nèi)常見的做法。但公司沒有做好收尾工作，在情感層面顯得不近人情?！?/p>
如果歡喜傳媒主動或有意愿協(xié)助導演處理后續(xù)稅務等收尾工作，或許以相對寬松一些條件來解除合作，結果可能會完全不一樣。
但，大公司的傲慢，以及合同上的強勢，都使得導演王一淳作為個人可能遭受重大的損失，其在微博稱，他們（歡喜傳媒）可能想把她送進去，這也使得其破釜沉舟的采取激烈的實名舉報方式進行曝光和反擊。
就算法理上歡喜傳媒站得住腳，但這件事，不僅讓歡喜傳媒口碑受挫，也牽連到徐崢等知名電影人；同時，對于頗具才華的新銳導演王一淳同樣也是一次重創(chuàng)。
透過這一事件可以看出，受疫情反復的影響，電影行業(yè)這兩年真的很難。
導演王一淳很難，難在耽誤了三年時間，還賠了錢，想要重起爐灶不容易。
兩者合作之初，也被認為是資本對新導演的大力支持。2016年，并非科班出身、影視工作經(jīng)驗近乎為零的王一淳，將自編自導的電影《黑處有什么》搬上大銀幕。2019年，她開始籌拍第二部電影《綁架毛乎乎》，該片在劇本階段獲得上海國際電影節(jié)創(chuàng)投單元獎項，由此可見，王一淳是一位很被認可的新銳導演。
歡喜傳媒也是在疫情之前，看中此片開始與王一淳進行投資合作。但眼下，不僅三年多時間過去了，電影毫無進展，和投資方的矛盾也激烈到不可調(diào)和，不僅賠錢，為了維權還走上實名舉報之路……
歡喜傳媒其實也不容易。
一度，歡喜傳媒是中國電影票房噴發(fā)期的受益者。2015年，業(yè)界大佬董平聯(lián)手寧浩、徐崢認購港股21控股的股份，完成借殼上市。隨后，歡喜傳媒構建了一個龐大的合約導演團隊，陳可辛、王家衛(wèi)、張曉陵(張一白)、顧長衛(wèi)、張藝謀、賈樟柯等均在其合作名單之列。而歡喜傳媒被外界所熟知，更主要的原因是其與寧浩、徐崢的深度綁定，這兩位導演均擔任公司的非執(zhí)行董事。依托于強大的導演團隊，歡喜傳媒近年來佳作不斷，代表作包括《奪冠》《囧媽》《我和我的家鄉(xiāng)》《我不是藥神》《瘋狂的外星人》《我和我的祖國》《江湖兒女》等。此外，影投制也是公司擅長所在，公司參投了大量項目。
但受疫情影響，歡喜傳媒的日子不好過。財報顯示，2020年和2021年，歡喜傳媒業(yè)績連續(xù)虧損，兩年累計虧損4.72億港元。以2021年為例，歡喜傳媒分占票房收入215.8萬港元，同比減少95.76%；電影及電視劇版權收入3254.8萬港元，同比減少93.76%。但同時，為了疫情后能夠快速翻身，在項目投入上歡喜傳媒的力度也不小。財報顯示，2021年，歡喜傳媒的電影及電視劇版權預付款(含電影導演預付款)約為8.83億港元，同比增長40.58%，占資產(chǎn)總額的39%?；蛟S正是如此，歡喜傳媒才對追回投資款有執(zhí)念，畢竟，光出不進對于上市公司而言，也是很難長久的。
此次實名舉報，也讓很多從業(yè)者認為是寒冬之下，行業(yè)瘋狂內(nèi)卷的表現(xiàn)。在悲觀者看來，電影市場目前已經(jīng)陷入了“死循環(huán)”，影視公司不看好市場反響，為減少虧損，開始減少項目開發(fā)數(shù)量，同時，制作完成的片子也會選擇撤檔自保，這也直接導致，就算能夠正常營業(yè)的影院上映的新片數(shù)量也直接減少，對觀眾的吸引力更低。
如果這種情況持續(xù)，類似歡喜傳媒被舉報的事情也不會是最后一個，但這些，都在影響著整個中國電影行業(yè)的口碑。那么，有沒有更好的解決導演和投資方，或其他從業(yè)者和投資方以及劇組之間的糾紛和矛盾？導演協(xié)會可不可以發(fā)揮更大的作用，也都值得嘗試和探討。
小結
隨著王一淳導演發(fā)微博認“慫”，這樁引發(fā)關注的舉報或許就此告一段落，只是對于這位頗具才華的導演而言，失去的3年可能真的再也找不回來……歡喜傳媒贏了銀子，但也輸了口碑，不過更大的輸家可能是處于低谷的中國電影市場，輸了面子還輸了里子。所以，期待市場好轉，也祝王一淳能走出水逆，將原創(chuàng)長片帶給觀眾。