正在閱讀:

處置股份被質(zhì)疑、“勝通債”案余波未了,國(guó)海證券還有多少內(nèi)控bug?

掃一掃下載界面新聞APP

處置股份被質(zhì)疑、“勝通債”案余波未了,國(guó)海證券還有多少內(nèi)控bug?

信用是金融體系的基石。一旦信用基礎(chǔ)不牢固,也會(huì)牽涉投資者的信心。

文 | 獨(dú)角金融 付影

過去幾年,有的券商忙著承銷保薦業(yè)務(wù),有的則忙著積累客戶做大做強(qiáng)業(yè)務(wù)規(guī)模。而這家券商,卻被監(jiān)管處罰。

除了前員工偽造公章開展債券代持交易,國(guó)海證券被暫停資管備案、暫停新開證券賬戶、暫停債券承銷業(yè)務(wù)一年的行政措施外,再加上涉勝通集團(tuán)財(cái)務(wù)造假案,國(guó)海證券被監(jiān)管沒收違法所得1798萬元,近期又被廣西證監(jiān)局和深交所“點(diǎn)名”。

不僅如此,近期,這家券商處置個(gè)別股東的股權(quán)而被企業(yè)質(zhì)疑違規(guī)。上市公司處置股權(quán)是否需要進(jìn)行信息披露?未提前披露信息的國(guó)海證券是否需要承擔(dān)責(zé)任呢?

1、協(xié)助執(zhí)行股東股份被質(zhì)疑違規(guī)

6月5日,康盛股份(002418.SZ)公告稱,6月2日收到持股5%以上股東陳漢康出具的《關(guān)于股份減持情況的說明函》并獲悉,6月1日,國(guó)海證券(000750.SZ)違規(guī)處置了陳漢康所持公司股票19.14萬股。

截圖來源:公告

康盛股份公告稱,上述被動(dòng)減持行為違反了《上市公司股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》和《深圳證券交易所上市公司股東及董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員減持股份實(shí)施細(xì)則》等相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成違規(guī)減持股份的情形。

康盛股份在獲悉上述違規(guī)減持事項(xiàng)后,該公司第一時(shí)間向國(guó)海證券相關(guān)負(fù)責(zé)人致電并發(fā)函溝通相關(guān)情況,要求其向公司說明股票處置的實(shí)施情況、立即制定整改措施,并應(yīng)向廣大投資者公開致歉,但截至目前暫未收到國(guó)海證券回函。

康盛股份大股東為常州星河資本管理有限公司,持股11.88%。股權(quán)穿透發(fā)現(xiàn),該公司實(shí)控人為已猝然離世近半年的“中植系”掌門人解直錕。陳漢康同樣來自由解直錕一手打造的“中植系”。

截至今年一季度末,國(guó)海證券股東人數(shù)接近17.45萬名,人均持股約3.12萬股。

國(guó)海證券是否構(gòu)成了違規(guī)減持上市公司股東股份的情形?

和訊首席投資顧問申睿表示,股東股份被減持而未提前做信息披露,主要原因可能包括兩方面。從內(nèi)部溝通看,可能存在信息溝通不通暢,比如資產(chǎn)減值是一個(gè)部門,而發(fā)公告又是另外一個(gè)部門,導(dǎo)致事件的發(fā)生,這也是目前券商內(nèi)部需要進(jìn)行改革的原因。從處置股權(quán)看,一旦減持達(dá)到預(yù)警線,國(guó)海證券就有處置權(quán),這種情況在市場(chǎng)中也會(huì)經(jīng)常碰到。

四川盛豪律師事務(wù)所郝慧珍律師稱,依據(jù)《上市公司股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》第十二條第二款“因執(zhí)行股權(quán)質(zhì)押協(xié)議導(dǎo)致上市公司大股東股份被出售的,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行本規(guī)定?!眹?guó)海證券在執(zhí)行股權(quán)質(zhì)押協(xié)議時(shí)也應(yīng)依法行事,履行信息披露義務(wù)。如果涉及到需要信息披露的內(nèi)容,需要通知上市公司進(jìn)行信息披露。

一旦減持違規(guī),國(guó)海證券將面臨哪些處罰?郝慧珍律師稱,證監(jiān)會(huì)會(huì)根據(jù)它的違法情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》進(jìn)行處罰。

截至6月6日收盤,國(guó)海證券股價(jià)較前一交易日上漲1.16%,收?qǐng)?bào)3.5元/股。

2、違規(guī)開展債券代持,“勝通債”余波再起

國(guó)海證券是一家桂籍券商。該公司成立于1988年,其前身為廣西證券。2001年,廣西證券增資擴(kuò)股并更名為國(guó)海證券。2011年8月完成A股上市,成為國(guó)內(nèi)第16家上市券商。

2022年一季度,國(guó)海證券營(yíng)業(yè)總收入6.63億元,同比下降37.98%;凈利潤(rùn)為5224.50萬元,同比下降69.98%。在主營(yíng)業(yè)務(wù)方面,國(guó)海證券資管和自營(yíng)業(yè)務(wù)排名較為靠前。根據(jù)證券業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)(非合并口徑),140家券商中,國(guó)海證券2021年資管業(yè)務(wù)凈收入排名第24位,證券投資收益排名第25位,融資融券利息收入排名第39位,投行業(yè)務(wù)收入排名第46位,代理證券交易業(yè)務(wù)收入排名第48位。

國(guó)海證券的投行業(yè)務(wù),曾有過輝煌時(shí)刻。2016年,其投行業(yè)務(wù)收入高達(dá)12.96億元,在中證協(xié)統(tǒng)計(jì)的97家券商中排名第18位。

2016年底開始,國(guó)海證券的投行業(yè)務(wù)卻多次收到監(jiān)管處罰,業(yè)績(jī)也因此而受牽連。

2016年末,國(guó)海證券原資管三部總經(jīng)理張楊、郭亮因偽造公司公章,在外開展債券代持交易,牽涉20余家機(jī)構(gòu),涉及假公章的協(xié)議規(guī)模約200億元。

2017年5月,證監(jiān)會(huì)對(duì)國(guó)海證券“蘿卜章”事件作出處理,資管、經(jīng)紀(jì)、投行三大業(yè)務(wù)被暫停一年;對(duì)張楊、郭亮2名違規(guī)人員認(rèn)定為不適當(dāng)人選,二者分別在10年、8年內(nèi)不得擔(dān)任證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)相關(guān)職務(wù)。

上述事件也導(dǎo)致國(guó)海證券業(yè)務(wù)受到了嚴(yán)重影響,2017年,在當(dāng)時(shí)30家A股上市券商中,其凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率排名倒數(shù)第三位。

2021年12月,因擔(dān)任山東勝通集團(tuán)股份有限公司(下稱“勝通集團(tuán)”)發(fā)行公司債券提供服務(wù)涉嫌未勤勉盡責(zé),證監(jiān)會(huì)對(duì)國(guó)海證券給予行政處罰措施。

上述罰單還要追述至2013年至2017年。因融資需求,勝通集團(tuán)以三家子公司為造假實(shí)體,通過虛構(gòu)購(gòu)銷業(yè)務(wù)、編制虛假財(cái)務(wù),以及直接修改審計(jì)報(bào)告等方式,共計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入615.4億元,虛增利潤(rùn)119.11億元,扣除虛增利潤(rùn)后,勝通集團(tuán)各年利潤(rùn)狀況均為虧損。上述行為導(dǎo)致勝通集團(tuán)“16勝通01”“16勝通03”“17勝通01”的募集說明書存在虛假記載。

國(guó)海證券作為“勝通債”的主承銷商,在盡職調(diào)查過程中未審慎關(guān)注勝通集團(tuán)旗下山東勝通鋼簾線有限公司在資料的提供上不一致、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所未發(fā)現(xiàn)該公司處于停產(chǎn)狀態(tài),未審慎關(guān)注該公司產(chǎn)能利用率、銷售收入等方面存在的異常等情況,涉嫌違反《公司債券承銷業(yè)務(wù)盡職調(diào)查指引》相關(guān)規(guī)定,證監(jiān)會(huì)擬對(duì)國(guó)海證券沒收違法所得1798萬元,并處以60萬元罰款。

勝通集團(tuán)是山東東營(yíng)市的一家民企,主營(yíng)業(yè)務(wù)為鋼簾線和化工業(yè)務(wù),2018年底該公司發(fā)生信用風(fēng)險(xiǎn),于2019年3月申請(qǐng)破產(chǎn)。

今年4月,“勝通債”舊案余波再起。

2022年4月24日,廣西證監(jiān)局指出國(guó)海證券存在兩項(xiàng)違規(guī)。一是作為勝通集團(tuán)“16勝通01”“16勝通03”“17勝通01”的受托管理人,未勤勉盡責(zé)、未保持職業(yè)謹(jǐn)慎。

二是公司債券受托管理業(yè)務(wù)內(nèi)控管理不到位,未按照《證券公司投資銀行類業(yè)務(wù)內(nèi)部控制指引》的相關(guān)規(guī)定,建立有效的受托管理內(nèi)控機(jī)制及制度管控業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),未能保障人員投入,未對(duì)業(yè)務(wù)人員行為進(jìn)行有效管理。

為此,廣西證監(jiān)局對(duì)國(guó)海證券采取出具警示函的監(jiān)管措施。

沒過多久,深交所也點(diǎn)名國(guó)海證券在“勝通債”案中未勤勉盡責(zé),并對(duì)國(guó)海證券采取書面警示的監(jiān)管措施。

在國(guó)海證券發(fā)展過程中,曾多次通過配股、定向增發(fā)的方式進(jìn)行增資。在2021年1月30日,國(guó)海證券曾披露定增計(jì)劃,擬募集不超過85億元的金額。最終此計(jì)劃未能按時(shí)發(fā)行,又延期了一年。

不過2022年4月2日,國(guó)海證券發(fā)布公告稱,擬向公司控股股東、實(shí)控人廣西投資集團(tuán)及其控股子公司中恒集團(tuán)在內(nèi)的不超過35名特定對(duì)象,非公開發(fā)行股票數(shù)量不超過16.33億股。

采用定增方式進(jìn)行“補(bǔ)血”的同時(shí),“國(guó)海證券合規(guī)與內(nèi)控方面的不足又造成大量資產(chǎn)減值損失,從而影響了其業(yè)務(wù)發(fā)展和盈利能力?!睒I(yè)內(nèi)人士對(duì)《財(cái)經(jīng)天下》周刊分析稱。

《財(cái)經(jīng)天下》周刊統(tǒng)計(jì),2019年至2021年,3年時(shí)間國(guó)海證券信用減值損失共計(jì)13.65億元,占國(guó)海證券近3年總利潤(rùn)的四成多。

3、內(nèi)控治理待考

信用是金融體系的基石。一旦信用基礎(chǔ)不牢固,也會(huì)牽涉投資者的信心。

在深交所互動(dòng)易平臺(tái),有投資者曾在2021年12月28日對(duì)國(guó)海證券提問,“從蘿卜章事件之后,公司開始自糾自查,如今又被罰,是公司自糾自查不夠全面不夠徹底還是公司高層管理不作為?”

對(duì)此,國(guó)海證券稱,2018年以來,在監(jiān)管部門持續(xù)規(guī)范債券市場(chǎng)、完善債券業(yè)務(wù)管理的大形勢(shì)下,公司不斷加強(qiáng)內(nèi)控管理,強(qiáng)化債券承銷業(yè)務(wù)管理和執(zhí)業(yè)質(zhì)量,新承銷的債券項(xiàng)目至今未發(fā)生違約及其他風(fēng)險(xiǎn)事件。

假公章、因“勝通債”案未勤勉盡責(zé),處置股票未進(jìn)行信息披露,一連串事件導(dǎo)致國(guó)海證券內(nèi)控治理受到質(zhì)疑。

深圳大學(xué)金融研究所所長(zhǎng)國(guó)世平曾向“央廣網(wǎng)”分析指出,每家證券公司都要自查,檢查風(fēng)險(xiǎn)到底在哪里,并進(jìn)行把控,這樣才能保證證券行業(yè)和資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。

業(yè)內(nèi)人士分析稱,券商行業(yè)是一個(gè)看天吃飯的行業(yè),近來受市場(chǎng)行情以及資管新規(guī)影響,券商面臨業(yè)績(jī)和轉(zhuǎn)型雙重壓力,機(jī)構(gòu)之間競(jìng)爭(zhēng)也異常激烈。

在牛市里,激進(jìn)的策略對(duì)于業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)巨大,熊市中同樣也會(huì)帶來不小的風(fēng)險(xiǎn)。在證券市場(chǎng)中,都是雙刃劍。貌似,國(guó)海證券除了妥善處理因未勤勉盡責(zé)等而收到監(jiān)管處罰外,或許更應(yīng)該思考如何加強(qiáng)管理和內(nèi)控治理。

此次處置國(guó)海證券將如何扭轉(zhuǎn)局勢(shì)?歡迎留言發(fā)表你的觀點(diǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

國(guó)海證券

3.5k
  • 證券板塊領(lǐng)跌,海通證券跌超5%
  • 證券板塊持續(xù)拉升,東方財(cái)富、中信證券雙雙漲停

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

處置股份被質(zhì)疑、“勝通債”案余波未了,國(guó)海證券還有多少內(nèi)控bug?

信用是金融體系的基石。一旦信用基礎(chǔ)不牢固,也會(huì)牽涉投資者的信心。

文 | 獨(dú)角金融 付影

過去幾年,有的券商忙著承銷保薦業(yè)務(wù),有的則忙著積累客戶做大做強(qiáng)業(yè)務(wù)規(guī)模。而這家券商,卻被監(jiān)管處罰。

除了前員工偽造公章開展債券代持交易,國(guó)海證券被暫停資管備案、暫停新開證券賬戶、暫停債券承銷業(yè)務(wù)一年的行政措施外,再加上涉勝通集團(tuán)財(cái)務(wù)造假案,國(guó)海證券被監(jiān)管沒收違法所得1798萬元,近期又被廣西證監(jiān)局和深交所“點(diǎn)名”。

不僅如此,近期,這家券商處置個(gè)別股東的股權(quán)而被企業(yè)質(zhì)疑違規(guī)。上市公司處置股權(quán)是否需要進(jìn)行信息披露?未提前披露信息的國(guó)海證券是否需要承擔(dān)責(zé)任呢?

1、協(xié)助執(zhí)行股東股份被質(zhì)疑違規(guī)

6月5日,康盛股份(002418.SZ)公告稱,6月2日收到持股5%以上股東陳漢康出具的《關(guān)于股份減持情況的說明函》并獲悉,6月1日,國(guó)海證券(000750.SZ)違規(guī)處置了陳漢康所持公司股票19.14萬股。

截圖來源:公告

康盛股份公告稱,上述被動(dòng)減持行為違反了《上市公司股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》和《深圳證券交易所上市公司股東及董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員減持股份實(shí)施細(xì)則》等相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成違規(guī)減持股份的情形。

康盛股份在獲悉上述違規(guī)減持事項(xiàng)后,該公司第一時(shí)間向國(guó)海證券相關(guān)負(fù)責(zé)人致電并發(fā)函溝通相關(guān)情況,要求其向公司說明股票處置的實(shí)施情況、立即制定整改措施,并應(yīng)向廣大投資者公開致歉,但截至目前暫未收到國(guó)海證券回函。

康盛股份大股東為常州星河資本管理有限公司,持股11.88%。股權(quán)穿透發(fā)現(xiàn),該公司實(shí)控人為已猝然離世近半年的“中植系”掌門人解直錕。陳漢康同樣來自由解直錕一手打造的“中植系”。

截至今年一季度末,國(guó)海證券股東人數(shù)接近17.45萬名,人均持股約3.12萬股。

國(guó)海證券是否構(gòu)成了違規(guī)減持上市公司股東股份的情形?

和訊首席投資顧問申睿表示,股東股份被減持而未提前做信息披露,主要原因可能包括兩方面。從內(nèi)部溝通看,可能存在信息溝通不通暢,比如資產(chǎn)減值是一個(gè)部門,而發(fā)公告又是另外一個(gè)部門,導(dǎo)致事件的發(fā)生,這也是目前券商內(nèi)部需要進(jìn)行改革的原因。從處置股權(quán)看,一旦減持達(dá)到預(yù)警線,國(guó)海證券就有處置權(quán),這種情況在市場(chǎng)中也會(huì)經(jīng)常碰到。

四川盛豪律師事務(wù)所郝慧珍律師稱,依據(jù)《上市公司股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》第十二條第二款“因執(zhí)行股權(quán)質(zhì)押協(xié)議導(dǎo)致上市公司大股東股份被出售的,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行本規(guī)定?!眹?guó)海證券在執(zhí)行股權(quán)質(zhì)押協(xié)議時(shí)也應(yīng)依法行事,履行信息披露義務(wù)。如果涉及到需要信息披露的內(nèi)容,需要通知上市公司進(jìn)行信息披露。

一旦減持違規(guī),國(guó)海證券將面臨哪些處罰?郝慧珍律師稱,證監(jiān)會(huì)會(huì)根據(jù)它的違法情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》進(jìn)行處罰。

截至6月6日收盤,國(guó)海證券股價(jià)較前一交易日上漲1.16%,收?qǐng)?bào)3.5元/股。

2、違規(guī)開展債券代持,“勝通債”余波再起

國(guó)海證券是一家桂籍券商。該公司成立于1988年,其前身為廣西證券。2001年,廣西證券增資擴(kuò)股并更名為國(guó)海證券。2011年8月完成A股上市,成為國(guó)內(nèi)第16家上市券商。

2022年一季度,國(guó)海證券營(yíng)業(yè)總收入6.63億元,同比下降37.98%;凈利潤(rùn)為5224.50萬元,同比下降69.98%。在主營(yíng)業(yè)務(wù)方面,國(guó)海證券資管和自營(yíng)業(yè)務(wù)排名較為靠前。根據(jù)證券業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)(非合并口徑),140家券商中,國(guó)海證券2021年資管業(yè)務(wù)凈收入排名第24位,證券投資收益排名第25位,融資融券利息收入排名第39位,投行業(yè)務(wù)收入排名第46位,代理證券交易業(yè)務(wù)收入排名第48位。

國(guó)海證券的投行業(yè)務(wù),曾有過輝煌時(shí)刻。2016年,其投行業(yè)務(wù)收入高達(dá)12.96億元,在中證協(xié)統(tǒng)計(jì)的97家券商中排名第18位。

2016年底開始,國(guó)海證券的投行業(yè)務(wù)卻多次收到監(jiān)管處罰,業(yè)績(jī)也因此而受牽連。

2016年末,國(guó)海證券原資管三部總經(jīng)理張楊、郭亮因偽造公司公章,在外開展債券代持交易,牽涉20余家機(jī)構(gòu),涉及假公章的協(xié)議規(guī)模約200億元。

2017年5月,證監(jiān)會(huì)對(duì)國(guó)海證券“蘿卜章”事件作出處理,資管、經(jīng)紀(jì)、投行三大業(yè)務(wù)被暫停一年;對(duì)張楊、郭亮2名違規(guī)人員認(rèn)定為不適當(dāng)人選,二者分別在10年、8年內(nèi)不得擔(dān)任證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)相關(guān)職務(wù)。

上述事件也導(dǎo)致國(guó)海證券業(yè)務(wù)受到了嚴(yán)重影響,2017年,在當(dāng)時(shí)30家A股上市券商中,其凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率排名倒數(shù)第三位。

2021年12月,因擔(dān)任山東勝通集團(tuán)股份有限公司(下稱“勝通集團(tuán)”)發(fā)行公司債券提供服務(wù)涉嫌未勤勉盡責(zé),證監(jiān)會(huì)對(duì)國(guó)海證券給予行政處罰措施。

上述罰單還要追述至2013年至2017年。因融資需求,勝通集團(tuán)以三家子公司為造假實(shí)體,通過虛構(gòu)購(gòu)銷業(yè)務(wù)、編制虛假財(cái)務(wù),以及直接修改審計(jì)報(bào)告等方式,共計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入615.4億元,虛增利潤(rùn)119.11億元,扣除虛增利潤(rùn)后,勝通集團(tuán)各年利潤(rùn)狀況均為虧損。上述行為導(dǎo)致勝通集團(tuán)“16勝通01”“16勝通03”“17勝通01”的募集說明書存在虛假記載。

國(guó)海證券作為“勝通債”的主承銷商,在盡職調(diào)查過程中未審慎關(guān)注勝通集團(tuán)旗下山東勝通鋼簾線有限公司在資料的提供上不一致、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所未發(fā)現(xiàn)該公司處于停產(chǎn)狀態(tài),未審慎關(guān)注該公司產(chǎn)能利用率、銷售收入等方面存在的異常等情況,涉嫌違反《公司債券承銷業(yè)務(wù)盡職調(diào)查指引》相關(guān)規(guī)定,證監(jiān)會(huì)擬對(duì)國(guó)海證券沒收違法所得1798萬元,并處以60萬元罰款。

勝通集團(tuán)是山東東營(yíng)市的一家民企,主營(yíng)業(yè)務(wù)為鋼簾線和化工業(yè)務(wù),2018年底該公司發(fā)生信用風(fēng)險(xiǎn),于2019年3月申請(qǐng)破產(chǎn)。

今年4月,“勝通債”舊案余波再起。

2022年4月24日,廣西證監(jiān)局指出國(guó)海證券存在兩項(xiàng)違規(guī)。一是作為勝通集團(tuán)“16勝通01”“16勝通03”“17勝通01”的受托管理人,未勤勉盡責(zé)、未保持職業(yè)謹(jǐn)慎。

二是公司債券受托管理業(yè)務(wù)內(nèi)控管理不到位,未按照《證券公司投資銀行類業(yè)務(wù)內(nèi)部控制指引》的相關(guān)規(guī)定,建立有效的受托管理內(nèi)控機(jī)制及制度管控業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),未能保障人員投入,未對(duì)業(yè)務(wù)人員行為進(jìn)行有效管理。

為此,廣西證監(jiān)局對(duì)國(guó)海證券采取出具警示函的監(jiān)管措施。

沒過多久,深交所也點(diǎn)名國(guó)海證券在“勝通債”案中未勤勉盡責(zé),并對(duì)國(guó)海證券采取書面警示的監(jiān)管措施。

在國(guó)海證券發(fā)展過程中,曾多次通過配股、定向增發(fā)的方式進(jìn)行增資。在2021年1月30日,國(guó)海證券曾披露定增計(jì)劃,擬募集不超過85億元的金額。最終此計(jì)劃未能按時(shí)發(fā)行,又延期了一年。

不過2022年4月2日,國(guó)海證券發(fā)布公告稱,擬向公司控股股東、實(shí)控人廣西投資集團(tuán)及其控股子公司中恒集團(tuán)在內(nèi)的不超過35名特定對(duì)象,非公開發(fā)行股票數(shù)量不超過16.33億股。

采用定增方式進(jìn)行“補(bǔ)血”的同時(shí),“國(guó)海證券合規(guī)與內(nèi)控方面的不足又造成大量資產(chǎn)減值損失,從而影響了其業(yè)務(wù)發(fā)展和盈利能力?!睒I(yè)內(nèi)人士對(duì)《財(cái)經(jīng)天下》周刊分析稱。

《財(cái)經(jīng)天下》周刊統(tǒng)計(jì),2019年至2021年,3年時(shí)間國(guó)海證券信用減值損失共計(jì)13.65億元,占國(guó)海證券近3年總利潤(rùn)的四成多。

3、內(nèi)控治理待考

信用是金融體系的基石。一旦信用基礎(chǔ)不牢固,也會(huì)牽涉投資者的信心。

在深交所互動(dòng)易平臺(tái),有投資者曾在2021年12月28日對(duì)國(guó)海證券提問,“從蘿卜章事件之后,公司開始自糾自查,如今又被罰,是公司自糾自查不夠全面不夠徹底還是公司高層管理不作為?”

對(duì)此,國(guó)海證券稱,2018年以來,在監(jiān)管部門持續(xù)規(guī)范債券市場(chǎng)、完善債券業(yè)務(wù)管理的大形勢(shì)下,公司不斷加強(qiáng)內(nèi)控管理,強(qiáng)化債券承銷業(yè)務(wù)管理和執(zhí)業(yè)質(zhì)量,新承銷的債券項(xiàng)目至今未發(fā)生違約及其他風(fēng)險(xiǎn)事件。

假公章、因“勝通債”案未勤勉盡責(zé),處置股票未進(jìn)行信息披露,一連串事件導(dǎo)致國(guó)海證券內(nèi)控治理受到質(zhì)疑。

深圳大學(xué)金融研究所所長(zhǎng)國(guó)世平曾向“央廣網(wǎng)”分析指出,每家證券公司都要自查,檢查風(fēng)險(xiǎn)到底在哪里,并進(jìn)行把控,這樣才能保證證券行業(yè)和資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。

業(yè)內(nèi)人士分析稱,券商行業(yè)是一個(gè)看天吃飯的行業(yè),近來受市場(chǎng)行情以及資管新規(guī)影響,券商面臨業(yè)績(jī)和轉(zhuǎn)型雙重壓力,機(jī)構(gòu)之間競(jìng)爭(zhēng)也異常激烈。

在牛市里,激進(jìn)的策略對(duì)于業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)巨大,熊市中同樣也會(huì)帶來不小的風(fēng)險(xiǎn)。在證券市場(chǎng)中,都是雙刃劍。貌似,國(guó)海證券除了妥善處理因未勤勉盡責(zé)等而收到監(jiān)管處罰外,或許更應(yīng)該思考如何加強(qiáng)管理和內(nèi)控治理。

此次處置國(guó)海證券將如何扭轉(zhuǎn)局勢(shì)?歡迎留言發(fā)表你的觀點(diǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。