正在閱讀:

遠(yuǎn)不止炒作剽竊、內(nèi)鬼欺詐,NFT大退潮背后,它的“N宗原罪”顯現(xiàn)

掃一掃下載界面新聞APP

遠(yuǎn)不止炒作剽竊、內(nèi)鬼欺詐,NFT大退潮背后,它的“N宗原罪”顯現(xiàn)

伴隨此前NFT熱潮而來的,是一個接一個的行業(yè)亂象。

圖片來源:圖蟲

文|硅星人 Juny

在很多人眼中,2021年是當(dāng)之無愧的NFT元年。

這一年,Twitter 創(chuàng)始人Jack Dorsey的第一條推文NFT以 290 萬美元價格賣出,藝術(shù)家 Beeple 的NFT作品以6900萬的天價成交,無聊猿、加密朋克等頭部項目席卷市場;這一年,資本、名人、大企業(yè)紛紛跑步入場,NFT市場全年銷量高達(dá)249億美元,原本小眾的NFT賽道以超過400億的市場估值強勢破圈,吸引了千千萬萬的普通人開啟“淘金”。

但NFT的潮水翻涌得有多激烈,它退潮的速度和所遭受的爭議就來得有多快。

一個多月前,Jack Dorsey的推文NFT再次被掛出售賣,雖然期望售價為4800萬美元,但首輪報價結(jié)束后最高競拍價卻只有區(qū)區(qū)280美元。這并不是這條推文的問題,而是整個NFT市場都在全面退潮。上個月,NFT市場的交易量相較于去年9月的高點驟減了90%以上,大量NFT項目的價格都在近期出現(xiàn)暴跌并不斷擊穿地板。

Opensea上Jack Dorsey 推文的拍賣情況

大量在此前名噪一時的NFT項目紛紛“落馬”。美國說唱歌手和媒體名人史努比·道格的NFT在4月初以3.2萬美元的價格售出,該NFT現(xiàn)在正在被拍賣,起初要價為2550萬美元,后降價到1635萬美元,但截至目前的最高出價才僅約為1850美元。

市場的冷卻還僅僅只是一個表象。隨著NFT被炒作到了高峰、交易規(guī)模急劇擴(kuò)大,人們也發(fā)現(xiàn)“野蠻生長”的NFT市場目前存在著太多的不規(guī)范和不確定。

欺詐和剽竊、系統(tǒng)漏洞、平臺內(nèi)幕交易等各種問題一個接一個的顯現(xiàn),以O(shè)pensea為等代表的NFT交易平臺們在賺得盆滿缽滿的同時,越來越多的行業(yè)內(nèi)幕丑聞也在最近浮出水面。

原創(chuàng)者的憤怒:“獨一無二”的數(shù)字藏品竟大量來自于剽竊

NFT之所以能夠在一眾Web3賽道中迅速出圈,最重要的原因就在于它所具有的可驗證、唯一性、不可分割和可追溯的特性,讓NFT可應(yīng)用的場景非常廣泛,能夠解決現(xiàn)實生活中大量涉及到所有權(quán)的問題。

NFT的最開始“發(fā)跡”的地方便是此前所有權(quán)問題最突出的藝術(shù)領(lǐng)域。一副畫作、一段音樂、一個視頻現(xiàn)在都可以以NFT的形式存在。創(chuàng)作者們將直接擁有自己作品的所有權(quán),不必?fù)?dān)心贗品大行其道,不再有中間商賺差價,原創(chuàng)者的權(quán)益似乎得到了最大化的保障。

但事實真的是這樣嗎?

隨著NFT被炒作得越來越熱,大量抄襲與竊取作品的事件近期被接連曝光。

最近,一些美國音樂人在社交媒體上集體抨擊音樂網(wǎng)站HitPiece,怒斥該網(wǎng)站在未經(jīng)他們允許的情況下擅自將他們的音樂作品做成NFT售賣。在全球最大的NFT市場OpenSea上,一些藝術(shù)家的作品也被匿名用戶大量制作成NFT售賣。

荷蘭藝術(shù)家Lois van Baarle在Opensea上搜索她的名字時發(fā)現(xiàn)有100多件她的藝術(shù)品正在出售,而沒有一件是由她自己鑄造;美國藝術(shù)家Aja Trier在她自己從未進(jìn)行任何NFT操作情況下,在OpenSea上發(fā)現(xiàn)了接近9萬個以她的IP作品為基礎(chǔ)創(chuàng)建的NFT。

圖片來自Aja Trier推特

“我的作品以前也被人竊用過,但在NFT之前從來沒有出現(xiàn)過這么大規(guī)模且明目張膽的剽竊?!盇ja Trier在接受采訪時說道。

這種情況的出現(xiàn),跟Opensea以及其他NFT交易平臺的“惰性鑄造”機制有很大的關(guān)系。OpenSea為了吸引更多人進(jìn)入NFT市場交易,允許用戶可以在不將 NFT 寫入?yún)^(qū)塊鏈的情況下列出待售的 NFT,賣家在 NFT 出售之前不支付費用,創(chuàng)建的過程只需要點擊幾下就可完成。

這使得很多投機者想盡可能多的列出作品,他們甚至發(fā)明了一種自動化機器人,在線抓取藝術(shù)家的在線畫廊,用谷歌圖片上的關(guān)鍵字搜索,然后再自動生成NFT作品。

最近,由一個藝術(shù)家群體組成的組織DeviantArt掃描了正在公開售賣的數(shù)百萬個 NFT,目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了超過 29萬個未經(jīng)授權(quán)的剽竊實例。

這背后的核心問題是,NFT的原創(chuàng)確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)是誰是第一個將作品上傳到區(qū)塊鏈,但第一個將作品鑄造成NFT上傳到區(qū)塊鏈的未必就是作品原創(chuàng)者。

“很多人都說NFT的到來是原創(chuàng)者的福音,但就我和我身邊很多人的經(jīng)歷來說它也是一場噩夢。我們的作品被永遠(yuǎn)的存在了區(qū)塊鏈上,但它并不屬于我,剽竊者和交易平臺幾乎也不用承擔(dān)任何責(zé)任?!盇ja Trier表示。

不成熟的NFT網(wǎng)絡(luò):資產(chǎn)不翼而飛,內(nèi)幕交易泛濫

并不規(guī)范的NFT市場,惹怒的不僅僅是原創(chuàng)者,還有很多NFT投資者。

Opensea是目前全球最大的NFT交易平臺,用戶可以在這個平臺上鑄造NFT,也可以交易、拍賣包括圖片、音樂、游戲、甚至與實體資產(chǎn)掛鉤的各種類型的NFT。簡單理解,Opensea就像是一個專門賣NFT的淘寶,只不過大家交易的都是數(shù)字虛擬資產(chǎn)。

但作為一個成立僅4年多、在去年突然迎來高峰的年輕交易平臺,Opensea系統(tǒng)目前并不夠穩(wěn)定安全,內(nèi)部人員甚至在從事內(nèi)幕交易。

據(jù)美國司法部6月1日披露,紐約聯(lián)邦檢察官和FBI調(diào)查人員逮捕了OpenSea的前產(chǎn)品經(jīng)理Nathaniel Chastain,指控他涉嫌與NFT內(nèi)幕交易有關(guān)的電匯欺詐和洗錢,如果罪名成立他將被判處最高20年的監(jiān)禁。

這位OpenSea的前產(chǎn)品經(jīng)理此前的工作任務(wù)是負(fù)責(zé)篩選登上網(wǎng)站主頁上的NFT。Nathaniel Chastain利用了NFT市場交易的匿名機制,在2021年6月至2021年9月期間,使用匿名賬戶大量購買了這些即將上架的NFT,又在這些NFT正式登陸網(wǎng)頁后,以買入價的兩到三倍的價格進(jìn)行出售,并從中套利。

這是全球首例因NFT內(nèi)幕交易被拘捕的案例,也讓很多NFT投資者人心惶惶。因為,內(nèi)幕交易這個事,在NFT行業(yè)中可是太普遍了。

一般來說,新的NFT系列在交易平臺上架或鑄造前,普通投資者不會知道其中哪些有稀有性,但開發(fā)團(tuán)隊卻擁有這些信息。作為一種全新的投資類產(chǎn)品,NFT的信息披露機制并不像證券市場那樣完備,在區(qū)塊鏈技術(shù)的加持下,很多開發(fā)團(tuán)隊成員常常會使用匿名錢包提前購買稀有的NFT,并在之后的公開銷售中獲利。

對此,美國司法部長Damian Williams明確表示,“NFT交易可能是新鮮的,但這種類型的犯罪并不新鮮。我們將絕對禁止內(nèi)幕交易的存在,無論它是發(fā)生在股票市場上還是區(qū)塊鏈中。”

此外,除了內(nèi)患,Opensea也被黑客們作為了重點攻擊的對象。

不久前,一位無聊猿NFT作品的持有人向德州聯(lián)邦法院向OpenSea提起訴訟,認(rèn)為Opensea的系統(tǒng)漏洞造成了他的NFT被盜。這是首個涉及OpenSea安全漏洞的正式法律訴訟,但在其背后,其實已經(jīng)出現(xiàn)了大量的同類受害者。

從今年1月開始,多名用戶表示自己的錢包被黑客非法入侵,將其錢包里的NFT以極低的價格上架出售,接著立馬高價轉(zhuǎn)賣,而由于用戶都是匿名且不可追溯,這些資產(chǎn)一旦被售出幾乎就不可能被追回。

有推特網(wǎng)友表示在去年6月就發(fā)現(xiàn)了Opensea的系統(tǒng)中的這個漏洞并向官方報告,但Opensea并未重視這一問題,從而導(dǎo)致大規(guī)模攻擊事件的發(fā)生。為了解決這個問題,2月底Opensea表示將升級智能合約,結(jié)果前腳剛升級完,后腳黑客又立馬再次發(fā)起攻擊,在短短 9 小時中盜竊了高達(dá) 2 億美元的NFT 項目。

實際上,Opensea也不是唯一一家遭受攻擊的平臺,各類NFT被盜事件最近都是層出不窮。

比如就在兩天前,無聊猿(BAYC)NFT就再次遭到網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊,損失價值超過40萬美元,而這已經(jīng)是該項目近2個月來發(fā)生了第三次安全漏洞攻擊。4月底,無聊猿的官方Instagram賬戶才剛被盜,并通過欺詐鏈接盜取了價值280萬美元的NFT,此前周杰倫價值42萬美元的無聊猿NFT也是在這種釣魚攻擊下不翼而飛。

圖片來自investopedia

“野蠻生長”的狂歡后,是時候冷靜一下了

隨著各種不安全事件的頻發(fā)、業(yè)內(nèi)丑聞接踵而至以及監(jiān)管的加碼,之前為NFT的而徹夜狂歡的人也開始逐漸冷靜下來,整個市場開始出現(xiàn)了明顯且持續(xù)的退潮。

根據(jù)分析網(wǎng)站cryptoslam.io過去 30 天的 NFT 銷售統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,自上個月以來,NFT 的總體銷售額下降了 65.43%,從上個月的46 億美元下降至15.9 億美元,幾乎所有項目的銷售情況都出現(xiàn)了斷崖式下跌。

圖片來自于cryptoslam.io

除了文章開頭提到的Jack Dorsey的推文NFT貶值超過99%之外,NFT的藍(lán)籌項目們的價格也在近兩個月出現(xiàn)了大幅下跌。無聊猿平均價值從5月1日起下降了 60%,MAYC系列平均交易價格過去30天下降了78.12%,加密朋克系列平均下降了55%。

根據(jù)Google Trend的搜索數(shù)據(jù)顯示,最近“NFT”的搜索熱度已經(jīng)從去年七月的高峰下降到了2021年1月之前的水平,側(cè)面反映出人們對于NFT的關(guān)注熱度正在急劇下降。

截至6月7日的對NFT搜索的統(tǒng)計,圖片來自于Google Trends

NFT的此次的退潮,可以說是一場造富狂歡后的內(nèi)在調(diào)整。過去一年里,雖然大量企業(yè)進(jìn)入了NFT的戰(zhàn)場,但NFT的實際應(yīng)用價值卻遲遲找不到出口。大部分人買入NFT的目的并不是喜歡某個作品作為收藏,而是純粹的出于投機目的,期待在不斷的轉(zhuǎn)手中大賺一筆。

在這樣的心理之下,大量的NFT項目變成了一場擊鼓傳花的游戲,不當(dāng)最后一個接盤的人成為了這個游戲的生存法則。而當(dāng)一個個NFT被貼上了投機品的標(biāo)簽后,它將面臨的就是隨時可能到來的金融風(fēng)險。

不規(guī)范的管理、不安全的交易、處于灰色地帶的投資屬性,在這一股“萬物皆可NFT”的炒作潮之后,人們或許已開始重新思考,NFT的真正價值到底是什么。

來源:硅星人

原標(biāo)題:遠(yuǎn)不止炒作剽竊、內(nèi)鬼欺詐,NFT大退潮背后,它的“N宗原罪”顯現(xiàn)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

遠(yuǎn)不止炒作剽竊、內(nèi)鬼欺詐,NFT大退潮背后,它的“N宗原罪”顯現(xiàn)

伴隨此前NFT熱潮而來的,是一個接一個的行業(yè)亂象。

圖片來源:圖蟲

文|硅星人 Juny

在很多人眼中,2021年是當(dāng)之無愧的NFT元年。

這一年,Twitter 創(chuàng)始人Jack Dorsey的第一條推文NFT以 290 萬美元價格賣出,藝術(shù)家 Beeple 的NFT作品以6900萬的天價成交,無聊猿、加密朋克等頭部項目席卷市場;這一年,資本、名人、大企業(yè)紛紛跑步入場,NFT市場全年銷量高達(dá)249億美元,原本小眾的NFT賽道以超過400億的市場估值強勢破圈,吸引了千千萬萬的普通人開啟“淘金”。

但NFT的潮水翻涌得有多激烈,它退潮的速度和所遭受的爭議就來得有多快。

一個多月前,Jack Dorsey的推文NFT再次被掛出售賣,雖然期望售價為4800萬美元,但首輪報價結(jié)束后最高競拍價卻只有區(qū)區(qū)280美元。這并不是這條推文的問題,而是整個NFT市場都在全面退潮。上個月,NFT市場的交易量相較于去年9月的高點驟減了90%以上,大量NFT項目的價格都在近期出現(xiàn)暴跌并不斷擊穿地板。

Opensea上Jack Dorsey 推文的拍賣情況

大量在此前名噪一時的NFT項目紛紛“落馬”。美國說唱歌手和媒體名人史努比·道格的NFT在4月初以3.2萬美元的價格售出,該NFT現(xiàn)在正在被拍賣,起初要價為2550萬美元,后降價到1635萬美元,但截至目前的最高出價才僅約為1850美元。

市場的冷卻還僅僅只是一個表象。隨著NFT被炒作到了高峰、交易規(guī)模急劇擴(kuò)大,人們也發(fā)現(xiàn)“野蠻生長”的NFT市場目前存在著太多的不規(guī)范和不確定。

欺詐和剽竊、系統(tǒng)漏洞、平臺內(nèi)幕交易等各種問題一個接一個的顯現(xiàn),以O(shè)pensea為等代表的NFT交易平臺們在賺得盆滿缽滿的同時,越來越多的行業(yè)內(nèi)幕丑聞也在最近浮出水面。

原創(chuàng)者的憤怒:“獨一無二”的數(shù)字藏品竟大量來自于剽竊

NFT之所以能夠在一眾Web3賽道中迅速出圈,最重要的原因就在于它所具有的可驗證、唯一性、不可分割和可追溯的特性,讓NFT可應(yīng)用的場景非常廣泛,能夠解決現(xiàn)實生活中大量涉及到所有權(quán)的問題。

NFT的最開始“發(fā)跡”的地方便是此前所有權(quán)問題最突出的藝術(shù)領(lǐng)域。一副畫作、一段音樂、一個視頻現(xiàn)在都可以以NFT的形式存在。創(chuàng)作者們將直接擁有自己作品的所有權(quán),不必?fù)?dān)心贗品大行其道,不再有中間商賺差價,原創(chuàng)者的權(quán)益似乎得到了最大化的保障。

但事實真的是這樣嗎?

隨著NFT被炒作得越來越熱,大量抄襲與竊取作品的事件近期被接連曝光。

最近,一些美國音樂人在社交媒體上集體抨擊音樂網(wǎng)站HitPiece,怒斥該網(wǎng)站在未經(jīng)他們允許的情況下擅自將他們的音樂作品做成NFT售賣。在全球最大的NFT市場OpenSea上,一些藝術(shù)家的作品也被匿名用戶大量制作成NFT售賣。

荷蘭藝術(shù)家Lois van Baarle在Opensea上搜索她的名字時發(fā)現(xiàn)有100多件她的藝術(shù)品正在出售,而沒有一件是由她自己鑄造;美國藝術(shù)家Aja Trier在她自己從未進(jìn)行任何NFT操作情況下,在OpenSea上發(fā)現(xiàn)了接近9萬個以她的IP作品為基礎(chǔ)創(chuàng)建的NFT。

圖片來自Aja Trier推特

“我的作品以前也被人竊用過,但在NFT之前從來沒有出現(xiàn)過這么大規(guī)模且明目張膽的剽竊。”Aja Trier在接受采訪時說道。

這種情況的出現(xiàn),跟Opensea以及其他NFT交易平臺的“惰性鑄造”機制有很大的關(guān)系。OpenSea為了吸引更多人進(jìn)入NFT市場交易,允許用戶可以在不將 NFT 寫入?yún)^(qū)塊鏈的情況下列出待售的 NFT,賣家在 NFT 出售之前不支付費用,創(chuàng)建的過程只需要點擊幾下就可完成。

這使得很多投機者想盡可能多的列出作品,他們甚至發(fā)明了一種自動化機器人,在線抓取藝術(shù)家的在線畫廊,用谷歌圖片上的關(guān)鍵字搜索,然后再自動生成NFT作品。

最近,由一個藝術(shù)家群體組成的組織DeviantArt掃描了正在公開售賣的數(shù)百萬個 NFT,目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了超過 29萬個未經(jīng)授權(quán)的剽竊實例。

這背后的核心問題是,NFT的原創(chuàng)確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)是誰是第一個將作品上傳到區(qū)塊鏈,但第一個將作品鑄造成NFT上傳到區(qū)塊鏈的未必就是作品原創(chuàng)者。

“很多人都說NFT的到來是原創(chuàng)者的福音,但就我和我身邊很多人的經(jīng)歷來說它也是一場噩夢。我們的作品被永遠(yuǎn)的存在了區(qū)塊鏈上,但它并不屬于我,剽竊者和交易平臺幾乎也不用承擔(dān)任何責(zé)任。”Aja Trier表示。

不成熟的NFT網(wǎng)絡(luò):資產(chǎn)不翼而飛,內(nèi)幕交易泛濫

并不規(guī)范的NFT市場,惹怒的不僅僅是原創(chuàng)者,還有很多NFT投資者。

Opensea是目前全球最大的NFT交易平臺,用戶可以在這個平臺上鑄造NFT,也可以交易、拍賣包括圖片、音樂、游戲、甚至與實體資產(chǎn)掛鉤的各種類型的NFT。簡單理解,Opensea就像是一個專門賣NFT的淘寶,只不過大家交易的都是數(shù)字虛擬資產(chǎn)。

但作為一個成立僅4年多、在去年突然迎來高峰的年輕交易平臺,Opensea系統(tǒng)目前并不夠穩(wěn)定安全,內(nèi)部人員甚至在從事內(nèi)幕交易。

據(jù)美國司法部6月1日披露,紐約聯(lián)邦檢察官和FBI調(diào)查人員逮捕了OpenSea的前產(chǎn)品經(jīng)理Nathaniel Chastain,指控他涉嫌與NFT內(nèi)幕交易有關(guān)的電匯欺詐和洗錢,如果罪名成立他將被判處最高20年的監(jiān)禁。

這位OpenSea的前產(chǎn)品經(jīng)理此前的工作任務(wù)是負(fù)責(zé)篩選登上網(wǎng)站主頁上的NFT。Nathaniel Chastain利用了NFT市場交易的匿名機制,在2021年6月至2021年9月期間,使用匿名賬戶大量購買了這些即將上架的NFT,又在這些NFT正式登陸網(wǎng)頁后,以買入價的兩到三倍的價格進(jìn)行出售,并從中套利。

這是全球首例因NFT內(nèi)幕交易被拘捕的案例,也讓很多NFT投資者人心惶惶。因為,內(nèi)幕交易這個事,在NFT行業(yè)中可是太普遍了。

一般來說,新的NFT系列在交易平臺上架或鑄造前,普通投資者不會知道其中哪些有稀有性,但開發(fā)團(tuán)隊卻擁有這些信息。作為一種全新的投資類產(chǎn)品,NFT的信息披露機制并不像證券市場那樣完備,在區(qū)塊鏈技術(shù)的加持下,很多開發(fā)團(tuán)隊成員常常會使用匿名錢包提前購買稀有的NFT,并在之后的公開銷售中獲利。

對此,美國司法部長Damian Williams明確表示,“NFT交易可能是新鮮的,但這種類型的犯罪并不新鮮。我們將絕對禁止內(nèi)幕交易的存在,無論它是發(fā)生在股票市場上還是區(qū)塊鏈中。”

此外,除了內(nèi)患,Opensea也被黑客們作為了重點攻擊的對象。

不久前,一位無聊猿NFT作品的持有人向德州聯(lián)邦法院向OpenSea提起訴訟,認(rèn)為Opensea的系統(tǒng)漏洞造成了他的NFT被盜。這是首個涉及OpenSea安全漏洞的正式法律訴訟,但在其背后,其實已經(jīng)出現(xiàn)了大量的同類受害者。

從今年1月開始,多名用戶表示自己的錢包被黑客非法入侵,將其錢包里的NFT以極低的價格上架出售,接著立馬高價轉(zhuǎn)賣,而由于用戶都是匿名且不可追溯,這些資產(chǎn)一旦被售出幾乎就不可能被追回。

有推特網(wǎng)友表示在去年6月就發(fā)現(xiàn)了Opensea的系統(tǒng)中的這個漏洞并向官方報告,但Opensea并未重視這一問題,從而導(dǎo)致大規(guī)模攻擊事件的發(fā)生。為了解決這個問題,2月底Opensea表示將升級智能合約,結(jié)果前腳剛升級完,后腳黑客又立馬再次發(fā)起攻擊,在短短 9 小時中盜竊了高達(dá) 2 億美元的NFT 項目。

實際上,Opensea也不是唯一一家遭受攻擊的平臺,各類NFT被盜事件最近都是層出不窮。

比如就在兩天前,無聊猿(BAYC)NFT就再次遭到網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊,損失價值超過40萬美元,而這已經(jīng)是該項目近2個月來發(fā)生了第三次安全漏洞攻擊。4月底,無聊猿的官方Instagram賬戶才剛被盜,并通過欺詐鏈接盜取了價值280萬美元的NFT,此前周杰倫價值42萬美元的無聊猿NFT也是在這種釣魚攻擊下不翼而飛。

圖片來自investopedia

“野蠻生長”的狂歡后,是時候冷靜一下了

隨著各種不安全事件的頻發(fā)、業(yè)內(nèi)丑聞接踵而至以及監(jiān)管的加碼,之前為NFT的而徹夜狂歡的人也開始逐漸冷靜下來,整個市場開始出現(xiàn)了明顯且持續(xù)的退潮。

根據(jù)分析網(wǎng)站cryptoslam.io過去 30 天的 NFT 銷售統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,自上個月以來,NFT 的總體銷售額下降了 65.43%,從上個月的46 億美元下降至15.9 億美元,幾乎所有項目的銷售情況都出現(xiàn)了斷崖式下跌。

圖片來自于cryptoslam.io

除了文章開頭提到的Jack Dorsey的推文NFT貶值超過99%之外,NFT的藍(lán)籌項目們的價格也在近兩個月出現(xiàn)了大幅下跌。無聊猿平均價值從5月1日起下降了 60%,MAYC系列平均交易價格過去30天下降了78.12%,加密朋克系列平均下降了55%。

根據(jù)Google Trend的搜索數(shù)據(jù)顯示,最近“NFT”的搜索熱度已經(jīng)從去年七月的高峰下降到了2021年1月之前的水平,側(cè)面反映出人們對于NFT的關(guān)注熱度正在急劇下降。

截至6月7日的對NFT搜索的統(tǒng)計,圖片來自于Google Trends

NFT的此次的退潮,可以說是一場造富狂歡后的內(nèi)在調(diào)整。過去一年里,雖然大量企業(yè)進(jìn)入了NFT的戰(zhàn)場,但NFT的實際應(yīng)用價值卻遲遲找不到出口。大部分人買入NFT的目的并不是喜歡某個作品作為收藏,而是純粹的出于投機目的,期待在不斷的轉(zhuǎn)手中大賺一筆。

在這樣的心理之下,大量的NFT項目變成了一場擊鼓傳花的游戲,不當(dāng)最后一個接盤的人成為了這個游戲的生存法則。而當(dāng)一個個NFT被貼上了投機品的標(biāo)簽后,它將面臨的就是隨時可能到來的金融風(fēng)險。

不規(guī)范的管理、不安全的交易、處于灰色地帶的投資屬性,在這一股“萬物皆可NFT”的炒作潮之后,人們或許已開始重新思考,NFT的真正價值到底是什么。

來源:硅星人

原標(biāo)題:遠(yuǎn)不止炒作剽竊、內(nèi)鬼欺詐,NFT大退潮背后,它的“N宗原罪”顯現(xiàn)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。