正在閱讀:

盲訂等于開(kāi)盲盒,汽車行業(yè)能出現(xiàn)“泡泡瑪特”嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

盲訂等于開(kāi)盲盒,汽車行業(yè)能出現(xiàn)“泡泡瑪特”嗎?

盲盒買車引發(fā)信任危機(jī),車企還能挽回局面嗎?

文|車市物語(yǔ)

拆開(kāi)前充滿期待,拆開(kāi)后或許欣喜或許失望。

不知從何時(shí)起,盲盒讓年輕人上癮。從玩具盲盒、美妝盲盒、文具盲盒再到機(jī)票盲盒、寵物盲盒,各類盲盒接踵而至。

在過(guò)去的一年,汽車圈也突然刮起了“盲訂風(fēng)”,特別是一些新興電動(dòng)車新品牌,僅靠一款概念車就推出了盲訂。

盲訂是一種創(chuàng)新的眾籌營(yíng)銷方式,但這種模式如果拿捏不好,就很容易玩砸?!懊ず械谝还伞迸菖蓠R特從上市至今,接連被爆出盲盒虛假宣傳、門(mén)店二次銷售、隱藏款售后換貨被指非正品等丑聞,并多次被市管部門(mén)處罰。

泡泡瑪特市值縮水近千億港元的背后,也顯示了資本對(duì)盲盒長(zhǎng)期不看好的清醒。

反觀汽車領(lǐng)域,“盲盒購(gòu)車”翻車的案例也不勝枚舉。

前有極氪從高調(diào)“訂滿”到多次被投訴,后有智己遭百余名天使輪用戶聯(lián)合發(fā)文聲討;小鵬汽車也因提車延期交付、存在虛假宣傳行為等多次被投訴,日前在粵港澳大灣區(qū)車展上,一位女士坐在小鵬展臺(tái)的地上大喊,疑似維權(quán),而旁邊的安保人員則迅速出動(dòng)拿傘擋住。

盲訂,本質(zhì)是為了車企與消費(fèi)者互贏,但如今卻成了雙方的一場(chǎng)博弈。

01 盲訂鼻祖:“一毛不拔”的特斯拉

為何在沒(méi)有看到實(shí)車、不了解產(chǎn)品全部信息的情況下,消費(fèi)者愿意選擇盲訂汽車,“盲訂”的吸引力到底在哪呢?

特斯拉可謂是玩轉(zhuǎn)“盲訂”的鼻祖,如追溯歷史可對(duì)“盲訂”的來(lái)龍去脈有個(gè)更深入的了解。

2016年,在Model 3發(fā)布會(huì)之前一天,特斯拉在美國(guó)開(kāi)啟了預(yù)售,這在業(yè)內(nèi)看來(lái)是一種比較反常的做法。當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)的做法,車型預(yù)訂最快也只會(huì)在發(fā)布會(huì)結(jié)束后立刻開(kāi)啟,沒(méi)道理讓消費(fèi)者去買一個(gè)“既不知道長(zhǎng)什么樣,也不知道能做什么,甚至不知道價(jià)格”的商品。

令人瘋狂的是,在Model 3開(kāi)放官網(wǎng)預(yù)定之前,僅靠門(mén)店排隊(duì)預(yù)定,Model 3的訂單數(shù)量已經(jīng)超過(guò)11.5萬(wàn)輛。在發(fā)布會(huì)后的36小時(shí)內(nèi),支付1000美元的付費(fèi)訂單超過(guò)了25萬(wàn)個(gè)。

有了Model S、Model X的產(chǎn)品力積累和特斯拉品牌光環(huán)在前,消費(fèi)者似乎放下了對(duì)新車的猶豫,反而被未知的事物吸引了好奇心。

實(shí)際上,馬斯克是玩了一個(gè)“花招”,利用了信息不對(duì)稱和時(shí)間差。用戶在2016年的發(fā)布會(huì)上看到這款新車,實(shí)際上要到2019年才大規(guī)模交付,但當(dāng)時(shí)公眾能感知到就是Model 3輕而易舉地秒殺了同年份的電動(dòng)汽車。

當(dāng)然,特斯拉確實(shí)領(lǐng)先,但馬斯克也用期貨的方式偷偷放大了這種領(lǐng)先。這種期貨模式極大地刺激了公眾和粉絲的神經(jīng),一種“手慢了就要苦等吃虧”的心態(tài)很快就傳染開(kāi)來(lái)。

最終40多萬(wàn)輛的訂單數(shù)字轟動(dòng)了整個(gè)汽車行業(yè)。

不過(guò),正因?yàn)槊び?,特斯拉也繞不開(kāi)用戶維權(quán)。在正式交付后,包括內(nèi)飾用料差,做工偷工減料,以及自動(dòng)駕駛芯片“減配”等投訴不絕于耳,這些有國(guó)產(chǎn)的Model 3,也有進(jìn)口的。

即便如此,Model 3之后,特斯拉又將這種盲訂策略延續(xù)到了Cybertruck電動(dòng)皮卡上,在發(fā)布僅3天的時(shí)間內(nèi)訂單就突破20萬(wàn)輛。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,Cybertruck有效訂單已超144萬(wàn),而這款車要到2023年才能開(kāi)始量產(chǎn),這也意味著最早下單的那一批用戶已經(jīng)等了兩年多時(shí)間,而新用戶至少還要等3-6年。

這些都是用戶“用腳投票”的結(jié)果,在完全沒(méi)有公開(kāi)車型相關(guān)配置的前提下,“盲訂”幫助特斯拉明確了生產(chǎn)方向。

更神奇的是,特斯拉號(hào)稱沒(méi)有花過(guò)一分錢去做廣告營(yíng)銷,“一毛不拔”的情況下賺足了全世界眼球和訂單。

02 特斯拉的學(xué)徒們:跟你打“感情牌”

正因?yàn)樘厮估某晒?,?guó)內(nèi)傳統(tǒng)車企和造車新勢(shì)力也有樣學(xué)樣,開(kāi)始嘗試“盲訂”策略。

早在2016年,上汽大通就嘗試過(guò)“盲訂”模式,讓用戶參與定制汽車,彼時(shí)的C2B模式還引發(fā)了熱議。當(dāng)時(shí),D90“盲訂”僅90元,購(gòu)車直降9000元,48小時(shí),有3943人參與預(yù)定。

蔚小理等造車新勢(shì)力雖然沒(méi)有明著打“盲訂”的名號(hào),但從產(chǎn)品預(yù)定到最終量產(chǎn),參數(shù)信息也未完全公開(kāi),對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),也相當(dāng)于是盲訂的過(guò)程。

比如,在2017年的上海車展中,蔚來(lái)ES8正式亮相后,同年12月正式上市,在上市后沒(méi)多久,首批10000臺(tái)創(chuàng)始版車型就被預(yù)定一空。

可以說(shuō),這1萬(wàn)名準(zhǔn)車主幾乎都是在沒(méi)有親眼見(jiàn)過(guò)ES8實(shí)車的情況,便決定下訂單購(gòu)買,真正交付的時(shí)間卻要等上大半年。

傳統(tǒng)車企孵化的新品牌在營(yíng)造盲訂的氛圍上,更是有過(guò)之而無(wú)不及。

極氪旗下推出首款車型極氪001,2021年4月開(kāi)始預(yù)訂,10月交付,期間吉利更是宣布2021年的可交付訂單售罄;

智己汽車在2021年4月發(fā)布了一款“概念車”,僅僅公布了一個(gè)預(yù)售價(jià),就吸引了3000名天使輪用戶。

今年以來(lái),傳統(tǒng)車企也紛紛跟進(jìn),貌似不搞“盲訂”就跟不上時(shí)代一般。

4月8日,歐尚Z6開(kāi)啟盲訂;5月21日,東風(fēng)風(fēng)神皓極開(kāi)啟盲訂,官網(wǎng)稱僅過(guò)了一天時(shí)間,盲訂首日訂單破萬(wàn)。

業(yè)內(nèi)人士稱,車企推出盲訂策略的初衷是好的,一方面可以試探出市場(chǎng)的反應(yīng),并在在漫長(zhǎng)上市過(guò)程中維護(hù)車型的熱度,另一方面在收獲第一批忠實(shí)用戶之后,可以在產(chǎn)品尚未正式定型的階段就直接跟用戶進(jìn)行深度交流。

作為回饋,首批車主可以最大程度獲得用戶權(quán)益。

比如,針對(duì)極氪首批ZEEKR 001車主,可享受5000元定金抵15000元購(gòu)車款,YOU版車主送充電額度,WE版車主免費(fèi)升級(jí)21英寸輪圈,所有車型都能免費(fèi)升級(jí)電光藍(lán)車漆;

智己“天使輪用戶”專屬權(quán)益中,既有開(kāi)創(chuàng)性的“原石谷”用戶數(shù)據(jù)權(quán)益回饋計(jì)劃,也有保證用戶在未來(lái)3到5年內(nèi)始終領(lǐng)享先進(jìn)智電科技的具體措施。

與特斯拉不同的是,這些車企大多打著“用戶型企業(yè)”的旗號(hào),在長(zhǎng)達(dá)一年左右的交付時(shí)間,用戶可以共同參與到汽車的線下品牌活動(dòng)。時(shí)間允許的話,廠商還可以對(duì)產(chǎn)品細(xì)節(jié)進(jìn)行針對(duì)性調(diào)整,以打造出更加符合準(zhǔn)車主需求的產(chǎn)品。

蔚來(lái)就在用戶運(yùn)營(yíng)方面下了很大的功夫。李斌把互聯(lián)網(wǎng)的用戶至上文化,也就是“寵粉”那一套搬了過(guò)來(lái),讓原本松散的用戶群擰成“飯圈”。據(jù)悉,蔚來(lái)早期的成交訂單一度有近7成是來(lái)自老用戶的推薦。

這套用戶共創(chuàng)的經(jīng)驗(yàn)和方法論并不容易被復(fù)制。更多的車企是希望激發(fā)消費(fèi)者需求,讓用戶直接參與到產(chǎn)品定義、設(shè)計(jì)、研發(fā)與落地的全流程,成為品牌的擁有者、共建者。

然而,“以用戶為中心”這句話說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,做起來(lái)卻沒(méi)有那么容易。

ZEEKR 001雖然在盲訂期間收獲大量訂單,但隨著車輛的交付,用戶投訴也隨之而來(lái)——從“變相漲價(jià)”到“副駕座椅通風(fēng)、漸變天幕等標(biāo)配變選配”,再到“800V充電變400V充電”;

智己L7更是在未交付前,天使輪用戶就”多項(xiàng)宣傳配置未兌現(xiàn)“、“集團(tuán)用戶權(quán)益超天使輪權(quán)益”、“電池容量虛假宣傳”進(jìn)行了維權(quán);

小鵬近期的投訴也越來(lái)越多,據(jù)相關(guān)消費(fèi)者投訴平臺(tái)顯示,小鵬汽車?yán)鄯e共655條投訴,主要涉及質(zhì)量問(wèn)題、延期交車、訂金退還、電池涉嫌虛假宣傳等相關(guān)問(wèn)題。

盡管這些車企官方都出面極力安撫車主,但不信任的種子已經(jīng)悄悄播下。

03 信任危機(jī)爆發(fā):繞不開(kāi)的“坑”?

為何盲訂用戶頻頻與車企發(fā)生摩擦?智己汽車聯(lián)席CEO劉濤日前與車市物語(yǔ)溝通時(shí)稱,主要原因有兩點(diǎn):

第一,高端智能電動(dòng)汽車,對(duì)行業(yè)和用戶來(lái)說(shuō)還是一個(gè)新興事物,車企的經(jīng)驗(yàn)與燃油車時(shí)代相比,相對(duì)會(huì)少一些,大家都在不斷的摸索中,需要有一個(gè)不斷優(yōu)化和改進(jìn)的過(guò)程;

第二,智能電動(dòng)車的用戶,本身帶有一定“先鋒”屬性,他們雖然愿意嘗試購(gòu)買高端智能電動(dòng)車,但對(duì)于產(chǎn)品技術(shù)尚在了解中,心中也缺乏一些安全感,對(duì)于產(chǎn)品的信任度仍處在建立過(guò)程中。

劉濤認(rèn)為,在智能電動(dòng)車普及消費(fèi)的過(guò)程中,用戶與車企產(chǎn)生誤會(huì)和摩擦,都屬于正?,F(xiàn)象。汽車產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期比較長(zhǎng),有許多細(xì)節(jié)需要被優(yōu)化和迭代?!懊鎸?duì)一些用戶的不理解,我們表示尊重,但也會(huì)感到有小遺憾。這是建立用戶型企業(yè)的必經(jīng)之路,沒(méi)有捷徑?!?/p>

在“用戶型企業(yè)”這事上,極氪汽車CEO安聰慧也曾直言“這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。只有最合適的,沒(méi)有最佳的方案。”

“對(duì)于傳統(tǒng)車企,尤其是有一定積累的車企來(lái)說(shuō),真正構(gòu)建一個(gè)以用戶為驅(qū)動(dòng)的企業(yè)的管理體系是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。不管是對(duì)后臺(tái)、流程,還是對(duì)公司整個(gè)思維邏輯都是巨大的顛覆?!睒O狐汽車副總裁王秋鳳也坦言,在北汽新能源這樣一個(gè)成熟的體系之中,以用戶為核心的管理體系的變革面臨著挑戰(zhàn)。

實(shí)際上,當(dāng)車企高舉“用戶共創(chuàng)”的大旗,會(huì)導(dǎo)致用戶的挑剔度陡然升高。而這個(gè)高預(yù)期不是用戶自己拔高的,是被新品牌的人設(shè)、宣傳和新零售的模式給拉高的。

眼下,車企只是將“盲訂”作為一種營(yíng)銷手段,并把“共創(chuàng)”這個(gè)消費(fèi)者需求擺在臺(tái)面上,至于滿足到什么程度,想必各家車企也是摸著石頭過(guò)河,走一步看一步。

另一方面,受缺芯、原材料價(jià)格上漲等因素影響,汽車行業(yè)涉嫌虛假宣傳的案例呈高發(fā)態(tài)勢(shì),這其中不乏豪華品牌和知名新能源車企。由于車企在盲訂前期并未將權(quán)益邊界鎖定清楚,后期維權(quán)糾紛的概率會(huì)越高。

業(yè)內(nèi)人士稱,“無(wú)論如何,企業(yè)向消費(fèi)者提供真實(shí)的商品或服務(wù)信息是經(jīng)營(yíng)者基本的義務(wù)。如果提供信息有誤,對(duì)消費(fèi)者消費(fèi)造成誤導(dǎo),則是侵犯了消費(fèi)者權(quán)益。”

表面看,盲訂是一種雙贏,但如果企業(yè)濫用盲訂,透支用戶對(duì)品牌的信賴,必將給企業(yè)帶來(lái)“反噬”。

充滿質(zhì)疑而崛起的泡泡瑪特,多次因產(chǎn)品質(zhì)量、虛假宣傳引發(fā)信任危機(jī),正消耗著消費(fèi)者的耐心。車企在學(xué)習(xí)泡泡瑪特的“生意經(jīng)”上也應(yīng)該慎重。

因?yàn)橐咔橐蛩兀衲晔袌?chǎng)需求端的表現(xiàn)已持續(xù)出現(xiàn)疲態(tài),國(guó)內(nèi)乘用車于4月的增長(zhǎng)率幾近“腰斬”。這個(gè)關(guān)鍵時(shí)候,消費(fèi)者的信任更是比黃金還要珍貴。

只有建立在優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)基礎(chǔ)上的“盲訂”,才能夠真正為品牌帶來(lái)正向作用。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

盲訂等于開(kāi)盲盒,汽車行業(yè)能出現(xiàn)“泡泡瑪特”嗎?

盲盒買車引發(fā)信任危機(jī),車企還能挽回局面嗎?

文|車市物語(yǔ)

拆開(kāi)前充滿期待,拆開(kāi)后或許欣喜或許失望。

不知從何時(shí)起,盲盒讓年輕人上癮。從玩具盲盒、美妝盲盒、文具盲盒再到機(jī)票盲盒、寵物盲盒,各類盲盒接踵而至。

在過(guò)去的一年,汽車圈也突然刮起了“盲訂風(fēng)”,特別是一些新興電動(dòng)車新品牌,僅靠一款概念車就推出了盲訂。

盲訂是一種創(chuàng)新的眾籌營(yíng)銷方式,但這種模式如果拿捏不好,就很容易玩砸?!懊ず械谝还伞迸菖蓠R特從上市至今,接連被爆出盲盒虛假宣傳、門(mén)店二次銷售、隱藏款售后換貨被指非正品等丑聞,并多次被市管部門(mén)處罰。

泡泡瑪特市值縮水近千億港元的背后,也顯示了資本對(duì)盲盒長(zhǎng)期不看好的清醒。

反觀汽車領(lǐng)域,“盲盒購(gòu)車”翻車的案例也不勝枚舉。

前有極氪從高調(diào)“訂滿”到多次被投訴,后有智己遭百余名天使輪用戶聯(lián)合發(fā)文聲討;小鵬汽車也因提車延期交付、存在虛假宣傳行為等多次被投訴,日前在粵港澳大灣區(qū)車展上,一位女士坐在小鵬展臺(tái)的地上大喊,疑似維權(quán),而旁邊的安保人員則迅速出動(dòng)拿傘擋住。

盲訂,本質(zhì)是為了車企與消費(fèi)者互贏,但如今卻成了雙方的一場(chǎng)博弈。

01 盲訂鼻祖:“一毛不拔”的特斯拉

為何在沒(méi)有看到實(shí)車、不了解產(chǎn)品全部信息的情況下,消費(fèi)者愿意選擇盲訂汽車,“盲訂”的吸引力到底在哪呢?

特斯拉可謂是玩轉(zhuǎn)“盲訂”的鼻祖,如追溯歷史可對(duì)“盲訂”的來(lái)龍去脈有個(gè)更深入的了解。

2016年,在Model 3發(fā)布會(huì)之前一天,特斯拉在美國(guó)開(kāi)啟了預(yù)售,這在業(yè)內(nèi)看來(lái)是一種比較反常的做法。當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)的做法,車型預(yù)訂最快也只會(huì)在發(fā)布會(huì)結(jié)束后立刻開(kāi)啟,沒(méi)道理讓消費(fèi)者去買一個(gè)“既不知道長(zhǎng)什么樣,也不知道能做什么,甚至不知道價(jià)格”的商品。

令人瘋狂的是,在Model 3開(kāi)放官網(wǎng)預(yù)定之前,僅靠門(mén)店排隊(duì)預(yù)定,Model 3的訂單數(shù)量已經(jīng)超過(guò)11.5萬(wàn)輛。在發(fā)布會(huì)后的36小時(shí)內(nèi),支付1000美元的付費(fèi)訂單超過(guò)了25萬(wàn)個(gè)。

有了Model S、Model X的產(chǎn)品力積累和特斯拉品牌光環(huán)在前,消費(fèi)者似乎放下了對(duì)新車的猶豫,反而被未知的事物吸引了好奇心。

實(shí)際上,馬斯克是玩了一個(gè)“花招”,利用了信息不對(duì)稱和時(shí)間差。用戶在2016年的發(fā)布會(huì)上看到這款新車,實(shí)際上要到2019年才大規(guī)模交付,但當(dāng)時(shí)公眾能感知到就是Model 3輕而易舉地秒殺了同年份的電動(dòng)汽車。

當(dāng)然,特斯拉確實(shí)領(lǐng)先,但馬斯克也用期貨的方式偷偷放大了這種領(lǐng)先。這種期貨模式極大地刺激了公眾和粉絲的神經(jīng),一種“手慢了就要苦等吃虧”的心態(tài)很快就傳染開(kāi)來(lái)。

最終40多萬(wàn)輛的訂單數(shù)字轟動(dòng)了整個(gè)汽車行業(yè)。

不過(guò),正因?yàn)槊び啠厮估怖@不開(kāi)用戶維權(quán)。在正式交付后,包括內(nèi)飾用料差,做工偷工減料,以及自動(dòng)駕駛芯片“減配”等投訴不絕于耳,這些有國(guó)產(chǎn)的Model 3,也有進(jìn)口的。

即便如此,Model 3之后,特斯拉又將這種盲訂策略延續(xù)到了Cybertruck電動(dòng)皮卡上,在發(fā)布僅3天的時(shí)間內(nèi)訂單就突破20萬(wàn)輛。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,Cybertruck有效訂單已超144萬(wàn),而這款車要到2023年才能開(kāi)始量產(chǎn),這也意味著最早下單的那一批用戶已經(jīng)等了兩年多時(shí)間,而新用戶至少還要等3-6年。

這些都是用戶“用腳投票”的結(jié)果,在完全沒(méi)有公開(kāi)車型相關(guān)配置的前提下,“盲訂”幫助特斯拉明確了生產(chǎn)方向。

更神奇的是,特斯拉號(hào)稱沒(méi)有花過(guò)一分錢去做廣告營(yíng)銷,“一毛不拔”的情況下賺足了全世界眼球和訂單。

02 特斯拉的學(xué)徒們:跟你打“感情牌”

正因?yàn)樘厮估某晒?,?guó)內(nèi)傳統(tǒng)車企和造車新勢(shì)力也有樣學(xué)樣,開(kāi)始嘗試“盲訂”策略。

早在2016年,上汽大通就嘗試過(guò)“盲訂”模式,讓用戶參與定制汽車,彼時(shí)的C2B模式還引發(fā)了熱議。當(dāng)時(shí),D90“盲訂”僅90元,購(gòu)車直降9000元,48小時(shí),有3943人參與預(yù)定。

蔚小理等造車新勢(shì)力雖然沒(méi)有明著打“盲訂”的名號(hào),但從產(chǎn)品預(yù)定到最終量產(chǎn),參數(shù)信息也未完全公開(kāi),對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),也相當(dāng)于是盲訂的過(guò)程。

比如,在2017年的上海車展中,蔚來(lái)ES8正式亮相后,同年12月正式上市,在上市后沒(méi)多久,首批10000臺(tái)創(chuàng)始版車型就被預(yù)定一空。

可以說(shuō),這1萬(wàn)名準(zhǔn)車主幾乎都是在沒(méi)有親眼見(jiàn)過(guò)ES8實(shí)車的情況,便決定下訂單購(gòu)買,真正交付的時(shí)間卻要等上大半年。

傳統(tǒng)車企孵化的新品牌在營(yíng)造盲訂的氛圍上,更是有過(guò)之而無(wú)不及。

極氪旗下推出首款車型極氪001,2021年4月開(kāi)始預(yù)訂,10月交付,期間吉利更是宣布2021年的可交付訂單售罄;

智己汽車在2021年4月發(fā)布了一款“概念車”,僅僅公布了一個(gè)預(yù)售價(jià),就吸引了3000名天使輪用戶。

今年以來(lái),傳統(tǒng)車企也紛紛跟進(jìn),貌似不搞“盲訂”就跟不上時(shí)代一般。

4月8日,歐尚Z6開(kāi)啟盲訂;5月21日,東風(fēng)風(fēng)神皓極開(kāi)啟盲訂,官網(wǎng)稱僅過(guò)了一天時(shí)間,盲訂首日訂單破萬(wàn)。

業(yè)內(nèi)人士稱,車企推出盲訂策略的初衷是好的,一方面可以試探出市場(chǎng)的反應(yīng),并在在漫長(zhǎng)上市過(guò)程中維護(hù)車型的熱度,另一方面在收獲第一批忠實(shí)用戶之后,可以在產(chǎn)品尚未正式定型的階段就直接跟用戶進(jìn)行深度交流。

作為回饋,首批車主可以最大程度獲得用戶權(quán)益。

比如,針對(duì)極氪首批ZEEKR 001車主,可享受5000元定金抵15000元購(gòu)車款,YOU版車主送充電額度,WE版車主免費(fèi)升級(jí)21英寸輪圈,所有車型都能免費(fèi)升級(jí)電光藍(lán)車漆;

智己“天使輪用戶”專屬權(quán)益中,既有開(kāi)創(chuàng)性的“原石谷”用戶數(shù)據(jù)權(quán)益回饋計(jì)劃,也有保證用戶在未來(lái)3到5年內(nèi)始終領(lǐng)享先進(jìn)智電科技的具體措施。

與特斯拉不同的是,這些車企大多打著“用戶型企業(yè)”的旗號(hào),在長(zhǎng)達(dá)一年左右的交付時(shí)間,用戶可以共同參與到汽車的線下品牌活動(dòng)。時(shí)間允許的話,廠商還可以對(duì)產(chǎn)品細(xì)節(jié)進(jìn)行針對(duì)性調(diào)整,以打造出更加符合準(zhǔn)車主需求的產(chǎn)品。

蔚來(lái)就在用戶運(yùn)營(yíng)方面下了很大的功夫。李斌把互聯(lián)網(wǎng)的用戶至上文化,也就是“寵粉”那一套搬了過(guò)來(lái),讓原本松散的用戶群擰成“飯圈”。據(jù)悉,蔚來(lái)早期的成交訂單一度有近7成是來(lái)自老用戶的推薦。

這套用戶共創(chuàng)的經(jīng)驗(yàn)和方法論并不容易被復(fù)制。更多的車企是希望激發(fā)消費(fèi)者需求,讓用戶直接參與到產(chǎn)品定義、設(shè)計(jì)、研發(fā)與落地的全流程,成為品牌的擁有者、共建者。

然而,“以用戶為中心”這句話說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,做起來(lái)卻沒(méi)有那么容易。

ZEEKR 001雖然在盲訂期間收獲大量訂單,但隨著車輛的交付,用戶投訴也隨之而來(lái)——從“變相漲價(jià)”到“副駕座椅通風(fēng)、漸變天幕等標(biāo)配變選配”,再到“800V充電變400V充電”;

智己L7更是在未交付前,天使輪用戶就”多項(xiàng)宣傳配置未兌現(xiàn)“、“集團(tuán)用戶權(quán)益超天使輪權(quán)益”、“電池容量虛假宣傳”進(jìn)行了維權(quán);

小鵬近期的投訴也越來(lái)越多,據(jù)相關(guān)消費(fèi)者投訴平臺(tái)顯示,小鵬汽車?yán)鄯e共655條投訴,主要涉及質(zhì)量問(wèn)題、延期交車、訂金退還、電池涉嫌虛假宣傳等相關(guān)問(wèn)題。

盡管這些車企官方都出面極力安撫車主,但不信任的種子已經(jīng)悄悄播下。

03 信任危機(jī)爆發(fā):繞不開(kāi)的“坑”?

為何盲訂用戶頻頻與車企發(fā)生摩擦?智己汽車聯(lián)席CEO劉濤日前與車市物語(yǔ)溝通時(shí)稱,主要原因有兩點(diǎn):

第一,高端智能電動(dòng)汽車,對(duì)行業(yè)和用戶來(lái)說(shuō)還是一個(gè)新興事物,車企的經(jīng)驗(yàn)與燃油車時(shí)代相比,相對(duì)會(huì)少一些,大家都在不斷的摸索中,需要有一個(gè)不斷優(yōu)化和改進(jìn)的過(guò)程;

第二,智能電動(dòng)車的用戶,本身帶有一定“先鋒”屬性,他們雖然愿意嘗試購(gòu)買高端智能電動(dòng)車,但對(duì)于產(chǎn)品技術(shù)尚在了解中,心中也缺乏一些安全感,對(duì)于產(chǎn)品的信任度仍處在建立過(guò)程中。

劉濤認(rèn)為,在智能電動(dòng)車普及消費(fèi)的過(guò)程中,用戶與車企產(chǎn)生誤會(huì)和摩擦,都屬于正?,F(xiàn)象。汽車產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期比較長(zhǎng),有許多細(xì)節(jié)需要被優(yōu)化和迭代?!懊鎸?duì)一些用戶的不理解,我們表示尊重,但也會(huì)感到有小遺憾。這是建立用戶型企業(yè)的必經(jīng)之路,沒(méi)有捷徑?!?/p>

在“用戶型企業(yè)”這事上,極氪汽車CEO安聰慧也曾直言“這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。只有最合適的,沒(méi)有最佳的方案?!?/p>

“對(duì)于傳統(tǒng)車企,尤其是有一定積累的車企來(lái)說(shuō),真正構(gòu)建一個(gè)以用戶為驅(qū)動(dòng)的企業(yè)的管理體系是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。不管是對(duì)后臺(tái)、流程,還是對(duì)公司整個(gè)思維邏輯都是巨大的顛覆。”極狐汽車副總裁王秋鳳也坦言,在北汽新能源這樣一個(gè)成熟的體系之中,以用戶為核心的管理體系的變革面臨著挑戰(zhàn)。

實(shí)際上,當(dāng)車企高舉“用戶共創(chuàng)”的大旗,會(huì)導(dǎo)致用戶的挑剔度陡然升高。而這個(gè)高預(yù)期不是用戶自己拔高的,是被新品牌的人設(shè)、宣傳和新零售的模式給拉高的。

眼下,車企只是將“盲訂”作為一種營(yíng)銷手段,并把“共創(chuàng)”這個(gè)消費(fèi)者需求擺在臺(tái)面上,至于滿足到什么程度,想必各家車企也是摸著石頭過(guò)河,走一步看一步。

另一方面,受缺芯、原材料價(jià)格上漲等因素影響,汽車行業(yè)涉嫌虛假宣傳的案例呈高發(fā)態(tài)勢(shì),這其中不乏豪華品牌和知名新能源車企。由于車企在盲訂前期并未將權(quán)益邊界鎖定清楚,后期維權(quán)糾紛的概率會(huì)越高。

業(yè)內(nèi)人士稱,“無(wú)論如何,企業(yè)向消費(fèi)者提供真實(shí)的商品或服務(wù)信息是經(jīng)營(yíng)者基本的義務(wù)。如果提供信息有誤,對(duì)消費(fèi)者消費(fèi)造成誤導(dǎo),則是侵犯了消費(fèi)者權(quán)益?!?/p>

表面看,盲訂是一種雙贏,但如果企業(yè)濫用盲訂,透支用戶對(duì)品牌的信賴,必將給企業(yè)帶來(lái)“反噬”。

充滿質(zhì)疑而崛起的泡泡瑪特,多次因產(chǎn)品質(zhì)量、虛假宣傳引發(fā)信任危機(jī),正消耗著消費(fèi)者的耐心。車企在學(xué)習(xí)泡泡瑪特的“生意經(jīng)”上也應(yīng)該慎重。

因?yàn)橐咔橐蛩?,今年市?chǎng)需求端的表現(xiàn)已持續(xù)出現(xiàn)疲態(tài),國(guó)內(nèi)乘用車于4月的增長(zhǎng)率幾近“腰斬”。這個(gè)關(guān)鍵時(shí)候,消費(fèi)者的信任更是比黃金還要珍貴。

只有建立在優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)基礎(chǔ)上的“盲訂”,才能夠真正為品牌帶來(lái)正向作用。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。