正在閱讀:

折疊屏,vivo的高端打手?

掃一掃下載界面新聞APP

折疊屏,vivo的高端打手?

折疊屏噱頭居高不下,vivo終究無法做到置身事外。

文|蛇眼財經(jīng)

2022年開年國產(chǎn)機銷量大跳水,各實力玩家的出貨成績也都不盡人意,行業(yè)走向不景氣的信號逐漸明顯。

據(jù)CINNO Research數(shù)據(jù)顯示,2022年第一季度,國內(nèi)智能手機市場總銷量約7439萬部,相比去年同期下滑14.4%。OPPO總出貨量達到1280萬部,同比下跌37.6%;vivo總出貨量1230萬部,同比下跌29.9%;蘋果和小米的出貨量為1200萬部、1080萬部,分別同比下跌1.3%和22.8%。

現(xiàn)今,智能手機同質(zhì)化嚴重、市場增長動能減弱,國產(chǎn)手機廠商迫切需要具有創(chuàng)新力、甚至顛覆性的新品來激活市場。而折疊屏新奇的外形,自然成為了國產(chǎn)機玩家們重新刺激用戶消費的新抓手。

除了蘋果之外,華為、oppo、小米等國內(nèi)主流的智能手機品牌都已早早布局折疊屏市場,折疊屏噱頭居高不下,vivo終究無法做到置身事外。

vivo需要折疊屏

2022年4月11日,vivo發(fā)布首款折疊屏手機vivo X Fold,正式入局折疊屏賽道。從最初直言不看好到緩緩入場,這前后態(tài)度的轉(zhuǎn)變背后深藏著vivo日漸加重的焦慮,及為了穩(wěn)住手機業(yè)務(wù)底盤的良苦用心。

一方面,完善高端產(chǎn)品線。在過去的幾年來,vivo高端機在許多消費者眼中一直是高價低配的存在,對于想要沖擊高端市場的vivo來說顯然不利。為了重新樹立高端產(chǎn)品的正面形象,vivo也做出了不少嘗試。

就在今年3月,vivo決定撤銷市場反響逐漸走低的NEX系列產(chǎn)品,及時止損,而這同時也意味著vivo需要更多新的高端產(chǎn)品進行補位。不難猜測,折疊屏正背負著vivo彌補高端產(chǎn)品線的使命。

除此之外,折疊屏現(xiàn)已成為當下主流手機廠商進擊高端市場的標配,在高端市場競爭環(huán)境不明朗的現(xiàn)實情況下,vivo需要嘗試新的可能性。

另一方面,突破中低端瓶頸。針對目前換機周期的變化態(tài)勢,vivo執(zhí)行副總裁胡柏山曾表示,最早是16到18個月,之后是20到24個月,最近是36個月。的確,近年來受疫情等客觀因素的影響,大眾消費觀念不斷發(fā)生變化,換機頻率也有所降低。

而且國內(nèi)的手機市場已經(jīng)完全進入存量階段,如果產(chǎn)品創(chuàng)新力不足,消費者買手機的動力持續(xù)減弱,可能會進一步拉長手機的更換周期。Vivo一向主打年輕時尚市場,此時下注具有創(chuàng)新性的折疊屏或能激起年輕群體的獵奇心理和消費欲望,助力突破手機銷量瓶頸。

由此看來,入局折疊屏并不是vivo隨大流的“面子”項目,其暗含著vivo想要突擊高端市場的深層意味,短期內(nèi)vivo對折疊屏的熱情可能會只增不減。但還有一點不能忽視,作為入局最晚的國產(chǎn)機玩家,vivo失去了先發(fā)優(yōu)勢,只能試圖在產(chǎn)品服務(wù)方面通過多種體驗上的創(chuàng)新,來獲得差異化的競爭優(yōu)勢,從而在折疊屏市場占據(jù)一席之地。不出所料,vivo確實在踐行此道。

臨陣磨刀,不快也光

對于vivo來說,來得晚并不完全是一件壞事。

CINNO Research發(fā)布報告稱,預(yù)計2022年全球市場折疊屏智能手機銷量有望達1569萬部,同比增長 107%。也許國內(nèi)手機廠商對折疊屏市場未來的增長空間早有預(yù)判,所以都在想著抓緊時間推出折疊手機,快速搶占市場。

但因為當時技術(shù)還不夠成熟,許多折疊產(chǎn)品更像是“被趕上架的鴨子”,品質(zhì)方面問題頻出,時常被消費者控訴發(fā)熱量大、質(zhì)量過重、有折痕等。某種程度上講,這不僅影響用戶的使用體驗及對品牌的信賴度,同時對折疊屏的未來發(fā)展也造成了一定的阻礙。

而vivo 作為后來者,可以汲取到華為、三星等先到者的經(jīng)驗教訓(xùn)對折疊屏手機進行優(yōu)化和改良,壓縮試錯成本。細看初代的折疊屏vivo X Fold中處處透露著vivo的巧思。

針對消費者最關(guān)注的折痕問題,vivo采用了浮動中板設(shè)計進一步優(yōu)化,為屏幕彎折提供充分空間的同時保護屏幕,而且據(jù)官方信息稱,vivo X Fold的鉸鏈經(jīng)過萊茵30萬次折疊無憂認證,其在折疊30萬次后折痕依舊控制得很好。

在服務(wù)體驗上,與微信深度合作,為vivo X Fold帶來了平板模式登錄,可一個賬號在兩臺手機上同時使用,且還給購買vivo折疊屏產(chǎn)品的用戶提供專屬服務(wù)。除此之外,vivo X Fold在屏幕技術(shù)、芯片性能、續(xù)航、影像系統(tǒng)等方面搭載了一系列旗艦配置。

“慢工出細活”,vivo似乎對此深信不疑。從上述不難看出,vivo追求精工細作的更大意圖在于吸引更多直屏消費者轉(zhuǎn)向折疊屏,從而讓折疊屏手機成為用戶的主力機,只是理想很美好,現(xiàn)實卻很骨感,vivo所做的這些努力更像是在自我感動,消費者們并不買單。

vivo折疊成色不佳

或許因為錯過了試水的好時機,現(xiàn)在其他品牌的折疊機型已經(jīng)搶先一步占據(jù)消費者心智,這也讓許多消費者對于vivo初代產(chǎn)品有了更高的要求,遺憾的是,vivo現(xiàn)有的折疊手機產(chǎn)品似乎并未達到他們的期待值。

小乙MAX統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在2022年4月份折疊屏手機前10排行榜中,OPPO Find N以9316部的銷量位居第一,榮耀Magic V和三星Z Flip3分別以6185部和5477部位居第二、第三,華為Mate Xs2以5361部排第四,而vivo X Fold 僅以1599部位居第十。

對比OPPO Find N在2021年12月中旬發(fā)布首銷2.2萬部,以及同在今年4月中下旬發(fā)布的華為Mate Xs2的成績,vivo X Fold的開局排位并不理想。

看來,在手機界新品發(fā)布初期比較火爆的定律,并不適用于vivo的折疊屏手機。究其原因,Vivo X Fold首戰(zhàn)成績不佳或與vivo固有定位產(chǎn)生偏差有很大的關(guān)系。

Vivo以中低端手機市場起家,高端檔位產(chǎn)品的影響力還沒完全建立起來,此次vivo X Fold以近9000元的價位進入高端市場,賭的成分很大。

目前市面上的折疊屏手機基本都是定位為高端商務(wù)品類,用戶群體原本相對較少,此外超高端機型價格比較高,下沉困難。vivo的折疊屏入局晚,大部分用戶已被三星、華為、oppo等品牌分走。

另外,在今年4月下旬發(fā)布的高端旗艦款vivo X 80,被不少用戶質(zhì)疑套娃自家子品牌iQOO,性能上并沒本質(zhì)創(chuàng)新,vivo也因此再次陷入高端“堆料機”的輿論當中,加深了用戶對vivo高端折疊屏機型的購買疑慮。

在多種因素的影響下,vivo折疊屏的開篇注定討不到個好彩頭。實話說,自身產(chǎn)品力說服不動用戶,又有眾多實力國產(chǎn)玩家環(huán)伺 ,vivo的競爭力明顯不足,想要走通折疊屏這條路可不容易。

行業(yè)競爭氛圍緊張

雖然國內(nèi)各家廠商對折疊屏的興趣高漲,行業(yè)越發(fā)火熱,但在目前的智能手機市場大盤中,折疊屏手機占比也還只是滄海一粟。

IDC數(shù)據(jù)披露,2021全年球折疊屏手機出貨量為710萬部,在全球智能手機中僅占約0.5%的份額,而中國市場的折疊屏手機出貨量約為150萬部,占中國市場智能手機約為0.4%的市場份額。

側(cè)面可見,折疊屏是智能手機領(lǐng)域的細分藍海毋庸置疑,同時這也是各大國產(chǎn)機玩家實現(xiàn)新增長的一大契機,誰都不想錯過這個機會。最主要的是,在手機高端局中,蘋果霸占國內(nèi)市場多年,折疊屏是目前國產(chǎn)手機找到的最佳突破點,大家都想趁著蘋果還未加入折疊屏市場之前搶占先機。

與當初搶占直屏手機市場的套路如出一轍,現(xiàn)在的折疊屏玩家呈現(xiàn)前仆后繼之勢,一款接著一款新品加工趕制推出,企圖采用同樣的“機?!睉?zhàn)術(shù)實行圈地。

但事實上,這種沖量的策略目前對vivo這樣的后來者可能不是最優(yōu)解,因為排名靠前的玩家已經(jīng)靠機海戰(zhàn)術(shù)占領(lǐng)了一大塊市場。數(shù)據(jù)顯示,在2018至2021年間,三星發(fā)布了8部折疊屏機型,華為發(fā)布了4部。而據(jù)IDC數(shù)據(jù),在2021年中國折疊屏手機市場份額中,華為占49.3%,排位第一,三星占28.8%,排第二。

折疊屏主打高端市場,其競爭邏輯主要在“質(zhì)”而不在“量”,vivo開局不利更大的原因或許是用戶認為其折疊屏產(chǎn)品價格和品質(zhì)還不相匹配。不過相信各家經(jīng)過多輪的產(chǎn)品試煉之后,折疊屏手機的體驗、價格終究能對上大眾的口味,折疊屏市場也能引發(fā)一波換機潮。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

vivo

5k
  • 天貓雙11開賣5分鐘,蘋果成交額破10億
  • vivo X200系列開售

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

折疊屏,vivo的高端打手?

折疊屏噱頭居高不下,vivo終究無法做到置身事外。

文|蛇眼財經(jīng)

2022年開年國產(chǎn)機銷量大跳水,各實力玩家的出貨成績也都不盡人意,行業(yè)走向不景氣的信號逐漸明顯。

據(jù)CINNO Research數(shù)據(jù)顯示,2022年第一季度,國內(nèi)智能手機市場總銷量約7439萬部,相比去年同期下滑14.4%。OPPO總出貨量達到1280萬部,同比下跌37.6%;vivo總出貨量1230萬部,同比下跌29.9%;蘋果和小米的出貨量為1200萬部、1080萬部,分別同比下跌1.3%和22.8%。

現(xiàn)今,智能手機同質(zhì)化嚴重、市場增長動能減弱,國產(chǎn)手機廠商迫切需要具有創(chuàng)新力、甚至顛覆性的新品來激活市場。而折疊屏新奇的外形,自然成為了國產(chǎn)機玩家們重新刺激用戶消費的新抓手。

除了蘋果之外,華為、oppo、小米等國內(nèi)主流的智能手機品牌都已早早布局折疊屏市場,折疊屏噱頭居高不下,vivo終究無法做到置身事外。

vivo需要折疊屏

2022年4月11日,vivo發(fā)布首款折疊屏手機vivo X Fold,正式入局折疊屏賽道。從最初直言不看好到緩緩入場,這前后態(tài)度的轉(zhuǎn)變背后深藏著vivo日漸加重的焦慮,及為了穩(wěn)住手機業(yè)務(wù)底盤的良苦用心。

一方面,完善高端產(chǎn)品線。在過去的幾年來,vivo高端機在許多消費者眼中一直是高價低配的存在,對于想要沖擊高端市場的vivo來說顯然不利。為了重新樹立高端產(chǎn)品的正面形象,vivo也做出了不少嘗試。

就在今年3月,vivo決定撤銷市場反響逐漸走低的NEX系列產(chǎn)品,及時止損,而這同時也意味著vivo需要更多新的高端產(chǎn)品進行補位。不難猜測,折疊屏正背負著vivo彌補高端產(chǎn)品線的使命。

除此之外,折疊屏現(xiàn)已成為當下主流手機廠商進擊高端市場的標配,在高端市場競爭環(huán)境不明朗的現(xiàn)實情況下,vivo需要嘗試新的可能性。

另一方面,突破中低端瓶頸。針對目前換機周期的變化態(tài)勢,vivo執(zhí)行副總裁胡柏山曾表示,最早是16到18個月,之后是20到24個月,最近是36個月。的確,近年來受疫情等客觀因素的影響,大眾消費觀念不斷發(fā)生變化,換機頻率也有所降低。

而且國內(nèi)的手機市場已經(jīng)完全進入存量階段,如果產(chǎn)品創(chuàng)新力不足,消費者買手機的動力持續(xù)減弱,可能會進一步拉長手機的更換周期。Vivo一向主打年輕時尚市場,此時下注具有創(chuàng)新性的折疊屏或能激起年輕群體的獵奇心理和消費欲望,助力突破手機銷量瓶頸。

由此看來,入局折疊屏并不是vivo隨大流的“面子”項目,其暗含著vivo想要突擊高端市場的深層意味,短期內(nèi)vivo對折疊屏的熱情可能會只增不減。但還有一點不能忽視,作為入局最晚的國產(chǎn)機玩家,vivo失去了先發(fā)優(yōu)勢,只能試圖在產(chǎn)品服務(wù)方面通過多種體驗上的創(chuàng)新,來獲得差異化的競爭優(yōu)勢,從而在折疊屏市場占據(jù)一席之地。不出所料,vivo確實在踐行此道。

臨陣磨刀,不快也光

對于vivo來說,來得晚并不完全是一件壞事。

CINNO Research發(fā)布報告稱,預(yù)計2022年全球市場折疊屏智能手機銷量有望達1569萬部,同比增長 107%。也許國內(nèi)手機廠商對折疊屏市場未來的增長空間早有預(yù)判,所以都在想著抓緊時間推出折疊手機,快速搶占市場。

但因為當時技術(shù)還不夠成熟,許多折疊產(chǎn)品更像是“被趕上架的鴨子”,品質(zhì)方面問題頻出,時常被消費者控訴發(fā)熱量大、質(zhì)量過重、有折痕等。某種程度上講,這不僅影響用戶的使用體驗及對品牌的信賴度,同時對折疊屏的未來發(fā)展也造成了一定的阻礙。

而vivo 作為后來者,可以汲取到華為、三星等先到者的經(jīng)驗教訓(xùn)對折疊屏手機進行優(yōu)化和改良,壓縮試錯成本。細看初代的折疊屏vivo X Fold中處處透露著vivo的巧思。

針對消費者最關(guān)注的折痕問題,vivo采用了浮動中板設(shè)計進一步優(yōu)化,為屏幕彎折提供充分空間的同時保護屏幕,而且據(jù)官方信息稱,vivo X Fold的鉸鏈經(jīng)過萊茵30萬次折疊無憂認證,其在折疊30萬次后折痕依舊控制得很好。

在服務(wù)體驗上,與微信深度合作,為vivo X Fold帶來了平板模式登錄,可一個賬號在兩臺手機上同時使用,且還給購買vivo折疊屏產(chǎn)品的用戶提供專屬服務(wù)。除此之外,vivo X Fold在屏幕技術(shù)、芯片性能、續(xù)航、影像系統(tǒng)等方面搭載了一系列旗艦配置。

“慢工出細活”,vivo似乎對此深信不疑。從上述不難看出,vivo追求精工細作的更大意圖在于吸引更多直屏消費者轉(zhuǎn)向折疊屏,從而讓折疊屏手機成為用戶的主力機,只是理想很美好,現(xiàn)實卻很骨感,vivo所做的這些努力更像是在自我感動,消費者們并不買單。

vivo折疊成色不佳

或許因為錯過了試水的好時機,現(xiàn)在其他品牌的折疊機型已經(jīng)搶先一步占據(jù)消費者心智,這也讓許多消費者對于vivo初代產(chǎn)品有了更高的要求,遺憾的是,vivo現(xiàn)有的折疊手機產(chǎn)品似乎并未達到他們的期待值。

小乙MAX統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在2022年4月份折疊屏手機前10排行榜中,OPPO Find N以9316部的銷量位居第一,榮耀Magic V和三星Z Flip3分別以6185部和5477部位居第二、第三,華為Mate Xs2以5361部排第四,而vivo X Fold 僅以1599部位居第十。

對比OPPO Find N在2021年12月中旬發(fā)布首銷2.2萬部,以及同在今年4月中下旬發(fā)布的華為Mate Xs2的成績,vivo X Fold的開局排位并不理想。

看來,在手機界新品發(fā)布初期比較火爆的定律,并不適用于vivo的折疊屏手機。究其原因,Vivo X Fold首戰(zhàn)成績不佳或與vivo固有定位產(chǎn)生偏差有很大的關(guān)系。

Vivo以中低端手機市場起家,高端檔位產(chǎn)品的影響力還沒完全建立起來,此次vivo X Fold以近9000元的價位進入高端市場,賭的成分很大。

目前市面上的折疊屏手機基本都是定位為高端商務(wù)品類,用戶群體原本相對較少,此外超高端機型價格比較高,下沉困難。vivo的折疊屏入局晚,大部分用戶已被三星、華為、oppo等品牌分走。

另外,在今年4月下旬發(fā)布的高端旗艦款vivo X 80,被不少用戶質(zhì)疑套娃自家子品牌iQOO,性能上并沒本質(zhì)創(chuàng)新,vivo也因此再次陷入高端“堆料機”的輿論當中,加深了用戶對vivo高端折疊屏機型的購買疑慮。

在多種因素的影響下,vivo折疊屏的開篇注定討不到個好彩頭。實話說,自身產(chǎn)品力說服不動用戶,又有眾多實力國產(chǎn)玩家環(huán)伺 ,vivo的競爭力明顯不足,想要走通折疊屏這條路可不容易。

行業(yè)競爭氛圍緊張

雖然國內(nèi)各家廠商對折疊屏的興趣高漲,行業(yè)越發(fā)火熱,但在目前的智能手機市場大盤中,折疊屏手機占比也還只是滄海一粟。

IDC數(shù)據(jù)披露,2021全年球折疊屏手機出貨量為710萬部,在全球智能手機中僅占約0.5%的份額,而中國市場的折疊屏手機出貨量約為150萬部,占中國市場智能手機約為0.4%的市場份額。

側(cè)面可見,折疊屏是智能手機領(lǐng)域的細分藍海毋庸置疑,同時這也是各大國產(chǎn)機玩家實現(xiàn)新增長的一大契機,誰都不想錯過這個機會。最主要的是,在手機高端局中,蘋果霸占國內(nèi)市場多年,折疊屏是目前國產(chǎn)手機找到的最佳突破點,大家都想趁著蘋果還未加入折疊屏市場之前搶占先機。

與當初搶占直屏手機市場的套路如出一轍,現(xiàn)在的折疊屏玩家呈現(xiàn)前仆后繼之勢,一款接著一款新品加工趕制推出,企圖采用同樣的“機?!睉?zhàn)術(shù)實行圈地。

但事實上,這種沖量的策略目前對vivo這樣的后來者可能不是最優(yōu)解,因為排名靠前的玩家已經(jīng)靠機海戰(zhàn)術(shù)占領(lǐng)了一大塊市場。數(shù)據(jù)顯示,在2018至2021年間,三星發(fā)布了8部折疊屏機型,華為發(fā)布了4部。而據(jù)IDC數(shù)據(jù),在2021年中國折疊屏手機市場份額中,華為占49.3%,排位第一,三星占28.8%,排第二。

折疊屏主打高端市場,其競爭邏輯主要在“質(zhì)”而不在“量”,vivo開局不利更大的原因或許是用戶認為其折疊屏產(chǎn)品價格和品質(zhì)還不相匹配。不過相信各家經(jīng)過多輪的產(chǎn)品試煉之后,折疊屏手機的體驗、價格終究能對上大眾的口味,折疊屏市場也能引發(fā)一波換機潮。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。