正在閱讀:

兩頭承壓的光伏電池公司,未來前景在哪兒?| 光伏全景剖析③

掃一掃下載界面新聞APP

兩頭承壓的光伏電池公司,未來前景在哪兒?| 光伏全景剖析③

為何光伏電池環(huán)節(jié)中的大公司不多?各大光伏電池龍頭企業(yè)中,誰在成本傳導(dǎo)上更勝一籌?

圖片來源:視覺中國

記者|馬悅?cè)?/p>

如果說2021年是光伏上游的“狂歡”,那位于中下游的電池和組件環(huán)節(jié),日子并不好過。在硅料價格高漲的背景下,電池企業(yè)業(yè)績受制明顯。

相對于硅料、硅片、組件等環(huán)節(jié),單以電池為主業(yè)的上市企業(yè)較少。2021年,全球前五大電池片廠商分別為通威股份(600438.SH)、愛旭股份(600732.SH)、潤陽股份、中宇光伏以及潞安太陽能。

其中,僅兩家為上市公司。除通威股份外,其他企業(yè)的規(guī)模、行業(yè)地位均不及其他環(huán)節(jié)的龍頭企業(yè)。

當(dāng)前越來越多光伏企業(yè)將重心置于一體化產(chǎn)能布局上,尤其各大組件龍頭爭先布局電池產(chǎn)能,單一布局電池環(huán)節(jié)的企業(yè)顯得越發(fā)勢單力薄。

池端最引入關(guān)注的,是未來技術(shù)的選擇。傳統(tǒng)P型電池已接近效率極限,N型電池脫穎而出。N型電池細(xì)分之下,電池廠商對Topcon、異質(zhì)結(jié)(HJT)等技術(shù)的爭論和觀點層出不窮。

為何光伏電池環(huán)節(jié)中的大公司不多?各大光伏電池龍頭企業(yè)中,誰在成本傳導(dǎo)上更勝一籌?兩頭承壓的背景下,光伏電池公司前景如何?

三大龍頭

以電池為主營業(yè)務(wù)的上市企業(yè),目前只有通威股份和愛旭股份。這兩家企業(yè)也是全球前兩名電池制造商。

今年3月,全球第三大電池企業(yè)潤陽股份創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理,正在上市進程中。

前三大電池龍頭綜合實力與其全球出貨量排名基本吻合。其中,通威股份是絕對的電池老大,該公司去年底的電池產(chǎn)能為45 GW,去年銷量達(dá)34.93 GW(含組件)。

數(shù)據(jù)來源:財報 制圖:馬悅?cè)?/figcaption>

在電池最為關(guān)鍵的轉(zhuǎn)換效率上,通威股份也排名首位,達(dá)23.53%;愛旭股份和潤陽股份分別為23.5%和23.2%。

去年,通威股份營收達(dá)634.91億元,是愛旭股份和潤陽股份兩家營收總和的2.43倍;凈利82.08億元,同比增長127.5%,是潤陽股份的16.88倍。

通威股份這一業(yè)績,更多依賴的是硅料板塊。除光伏電池外,通威股份還是全球最大多晶硅料龍頭,掌握著全國硅料21.6%的市場份額。受益于去年高漲的硅料價格,通威股份多晶硅板塊收入達(dá)187.6億元,同比增長186.89%,增幅在所有產(chǎn)品中最高;板塊毛利率達(dá)66.69%。

單位:億元 數(shù)據(jù)來源:財報 制圖:馬悅?cè)?/figcaption>

相較于通威股份,愛旭股份和潤陽股份幾乎完全依賴電池營收,該板塊比重分別占兩家公司總營收的99%以上。

過于單一的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),使得愛旭股份和潤陽股份受制于上游價格壓力。去年,愛旭股份凈虧損1.26億元,同比下滑115.59%;潤陽股份凈利潤4.86億元,同比下滑5.4%。

數(shù)據(jù)來源:財報 制圖:馬悅?cè)?/figcaption>

業(yè)績虧損導(dǎo)致愛旭股份三年業(yè)績對賭失敗。該公司最終以1元的價格,回購業(yè)績承諾方約8.98億股予以注銷,實控人陳剛及其一致行動人對愛旭股份的持股比例,由37.34%降至23.8%。

愛旭股份表示,業(yè)績下滑主要因疫情、限電、硅料供應(yīng)緊張等多重因素,上游硅料、硅片價格快速上漲,下游組件則受全球物流影響出貨不暢、無法順利傳導(dǎo)價格壓力,電池環(huán)節(jié)兩頭受壓、飽受供應(yīng)不連續(xù)和成本上漲壓力。

潤陽股份也在招股書中稱,若硅料價格持續(xù)維持高位,且該公司無法向下游傳導(dǎo)成本壓力,其盈利空間將進一步受到擠壓。

“夾”在中間的電池廠

光伏產(chǎn)業(yè)鏈可大致分為硅料、硅片、電池、組件四大環(huán)節(jié)。硅料四大巨頭、硅片兩大陣營代表企業(yè)、組件全球前六大出貨商均為上市公司,且多家為“千億市值俱樂部”成員。

為何光伏電池環(huán)節(jié)龍頭中,至今只有兩家上市公司,且其他電池商的規(guī)模都較?。?/span>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

兩頭承壓的光伏電池公司,未來前景在哪兒?| 光伏全景剖析③

為何光伏電池環(huán)節(jié)中的大公司不多?各大光伏電池龍頭企業(yè)中,誰在成本傳導(dǎo)上更勝一籌?

圖片來源:視覺中國

記者|馬悅?cè)?/p>

如果說2021年是光伏上游的“狂歡”,那位于中下游的電池和組件環(huán)節(jié),日子并不好過。在硅料價格高漲的背景下,電池企業(yè)業(yè)績受制明顯。

相對于硅料、硅片、組件等環(huán)節(jié),單以電池為主業(yè)的上市企業(yè)較少。2021年,全球前五大電池片廠商分別為通威股份(600438.SH)、愛旭股份(600732.SH)、潤陽股份、中宇光伏以及潞安太陽能。

其中,僅兩家為上市公司。除通威股份外,其他企業(yè)的規(guī)模、行業(yè)地位均不及其他環(huán)節(jié)的龍頭企業(yè)。

當(dāng)前越來越多光伏企業(yè)將重心置于一體化產(chǎn)能布局上,尤其各大組件龍頭爭先布局電池產(chǎn)能,單一布局電池環(huán)節(jié)的企業(yè)顯得越發(fā)勢單力薄。

池端最引入關(guān)注的,是未來技術(shù)的選擇。傳統(tǒng)P型電池已接近效率極限,N型電池脫穎而出。N型電池細(xì)分之下,電池廠商對Topcon、異質(zhì)結(jié)(HJT)等技術(shù)的爭論和觀點層出不窮。

為何光伏電池環(huán)節(jié)中的大公司不多?各大光伏電池龍頭企業(yè)中,誰在成本傳導(dǎo)上更勝一籌?兩頭承壓的背景下,光伏電池公司前景如何?

三大龍頭

以電池為主營業(yè)務(wù)的上市企業(yè),目前只有通威股份和愛旭股份。這兩家企業(yè)也是全球前兩名電池制造商。

今年3月,全球第三大電池企業(yè)潤陽股份創(chuàng)業(yè)板IPO獲得受理,正在上市進程中。

前三大電池龍頭綜合實力與其全球出貨量排名基本吻合。其中,通威股份是絕對的電池老大,該公司去年底的電池產(chǎn)能為45 GW,去年銷量達(dá)34.93 GW(含組件)。

數(shù)據(jù)來源:財報 制圖:馬悅?cè)?/figcaption>

在電池最為關(guān)鍵的轉(zhuǎn)換效率上,通威股份也排名首位,達(dá)23.53%;愛旭股份和潤陽股份分別為23.5%和23.2%。

去年,通威股份營收達(dá)634.91億元,是愛旭股份和潤陽股份兩家營收總和的2.43倍;凈利82.08億元,同比增長127.5%,是潤陽股份的16.88倍。

通威股份這一業(yè)績,更多依賴的是硅料板塊。除光伏電池外,通威股份還是全球最大多晶硅料龍頭,掌握著全國硅料21.6%的市場份額。受益于去年高漲的硅料價格,通威股份多晶硅板塊收入達(dá)187.6億元,同比增長186.89%,增幅在所有產(chǎn)品中最高;板塊毛利率達(dá)66.69%。

單位:億元 數(shù)據(jù)來源:財報 制圖:馬悅?cè)?/figcaption>

相較于通威股份,愛旭股份和潤陽股份幾乎完全依賴電池營收,該板塊比重分別占兩家公司總營收的99%以上。

過于單一的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),使得愛旭股份和潤陽股份受制于上游價格壓力。去年,愛旭股份凈虧損1.26億元,同比下滑115.59%;潤陽股份凈利潤4.86億元,同比下滑5.4%。

數(shù)據(jù)來源:財報 制圖:馬悅?cè)?/figcaption>

業(yè)績虧損導(dǎo)致愛旭股份三年業(yè)績對賭失敗。該公司最終以1元的價格,回購業(yè)績承諾方約8.98億股予以注銷,實控人陳剛及其一致行動人對愛旭股份的持股比例,由37.34%降至23.8%。

愛旭股份表示,業(yè)績下滑主要因疫情、限電、硅料供應(yīng)緊張等多重因素,上游硅料、硅片價格快速上漲,下游組件則受全球物流影響出貨不暢、無法順利傳導(dǎo)價格壓力,電池環(huán)節(jié)兩頭受壓、飽受供應(yīng)不連續(xù)和成本上漲壓力。

潤陽股份也在招股書中稱,若硅料價格持續(xù)維持高位,且該公司無法向下游傳導(dǎo)成本壓力,其盈利空間將進一步受到擠壓。

“夾”在中間的電池廠

光伏產(chǎn)業(yè)鏈可大致分為硅料、硅片、電池、組件四大環(huán)節(jié)。硅料四大巨頭、硅片兩大陣營代表企業(yè)、組件全球前六大出貨商均為上市公司,且多家為“千億市值俱樂部”成員。

為何光伏電池環(huán)節(jié)龍頭中,至今只有兩家上市公司,且其他電池商的規(guī)模都較???

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。