正在閱讀:

騰訊音樂靠“周杰倫”反擊抖音

掃一掃下載界面新聞APP

騰訊音樂靠“周杰倫”反擊抖音

騰訊音樂“硬剛”抖音。

文|價(jià)值星球Planet  喀戎

編輯 | 唐飛

騰訊音樂又拿周杰倫“整活兒”了。

5月20日晚,周杰倫“魔天倫2013年演唱會(huì)”線上重映開啟,此次演唱會(huì)重映由QQ音樂等音樂平臺(tái)和騰訊視頻號(hào)共同播出。

這場(chǎng)空前的“奇跡現(xiàn)場(chǎng)”也獲得了億萬樂迷空前的喜愛,在TME live官宣后12小時(shí),TME旗下四平臺(tái)預(yù)約人數(shù)就超過了1000萬;此次演唱會(huì)重映在開播前便積累了超過1500萬人預(yù)約觀看,在演出開始后,觀演人數(shù)半小時(shí)內(nèi)漲到1100萬;當(dāng)晚演唱會(huì)全程獲得微博熱搜30+,全網(wǎng)熱搜40+,播出當(dāng)晚「周杰倫演唱會(huì)重映」話題持續(xù)霸榜微博熱搜榜和文娛榜第一位。

曾幾何時(shí),在版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)時(shí)代,騰訊音樂手握周杰倫、五月天、周深等歌手的獨(dú)家版權(quán),在中國(guó)音樂市場(chǎng)“獨(dú)步天下”。隨著監(jiān)管愈加嚴(yán)格,騰訊音樂不得不轉(zhuǎn)變策略,放棄獨(dú)家版權(quán)。

在后版權(quán)時(shí)代,騰訊音樂再次祭出周杰倫的差異化內(nèi)容,固然有路徑依賴的意味,但視頻化的方向,或許昭示著騰訊音樂核心戰(zhàn)略的變向。

1、披著音樂外衣的直播公司

雖然名字中有“音樂”二字,但是從財(cái)報(bào)來看,騰訊音樂更像是一家“直播”公司。

財(cái)報(bào)顯示,2022年Q1,騰訊音樂總營(yíng)收為66.44億元,社交娛樂服務(wù)及其他、在線音樂服務(wù)業(yè)務(wù)營(yíng)收分別為40.28億、26.16億。其中社交娛樂服務(wù)及其他收入雖然同比大跌20.6%,但依然貢獻(xiàn)了公司60.63%營(yíng)收份額。

其實(shí)面對(duì)這種“不務(wù)正業(yè)”的困局,騰訊音樂也曾寄希望于押注獨(dú)家版權(quán),提升在線音樂業(yè)務(wù)營(yíng)收,從而變得更加倚重音樂業(yè)務(wù)。

2017年,騰訊以3.5億美元現(xiàn)金及購(gòu)買環(huán)球音樂1億美元期權(quán)的代價(jià),拿到環(huán)球音樂為期三年的數(shù)字版權(quán)分銷權(quán)。至此,騰訊音樂擁有華納、索尼、環(huán)球等公司的獨(dú)家音樂版權(quán),獨(dú)家曲庫(kù)超500萬首。

這也意味著,騰訊音樂的在線音樂業(yè)務(wù)具備了極為深厚的護(hù)城河。Questmobile的數(shù)據(jù)顯示,2019年末至2020年末,中國(guó)在線音樂APP行業(yè)月活用戶規(guī)模前三的產(chǎn)品,均隸屬于騰訊音樂。

與之相應(yīng)的,騰訊音樂的在線音樂業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也蒸蒸日上。財(cái)報(bào)顯示,2021年Q1,騰訊音樂在線音樂付費(fèi)用戶數(shù)為6090萬,同比增長(zhǎng)42.6%,創(chuàng)五年來單季最大凈增長(zhǎng)記錄。

不過由于囤積獨(dú)家版權(quán),在一定程度上影響了行業(yè)的健康發(fā)展,2021年7月,騰訊音樂遭遇反壟斷調(diào)查。2021年8月31日,騰訊發(fā)布《關(guān)于放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利的聲明》,明確放棄獨(dú)家版權(quán)。

沒有了獨(dú)家版權(quán),騰訊音樂的在線音樂業(yè)務(wù)自然難以保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)。財(cái)報(bào)顯示,2021年Q4,騰訊音樂的在線音樂業(yè)務(wù)營(yíng)收增長(zhǎng)率僅為4.3%,低于2020年Q4 29.0%的增速以及2021年Q3 24.3%的增速,為近三年來最低水平。

雖然2022年Q1,騰訊音樂的在線音樂付費(fèi)會(huì)員凈增400萬人,達(dá)到了8020萬人,并且在線音樂付費(fèi)率也達(dá)到了13.3%,但是不能忽視的是,騰訊音樂在線音樂業(yè)務(wù)的ARPPU(每付費(fèi)用戶平均收入)僅為8.3元/月,去年同期為9.3元,同比下降10.8%。

這說明失去了獨(dú)家版權(quán)的壁壘后,為了吸引更多的用戶付費(fèi),騰訊音樂祭出了“低價(jià)戰(zhàn)略”。但騰訊音樂并不打算長(zhǎng)久持低價(jià)戰(zhàn)略,財(cái)報(bào)電話會(huì)上,騰訊音樂首席戰(zhàn)略官葉卓東回答提問時(shí)稱,過去公司更注重提高訂閱用戶數(shù)量,每季度訂閱用戶數(shù)增長(zhǎng)量在350萬至400萬,但與此同時(shí)每付費(fèi)用戶平均收益下滑。未來公司將采用新策略,在用戶數(shù)量增長(zhǎng)和每付費(fèi)用戶平均收益之間保持平衡,方法包括但不限于推出超級(jí)會(huì)員等。

相比于在線音樂板塊的業(yè)績(jī)問題,社交娛樂服務(wù)稱得上絕對(duì)“現(xiàn)金?!?。雖然騰訊音樂社交娛樂業(yè)務(wù)的付費(fèi)率一直徘徊在5%左右,但是2022年Q1,該業(yè)務(wù)的ARPU(每用戶平均收入)卻達(dá)到了161.8元/月,是在線音樂業(yè)務(wù)的20倍左右。從這個(gè)角度來看,騰訊音樂更像是一家“披著音樂外衣的直播娛樂公司”。

不過遺憾的是,騰訊音樂的社交娛樂業(yè)務(wù)也在不斷萎縮,2022年Q1,除了營(yíng)收同比大跌20.6%外,用戶數(shù)也從900萬降低至830萬。

這說明,騰訊音樂娛樂集團(tuán)亟待探索新的業(yè)務(wù)線,給資本市場(chǎng)以信心。

2、與短視頻殊途同歸

從經(jīng)營(yíng)角度來看,在線音樂是TME的流量池,吸引來的流量再交給社交娛樂業(yè)務(wù)盤活“剩余價(jià)值”。

在中國(guó),能精準(zhǔn)引爆用戶的線上演唱會(huì)只是平臺(tái)們提升用戶留存的一個(gè)招數(shù),在此之上還可以演變出更多招數(shù),如為線上演唱會(huì)配備虛擬禮物、VIP專享特權(quán)等等,讓消費(fèi)者可以為喜歡的偶像在線打Call、心甘情愿的花錢。

這和短視頻公司的業(yè)務(wù)模式有異曲同工之處。以快手為例,2021年,其總營(yíng)收為811億元,直播業(yè)務(wù)占比達(dá)到了38.2%。

誠(chéng)然,快手2021年最大的營(yíng)收來自線上營(yíng)銷服務(wù),占比為52.6%。但值得注意的是,這主要得益于快手的信息呈現(xiàn)方式為主動(dòng)分發(fā),可以更為自如的插入營(yíng)銷信息,而騰訊音樂主要是被動(dòng)地提供內(nèi)容,很難提升線上營(yíng)銷的收入。

剔除這種信息分發(fā)模式帶來的不同營(yíng)收側(cè)重,在核心運(yùn)營(yíng)模式上,騰訊音樂和短視頻平臺(tái)其實(shí)十分類似。與騰訊音樂靠音樂內(nèi)容吸引流量類似,短視頻平臺(tái)靠算法和UGC內(nèi)容留住流量,進(jìn)而可以通過直播業(yè)務(wù)提取這些流量的增量?jī)r(jià)值。

但是對(duì)比短視頻平臺(tái),騰訊音樂弱勢(shì)的一點(diǎn)在于,其并不具備搶奪用戶注意力的核心優(yōu)勢(shì)。

QuestMobile發(fā)布的《2022中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)春季大報(bào)告》顯示,2022年3月,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)月人均使用時(shí)長(zhǎng)排名前三的一級(jí)行業(yè)分別為移動(dòng)視頻、移動(dòng)社交和新聞資訊,月人均使用時(shí)長(zhǎng)分別為63.4小時(shí)、45.8小時(shí)和20.6小時(shí)。反觀移動(dòng)音樂的月人均使用時(shí)長(zhǎng)僅為4.4小時(shí)。

這帶來的一大影響就是短視頻正日益成為大部分年輕人消費(fèi)、傳播音樂的主陣地。以抖音為例,該平臺(tái)近些年除了催熟一眾網(wǎng)絡(luò)口水歌,還翻紅《處處吻》、《起風(fēng)了》等經(jīng)典歌曲。

無獨(dú)有偶,第三屆TMEA騰訊音樂娛樂盛典揭曉的“年度十大熱歌”,大部分都來自短視頻平臺(tái)。這說明,短視頻平臺(tái)已經(jīng)具備一定的音樂運(yùn)營(yíng)能力。

事實(shí)上,字節(jié)跳動(dòng)也確實(shí)有進(jìn)軍音樂行業(yè)的打算。2020年底,在宣傳新專輯時(shí),林俊杰就同步在QQ音樂和抖音舉辦線上直播演唱會(huì)。2021年1月字節(jié)先是打造了自己的音樂中臺(tái)“Bytemusic”,之后在3月份正式成立音樂事業(yè)部,同年7月不僅成立了音樂代理分發(fā)平臺(tái)“銀河方舟”,還將音樂業(yè)務(wù)升級(jí)為P1優(yōu)先級(jí),與游戲、教育業(yè)務(wù)平級(jí)。

今年2月,字節(jié)將主打音樂人服務(wù)的抖音音樂開放平臺(tái)進(jìn)行品牌升級(jí),正式命名為“炙熱星河”,并且完成了汽水音樂的軟件著作權(quán)的登記,3月TikTok宣布推出音樂宣推和發(fā)行平臺(tái)SoundOn,同月,汽水音樂也宣布上線。

說到底,在版權(quán)已經(jīng)不能構(gòu)成壁壘的情況下,用戶對(duì)于平臺(tái)并沒有絕對(duì)的“忠誠(chéng)”,哪個(gè)平臺(tái)能聽到自己喜歡的歌就會(huì)成為那個(gè)平臺(tái)的用戶。短視頻平臺(tái)手握海量的流量,只需搭建好相應(yīng)的音樂平臺(tái),很容易就能將短視頻業(yè)務(wù)的流量導(dǎo)流至自家的音樂業(yè)務(wù)。

3、未來的想象空間在哪?

面對(duì)短視頻平臺(tái)“音樂化”這個(gè)趨勢(shì),騰訊音樂也開始主動(dòng)變陣,向抖音的腹地發(fā)起沖鋒。

開篇提到,周杰倫的“地表最強(qiáng)摩天倫”演唱會(huì),除了傳統(tǒng)播出平臺(tái)外,還選擇與微信視頻號(hào)合作。

事實(shí)上,這不是騰訊音樂首次與微信視頻號(hào)合作。2021年末,騰訊音樂就與視頻號(hào)聯(lián)合上線了西城男孩的在線演唱會(huì)。官方資料顯示,該演唱會(huì)線上觀看人次超2700萬,同時(shí)最高在線人數(shù)超150萬。

同在去年年末,騰訊音樂推出虛擬音樂嘉年華TMELAND。而在Q1財(cái)報(bào)中,騰訊音樂表示計(jì)劃于第二季度在TMELAND推出虛擬演唱會(huì)等活動(dòng),并為歌手和音樂人開設(shè)了專門的虛擬房間。

表面上看,騰訊音樂此舉似乎是想搭乘一波元宇宙的快車,但或許騰訊音樂更多是想借TMELAND之手探索音樂場(chǎng)景化應(yīng)用。因?yàn)闊o論如何精細(xì)的打造操作界面和互動(dòng)體驗(yàn),在線音樂平臺(tái)終究是工具屬性的“數(shù)字播放器”,相比之下,視頻化、社區(qū)化、元宇宙化的路線則可以帶來更具差異化的音樂體驗(yàn)。

騰訊音樂的上述業(yè)務(wù)方向,固然迎合了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶“短平快”獲取內(nèi)容的欲望,但考慮到微信視頻號(hào)并不具備抖音、快手的社區(qū)文化,并且在線音樂終究只是“耳朵經(jīng)濟(jì)”,未來騰訊音樂的視頻化、元宇宙化戰(zhàn)略可能行至何方,還有待時(shí)間檢驗(yàn)。

現(xiàn)階段騰訊音樂最緊迫的任務(wù),還是要抓緊時(shí)間找到第二條曲線,以給資本市場(chǎng)信心。

自2021年3月23日觸及32.25美元/股的盤中最高點(diǎn)之后,騰訊音樂的股價(jià)就開啟震蕩下跌,到今年3月22日收盤,股價(jià)僅剩5.10美元/股,一年內(nèi)跌幅超過84%。美東時(shí)間5月20日收盤,騰訊音樂股價(jià)報(bào)收4.07 美元/股,不足兩個(gè)月時(shí)間又跌了20%。

券商機(jī)構(gòu)對(duì)于騰訊音樂的態(tài)度也趨于分化。同花順5月21日數(shù)據(jù)顯示,目前共有26家投資機(jī)構(gòu)發(fā)布了對(duì)騰訊音樂的股票評(píng)級(jí)。其中11個(gè)“買入”評(píng)級(jí),2個(gè)“增持”評(píng)級(jí),平均目標(biāo)股價(jià)為5.07美元。

Benchmark給予騰訊音樂“持有”評(píng)級(jí),其分析師Fawne Jiang看好中國(guó)在線音樂在長(zhǎng)期發(fā)展中“充足的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)”,但預(yù)計(jì)騰訊音樂在近期和中期可能會(huì)受到監(jiān)管變化的影響,包括音樂許可獨(dú)占性方面的反壟斷,以及對(duì)直播方式調(diào)整的要求。Fawne Jiang稱,這些影響可能對(duì)該公司2022財(cái)年的增長(zhǎng)前景造成壓力。

高盛公司則在今年2月18日將騰訊音樂娛樂集團(tuán)ADR評(píng)級(jí)下調(diào)至“賣出”,目標(biāo)價(jià)5.70美元。BANK OF NEW YORK MELLON CORP的動(dòng)作更為直接,一季度該機(jī)構(gòu)減持了大約1325.13萬股的騰訊音樂股票,占到持倉(cāng)總數(shù)的50.84%。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

騰訊音樂

873
  • 人工智能初創(chuàng)公司Databricks獲100億美元新融資,估值達(dá)620億美元
  • 音著協(xié)訴騰訊音樂旗下“酷我音樂”侵權(quán)案勝訴,獲賠近12萬

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

騰訊音樂靠“周杰倫”反擊抖音

騰訊音樂“硬剛”抖音。

文|價(jià)值星球Planet  喀戎

編輯 | 唐飛

騰訊音樂又拿周杰倫“整活兒”了。

5月20日晚,周杰倫“魔天倫2013年演唱會(huì)”線上重映開啟,此次演唱會(huì)重映由QQ音樂等音樂平臺(tái)和騰訊視頻號(hào)共同播出。

這場(chǎng)空前的“奇跡現(xiàn)場(chǎng)”也獲得了億萬樂迷空前的喜愛,在TME live官宣后12小時(shí),TME旗下四平臺(tái)預(yù)約人數(shù)就超過了1000萬;此次演唱會(huì)重映在開播前便積累了超過1500萬人預(yù)約觀看,在演出開始后,觀演人數(shù)半小時(shí)內(nèi)漲到1100萬;當(dāng)晚演唱會(huì)全程獲得微博熱搜30+,全網(wǎng)熱搜40+,播出當(dāng)晚「周杰倫演唱會(huì)重映」話題持續(xù)霸榜微博熱搜榜和文娛榜第一位。

曾幾何時(shí),在版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)時(shí)代,騰訊音樂手握周杰倫、五月天、周深等歌手的獨(dú)家版權(quán),在中國(guó)音樂市場(chǎng)“獨(dú)步天下”。隨著監(jiān)管愈加嚴(yán)格,騰訊音樂不得不轉(zhuǎn)變策略,放棄獨(dú)家版權(quán)。

在后版權(quán)時(shí)代,騰訊音樂再次祭出周杰倫的差異化內(nèi)容,固然有路徑依賴的意味,但視頻化的方向,或許昭示著騰訊音樂核心戰(zhàn)略的變向。

1、披著音樂外衣的直播公司

雖然名字中有“音樂”二字,但是從財(cái)報(bào)來看,騰訊音樂更像是一家“直播”公司。

財(cái)報(bào)顯示,2022年Q1,騰訊音樂總營(yíng)收為66.44億元,社交娛樂服務(wù)及其他、在線音樂服務(wù)業(yè)務(wù)營(yíng)收分別為40.28億、26.16億。其中社交娛樂服務(wù)及其他收入雖然同比大跌20.6%,但依然貢獻(xiàn)了公司60.63%營(yíng)收份額。

其實(shí)面對(duì)這種“不務(wù)正業(yè)”的困局,騰訊音樂也曾寄希望于押注獨(dú)家版權(quán),提升在線音樂業(yè)務(wù)營(yíng)收,從而變得更加倚重音樂業(yè)務(wù)。

2017年,騰訊以3.5億美元現(xiàn)金及購(gòu)買環(huán)球音樂1億美元期權(quán)的代價(jià),拿到環(huán)球音樂為期三年的數(shù)字版權(quán)分銷權(quán)。至此,騰訊音樂擁有華納、索尼、環(huán)球等公司的獨(dú)家音樂版權(quán),獨(dú)家曲庫(kù)超500萬首。

這也意味著,騰訊音樂的在線音樂業(yè)務(wù)具備了極為深厚的護(hù)城河。Questmobile的數(shù)據(jù)顯示,2019年末至2020年末,中國(guó)在線音樂APP行業(yè)月活用戶規(guī)模前三的產(chǎn)品,均隸屬于騰訊音樂。

與之相應(yīng)的,騰訊音樂的在線音樂業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也蒸蒸日上。財(cái)報(bào)顯示,2021年Q1,騰訊音樂在線音樂付費(fèi)用戶數(shù)為6090萬,同比增長(zhǎng)42.6%,創(chuàng)五年來單季最大凈增長(zhǎng)記錄。

不過由于囤積獨(dú)家版權(quán),在一定程度上影響了行業(yè)的健康發(fā)展,2021年7月,騰訊音樂遭遇反壟斷調(diào)查。2021年8月31日,騰訊發(fā)布《關(guān)于放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利的聲明》,明確放棄獨(dú)家版權(quán)。

沒有了獨(dú)家版權(quán),騰訊音樂的在線音樂業(yè)務(wù)自然難以保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)。財(cái)報(bào)顯示,2021年Q4,騰訊音樂的在線音樂業(yè)務(wù)營(yíng)收增長(zhǎng)率僅為4.3%,低于2020年Q4 29.0%的增速以及2021年Q3 24.3%的增速,為近三年來最低水平。

雖然2022年Q1,騰訊音樂的在線音樂付費(fèi)會(huì)員凈增400萬人,達(dá)到了8020萬人,并且在線音樂付費(fèi)率也達(dá)到了13.3%,但是不能忽視的是,騰訊音樂在線音樂業(yè)務(wù)的ARPPU(每付費(fèi)用戶平均收入)僅為8.3元/月,去年同期為9.3元,同比下降10.8%。

這說明失去了獨(dú)家版權(quán)的壁壘后,為了吸引更多的用戶付費(fèi),騰訊音樂祭出了“低價(jià)戰(zhàn)略”。但騰訊音樂并不打算長(zhǎng)久持低價(jià)戰(zhàn)略,財(cái)報(bào)電話會(huì)上,騰訊音樂首席戰(zhàn)略官葉卓東回答提問時(shí)稱,過去公司更注重提高訂閱用戶數(shù)量,每季度訂閱用戶數(shù)增長(zhǎng)量在350萬至400萬,但與此同時(shí)每付費(fèi)用戶平均收益下滑。未來公司將采用新策略,在用戶數(shù)量增長(zhǎng)和每付費(fèi)用戶平均收益之間保持平衡,方法包括但不限于推出超級(jí)會(huì)員等。

相比于在線音樂板塊的業(yè)績(jī)問題,社交娛樂服務(wù)稱得上絕對(duì)“現(xiàn)金?!?。雖然騰訊音樂社交娛樂業(yè)務(wù)的付費(fèi)率一直徘徊在5%左右,但是2022年Q1,該業(yè)務(wù)的ARPU(每用戶平均收入)卻達(dá)到了161.8元/月,是在線音樂業(yè)務(wù)的20倍左右。從這個(gè)角度來看,騰訊音樂更像是一家“披著音樂外衣的直播娛樂公司”。

不過遺憾的是,騰訊音樂的社交娛樂業(yè)務(wù)也在不斷萎縮,2022年Q1,除了營(yíng)收同比大跌20.6%外,用戶數(shù)也從900萬降低至830萬。

這說明,騰訊音樂娛樂集團(tuán)亟待探索新的業(yè)務(wù)線,給資本市場(chǎng)以信心。

2、與短視頻殊途同歸

從經(jīng)營(yíng)角度來看,在線音樂是TME的流量池,吸引來的流量再交給社交娛樂業(yè)務(wù)盤活“剩余價(jià)值”。

在中國(guó),能精準(zhǔn)引爆用戶的線上演唱會(huì)只是平臺(tái)們提升用戶留存的一個(gè)招數(shù),在此之上還可以演變出更多招數(shù),如為線上演唱會(huì)配備虛擬禮物、VIP專享特權(quán)等等,讓消費(fèi)者可以為喜歡的偶像在線打Call、心甘情愿的花錢。

這和短視頻公司的業(yè)務(wù)模式有異曲同工之處。以快手為例,2021年,其總營(yíng)收為811億元,直播業(yè)務(wù)占比達(dá)到了38.2%。

誠(chéng)然,快手2021年最大的營(yíng)收來自線上營(yíng)銷服務(wù),占比為52.6%。但值得注意的是,這主要得益于快手的信息呈現(xiàn)方式為主動(dòng)分發(fā),可以更為自如的插入營(yíng)銷信息,而騰訊音樂主要是被動(dòng)地提供內(nèi)容,很難提升線上營(yíng)銷的收入。

剔除這種信息分發(fā)模式帶來的不同營(yíng)收側(cè)重,在核心運(yùn)營(yíng)模式上,騰訊音樂和短視頻平臺(tái)其實(shí)十分類似。與騰訊音樂靠音樂內(nèi)容吸引流量類似,短視頻平臺(tái)靠算法和UGC內(nèi)容留住流量,進(jìn)而可以通過直播業(yè)務(wù)提取這些流量的增量?jī)r(jià)值。

但是對(duì)比短視頻平臺(tái),騰訊音樂弱勢(shì)的一點(diǎn)在于,其并不具備搶奪用戶注意力的核心優(yōu)勢(shì)。

QuestMobile發(fā)布的《2022中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)春季大報(bào)告》顯示,2022年3月,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)月人均使用時(shí)長(zhǎng)排名前三的一級(jí)行業(yè)分別為移動(dòng)視頻、移動(dòng)社交和新聞資訊,月人均使用時(shí)長(zhǎng)分別為63.4小時(shí)、45.8小時(shí)和20.6小時(shí)。反觀移動(dòng)音樂的月人均使用時(shí)長(zhǎng)僅為4.4小時(shí)。

這帶來的一大影響就是短視頻正日益成為大部分年輕人消費(fèi)、傳播音樂的主陣地。以抖音為例,該平臺(tái)近些年除了催熟一眾網(wǎng)絡(luò)口水歌,還翻紅《處處吻》、《起風(fēng)了》等經(jīng)典歌曲。

無獨(dú)有偶,第三屆TMEA騰訊音樂娛樂盛典揭曉的“年度十大熱歌”,大部分都來自短視頻平臺(tái)。這說明,短視頻平臺(tái)已經(jīng)具備一定的音樂運(yùn)營(yíng)能力。

事實(shí)上,字節(jié)跳動(dòng)也確實(shí)有進(jìn)軍音樂行業(yè)的打算。2020年底,在宣傳新專輯時(shí),林俊杰就同步在QQ音樂和抖音舉辦線上直播演唱會(huì)。2021年1月字節(jié)先是打造了自己的音樂中臺(tái)“Bytemusic”,之后在3月份正式成立音樂事業(yè)部,同年7月不僅成立了音樂代理分發(fā)平臺(tái)“銀河方舟”,還將音樂業(yè)務(wù)升級(jí)為P1優(yōu)先級(jí),與游戲、教育業(yè)務(wù)平級(jí)。

今年2月,字節(jié)將主打音樂人服務(wù)的抖音音樂開放平臺(tái)進(jìn)行品牌升級(jí),正式命名為“炙熱星河”,并且完成了汽水音樂的軟件著作權(quán)的登記,3月TikTok宣布推出音樂宣推和發(fā)行平臺(tái)SoundOn,同月,汽水音樂也宣布上線。

說到底,在版權(quán)已經(jīng)不能構(gòu)成壁壘的情況下,用戶對(duì)于平臺(tái)并沒有絕對(duì)的“忠誠(chéng)”,哪個(gè)平臺(tái)能聽到自己喜歡的歌就會(huì)成為那個(gè)平臺(tái)的用戶。短視頻平臺(tái)手握海量的流量,只需搭建好相應(yīng)的音樂平臺(tái),很容易就能將短視頻業(yè)務(wù)的流量導(dǎo)流至自家的音樂業(yè)務(wù)。

3、未來的想象空間在哪?

面對(duì)短視頻平臺(tái)“音樂化”這個(gè)趨勢(shì),騰訊音樂也開始主動(dòng)變陣,向抖音的腹地發(fā)起沖鋒。

開篇提到,周杰倫的“地表最強(qiáng)摩天倫”演唱會(huì),除了傳統(tǒng)播出平臺(tái)外,還選擇與微信視頻號(hào)合作。

事實(shí)上,這不是騰訊音樂首次與微信視頻號(hào)合作。2021年末,騰訊音樂就與視頻號(hào)聯(lián)合上線了西城男孩的在線演唱會(huì)。官方資料顯示,該演唱會(huì)線上觀看人次超2700萬,同時(shí)最高在線人數(shù)超150萬。

同在去年年末,騰訊音樂推出虛擬音樂嘉年華TMELAND。而在Q1財(cái)報(bào)中,騰訊音樂表示計(jì)劃于第二季度在TMELAND推出虛擬演唱會(huì)等活動(dòng),并為歌手和音樂人開設(shè)了專門的虛擬房間。

表面上看,騰訊音樂此舉似乎是想搭乘一波元宇宙的快車,但或許騰訊音樂更多是想借TMELAND之手探索音樂場(chǎng)景化應(yīng)用。因?yàn)闊o論如何精細(xì)的打造操作界面和互動(dòng)體驗(yàn),在線音樂平臺(tái)終究是工具屬性的“數(shù)字播放器”,相比之下,視頻化、社區(qū)化、元宇宙化的路線則可以帶來更具差異化的音樂體驗(yàn)。

騰訊音樂的上述業(yè)務(wù)方向,固然迎合了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶“短平快”獲取內(nèi)容的欲望,但考慮到微信視頻號(hào)并不具備抖音、快手的社區(qū)文化,并且在線音樂終究只是“耳朵經(jīng)濟(jì)”,未來騰訊音樂的視頻化、元宇宙化戰(zhàn)略可能行至何方,還有待時(shí)間檢驗(yàn)。

現(xiàn)階段騰訊音樂最緊迫的任務(wù),還是要抓緊時(shí)間找到第二條曲線,以給資本市場(chǎng)信心。

自2021年3月23日觸及32.25美元/股的盤中最高點(diǎn)之后,騰訊音樂的股價(jià)就開啟震蕩下跌,到今年3月22日收盤,股價(jià)僅剩5.10美元/股,一年內(nèi)跌幅超過84%。美東時(shí)間5月20日收盤,騰訊音樂股價(jià)報(bào)收4.07 美元/股,不足兩個(gè)月時(shí)間又跌了20%。

券商機(jī)構(gòu)對(duì)于騰訊音樂的態(tài)度也趨于分化。同花順5月21日數(shù)據(jù)顯示,目前共有26家投資機(jī)構(gòu)發(fā)布了對(duì)騰訊音樂的股票評(píng)級(jí)。其中11個(gè)“買入”評(píng)級(jí),2個(gè)“增持”評(píng)級(jí),平均目標(biāo)股價(jià)為5.07美元。

Benchmark給予騰訊音樂“持有”評(píng)級(jí),其分析師Fawne Jiang看好中國(guó)在線音樂在長(zhǎng)期發(fā)展中“充足的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)”,但預(yù)計(jì)騰訊音樂在近期和中期可能會(huì)受到監(jiān)管變化的影響,包括音樂許可獨(dú)占性方面的反壟斷,以及對(duì)直播方式調(diào)整的要求。Fawne Jiang稱,這些影響可能對(duì)該公司2022財(cái)年的增長(zhǎng)前景造成壓力。

高盛公司則在今年2月18日將騰訊音樂娛樂集團(tuán)ADR評(píng)級(jí)下調(diào)至“賣出”,目標(biāo)價(jià)5.70美元。BANK OF NEW YORK MELLON CORP的動(dòng)作更為直接,一季度該機(jī)構(gòu)減持了大約1325.13萬股的騰訊音樂股票,占到持倉(cāng)總數(shù)的50.84%。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。