文｜紅周刊 劉增祿 胡靖
近日，遼寧鼎際得石化股份有限公司首發(fā)上市申請已獲通過，但據(jù)《紅周刊》調(diào)查，鼎際得招股書存在風險提示“遺漏”問題，而相關(guān)遺漏內(nèi)容對公司經(jīng)營持續(xù)性存在較大影響。
近日，《紅周刊》從多方了解到，鼎際得7.66億元的募投項目存在能否如期投產(chǎn)的問題。據(jù)國家工信部等六部門聯(lián)合印發(fā)《化工園區(qū)建設(shè)標準和認定管理辦法（試行）》規(guī)定，未通過認定的化工園區(qū)，不得新建、改擴建化工項目（安全、環(huán)保、節(jié)能和智能化改造項目除外）。但鼎際得所在的營口市老邊區(qū)柳樹工業(yè)園區(qū)不在遼寧省認定的第一批化工園區(qū)的名單上，同時遼寧第二批化工園區(qū)還在認定當中。對此風險，鼎際得未在招股書（申報稿）中進行披露。
不僅如此，《紅周刊》在查閱鼎際得招股書時還注意到，公司的募投項目可能存在環(huán)評報告未獲批復就已開工建設(shè)的程序性瑕疵，以及環(huán)評報告可能失實的問題。對此，《紅周刊》向鼎際得求證，但未獲回應。
?鼎際得所在園區(qū)尚未獲得政府認定，新建化工項目或難落地
鼎際得成立于2004年，坐落于營口市老邊區(qū)柳樹工業(yè)園區(qū)的化工產(chǎn)業(yè)組團內(nèi)，公司是國內(nèi)專用化學品制造企業(yè)，專業(yè)從事烯烴聚合催化劑、改性劑、預混劑及塑料助劑的研發(fā)與生產(chǎn)，占據(jù)國內(nèi)市場約40%的份額。截至2021年6月底，鼎際得的總資產(chǎn)規(guī)模為10.83億元。公司產(chǎn)品主要應用于中國石油、中國石化、中海油、中化集團、神華集團等石化企業(yè)，同時出口亞洲、美洲、非洲等地。
此次IPO，鼎際得計劃募集資金9.16億元，其中7.66億元用于抗氧劑擴產(chǎn)項目、催化劑擴產(chǎn)項目，分為3個募投項目，均計劃在柳樹工業(yè)園區(qū)鼎際得廠區(qū)內(nèi)預留空地實施。
由于我國化工園區(qū)發(fā)展水平參差不齊，部分園區(qū)存在規(guī)劃布局不合理、配套設(shè)施不健全、專業(yè)監(jiān)管能力不足等問題，安全環(huán)境風險較高。從2020年4月開始，國務院安委辦督促指導各省級人民政府組織開展化工園區(qū)（含化工集中區(qū)）認定和風險評估工作。
《紅周刊》注意到，截至目前，遼寧省已經(jīng)認定了第一批化工園區(qū)名單。2020年12月2日，遼寧省公示第一批21家化工園區(qū)認定名單，營口市只有營口仙人島能源化工區(qū)和遼寧（營口）沿海產(chǎn)業(yè)基地化工片區(qū)入選。2021年9月27日，遼寧省公布《關(guān)于公布遼寧省化工園區(qū)名單（第一批）的通知》，共有22家化工園區(qū)入選，依然沒有鼎際得所在的老邊區(qū)柳樹工業(yè)園區(qū)。
未獲得省級政府認定的化工園區(qū)能否新建、改擴建化工項目呢？對此，在今年1月7日，工信部等六部門聯(lián)合印發(fā)的《化工園區(qū)建設(shè)標準和認定管理辦法（試行）》第二十條明確規(guī)定，未通過認定的化工園區(qū)，不得新建、改擴建化工項目（安全、環(huán)保、節(jié)能和智能化改造項目除外）。地方人民政府要依法依規(guī)妥善做好未通過認定化工園區(qū)的整改或關(guān)閉，以及園區(qū)內(nèi)企業(yè)的監(jiān)管及處置工作。
今年1月11日，六部門對上述政策進行了解讀，第六條提到，各省級人民政府或其授權(quán)機構(gòu)可根據(jù)本地區(qū)實施細則，對未通過認定的化工園區(qū)，一是依法依規(guī)責令限期整改，完善配套設(shè)施，消除安全、環(huán)境風險隱患。整改期間化工園區(qū)不得新建、改擴建化工項目（安全、環(huán)保、節(jié)能和智能化改造項目除外）。整改期滿后仍達不到要求的，依法依規(guī)關(guān)閉。二是依法依規(guī)予以關(guān)閉，不得再承接化工項目，妥善處置園區(qū)內(nèi)既有化工企業(yè)，消除安全、環(huán)境風險隱患，同時防止發(fā)生次生安全事故、環(huán)境污染事件。
按照上述規(guī)定，目前，遼寧省營口市只有營口仙人島能源化工區(qū)和遼寧（營口）沿海產(chǎn)業(yè)基地化工片區(qū)的化工企業(yè)可以新建、改擴建化工項目?！都t周刊》以投資人的身份向國家工信部原材料工業(yè)司石化化工處進行了了解，對方表示，不在省政府認定的化工園區(qū)范圍內(nèi)的化工企業(yè)，可以正常生產(chǎn)，但是不能新建或改擴建項目，新建、改擴建項目都要提供認定方案。
那么，鼎際得的新建項目是否通過了認定方案，或公司所在園區(qū)進入了遼寧省化工園區(qū)第二批認定名單？對此，《紅周刊》以投資人身份向遼寧省應急管理廳咨詢，相關(guān)工作人員表示，目前遼寧省在組織認定第二批化工園區(qū)，今年應該會公布。同時，本刊致函鼎際得求證，截至發(fā)稿，對方未予回復。
上述信息顯示，鼎際得IPO項目要么已經(jīng)通過單獨認定，若沒有通過認定，則需要等到其所在的柳樹工業(yè)園區(qū)通過遼寧省政府認定后方可實施。
第二批化工園區(qū)認定尚在進行中，鼎際得募投項目能否如期投產(chǎn)？
值得注意的是，柳樹工業(yè)園區(qū)是否能通過遼寧省政府化工園區(qū)的認定，還有待商榷。
關(guān)于化工園區(qū)的認定，《紅周刊》注意到，2021年4月15日，工信部發(fā)布的《化工園區(qū)認定條件和管理辦法（試行）》指出，化工園區(qū)原則上由地市級及以上人民政府批準設(shè)立，由省級人民政府或其授權(quán)機構(gòu)負責認定。
接近鼎際得的人士向《紅周刊》透露，“2018年以前柳樹工業(yè)園區(qū)不含化工功能區(qū)，后來才在工業(yè)園區(qū)里規(guī)劃了化工功能區(qū)域。化工區(qū)應該是柳樹鎮(zhèn)規(guī)劃，老邊區(qū)直接批復，連營口市都沒參與批復?！?/p>
真實的審批流程還有待相關(guān)機構(gòu)核查，不過，從鼎際得募投項目的環(huán)評文件中可以看到，2018年9月由中冶焦耐（大連）工程技術(shù)有限公司編制完成《營口市老邊區(qū)柳樹工業(yè)園區(qū)控制性詳細規(guī)劃環(huán)境影響報告書》，營口市老邊區(qū)行政審批局以營邊行審發(fā)[2018]181號文予以批復。根據(jù)《營口市老邊區(qū)柳樹工業(yè)園區(qū)控制性詳細規(guī)劃（2018-2035）》，鼎際得的募投項目建于柳樹工業(yè)園區(qū)化工產(chǎn)業(yè)組團內(nèi)，屬于園區(qū)產(chǎn)業(yè)定位中的“化學制品制造業(yè)”。
該環(huán)評文件明確寫道，“根據(jù)老邊區(qū)政府將鼎際得公司廠址區(qū)域界定為化工區(qū)”。也就是說，柳樹工業(yè)區(qū)的控制性詳細規(guī)劃并不是由地市級政府批準，而鼎際得的化工功能區(qū)也僅僅是區(qū)政府批準。
那么，老邊區(qū)政府批準的工業(yè)園區(qū)內(nèi)的化工功能區(qū)規(guī)劃，能否通過遼寧省政府的化工園區(qū)認定呢？這還有待觀察遼寧省后續(xù)批次認定的化工園區(qū)名單。
從遼寧省2020年發(fā)布的《關(guān)于進一步規(guī)范重點行業(yè)投資項目管理加強事中事后監(jiān)管工作的通知》（遼發(fā)改工業(yè)〔2020〕636號）來看，遼寧省原則上不再建設(shè)新的化工園區(qū)，新建（含搬遷改造）化工項目必須進入符合相關(guān)規(guī)范的化工園區(qū)。
那么，鼎際得所在園區(qū)若無法通過認定將會產(chǎn)生怎樣的影響？
《紅周刊》注意到，山東省某家化工上市公司曾對外公告，公司化工項目所在化工園區(qū)能否通過政府認定存在不確定性。其表示，公司的某條生產(chǎn)線所在地的化工園區(qū)，根據(jù)《山東省化工園區(qū)認定管理辦法》規(guī)定，該項目需待化工園區(qū)完成省級化工園區(qū)認定工作之后才可辦理試生產(chǎn)及竣工驗收等手續(xù)，取得安全生產(chǎn)許可證、工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證等手續(xù)并投入生產(chǎn)，目前處于暫時閑置狀態(tài)。一旦有信息表明該工業(yè)園的化工園區(qū)重新認定工作無法辦理或重新獲得化工園區(qū)認定的工作辦理時間無法合理預期，公司將立刻啟動將上述生產(chǎn)線搬遷至另一化工園區(qū)或就近完成省級化工園區(qū)認定的工作。鑒于上述搬遷事項可能對公司財務狀況和經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響，該化工上市公司對此條生產(chǎn)線因搬遷事項導致的損失，聘請機構(gòu)對公司財務報表的影響進行減值測試，根據(jù)企業(yè)會計準則的相關(guān)規(guī)定，該部分減值準備后期不得沖回。
對比可知，鼎際得所在園區(qū)若無法通過認定，即便募投項目建成也存在后續(xù)在試生產(chǎn)和驗收等方面問題，能否如期投產(chǎn)存在不確定性。
環(huán)評報告未獲批復就已開工建設(shè)，顯現(xiàn)程序性瑕疵
鼎際得此次IPO擬募資9.16億元，其中1.4億元用于年產(chǎn)15000噸烷基酚、15000噸抗氧劑項目；2.4億元用于年產(chǎn)125噸聚烯烴催化劑裝置新建項目；3.86億元用于年產(chǎn)300噸聚烯烴催化劑、13000噸改性劑、7000噸預混劑、6500噸抗氧劑項目；1.5億元用于補充流動資金。鼎際得招股書顯示，3個募投項目均已取得當?shù)刂鞴懿块T營口市行政審批局的批復和備案，符合國家產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)境保護、土地管理等法律法規(guī)的規(guī)定。
《紅周刊》在梳理鼎際得的招股書時注意到，公司的兩個募投項目可能存在環(huán)境影響評價文件未經(jīng)審批就開工建設(shè)的情況。
據(jù)媒體報道，鼎際得年產(chǎn)15000噸烷基酚、15000噸抗氧劑項目于2019年12月27日完成環(huán)評報告提交至政府機構(gòu)，2020年1月21日環(huán)評完成審批。據(jù)《紅周刊》調(diào)查，這兩個項目于2020年1月開始建設(shè)。而老邊區(qū)政府網(wǎng)站顯示，該項目從2019年4月2日開工。
然而，據(jù)鼎際得招股書，上述兩個項目在2018年就是在建工程項目。在建工程變動情況顯示，年產(chǎn)15000噸烷基酚、15000噸抗氧劑項目在2018年投入1505.70萬元，此后的2019年、2020年和2021年上半年均有投入，2021年上半年期末的在建工程余額為5243.68萬元。并且，該項目在2020年轉(zhuǎn)固1.28億元，2021年上半年轉(zhuǎn)固482.12萬元。
《紅周刊》在老邊區(qū)政府官網(wǎng)看到，該項目總投資2.9億元，截至2021年11月30日，該項目的土建施工已經(jīng)完成，正在等待驗收，設(shè)備正在安裝調(diào)試。
鼎際得另一募投項目年產(chǎn)125噸聚烯烴催化劑裝置新建項目的環(huán)評報告，于2020年1月19日提交至政府相關(guān)機構(gòu)，2020年4月15日完成審批。
從招股書來看，該項目從2019年開始投資，2019年、2020年和2021年上半年，該項目當期增加的投資資金為2596.89萬元、3938.54萬元和1525.69萬元，2021年上半年的期末余額為8002.89萬元。截至2021年年中，該項目沒有進行轉(zhuǎn)固。
老邊區(qū)政府網(wǎng)站顯示，該項目的開工時間為2020年5月1日，總投資為2.9億元，截至2021年11月30日，該項目的土建施工完成90%，設(shè)備正在安裝中，計劃在2022年12月30日竣工。
因為鼎際得所在園區(qū)尚未獲得省政府的園區(qū)認定，那么，其年產(chǎn)15000噸烷基酚、15000噸抗氧劑項目和年產(chǎn)125噸聚烯烴催化劑裝置項目，理論上應在園區(qū)取得認定資質(zhì)后方可動工建設(shè)，但鼎際得顯示其早已動工開建。而且，有的項目是在環(huán)評審批之前就已經(jīng)開工。這種與當前政策不符的事實，值得監(jiān)管層注意。
環(huán)評報告或失實，有村莊尚未搬遷完畢
另外，鼎際得環(huán)評報告中所述周邊多個村莊已搬遷完畢或與事實不符。接近鼎際得的人士向《紅周刊》證實，鼎際得曾因環(huán)境污染、廢水排放、土地污染被附近村民信訪過。
鼎際得125噸聚烯烴催化劑裝置擴建項目的環(huán)評報告分別于2019年10月16日和2019年12月17日進行公示，2020年4月15日完成審批。根據(jù)園區(qū)規(guī)劃環(huán)評將廠址周圍居民搬遷后（柳樹鎮(zhèn)人民政府搬遷文件：營邊柳政[2018]100號），廠址周邊500m范圍內(nèi)無居民，周邊5km范圍內(nèi)人口數(shù)小于5萬人。柳樹鎮(zhèn)動遷辦公室擬在2019年12月前將石灰村等處居民搬遷安置在園區(qū)以外、西南側(cè)約1550m的規(guī)劃回遷居住區(qū)。
根據(jù)環(huán)評報告披露的廠區(qū)周圍村莊的搬遷情況，廠區(qū)東側(cè)后山村剩余8戶待搬遷，規(guī)劃為園區(qū)工業(yè)用地、新型材料產(chǎn)業(yè)組團。廠區(qū)西側(cè)為沈海高速公路，隔路西側(cè)后山村（后官地）已完成搬遷。廠區(qū)北側(cè)原北甸子村已完成搬遷，規(guī)劃為園區(qū)工業(yè)用地、化工產(chǎn)業(yè)組團。
通過將鼎際得環(huán)評報告的廠區(qū)周邊環(huán)境圖與5月19日截取的衛(wèi)星地圖做對比可知，目前只有后山村的村委會在鼎際得的西南側(cè)，其他村莊的位置還在環(huán)評報告的原址。上述接近鼎際得的人士向《紅周刊》表示，鼎際得環(huán)評報告中標注的多個已搬遷完畢的村莊中還有居民居住生活，只是少數(shù)居民搬離原址。
從營口市政府網(wǎng)站可以看到，2022年2月24日，直播老邊發(fā)布文章《區(qū)殘聯(lián)聯(lián)合遼寧正大司法鑒定中心開展幫扶貧困殘疾人活動》，文章稱，近日，區(qū)殘聯(lián)會同遼寧正大司法鑒定中心到柳樹鎮(zhèn)北甸子村開展扶貧幫困活動。而在衛(wèi)星地圖顯示，北甸子村還是在原址，沒有進行搬遷。
對于接近鼎際得人士提及的環(huán)境污染問題，2017年5月9日，營口市政府曾披露鼎際得的群眾舉報記錄，舉報內(nèi)容為遼寧鼎際得石化股份有限公司排放刺鼻的化工氣體；向廠區(qū)西北側(cè)河流排放廢水，導致河水黑臭；在廠區(qū)北側(cè)200米處焚燒工業(yè)垃圾，刺鼻氣味擾民。不過，官方在案件辦理公開情況中表示，沒有發(fā)現(xiàn)上述問題。
在鼎際得125噸聚烯烴催化劑裝置新建項目環(huán)評文件中，也披露了鼎際得的環(huán)保問題，包括廢水排放不符合批復要求；新催化劑車間、助劑車間、新助劑車間、1010車間現(xiàn)有項目排放的甲苯、非甲烷總烴濃度較高等問題。對于上述環(huán)保問題，鼎際得在環(huán)評文件中已披露整改措施。
同時，《紅周刊》也注意到，鼎際得是營口市重點的污染源企業(yè)，按照《關(guān)于印發(fā)營口市環(huán)保局關(guān)于對污染源日常環(huán)境監(jiān)管推廣隨機抽查制度的實施方案》文件要求，營口市生態(tài)環(huán)境局組織老邊生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門對2021年隨機抽取的1家重點污染源企業(yè)及4家一般污染源企業(yè)開展了檢查，其中抽取的一家重點污染源就是鼎際得。
對于上述諸多問題，《紅周刊》發(fā)送采訪函向鼎際得進行求證，截至發(fā)稿，未收到鼎際得的回復。
（本文已刊發(fā)于5月21日《紅周刊》，文中提及個股僅為舉例分析，不做買賣建議。）