正在閱讀:

露營(yíng)大火,也救不了三夫戶外?

掃一掃下載界面新聞APP

露營(yíng)大火,也救不了三夫戶外?

咸魚翻身還為時(shí)尚早。

文|鋅刻度 陳鄧新

編輯|孟會(huì)緣

2022年,堪稱露營(yíng)的“元年”。

日前,小紅書發(fā)布五一假期數(shù)據(jù)顯示,繼2020年五一期間搜索量同比增長(zhǎng)290%,2021年五一同比增長(zhǎng)230%后,2022年五一期間小紅書上露營(yíng)相關(guān)搜索量同比增長(zhǎng)746%,這意味著露營(yíng)熱度連續(xù)第三年大幅增長(zhǎng),且呈現(xiàn)加速爆發(fā)的態(tài)勢(shì)。

一時(shí)間,露營(yíng)成為都市白領(lǐng)的“代名詞”。

相關(guān)的上市公司也成為資本追捧的對(duì)象,即使近段時(shí)間A股持續(xù)震蕩,多數(shù)露營(yíng)概念股也表現(xiàn)得相對(duì)強(qiáng)勢(shì)。

詭異的是,根紅苗正的三夫戶外卻頗為頹勢(shì),顯得格外扎眼。

作為戶外賽道老牌玩家,三夫戶外耕耘露營(yíng)已多年,為何遭受資本的冷遇?三夫戶追求多元化,怎么變成多元惡化?露營(yíng)站上“風(fēng)口”,三夫戶外看到扭虧為盈的希望嗎?

虧損連連,露營(yíng)未提振業(yè)績(jī)

三夫戶外,早在1997年就瞄準(zhǔn)了戶外市場(chǎng),成為最早的一批玩家。

據(jù)公開資料顯示,三夫戶外是一家業(yè)務(wù)線分為戶外用品、戶外服務(wù)與口罩的公司,早在1997年就在北大小東門外開了第一家戶外門店,做大之后于2004年推出“加盟連鎖”,逐步走向全國(guó),到2015年其銷售額在全國(guó)戶外店零售總額中占比約在10%左右,現(xiàn)為戶外賽道的頭部玩家之一。

憑借先發(fā)優(yōu)勢(shì),其2015年上市之初,成為資本市場(chǎng)的“寵兒”,并創(chuàng)下122.96元的歷史新高,較9.42元的發(fā)行價(jià),上漲了12.05倍。

可惜的是,之后走上了下坡路,股價(jià)一蹶不振。

截至2022年5月13日,三夫戶外的市值為20.94億元,相比82.38億元的市值峰值,縮水幅度高達(dá)74.59%。

這期間,露營(yíng)乘風(fēng)而上,成為年輕人擁抱戶外的重要入口。

一名市場(chǎng)人士告訴鋅刻度:“露營(yíng)一直是歐美推崇的休閑方式,‘沒有露營(yíng)的夏天不完美’的觀念深入人心,但作為舶來品相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間在國(guó)內(nèi)不溫不火,只是一個(gè)小眾文化,在小圈子里面流行,直到2020年‘黑天鵝’降臨,露營(yíng)才逐漸從小眾走向了大眾?!?/p>

據(jù)愛企查的數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)露營(yíng)相關(guān)企業(yè)為97563 家,近一年之內(nèi)成立的相關(guān)企業(yè)為 6761 家。

露營(yíng)成為熱門賽道

而三夫戶外正是根紅苗正的露營(yíng)概念股,其業(yè)務(wù)范疇涉及戶外服裝、戶外鞋襪、戶外裝備以及露營(yíng)營(yíng)地。

對(duì)此,三夫戶外表示:“我們的營(yíng)地都采用輕資產(chǎn)、快運(yùn)營(yíng)的模式。如果營(yíng)地建設(shè)區(qū)域的草地、林地等自然環(huán)境都是比較成形的狀態(tài),建設(shè)時(shí)間大概為兩周左右,每個(gè)營(yíng)地的投入大概在10萬(wàn)元~30萬(wàn)元,這些投入主要是像帳篷、露營(yíng)桌椅、燒烤等相關(guān)產(chǎn)品設(shè)施的投入?!?/p>

問題在于,業(yè)績(jī)并未因此得到多大的提振。

據(jù)三夫戶外的財(cái)報(bào)顯示,2019年~2021年的凈利潤(rùn)為-2973.49萬(wàn)元、-6545.34萬(wàn)元、-2616.90萬(wàn)元,已連續(xù)三年虧損;扣非凈利潤(rùn)更是不堪,2017年~2021年已連續(xù)五年為負(fù);而2022年第一季度的凈利潤(rùn)為239.8萬(wàn)元,也不過同比增長(zhǎng)8.92%。

與之對(duì)應(yīng)的是,主打露營(yíng)帳篷的牧高笛卻賺得盆滿缽滿。

2021年牧高笛的凈利潤(rùn)為7861.40萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)70.99%;2022年第一季度的凈利潤(rùn)為3677.39萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)73.38%。

因而,牧高笛2021年漲幅為78.32%,2022年截至5月13日漲幅為97.35%,與三夫戶外的走勢(shì)有云泥之別。

安踏橫插一腳,三夫戶外與始祖鳥生嫌

以上可見,三夫戶外端著“金飯碗”,卻過著食不果腹的日子,之所以如此原因有二。

一方面,體育巨頭殺入戶外市場(chǎng)。

2013年前后,李寧、安踏、361°等國(guó)內(nèi)大大小小的體育品牌紛紛切入戶外市場(chǎng),渴望尋找新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)極。

據(jù)中國(guó)體育用品聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2002年至2012年間,中國(guó)戶外用品市場(chǎng)年增速超過40%,形成超百億元的市場(chǎng)。

如此一來,三夫戶外如鯁在喉。

畢竟,三夫戶外走的是平臺(tái)路線,代理了300+戶外品牌以滿足用戶需求的多樣性,與李寧、安踏這樣擁有獨(dú)立渠道的品牌并不對(duì)付,于是乎爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額成為雙方繞不開的焦點(diǎn)。

更為糟糕的是,對(duì)壘的雙方不在一個(gè)量級(jí)。

譬如,以安踏為首的財(cái)團(tuán)2017年以46億歐元將亞瑪芬體育收入囊中,后者正是戶外高端品牌始祖鳥(ARC'TERYX)的母公司,之后順理成章地收回始祖鳥在三夫戶外的線上經(jīng)銷權(quán),給予后者沉重一擊。

據(jù)華西證券的研報(bào)顯示,三夫戶外2003年與始祖鳥合作,曾是始祖鳥中國(guó)地區(qū)第一大經(jīng)銷商,高峰時(shí)期始祖鳥在中國(guó)60%至70%的銷售均通過其經(jīng)銷。

痛定思痛,三夫戶外收購(gòu)了瑞士高端品牌X-BIONIC進(jìn)行“亡羊補(bǔ)牢”,2021年X-BIONIC的營(yíng)業(yè)收入增速為130%,但并未達(dá)到1.5億元的年度目標(biāo),而2022年的目標(biāo)為4.5億元,壓力不容忽視。

扣非凈利潤(rùn)已連續(xù)五年為負(fù)

另外一方面,盲目跨界也得不償失。

主業(yè)承壓之下,三夫戶外嘗試多元化,試圖尋求到“第二曲線”,為此跨界了健身會(huì)所、口罩等領(lǐng)域,耗費(fèi)了太大精力卻成效寥寥,反而拖累了業(yè)績(jī)。

以口罩為例,三夫戶外對(duì)其抱有厚望。

“目前國(guó)外口罩訂單量大,尤其對(duì)KN95口罩需求量大,預(yù)計(jì)近幾個(gè)月口罩業(yè)務(wù)營(yíng)收會(huì)成為公司營(yíng)收的重要部分?!?022年4月中旬三夫戶外在全景網(wǎng)互動(dòng)平臺(tái)如是說。

不曾想,短短數(shù)月,口罩從紅海市場(chǎng)淪為血海市場(chǎng)。

這么一來,三夫戶外沒有趕上“末班車”不說,反而虧損連連:2020年虧損了1854萬(wàn)元,2021年虧損了527萬(wàn)元。

一名私募人士告訴鋅刻度:“多元化的初衷是為了走出內(nèi)卷、尋找新大陸,這中間需要一點(diǎn)運(yùn)氣,但更多的是延伸企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,從而掌握跨界的主導(dǎo)權(quán),否則就是為了多元化而多元化,走上了無(wú)序擴(kuò)張之路?!?/p>

客源不穩(wěn)、同質(zhì)化嚴(yán)重,露營(yíng)盈利難待解

需要注意的是,陷在泥潭中的三夫戶外,眼下未必可以靠露營(yíng)翻身。

首先,可持續(xù)性有待觀察。

雖然露營(yíng)紅透朋友圈,成為一個(gè)現(xiàn)象級(jí)旅游產(chǎn)品,但到底是疫情之下的短期紅利,還是都市白領(lǐng)的新生活方式,有待時(shí)間來驗(yàn)證。

須知,馬拉松也紅極一時(shí),如今的聲量卻愈發(fā)微弱。

一名露營(yíng)資深玩家告訴鋅刻度:“一些人露營(yíng)純粹就是出于從眾心理,談不上志同道合,早晚留不下來的?!?/p>

其次,痛點(diǎn)突出盈利難。

眼下,露營(yíng)還處于方興未艾的階段,不成熟的市場(chǎng)自然也難以避免出現(xiàn)一些痛點(diǎn):復(fù)購(gòu)率較低,如何提高消費(fèi)者的頻次考驗(yàn)著行業(yè)的智慧;有的消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)不高,在享受休閑生活與親近大自然之間沒有做好平衡;受天氣、季節(jié)等外在影響較大,下雨天或者冬季難以露營(yíng),從而導(dǎo)致客源不穩(wěn)定;同質(zhì)化嚴(yán)重,亟需為消費(fèi)者提供差異化的產(chǎn)品。

此背景下,盈利成為一個(gè)大問題。

據(jù)“tech星球”報(bào)道,營(yíng)地品牌“三分野”2021年入局,投入近100萬(wàn)元,迄今為止虧損了幾十萬(wàn)元,回本周期較長(zhǎng)。

三夫戶外評(píng)級(jí)遭下調(diào)

最后,現(xiàn)金流承壓。

截至2022年3月31日,三夫戶外持有的貨幣資金為2.03億元,而存貨高達(dá)2.53億元,超過貨幣資金的重量,壓貨較為嚴(yán)重;經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量?jī)纛~為-1579萬(wàn)元,現(xiàn)金流繃緊的姿態(tài)肉眼可見。

總而言之,三夫戶外失去始祖鳥線上經(jīng)銷權(quán)后“后遺癥”明顯,再疊加多元化不利,導(dǎo)致盈利困難重重,因而露營(yíng)雖然炙手可熱,但談三夫戶外咸魚翻身還為時(shí)尚早。

畢竟,露營(yíng)不是剛需。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

三夫戶外

  • 三夫戶外還沒脫離轉(zhuǎn)型陣痛期
  • 三夫戶外(002780.SZ):2024年中報(bào)凈利潤(rùn)為817.48萬(wàn)元、較去年同期下降27.93%

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

露營(yíng)大火,也救不了三夫戶外?

咸魚翻身還為時(shí)尚早。

文|鋅刻度 陳鄧新

編輯|孟會(huì)緣

2022年,堪稱露營(yíng)的“元年”。

日前,小紅書發(fā)布五一假期數(shù)據(jù)顯示,繼2020年五一期間搜索量同比增長(zhǎng)290%,2021年五一同比增長(zhǎng)230%后,2022年五一期間小紅書上露營(yíng)相關(guān)搜索量同比增長(zhǎng)746%,這意味著露營(yíng)熱度連續(xù)第三年大幅增長(zhǎng),且呈現(xiàn)加速爆發(fā)的態(tài)勢(shì)。

一時(shí)間,露營(yíng)成為都市白領(lǐng)的“代名詞”。

相關(guān)的上市公司也成為資本追捧的對(duì)象,即使近段時(shí)間A股持續(xù)震蕩,多數(shù)露營(yíng)概念股也表現(xiàn)得相對(duì)強(qiáng)勢(shì)。

詭異的是,根紅苗正的三夫戶外卻頗為頹勢(shì),顯得格外扎眼。

作為戶外賽道老牌玩家,三夫戶外耕耘露營(yíng)已多年,為何遭受資本的冷遇?三夫戶追求多元化,怎么變成多元惡化?露營(yíng)站上“風(fēng)口”,三夫戶外看到扭虧為盈的希望嗎?

虧損連連,露營(yíng)未提振業(yè)績(jī)

三夫戶外,早在1997年就瞄準(zhǔn)了戶外市場(chǎng),成為最早的一批玩家。

據(jù)公開資料顯示,三夫戶外是一家業(yè)務(wù)線分為戶外用品、戶外服務(wù)與口罩的公司,早在1997年就在北大小東門外開了第一家戶外門店,做大之后于2004年推出“加盟連鎖”,逐步走向全國(guó),到2015年其銷售額在全國(guó)戶外店零售總額中占比約在10%左右,現(xiàn)為戶外賽道的頭部玩家之一。

憑借先發(fā)優(yōu)勢(shì),其2015年上市之初,成為資本市場(chǎng)的“寵兒”,并創(chuàng)下122.96元的歷史新高,較9.42元的發(fā)行價(jià),上漲了12.05倍。

可惜的是,之后走上了下坡路,股價(jià)一蹶不振。

截至2022年5月13日,三夫戶外的市值為20.94億元,相比82.38億元的市值峰值,縮水幅度高達(dá)74.59%。

這期間,露營(yíng)乘風(fēng)而上,成為年輕人擁抱戶外的重要入口。

一名市場(chǎng)人士告訴鋅刻度:“露營(yíng)一直是歐美推崇的休閑方式,‘沒有露營(yíng)的夏天不完美’的觀念深入人心,但作為舶來品相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間在國(guó)內(nèi)不溫不火,只是一個(gè)小眾文化,在小圈子里面流行,直到2020年‘黑天鵝’降臨,露營(yíng)才逐漸從小眾走向了大眾。”

據(jù)愛企查的數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)露營(yíng)相關(guān)企業(yè)為97563 家,近一年之內(nèi)成立的相關(guān)企業(yè)為 6761 家。

露營(yíng)成為熱門賽道

而三夫戶外正是根紅苗正的露營(yíng)概念股,其業(yè)務(wù)范疇涉及戶外服裝、戶外鞋襪、戶外裝備以及露營(yíng)營(yíng)地。

對(duì)此,三夫戶外表示:“我們的營(yíng)地都采用輕資產(chǎn)、快運(yùn)營(yíng)的模式。如果營(yíng)地建設(shè)區(qū)域的草地、林地等自然環(huán)境都是比較成形的狀態(tài),建設(shè)時(shí)間大概為兩周左右,每個(gè)營(yíng)地的投入大概在10萬(wàn)元~30萬(wàn)元,這些投入主要是像帳篷、露營(yíng)桌椅、燒烤等相關(guān)產(chǎn)品設(shè)施的投入?!?/p>

問題在于,業(yè)績(jī)并未因此得到多大的提振。

據(jù)三夫戶外的財(cái)報(bào)顯示,2019年~2021年的凈利潤(rùn)為-2973.49萬(wàn)元、-6545.34萬(wàn)元、-2616.90萬(wàn)元,已連續(xù)三年虧損;扣非凈利潤(rùn)更是不堪,2017年~2021年已連續(xù)五年為負(fù);而2022年第一季度的凈利潤(rùn)為239.8萬(wàn)元,也不過同比增長(zhǎng)8.92%。

與之對(duì)應(yīng)的是,主打露營(yíng)帳篷的牧高笛卻賺得盆滿缽滿。

2021年牧高笛的凈利潤(rùn)為7861.40萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)70.99%;2022年第一季度的凈利潤(rùn)為3677.39萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)73.38%。

因而,牧高笛2021年漲幅為78.32%,2022年截至5月13日漲幅為97.35%,與三夫戶外的走勢(shì)有云泥之別。

安踏橫插一腳,三夫戶外與始祖鳥生嫌

以上可見,三夫戶外端著“金飯碗”,卻過著食不果腹的日子,之所以如此原因有二。

一方面,體育巨頭殺入戶外市場(chǎng)。

2013年前后,李寧、安踏、361°等國(guó)內(nèi)大大小小的體育品牌紛紛切入戶外市場(chǎng),渴望尋找新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)極。

據(jù)中國(guó)體育用品聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2002年至2012年間,中國(guó)戶外用品市場(chǎng)年增速超過40%,形成超百億元的市場(chǎng)。

如此一來,三夫戶外如鯁在喉。

畢竟,三夫戶外走的是平臺(tái)路線,代理了300+戶外品牌以滿足用戶需求的多樣性,與李寧、安踏這樣擁有獨(dú)立渠道的品牌并不對(duì)付,于是乎爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額成為雙方繞不開的焦點(diǎn)。

更為糟糕的是,對(duì)壘的雙方不在一個(gè)量級(jí)。

譬如,以安踏為首的財(cái)團(tuán)2017年以46億歐元將亞瑪芬體育收入囊中,后者正是戶外高端品牌始祖鳥(ARC'TERYX)的母公司,之后順理成章地收回始祖鳥在三夫戶外的線上經(jīng)銷權(quán),給予后者沉重一擊。

據(jù)華西證券的研報(bào)顯示,三夫戶外2003年與始祖鳥合作,曾是始祖鳥中國(guó)地區(qū)第一大經(jīng)銷商,高峰時(shí)期始祖鳥在中國(guó)60%至70%的銷售均通過其經(jīng)銷。

痛定思痛,三夫戶外收購(gòu)了瑞士高端品牌X-BIONIC進(jìn)行“亡羊補(bǔ)牢”,2021年X-BIONIC的營(yíng)業(yè)收入增速為130%,但并未達(dá)到1.5億元的年度目標(biāo),而2022年的目標(biāo)為4.5億元,壓力不容忽視。

扣非凈利潤(rùn)已連續(xù)五年為負(fù)

另外一方面,盲目跨界也得不償失。

主業(yè)承壓之下,三夫戶外嘗試多元化,試圖尋求到“第二曲線”,為此跨界了健身會(huì)所、口罩等領(lǐng)域,耗費(fèi)了太大精力卻成效寥寥,反而拖累了業(yè)績(jī)。

以口罩為例,三夫戶外對(duì)其抱有厚望。

“目前國(guó)外口罩訂單量大,尤其對(duì)KN95口罩需求量大,預(yù)計(jì)近幾個(gè)月口罩業(yè)務(wù)營(yíng)收會(huì)成為公司營(yíng)收的重要部分?!?022年4月中旬三夫戶外在全景網(wǎng)互動(dòng)平臺(tái)如是說。

不曾想,短短數(shù)月,口罩從紅海市場(chǎng)淪為血海市場(chǎng)。

這么一來,三夫戶外沒有趕上“末班車”不說,反而虧損連連:2020年虧損了1854萬(wàn)元,2021年虧損了527萬(wàn)元。

一名私募人士告訴鋅刻度:“多元化的初衷是為了走出內(nèi)卷、尋找新大陸,這中間需要一點(diǎn)運(yùn)氣,但更多的是延伸企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,從而掌握跨界的主導(dǎo)權(quán),否則就是為了多元化而多元化,走上了無(wú)序擴(kuò)張之路?!?/p>

客源不穩(wěn)、同質(zhì)化嚴(yán)重,露營(yíng)盈利難待解

需要注意的是,陷在泥潭中的三夫戶外,眼下未必可以靠露營(yíng)翻身。

首先,可持續(xù)性有待觀察。

雖然露營(yíng)紅透朋友圈,成為一個(gè)現(xiàn)象級(jí)旅游產(chǎn)品,但到底是疫情之下的短期紅利,還是都市白領(lǐng)的新生活方式,有待時(shí)間來驗(yàn)證。

須知,馬拉松也紅極一時(shí),如今的聲量卻愈發(fā)微弱。

一名露營(yíng)資深玩家告訴鋅刻度:“一些人露營(yíng)純粹就是出于從眾心理,談不上志同道合,早晚留不下來的。”

其次,痛點(diǎn)突出盈利難。

眼下,露營(yíng)還處于方興未艾的階段,不成熟的市場(chǎng)自然也難以避免出現(xiàn)一些痛點(diǎn):復(fù)購(gòu)率較低,如何提高消費(fèi)者的頻次考驗(yàn)著行業(yè)的智慧;有的消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)不高,在享受休閑生活與親近大自然之間沒有做好平衡;受天氣、季節(jié)等外在影響較大,下雨天或者冬季難以露營(yíng),從而導(dǎo)致客源不穩(wěn)定;同質(zhì)化嚴(yán)重,亟需為消費(fèi)者提供差異化的產(chǎn)品。

此背景下,盈利成為一個(gè)大問題。

據(jù)“tech星球”報(bào)道,營(yíng)地品牌“三分野”2021年入局,投入近100萬(wàn)元,迄今為止虧損了幾十萬(wàn)元,回本周期較長(zhǎng)。

三夫戶外評(píng)級(jí)遭下調(diào)

最后,現(xiàn)金流承壓。

截至2022年3月31日,三夫戶外持有的貨幣資金為2.03億元,而存貨高達(dá)2.53億元,超過貨幣資金的重量,壓貨較為嚴(yán)重;經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量?jī)纛~為-1579萬(wàn)元,現(xiàn)金流繃緊的姿態(tài)肉眼可見。

總而言之,三夫戶外失去始祖鳥線上經(jīng)銷權(quán)后“后遺癥”明顯,再疊加多元化不利,導(dǎo)致盈利困難重重,因而露營(yíng)雖然炙手可熱,但談三夫戶外咸魚翻身還為時(shí)尚早。

畢竟,露營(yíng)不是剛需。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。