正在閱讀:

網(wǎng)易云音樂與騰訊音樂再起爭執(zhí),在線音樂路在何方?

掃一掃下載界面新聞APP

網(wǎng)易云音樂與騰訊音樂再起爭執(zhí),在線音樂路在何方?

在騰訊音樂放棄版權以后,兩者的運營情況又是如何?

圖片來源:Unsplash-Jefferson Santos

文|滿投財經(jīng)

2022年4月27日,網(wǎng)易云音樂(09899.HK)正式起訴騰訊音樂(TME.N),指責其在產(chǎn)品設計、用戶功能、軟件UI等方面與前者雷同,并認為其存在惡意侵犯網(wǎng)易云音樂著作權的做法。騰訊音樂品牌公關負責人陳默回應稱,“碰瓷營銷無助于行業(yè)發(fā)展”。

對于兩大巨頭的“相愛相殺”,港股投資者早就見怪不怪了。此前兩大在線音樂巨頭曾多次互訴版權等不正當競爭問題。本次的爭端再起傳遞了怎樣的一種信號?在騰訊音樂放棄版權以后,兩者的運營情況又是如何?

01 “一超一強”的音樂市場

經(jīng)歷2015-2021上半年版權競爭時代,在2021年7月,國家市場監(jiān)管總局責令在線音樂公司取消“獨家版權”,行業(yè)逐漸整合,騰訊音樂+網(wǎng)易云音樂市場份額總計超93%。而諸如歌手直播服務、網(wǎng)絡打賞之類的音樂衍生娛樂市場同樣受到兩大寡頭的壟斷,二者總共占到77%的市場份額,國內在線音樂市場“一超一強”格局清晰、競爭激烈。

騰訊音樂娛樂集團(TME)旗下包含QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂等主流在線音樂平臺APP,2021年錄得營收、凈利潤分別為312.4億元、32.2億元,同比增速7.2%、-23.0%。據(jù)易觀分析數(shù)據(jù)顯示,三個主要音樂產(chǎn)品2022年1月MAU分別達2.34、2.33、2.1億人,排名第四位的“網(wǎng)易云音樂”MAU僅為1.6億,TME具有絕對的用戶規(guī)模優(yōu)勢。

從業(yè)務板塊來看,騰訊在線音樂產(chǎn)品每月ARPPU近年來維持在8.7-9.5元區(qū)間,社交娛樂總付費用戶達1000萬以上,ARPPU保持穩(wěn)步上升,相比于網(wǎng)易云音樂持續(xù)下降的在線音樂ARPPU值、僅60萬的社交娛樂用戶存量。前者在實現(xiàn)穩(wěn)定盈利的情況下,攬金能力也在逐漸增強(網(wǎng)易云音樂社交娛樂ARPPU數(shù)倍于騰訊音樂,原因系后者包含“全民K歌”用戶形成的收入結構差異)。

(數(shù)據(jù)來源:公司財報)

網(wǎng)易云音樂也有自己的獨特優(yōu)勢。網(wǎng)易云音樂一直重視“云村”社區(qū)的運營,據(jù)易觀分析顯示,2022年1月,網(wǎng)易云音樂平臺24歲以下用戶占比為30.5%、35歲以上用戶占比達80%以上,均列主流平臺第一,年輕化社區(qū)造就了更高的用戶粘性:30日安裝留存率為34.3%,高于QQ音樂、酷狗音樂。結合“主創(chuàng)說”、“村民證”等營造社區(qū)氛圍的功能發(fā)布,網(wǎng)易云音樂平臺用戶歸屬感獲得強化。

隨著在線音樂平臺獲取存量藝人的音樂內容成本越來越高,各大主流平臺相繼開始扶持獨立音樂人。網(wǎng)易云音樂在2016年就發(fā)起“石頭計劃”,開始挖掘并扶持獨立原創(chuàng)音樂人,截至21年底,獨立音樂人數(shù)已超40萬,處于業(yè)內領先,開創(chuàng)“音樂人培訓班”、“Beats交易渠道”等配套業(yè)務,服務體系完善。

雖然具備原創(chuàng)資源、社區(qū)文化優(yōu)勢,但因為業(yè)績表現(xiàn)低迷(常年錄得凈虧損,2021年調整凈虧損為10.4億元人民幣),網(wǎng)易云音樂在資本市場的關注度沒有體現(xiàn)出其“一強”的地位。港股上市的網(wǎng)易云音樂已連續(xù)7個交易日成交量低于1萬,行業(yè)事件的發(fā)生及恒指暴跌也都未能引起個股價格的波動,流動性的缺失是投資者和管理層更需要檢視的問題。

02 “山雨已來“

大多數(shù)在線音樂平臺已脫離單純的付費“音樂會員”收入模式,而是憑借音樂內容資源吸引用戶流量資源并實現(xiàn)變現(xiàn)。當前社交娛樂服務收入早已超過在線音樂服務,收入結構的變化意味著音樂平臺與短視頻、直播平臺將由“合作推廣”關系轉向“競爭”,但從目前來看,音樂平臺尚未能對短視頻的競爭力產(chǎn)生威脅。

(數(shù)據(jù)來源:公司財報)

短視頻在配有相應的BGM的同時,用戶還能獲得與之匹配的“內容”,能夠同時觸達人的“視覺”、“聽覺”,給予用戶的滿足感是僅觸及“聽覺”的在線音樂無法達到的,時長通常在一分鐘以下的短視頻從用戶點開視頻開始,就立即用“一段音樂的高潮部分”+“直白有趣的內容”轟擊用戶的內心,每段視頻對于大腦來說都可能是新鮮的事物,使其迅速分泌多巴胺,一段時間后甚至能夠造成“隱性”的成癮,產(chǎn)品用戶粘性將會更高。

以同一首音樂作為BGM的短視頻經(jīng)用戶創(chuàng)作后是能夠推陳出新的,偶爾出現(xiàn)爆紅“歌曲”還將引發(fā)相關內容的創(chuàng)作熱潮,內容資源呈幾何倍數(shù)增長。從用戶場景出發(fā),短視頻能夠牢牢把控用戶的“有效使用時間”,用戶在娛樂時間內難以做到與其他事情兼具,能在廣告投放、營銷引流方面起到在線音樂難以達到的作用效果。在線音樂行業(yè)無論是在行業(yè)資源上,還是在流量的商業(yè)變現(xiàn)速度上,其競爭力都遠不及短視頻。

(數(shù)據(jù)來源:QuestMobile)

(數(shù)據(jù)來源:QuestMobile)

但同時資本也是聰明的,在線音樂平臺已經(jīng)呈現(xiàn)音樂短視頻化的趨勢。騰訊音樂在2021年推出“波點音樂”,主打“動態(tài)背景+評論外顯”、“上下滑動切歌”模式,以迎合用戶的短視頻使用習慣,同樣的音樂產(chǎn)品還有抖音集團2022年2月所推出的“汽水音樂”,高度聯(lián)結抖音平臺,使之能夠充分發(fā)揮算法優(yōu)勢。

而從音樂社交娛樂市場總體來講,據(jù)灼識咨詢,我國2020年該行業(yè)收入達285億元人民幣,2017-2020年復合增長率為64.9%,主要受在線K歌和音樂直播業(yè)務的開展所驅動。根據(jù)其預計,2025年音樂衍生社交娛樂市場規(guī)模有望達到1174億元。

即便如此,我們認為在線音樂公司發(fā)展前景并不明朗,在目前的競爭格局下跑通全音頻產(chǎn)業(yè)鏈難度較大,如果沒有技術的革新突破,難以進一步拓展業(yè)務邊界,甚至對于網(wǎng)易云音樂來說,何時能夠扭虧為盈仍然是一個未知數(shù)。

“一家方便面企業(yè)的失敗可能并不是因為同類的競爭,更可能是因為‘美團’們的出現(xiàn)”。騰訊音樂即將于美東時間5月16日盤后發(fā)布2022Q1財報,其中可能會公布短視頻化音樂產(chǎn)品“波點音樂”的運營情況,投資者可以重點關注。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

騰訊音樂

694
  • 電動汽車制造商Lucid預計通過出售股票籌資16.7億美元
  • 美股熱門中概股普漲,納斯達克中國金龍指數(shù)漲近11%創(chuàng)2022年以來最大單日漲幅

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

網(wǎng)易云音樂與騰訊音樂再起爭執(zhí),在線音樂路在何方?

在騰訊音樂放棄版權以后,兩者的運營情況又是如何?

圖片來源:Unsplash-Jefferson Santos

文|滿投財經(jīng)

2022年4月27日,網(wǎng)易云音樂(09899.HK)正式起訴騰訊音樂(TME.N),指責其在產(chǎn)品設計、用戶功能、軟件UI等方面與前者雷同,并認為其存在惡意侵犯網(wǎng)易云音樂著作權的做法。騰訊音樂品牌公關負責人陳默回應稱,“碰瓷營銷無助于行業(yè)發(fā)展”。

對于兩大巨頭的“相愛相殺”,港股投資者早就見怪不怪了。此前兩大在線音樂巨頭曾多次互訴版權等不正當競爭問題。本次的爭端再起傳遞了怎樣的一種信號?在騰訊音樂放棄版權以后,兩者的運營情況又是如何?

01 “一超一強”的音樂市場

經(jīng)歷2015-2021上半年版權競爭時代,在2021年7月,國家市場監(jiān)管總局責令在線音樂公司取消“獨家版權”,行業(yè)逐漸整合,騰訊音樂+網(wǎng)易云音樂市場份額總計超93%。而諸如歌手直播服務、網(wǎng)絡打賞之類的音樂衍生娛樂市場同樣受到兩大寡頭的壟斷,二者總共占到77%的市場份額,國內在線音樂市場“一超一強”格局清晰、競爭激烈。

騰訊音樂娛樂集團(TME)旗下包含QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂等主流在線音樂平臺APP,2021年錄得營收、凈利潤分別為312.4億元、32.2億元,同比增速7.2%、-23.0%。據(jù)易觀分析數(shù)據(jù)顯示,三個主要音樂產(chǎn)品2022年1月MAU分別達2.34、2.33、2.1億人,排名第四位的“網(wǎng)易云音樂”MAU僅為1.6億,TME具有絕對的用戶規(guī)模優(yōu)勢。

從業(yè)務板塊來看,騰訊在線音樂產(chǎn)品每月ARPPU近年來維持在8.7-9.5元區(qū)間,社交娛樂總付費用戶達1000萬以上,ARPPU保持穩(wěn)步上升,相比于網(wǎng)易云音樂持續(xù)下降的在線音樂ARPPU值、僅60萬的社交娛樂用戶存量。前者在實現(xiàn)穩(wěn)定盈利的情況下,攬金能力也在逐漸增強(網(wǎng)易云音樂社交娛樂ARPPU數(shù)倍于騰訊音樂,原因系后者包含“全民K歌”用戶形成的收入結構差異)。

(數(shù)據(jù)來源:公司財報)

網(wǎng)易云音樂也有自己的獨特優(yōu)勢。網(wǎng)易云音樂一直重視“云村”社區(qū)的運營,據(jù)易觀分析顯示,2022年1月,網(wǎng)易云音樂平臺24歲以下用戶占比為30.5%、35歲以上用戶占比達80%以上,均列主流平臺第一,年輕化社區(qū)造就了更高的用戶粘性:30日安裝留存率為34.3%,高于QQ音樂、酷狗音樂。結合“主創(chuàng)說”、“村民證”等營造社區(qū)氛圍的功能發(fā)布,網(wǎng)易云音樂平臺用戶歸屬感獲得強化。

隨著在線音樂平臺獲取存量藝人的音樂內容成本越來越高,各大主流平臺相繼開始扶持獨立音樂人。網(wǎng)易云音樂在2016年就發(fā)起“石頭計劃”,開始挖掘并扶持獨立原創(chuàng)音樂人,截至21年底,獨立音樂人數(shù)已超40萬,處于業(yè)內領先,開創(chuàng)“音樂人培訓班”、“Beats交易渠道”等配套業(yè)務,服務體系完善。

雖然具備原創(chuàng)資源、社區(qū)文化優(yōu)勢,但因為業(yè)績表現(xiàn)低迷(常年錄得凈虧損,2021年調整凈虧損為10.4億元人民幣),網(wǎng)易云音樂在資本市場的關注度沒有體現(xiàn)出其“一強”的地位。港股上市的網(wǎng)易云音樂已連續(xù)7個交易日成交量低于1萬,行業(yè)事件的發(fā)生及恒指暴跌也都未能引起個股價格的波動,流動性的缺失是投資者和管理層更需要檢視的問題。

02 “山雨已來“

大多數(shù)在線音樂平臺已脫離單純的付費“音樂會員”收入模式,而是憑借音樂內容資源吸引用戶流量資源并實現(xiàn)變現(xiàn)。當前社交娛樂服務收入早已超過在線音樂服務,收入結構的變化意味著音樂平臺與短視頻、直播平臺將由“合作推廣”關系轉向“競爭”,但從目前來看,音樂平臺尚未能對短視頻的競爭力產(chǎn)生威脅。

(數(shù)據(jù)來源:公司財報)

短視頻在配有相應的BGM的同時,用戶還能獲得與之匹配的“內容”,能夠同時觸達人的“視覺”、“聽覺”,給予用戶的滿足感是僅觸及“聽覺”的在線音樂無法達到的,時長通常在一分鐘以下的短視頻從用戶點開視頻開始,就立即用“一段音樂的高潮部分”+“直白有趣的內容”轟擊用戶的內心,每段視頻對于大腦來說都可能是新鮮的事物,使其迅速分泌多巴胺,一段時間后甚至能夠造成“隱性”的成癮,產(chǎn)品用戶粘性將會更高。

以同一首音樂作為BGM的短視頻經(jīng)用戶創(chuàng)作后是能夠推陳出新的,偶爾出現(xiàn)爆紅“歌曲”還將引發(fā)相關內容的創(chuàng)作熱潮,內容資源呈幾何倍數(shù)增長。從用戶場景出發(fā),短視頻能夠牢牢把控用戶的“有效使用時間”,用戶在娛樂時間內難以做到與其他事情兼具,能在廣告投放、營銷引流方面起到在線音樂難以達到的作用效果。在線音樂行業(yè)無論是在行業(yè)資源上,還是在流量的商業(yè)變現(xiàn)速度上,其競爭力都遠不及短視頻。

(數(shù)據(jù)來源:QuestMobile)

(數(shù)據(jù)來源:QuestMobile)

但同時資本也是聰明的,在線音樂平臺已經(jīng)呈現(xiàn)音樂短視頻化的趨勢。騰訊音樂在2021年推出“波點音樂”,主打“動態(tài)背景+評論外顯”、“上下滑動切歌”模式,以迎合用戶的短視頻使用習慣,同樣的音樂產(chǎn)品還有抖音集團2022年2月所推出的“汽水音樂”,高度聯(lián)結抖音平臺,使之能夠充分發(fā)揮算法優(yōu)勢。

而從音樂社交娛樂市場總體來講,據(jù)灼識咨詢,我國2020年該行業(yè)收入達285億元人民幣,2017-2020年復合增長率為64.9%,主要受在線K歌和音樂直播業(yè)務的開展所驅動。根據(jù)其預計,2025年音樂衍生社交娛樂市場規(guī)模有望達到1174億元。

即便如此,我們認為在線音樂公司發(fā)展前景并不明朗,在目前的競爭格局下跑通全音頻產(chǎn)業(yè)鏈難度較大,如果沒有技術的革新突破,難以進一步拓展業(yè)務邊界,甚至對于網(wǎng)易云音樂來說,何時能夠扭虧為盈仍然是一個未知數(shù)。

“一家方便面企業(yè)的失敗可能并不是因為同類的競爭,更可能是因為‘美團’們的出現(xiàn)”。騰訊音樂即將于美東時間5月16日盤后發(fā)布2022Q1財報,其中可能會公布短視頻化音樂產(chǎn)品“波點音樂”的運營情況,投資者可以重點關注。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。