正在閱讀:

今年,美妝無美白

掃一掃下載界面新聞APP

今年,美妝無美白

靜悄悄。

文|青眼

長久以來,在我國,美白是僅次于保濕的第二大需求市場。不過,青眼發(fā)現(xiàn),由于新規(guī)落地,今年的祛斑美白新品減少,國產(chǎn)和進(jìn)口祛斑美白類新品加起來不到70個。多家品牌方和工廠的負(fù)責(zé)人也告訴青眼,今年不準(zhǔn)備推美白新品??梢哉f,今年美白市場靜悄悄。

祛斑美白新品不足70個

俗話說“一白遮百丑”,人類對“美白”的追求最早可以追溯到18世紀(jì)60年代以前。進(jìn)入到現(xiàn)代,美白也一直是中國女性的護(hù)膚剛需,根據(jù)智研咨詢發(fā)布的《2017-2022年中國美白市場監(jiān)測及前景預(yù)測報告》,在20-50歲年齡層之間的女性消費(fèi)者中,超過80%的女性有美白需求,每年有近660億的美白消費(fèi)市場。

順勢,SK-II、OLAY、科顏氏、歐詩漫等國內(nèi)外品牌在美白市場建立了充分認(rèn)知,而在品牌、KOL的多方教育下,消費(fèi)者對煙酰胺、377、維C、熊果苷等美白成分也如數(shù)家珍,反向推動著品牌與美白市場的發(fā)展。據(jù)青眼觀察了解到,去年下半年,巴黎歐萊雅、谷雨、春紀(jì)等品牌相繼推出了美白新品,如歐萊雅美白精華注白瓶、谷雨光感煥亮精華液、春紀(jì)琉晶煥顏系列新品,為市場添了新火。

不過,今年的景象卻大有不同,隨著行業(yè)的焦點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移,美白開始“失寵”。

根據(jù)《化妝品注冊備案管理辦法》規(guī)定,特殊化妝品注冊編號的規(guī)則為,“國妝特字(國妝特進(jìn)字)+四位年份數(shù)+本年度注冊產(chǎn)品順序數(shù)”。由此,青眼以“國妝特字G2022”為關(guān)鍵詞在國產(chǎn)特殊化妝品注冊平臺搜索,顯示共有131條相關(guān)產(chǎn)品。這也就意味著,今年以來,獲得注冊證的國產(chǎn)特殊化妝品新品僅有131個。其中,美白祛斑類產(chǎn)品為57個。

截自國產(chǎn)特殊化妝品注冊信息查詢平臺(5月7日截圖)

青眼以“國妝特進(jìn)字J2022”在進(jìn)口特殊化妝品注冊平臺搜索時,則顯示僅有25個產(chǎn)品,其中美白祛斑類產(chǎn)品僅有8個。

截自進(jìn)口特殊化妝品注冊信息查詢平臺(5月7日截圖)

由此可見,今年以來,國產(chǎn)加上進(jìn)口的祛斑美白類僅有65個新品,主要涵蓋了精華霜、面膜、身體乳、噴霧、護(hù)手霜等品類。

此外,青眼還發(fā)現(xiàn),這些新品中,幾乎看不到頭部或知名品牌的身影,只有蒂佳婷、寶麗、蘭嘉絲汀這幾個行業(yè)相對比較熟悉的品牌。在市場與營銷端,與美白相關(guān)的聲量也有所減弱。今年大牌、知名品牌無美白新品的情勢與以往形成了鮮明的對比。

值得一提的是,不論是新規(guī)前獲批的老產(chǎn)品還是現(xiàn)在獲批的新產(chǎn)品,其特證批件信息的備注欄中均寫有“國家食品藥品監(jiān)督管理總局未組織對產(chǎn)品所稱功效進(jìn)行審核,本批件不作為對產(chǎn)品所稱功效的認(rèn)可”。

截自國產(chǎn)特殊化妝品注冊信息查詢平臺

多位行業(yè)人士均告訴青眼,新規(guī)前,國家藥監(jiān)局評審美白特證產(chǎn)品的依據(jù)是:微生物是否超標(biāo)、重金屬含量是否超標(biāo),以及是否含有禁用成分等。對美白類活性成分有一定的規(guī)定,但對美白的功效評價只要有相關(guān)評價報告即可。也就是說,國家藥監(jiān)局不對產(chǎn)品功效做擔(dān)保。

今年1月1日起,新注冊備案的產(chǎn)品需同步提交功效摘要,國產(chǎn)普通化妝品已經(jīng)公示了相關(guān)內(nèi)容。但今年獲得注冊批件的特證產(chǎn)品卻還無法查看功效摘要。

浙江中貿(mào)總經(jīng)理舒婷婷告訴青眼,該公司在新系統(tǒng)申請的一款特殊化妝品近期剛剛獲得批件,也未公示其功效評價摘要?!暗牵覀兪亲隽斯πгu價試驗(yàn)的?;蛟S是系統(tǒng)的設(shè)置原因所致?!?/p>

成本高、周期長、美白清單未出

雖然,新注冊的特殊化妝品未展示功效評價摘要的原因不得而知,但顯然今年祛斑美白類新品大幅度下降已是不爭的事實(shí)。

為何祛斑美白類新品這么少?這與功效評價費(fèi)用高不無關(guān)系。

根據(jù)《化妝品功效宣稱評價規(guī)范》,祛斑美白功效需進(jìn)行人體功效評價試驗(yàn),且只能由在國家注冊備案的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行,然而多位行業(yè)人士均告訴青眼,目前有資格做美白人體功效評價試驗(yàn)的檢測機(jī)構(gòu)不足20家,可以說是“僧多粥少”。同時,根據(jù)青眼此前的調(diào)查,祛斑美白的人體功效評價的費(fèi)用曾高達(dá)近20萬元,雖然目前該項檢測費(fèi)用下降,但依舊超過了10萬元。這些都難倒了企業(yè)。

部分品牌方和工廠就向青眼表示,“目前暫不會出特殊化妝品的新品,尤其是美白祛斑產(chǎn)品,一是因?yàn)楸旧硖刈C辦理的時間長,二是美白祛斑產(chǎn)品的功效檢測費(fèi)用也很高?!?/p>

據(jù)多家檢測機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人介紹,目前美白主要有兩種人體功效評價的方法:第一法是在背部“拼做”,一次可以做4個產(chǎn)品,每個產(chǎn)品報價12萬;第二法是在人臉部做,每次只能做一個產(chǎn)品。第二法組間對照的報價為25萬;半臉對照為20萬。

國聯(lián)質(zhì)檢一位負(fù)責(zé)人即表示,美白祛斑的功效檢測費(fèi)用較貴的原因主要是,受試者比較難招募。“目前做第一法相對多一些,因?yàn)榈谝环ǜ阋??!?nbsp; 

由于美白功效評價較高,因此,企業(yè)為了避免產(chǎn)品的功效檢測失敗,通常會在做人體功效評價前做一個細(xì)胞實(shí)驗(yàn)進(jìn)行“驗(yàn)真”,而這一項檢測的費(fèi)用也需要2~3萬元,由此,也進(jìn)一步加高了美白祛斑類產(chǎn)品的檢測費(fèi)用。

“一方面,檢測費(fèi)用高;另一方面,特證辦下來以后,產(chǎn)品是否能獲得較好的市場回報也是一個未知數(shù),所以很多企業(yè)都處于觀望狀態(tài)。”廣東柏亞化妝品有限公司研發(fā)總監(jiān)施昌松表示,再加之,特證審批需要一年半到兩年左右的時間,周期長也進(jìn)一步導(dǎo)致了美白祛斑類產(chǎn)品上市的數(shù)量變少。

此外,廣州荃智美膚生物科技研究院研發(fā)總監(jiān)張?zhí)娺€認(rèn)為,“現(xiàn)在美白祛斑類新品少與美白清單遲遲不出來也有一定關(guān)系”。據(jù)悉,去年12月,國家藥監(jiān)局發(fā)文表態(tài)相關(guān)部門正在籌備起草化妝品美白劑清單,并同時提醒企業(yè),“在美白清單尚未出臺前,要避免由于忽視一些特定原料的性質(zhì)及所應(yīng)用產(chǎn)品的屬性而重蹈‘377’的覆轍”。“多重原因,均導(dǎo)致了目前企業(yè)的觀望情緒較濃,美白祛斑類新品少也不足為奇了?!?/p>

市場轉(zhuǎn)向何處?

正是基于上述多重因素,今年來,頭部和知名品牌新推出的美白產(chǎn)品幾乎為零。如今市場上火熱的知名美白產(chǎn)品仍是以O(shè)LAY“淡斑小白瓶”、城野醫(yī)生377精華、歐詩漫“小白燈”等產(chǎn)品為主。

那么,目前品牌又都在推什么功效呢?答案是抗衰。

智研咨詢發(fā)布的報告數(shù)據(jù)稱,“預(yù)計中國抗衰老護(hù)膚市場2018-2022年復(fù)合年均增長率為6.45%”。而福布斯公布的數(shù)據(jù)還顯示,“中國抗衰老市場未來有千億市場空間”。

前空軍總醫(yī)院皮膚病醫(yī)院院長&皮膚科主任劉瑋在今年3月9日青眼舉辦的第四屆趨勢大會上曾直言,“抗衰是近期比較熱門的話題,大家都在研究皮膚抗老化、抗皺的話題”。

現(xiàn)實(shí)也確實(shí)如此,國內(nèi)一眾品牌瞄準(zhǔn)發(fā)力抗衰市場。譬如,去年12月,韓束在品牌成立19周年之際,將品牌重新定位為“年輕人的國貨抗衰品牌”,并于今年3月推出了抗衰系列新品——藍(lán)銅肽白金禮盒。3月,西安巨子生物旗下品牌可麗金也推出新品“保齡瓶”精華,切入敏感肌抗衰細(xì)分賽道。

此外,華熙生物旗下品牌潤百顏也公開表示,“將憑借INFIHA? 英菲智配玻尿酸科技的最新成果INFIHA-YOUTH,進(jìn)軍抗衰領(lǐng)域”。與此同時,新銳品牌中,HBN、優(yōu)時顏等也扛起抗衰之旗,不斷發(fā)力。

但值得一提的是,由于26個功效目錄中沒有“抗衰”功效,因此,上述產(chǎn)品多以“緊致”“抗皺”宣稱為主,而“緊致”“抗皺”則無需進(jìn)行人體功效評價試驗(yàn)。

可見,新法規(guī)已從很大程度上決定了國內(nèi)化妝品“功效”的走向,在此背景下,企業(yè)必須轉(zhuǎn)變思路,將功效化妝品引向一個高維新階段。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

今年,美妝無美白

靜悄悄。

文|青眼

長久以來,在我國,美白是僅次于保濕的第二大需求市場。不過,青眼發(fā)現(xiàn),由于新規(guī)落地,今年的祛斑美白新品減少,國產(chǎn)和進(jìn)口祛斑美白類新品加起來不到70個。多家品牌方和工廠的負(fù)責(zé)人也告訴青眼,今年不準(zhǔn)備推美白新品??梢哉f,今年美白市場靜悄悄。

祛斑美白新品不足70個

俗話說“一白遮百丑”,人類對“美白”的追求最早可以追溯到18世紀(jì)60年代以前。進(jìn)入到現(xiàn)代,美白也一直是中國女性的護(hù)膚剛需,根據(jù)智研咨詢發(fā)布的《2017-2022年中國美白市場監(jiān)測及前景預(yù)測報告》,在20-50歲年齡層之間的女性消費(fèi)者中,超過80%的女性有美白需求,每年有近660億的美白消費(fèi)市場。

順勢,SK-II、OLAY、科顏氏、歐詩漫等國內(nèi)外品牌在美白市場建立了充分認(rèn)知,而在品牌、KOL的多方教育下,消費(fèi)者對煙酰胺、377、維C、熊果苷等美白成分也如數(shù)家珍,反向推動著品牌與美白市場的發(fā)展。據(jù)青眼觀察了解到,去年下半年,巴黎歐萊雅、谷雨、春紀(jì)等品牌相繼推出了美白新品,如歐萊雅美白精華注白瓶、谷雨光感煥亮精華液、春紀(jì)琉晶煥顏系列新品,為市場添了新火。

不過,今年的景象卻大有不同,隨著行業(yè)的焦點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移,美白開始“失寵”。

根據(jù)《化妝品注冊備案管理辦法》規(guī)定,特殊化妝品注冊編號的規(guī)則為,“國妝特字(國妝特進(jìn)字)+四位年份數(shù)+本年度注冊產(chǎn)品順序數(shù)”。由此,青眼以“國妝特字G2022”為關(guān)鍵詞在國產(chǎn)特殊化妝品注冊平臺搜索,顯示共有131條相關(guān)產(chǎn)品。這也就意味著,今年以來,獲得注冊證的國產(chǎn)特殊化妝品新品僅有131個。其中,美白祛斑類產(chǎn)品為57個。

截自國產(chǎn)特殊化妝品注冊信息查詢平臺(5月7日截圖)

青眼以“國妝特進(jìn)字J2022”在進(jìn)口特殊化妝品注冊平臺搜索時,則顯示僅有25個產(chǎn)品,其中美白祛斑類產(chǎn)品僅有8個。

截自進(jìn)口特殊化妝品注冊信息查詢平臺(5月7日截圖)

由此可見,今年以來,國產(chǎn)加上進(jìn)口的祛斑美白類僅有65個新品,主要涵蓋了精華霜、面膜、身體乳、噴霧、護(hù)手霜等品類。

此外,青眼還發(fā)現(xiàn),這些新品中,幾乎看不到頭部或知名品牌的身影,只有蒂佳婷、寶麗、蘭嘉絲汀這幾個行業(yè)相對比較熟悉的品牌。在市場與營銷端,與美白相關(guān)的聲量也有所減弱。今年大牌、知名品牌無美白新品的情勢與以往形成了鮮明的對比。

值得一提的是,不論是新規(guī)前獲批的老產(chǎn)品還是現(xiàn)在獲批的新產(chǎn)品,其特證批件信息的備注欄中均寫有“國家食品藥品監(jiān)督管理總局未組織對產(chǎn)品所稱功效進(jìn)行審核,本批件不作為對產(chǎn)品所稱功效的認(rèn)可”。

截自國產(chǎn)特殊化妝品注冊信息查詢平臺

多位行業(yè)人士均告訴青眼,新規(guī)前,國家藥監(jiān)局評審美白特證產(chǎn)品的依據(jù)是:微生物是否超標(biāo)、重金屬含量是否超標(biāo),以及是否含有禁用成分等。對美白類活性成分有一定的規(guī)定,但對美白的功效評價只要有相關(guān)評價報告即可。也就是說,國家藥監(jiān)局不對產(chǎn)品功效做擔(dān)保。

今年1月1日起,新注冊備案的產(chǎn)品需同步提交功效摘要,國產(chǎn)普通化妝品已經(jīng)公示了相關(guān)內(nèi)容。但今年獲得注冊批件的特證產(chǎn)品卻還無法查看功效摘要。

浙江中貿(mào)總經(jīng)理舒婷婷告訴青眼,該公司在新系統(tǒng)申請的一款特殊化妝品近期剛剛獲得批件,也未公示其功效評價摘要?!暗?,我們是做了功效評價試驗(yàn)的?;蛟S是系統(tǒng)的設(shè)置原因所致。”

成本高、周期長、美白清單未出

雖然,新注冊的特殊化妝品未展示功效評價摘要的原因不得而知,但顯然今年祛斑美白類新品大幅度下降已是不爭的事實(shí)。

為何祛斑美白類新品這么少?這與功效評價費(fèi)用高不無關(guān)系。

根據(jù)《化妝品功效宣稱評價規(guī)范》,祛斑美白功效需進(jìn)行人體功效評價試驗(yàn),且只能由在國家注冊備案的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行,然而多位行業(yè)人士均告訴青眼,目前有資格做美白人體功效評價試驗(yàn)的檢測機(jī)構(gòu)不足20家,可以說是“僧多粥少”。同時,根據(jù)青眼此前的調(diào)查,祛斑美白的人體功效評價的費(fèi)用曾高達(dá)近20萬元,雖然目前該項檢測費(fèi)用下降,但依舊超過了10萬元。這些都難倒了企業(yè)。

部分品牌方和工廠就向青眼表示,“目前暫不會出特殊化妝品的新品,尤其是美白祛斑產(chǎn)品,一是因?yàn)楸旧硖刈C辦理的時間長,二是美白祛斑產(chǎn)品的功效檢測費(fèi)用也很高?!?/p>

據(jù)多家檢測機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人介紹,目前美白主要有兩種人體功效評價的方法:第一法是在背部“拼做”,一次可以做4個產(chǎn)品,每個產(chǎn)品報價12萬;第二法是在人臉部做,每次只能做一個產(chǎn)品。第二法組間對照的報價為25萬;半臉對照為20萬。

國聯(lián)質(zhì)檢一位負(fù)責(zé)人即表示,美白祛斑的功效檢測費(fèi)用較貴的原因主要是,受試者比較難招募。“目前做第一法相對多一些,因?yàn)榈谝环ǜ阋?。?nbsp; 

由于美白功效評價較高,因此,企業(yè)為了避免產(chǎn)品的功效檢測失敗,通常會在做人體功效評價前做一個細(xì)胞實(shí)驗(yàn)進(jìn)行“驗(yàn)真”,而這一項檢測的費(fèi)用也需要2~3萬元,由此,也進(jìn)一步加高了美白祛斑類產(chǎn)品的檢測費(fèi)用。

“一方面,檢測費(fèi)用高;另一方面,特證辦下來以后,產(chǎn)品是否能獲得較好的市場回報也是一個未知數(shù),所以很多企業(yè)都處于觀望狀態(tài)?!睆V東柏亞化妝品有限公司研發(fā)總監(jiān)施昌松表示,再加之,特證審批需要一年半到兩年左右的時間,周期長也進(jìn)一步導(dǎo)致了美白祛斑類產(chǎn)品上市的數(shù)量變少。

此外,廣州荃智美膚生物科技研究院研發(fā)總監(jiān)張?zhí)娺€認(rèn)為,“現(xiàn)在美白祛斑類新品少與美白清單遲遲不出來也有一定關(guān)系”。據(jù)悉,去年12月,國家藥監(jiān)局發(fā)文表態(tài)相關(guān)部門正在籌備起草化妝品美白劑清單,并同時提醒企業(yè),“在美白清單尚未出臺前,要避免由于忽視一些特定原料的性質(zhì)及所應(yīng)用產(chǎn)品的屬性而重蹈‘377’的覆轍”?!岸嘀卦?,均導(dǎo)致了目前企業(yè)的觀望情緒較濃,美白祛斑類新品少也不足為奇了?!?/p>

市場轉(zhuǎn)向何處?

正是基于上述多重因素,今年來,頭部和知名品牌新推出的美白產(chǎn)品幾乎為零。如今市場上火熱的知名美白產(chǎn)品仍是以O(shè)LAY“淡斑小白瓶”、城野醫(yī)生377精華、歐詩漫“小白燈”等產(chǎn)品為主。

那么,目前品牌又都在推什么功效呢?答案是抗衰。

智研咨詢發(fā)布的報告數(shù)據(jù)稱,“預(yù)計中國抗衰老護(hù)膚市場2018-2022年復(fù)合年均增長率為6.45%”。而福布斯公布的數(shù)據(jù)還顯示,“中國抗衰老市場未來有千億市場空間”。

前空軍總醫(yī)院皮膚病醫(yī)院院長&皮膚科主任劉瑋在今年3月9日青眼舉辦的第四屆趨勢大會上曾直言,“抗衰是近期比較熱門的話題,大家都在研究皮膚抗老化、抗皺的話題”。

現(xiàn)實(shí)也確實(shí)如此,國內(nèi)一眾品牌瞄準(zhǔn)發(fā)力抗衰市場。譬如,去年12月,韓束在品牌成立19周年之際,將品牌重新定位為“年輕人的國貨抗衰品牌”,并于今年3月推出了抗衰系列新品——藍(lán)銅肽白金禮盒。3月,西安巨子生物旗下品牌可麗金也推出新品“保齡瓶”精華,切入敏感肌抗衰細(xì)分賽道。

此外,華熙生物旗下品牌潤百顏也公開表示,“將憑借INFIHA? 英菲智配玻尿酸科技的最新成果INFIHA-YOUTH,進(jìn)軍抗衰領(lǐng)域”。與此同時,新銳品牌中,HBN、優(yōu)時顏等也扛起抗衰之旗,不斷發(fā)力。

但值得一提的是,由于26個功效目錄中沒有“抗衰”功效,因此,上述產(chǎn)品多以“緊致”“抗皺”宣稱為主,而“緊致”“抗皺”則無需進(jìn)行人體功效評價試驗(yàn)。

可見,新法規(guī)已從很大程度上決定了國內(nèi)化妝品“功效”的走向,在此背景下,企業(yè)必須轉(zhuǎn)變思路,將功效化妝品引向一個高維新階段。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。