文｜花朵財經(jīng)

4月25日，推特董事會通過馬斯克的收購方案，公司將作價440億美元出售給馬斯克，從而成為一家私人公司。目前該交易尚未完成，仍需要得到監(jiān)管部門和股東大會的通過。

但盡管交易未完成，被否決的可能性卻極小，歷史上的美股私有化動議若非是涉訟等特殊情況，通常來說，只要發(fā)起動議者有足夠的 錢且獲得公司章程上規(guī)定的認可（如董事會決議或股東大會決議），那么私有化提議被主管部門否決的可能性幾乎不存在。

然而推特的特殊性在于，無論誰掌握了這個輿論怪獸，瞬間就會成為全世界最有話語權(quán)的人之一。而輿論對當今世界的影響程度可以說超過歷史上任何一個時期。

也因此，馬斯克收購?fù)铺匾皇略獾搅嗣绹酥寥驘o數(shù)人的反對，反對者認為，很難相信馬斯克收購?fù)铺刂康?，像他自己描述的“推動言論自由”那么偉光正，鑒于馬斯克天馬行空且無所顧忌的行事風(fēng)格，推特極有可能成為馬斯克實現(xiàn)個人私利的工具。

在此要解釋一下，即便推特實現(xiàn)了私有化，它也絕不僅僅只能服務(wù)于股東的利益，股東確實可以利用它來掙錢，但作為世界上最大的傳播機構(gòu)之一，于情于理于法推特都無疑要遵循媒體的道德守則，而媒體最顯著的特征就是“公器”，所以推特的擁有者可以用推特來賺錢，但不能為所欲為，例如為達某個目的傳播假新聞，或者在某個爭議事件中刻意引導(dǎo)輿論，至少明面上不能。

目前，又多了一位大佬聲討馬斯克，那就是老牌首富比爾蓋茨，他對推特未來傳播虛假信息的可能性表示擔(dān)憂，并稱“馬斯克可能會使這種狀況變得更糟糕”。

“特斯拉和SpaceX做出的成績都特別令人矚目，但這一次（收購?fù)铺兀┧囊鈭D是什么？”比爾·蓋茨表示，他對馬斯克在平臺上發(fā)布和倡導(dǎo)的很多言論都無法理解。

比爾蓋茨的意思是，馬斯克此舉無異于更換賽道，這是極不尋常的，不得不令人懷疑他的目的所在。

其實馬斯克一直都是操弄輿論的高手，在推特上也是排名靠前的超級大V，美股的操盤手們，乃至虛擬貨幣炒家，以及全世界新能源和太空探索領(lǐng)域的投資者，都不得不關(guān)注馬斯克今天又說了什么，過去數(shù)年不乏馬斯克一句話，影響股市某個板塊大漲大跌的情況。

但比爾蓋茨認為，社交平臺的擁有者應(yīng)當在對抗虛假信息方面扮演一定的角色，如果人們本身就不信任平臺領(lǐng)導(dǎo)者們的看法，那么平臺則更沒有辦法改變?nèi)藗兊南敕ā?/p>

事實上馬斯克和比爾蓋茨一直都關(guān)系不大好。比爾蓋茨和美國各路資本深度綁定，而馬斯克則是新能源領(lǐng)頭羊和美國化石巨頭堪稱死敵。所以雙方的關(guān)系也不可能好起來。

上月底，一份未經(jīng)雙方本人證實的聊天截圖顯示，馬斯克詢問比爾·蓋茨是否在看空特斯拉，截圖中的比爾·蓋茨表示他更想討論慈善活動的可能性，馬斯克則回復(fù)：“抱歉，當你對特斯拉做空時，我無法認真對待你在氣候變化方面的慈善事業(yè)，因為特斯拉是在解決氣候變化問題方面做得最多的公司?！?/p>

而比爾·蓋茨去年曾稱“埃隆在特斯拉上下的功夫在氣候變化問題的貢獻上來說是無人能及的，低估埃隆并不是一個好主意?！辈贿^他也稱特斯拉還應(yīng)在更多領(lǐng)域著力為應(yīng)對氣候變化作出貢獻。