文|鏡象娛樂 半盞茶
4月26日，港股游戲公司創(chuàng)夢天地盤中股價(jià)一度閃崩70%，相應(yīng)市值一度蒸發(fā)超45億港元，合人民幣約38億元。當(dāng)天公司股價(jià)最低時(shí)險(xiǎn)些跌破1港元/股，之后有所回升，最終報(bào)收2.09港元/股，單日股價(jià)暴跌49%，市值蒸發(fā)約人民幣25億元。
創(chuàng)夢天地股價(jià)震蕩迅速在業(yè)內(nèi)引發(fā)關(guān)注，要知道，這家公司曾憑借《水果忍者》《神廟逃亡》《夢幻家園》等游戲在業(yè)內(nèi)站穩(wěn)腳跟，吸引到騰訊、王思聰背后的普思資本、任泉等明星持股的StarVC等資本入場。
面對此次近乎腰斬的股價(jià)，創(chuàng)夢天地創(chuàng)始人陳湘宇隨即在朋友圈發(fā)文回應(yīng)稱“一切正?！?，并隨后召開電話會議，啟動相應(yīng)回購措施。經(jīng)過兩日補(bǔ)救，截至28日收盤，創(chuàng)夢天地股價(jià)已回升至3.73港元/股，但較此次暴跌前還有一定差距。
疑似被“鴿”的《黑沙》，與連續(xù)三年增速下滑的業(yè)績
對于此次暴跌，業(yè)內(nèi)多有猜測，其中猜測最多的與公司儲備的MMO手游《黑色沙漠》（下稱《黑沙》）有關(guān)。
需要了解的是，《黑沙》衍生自2014年P(guān)earl Abyss研發(fā)的同名端游，后來手游上線，在全球范圍內(nèi)引起不小的熱潮。2020年，Pearl Abyss曾公開透露，《黑沙》系列游戲當(dāng)時(shí)的累計(jì)收入已超過20億美元（人民幣132億元），其中上線僅一年多的手游收入占比將近三分之一。
如今，《黑沙》手游在國內(nèi)由騰訊游戲與創(chuàng)夢天地聯(lián)合代理發(fā)行，但從部分網(wǎng)友的反饋來看，《黑沙》疑似曾在25日晚上將公測時(shí)間改為27日，引發(fā)一波爭議。而創(chuàng)夢天地此次股價(jià)閃崩即發(fā)生在26日，后來《黑沙》也于26日如期上線，在陳湘宇的朋友圈回應(yīng)中，配圖也是《黑沙》開啟公測的海報(bào)。
但是，盡管《黑沙》上線后迅速在AppStore免費(fèi)游戲榜登頂，但2.3分（滿5分）的口碑表現(xiàn)并不好。在tap tap上，該游戲評分也只停留在6.3分。
當(dāng)然，或許《黑沙》疑似延遲上線及上線后不盡人意的口碑表現(xiàn)，確實(shí)能觸到資本的敏感神經(jīng)。但出現(xiàn)如此大幅的股價(jià)變動，大概率還是因?yàn)楣境掷m(xù)下滑的業(yè)績表現(xiàn)，正逐漸讓資本失去信心。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2019年至2021年，公司的年度凈虧損分別為3.6億元、5.65億元和1.56億元，其中，2021年的虧損較前兩年雖有收窄，但持續(xù)虧損的局面并未改變。而在經(jīng)調(diào)整的凈利潤上，2019年至2021年分別為5.53億、1.62億和0.42億，不僅凈利潤逐年收縮，業(yè)績增幅也在持續(xù)下滑。
此外，在公司的營收表現(xiàn)上，2021年也出現(xiàn)了五年來首次負(fù)增長。而在這些業(yè)績變化背后，則是持續(xù)流失的用戶群。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2021年，創(chuàng)夢天地的平均月活躍用戶從2020年的1.38億人減少至1.28億人；平均月付費(fèi)用戶由2020年的590萬人減少至550萬人；付費(fèi)用戶的平均收入由2020年的38元下降至34.2元。
這些底層變化恐怕才是導(dǎo)致此次股價(jià)閃崩的關(guān)鍵，在股民的討論區(qū)里，“內(nèi)幕消息”、“股東爆倉”等字眼頻頻出現(xiàn)，甚至有不少人將此次股價(jià)閃崩視為創(chuàng)夢天地即將出現(xiàn)大變動的前兆。
11輪融資、兩次上市，但公司業(yè)績?nèi)砸蕾囉螒虬l(fā)行
在創(chuàng)夢天地輝煌的時(shí)候，曾被稱為游戲“夢之隊(duì)”。手握《水果忍者》《神廟逃亡》等多個(gè)爆款手游，也迅速引得資本簇?fù)碓趥?cè)。
企查查數(shù)據(jù)顯示，自創(chuàng)夢天地成立至今，公司至少已經(jīng)進(jìn)行過11輪融資，騰訊、王思聰?shù)钠账假Y本、任泉等明星加持的StarVC以及“賭王”何鴻燊家族的VigoGlobal等都是創(chuàng)夢天地的重要股東。何鴻燊之子何猷君更是在微博簡介上寫著：創(chuàng)夢天地合伙人。
圖片來源：企查查
資本環(huán)繞之下，創(chuàng)夢天地成立3年便成功登陸納斯達(dá)克，但“上市即巔峰”似乎是個(gè)魔咒，面對持續(xù)低迷的股價(jià)，創(chuàng)夢天地后來從美股黯然離場。然而不久后，創(chuàng)夢天地又在2018年12月成功進(jìn)入港股市場。但從目前的股市表現(xiàn)來看，創(chuàng)夢天地在港股一直走得還是“下坡路”，從2019年初9.7港元/股的峰值算起，創(chuàng)夢天地的股價(jià)至今都在波動下跌。
背后的關(guān)鍵在于，公司對游戲發(fā)行過于依賴。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2021年，公司的游戲收益占比高達(dá)88.3%，較上年同期仍略有提升，其中大部分收益來自于公司發(fā)行的游戲。
然而，從行業(yè)大環(huán)境來說，國內(nèi)游戲發(fā)行大多是在騰訊、網(wǎng)易兩大巨頭之間夾縫求生。而創(chuàng)夢天地之所以站穩(wěn)腳跟，一是在手游爆發(fā)的風(fēng)口，從國外引入《水果忍者》《神廟逃亡》等爆款游戲，二是后來借助股權(quán)綁定，進(jìn)入騰訊陣營。但這兩點(diǎn)都不能說明創(chuàng)夢天地自身的發(fā)行實(shí)力值得被看好。
且從當(dāng)下的市場變化來說，隨著國內(nèi)手游市場的迅速成長，將國外游戲引入國內(nèi)發(fā)行的機(jī)會和成功率都在變少。包括創(chuàng)夢天地此次代理發(fā)行的《黑沙》，低迷的口碑表現(xiàn)對公司來說也不是一個(gè)好消息。
當(dāng)然，創(chuàng)夢天地也早已意識到這條路正越走越窄，公司近幾年也在著力加大研發(fā)投入。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2021年，公司的研發(fā)開支達(dá)到3.25億元，與上年同期基本持平。前不久游戲版號重啟，創(chuàng)夢天地出版并運(yùn)營的《小心火燭》也在其列。
此前，創(chuàng)夢天地還曾在2018年8月，以10.5億的對價(jià)收購上?；鸹昃W(wǎng)絡(luò)科技有限公司70%的股權(quán)，該公司同樣以研發(fā)為主，核心團(tuán)隊(duì)大部分來自盛大游戲傳奇工作室。但是，持續(xù)的研發(fā)投入拉高的成本也在拖累創(chuàng)夢天地的業(yè)績，公司投資上?；鸹戤a(chǎn)生的10億商譽(yù)，后來也成為公司近幾年利潤持續(xù)下滑的一個(gè)重要原因。更重要的是，創(chuàng)夢天地在研發(fā)上至今還沒有產(chǎn)出一款有分量的作品。
背靠騰訊，究竟是“棄子”還是“寵兒”？
2018年5月，創(chuàng)夢天地赴港上市前，騰訊已經(jīng)成為公司的第二大股東，但兩者間的關(guān)系確實(shí)有些微妙。
創(chuàng)夢天地赴港IPO后3個(gè)月，公司便以高價(jià)收購與盛大傳奇工作室密切相關(guān)的上海火魂，這很難說沒有騰訊推動的意思。要知道，同在2018年，騰訊就曾向盛大游戲（后改名盛趣游戲）注資30億。后來，關(guān)于騰訊與盛大的緊密關(guān)系，鏡象娛樂也曾在《口碑遇冷的手游，與“傍”上騰訊的盛趣游戲》一文中詳細(xì)討論過。
由此而言，與其說騰訊有意幫助創(chuàng)夢天地提升研發(fā)實(shí)力，不如說騰訊更有意以資本覆蓋盛大的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。畢竟，后來創(chuàng)夢天地嘗試收購樂游科技，該公司在全球擁有多家AAA級游戲工作室，旗下游戲覆蓋到《Warframe（中文譯名：星際戰(zhàn)甲）》《光暈》《雷神之錘III》等，但這一質(zhì)量更高的標(biāo)的，最終以14億美元的對價(jià)歸于騰訊所有。
某種程度上來說，創(chuàng)夢天地與騰訊之間確實(shí)關(guān)系緊密，但大多時(shí)候創(chuàng)夢天地將公司的游戲發(fā)行權(quán)交于騰訊，但在更重要的研發(fā)上似乎并沒有得到騰訊太大的助力。而從兩者最新的合作動向來看，騰訊有意驅(qū)動創(chuàng)夢天地發(fā)展線下體驗(yàn)店與潮玩業(yè)務(wù)。
此前，創(chuàng)夢天地和騰訊、索尼、任天堂聯(lián)合打造了線下娛樂體驗(yàn)品牌“一起玩”，為顧客提供主機(jī)游戲體驗(yàn)、潮玩零售等服務(wù)。2021年3月，騰訊將QQfamily的IP授權(quán)給創(chuàng)夢天地，QQ潮玩也是線下門店的主要銷售產(chǎn)品。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月底，公司線下直營門店達(dá)到18家，還有12家儲備門店。
此次股價(jià)閃崩后的電話會議上，陳湘宇也再次重申將把IP衍生品業(yè)務(wù)置于未來重點(diǎn)發(fā)力方向，公司的新定位是“科技賦能的IP運(yùn)營商”。但是，財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2021年，該板塊實(shí)現(xiàn)收入僅3656.1萬元，在公司總營收中的占比尚不足1.5%，對公司當(dāng)前的業(yè)績還未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。若在公司研發(fā)實(shí)力尚未夯實(shí)之前，將公司重心放在此前從未涉足的領(lǐng)域，恐怕只會讓資本更加猶疑。