正在閱讀:

宋曉梧:推動(dòng)共同富裕的主攻方向是縮小貧富差距

掃一掃下載界面新聞APP

宋曉梧:推動(dòng)共同富裕的主攻方向是縮小貧富差距

中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主席宋曉梧日前表示,我國收入分配領(lǐng)域的主要問題是收入分配差距過大。

2014年08月25日,河南省鄭州市,鄭州一小學(xué)新小學(xué)開學(xué)后的第一節(jié)美術(shù)課。圖片來源:人民視覺

記者 辛圓

中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主席宋曉梧日前表示,我國收入分配領(lǐng)域的主要問題是收入分配差距過大,當(dāng)前推動(dòng)共同富裕的主攻方向是縮小貧富差距。

宋曉梧周二在“市場經(jīng)濟(jì)條件下的共同富裕”研討會(huì)暨《市場經(jīng)濟(jì)與共同富?!沸聲l(fā)布會(huì)上表示,改革開放以來,40年多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為共同富裕打下了較好的基礎(chǔ)。不過,當(dāng)前收入分配領(lǐng)域仍存在一系列問題,比如城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、人群之間和行業(yè)之間的收入差距仍然較大。

“我國城鄉(xiāng)合計(jì)的基尼系數(shù)雖然從最高的0.49有所下降,但近年來仍徘徊在0.46左右,處在世界貧富差距最大的分組中。”他說。

宋曉梧表示,縮小收入分配差距,首先是堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的基本經(jīng)濟(jì)制度。在這方面,一是要提高居民收入占國民收入的比重,二是要提高勞動(dòng)報(bào)酬占居民收入的比重。

“從1992年到2020年,總體來說,我國居民的收入占比是下降的。消費(fèi)疲軟,尤其是居民消費(fèi)疲軟,與居民收入占比下降是直接相關(guān)的,提高居民收入占比,我們還有一定的空間?!彼硎尽?/p>

宋曉梧進(jìn)一步指出,居民收入占比降低很大程度上是因?yàn)閯趧?dòng)報(bào)酬占比降低。他表示,在“十四五”及今后一個(gè)時(shí)期,要堅(jiān)持多勞多得原則,著重保護(hù)勞動(dòng)所得,增加勞動(dòng)者特別一線勞動(dòng)者報(bào)酬,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。

他建議,進(jìn)一步完善反映市場供求關(guān)系的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效益的工資決定機(jī)制,包括勞動(dòng)報(bào)酬增長機(jī)制和薪酬支付保障機(jī)制。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,進(jìn)一步完善勞動(dòng)力需求方和勞動(dòng)力供給方的工資集體協(xié)商機(jī)制,同時(shí)參照市場工資水平合理調(diào)整機(jī)關(guān)事業(yè)單位的工資報(bào)酬。

宋曉梧表示,縮小收入分配差距的第二個(gè)方向是提高基本社會(huì)保障公平性,加快基本公共服務(wù)均等化進(jìn)程。盡快實(shí)現(xiàn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國統(tǒng)籌。加大對(duì)醫(yī)療、養(yǎng)老和教育等基本公共服務(wù)的投入,加快基本公共服務(wù)均等化步伐。

他強(qiáng)調(diào),基本公共服務(wù)建設(shè)要向基層、農(nóng)村、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的地區(qū)傾斜,這是縮小城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距的關(guān)鍵。這類投入短期內(nèi)拉動(dòng)GDP的作用不明顯,但是對(duì)全民健康、社會(huì)穩(wěn)定、人才培養(yǎng)具有長遠(yuǎn)的影響。

此外,宋曉梧表示,縮小收入分配差距還要依靠稅收手段,包括提高直接稅比重,發(fā)揮稅收平抑差距的作用;進(jìn)一步完善個(gè)人所得稅制度;擴(kuò)大綜合征收范圍,實(shí)行家庭申報(bào)制度,并適當(dāng)降低勞務(wù)所得最高邊際稅率;加大對(duì)短期資本利得、財(cái)產(chǎn)交易所得的調(diào)節(jié)力度;研究開征遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅。

“現(xiàn)在外界有疑慮,認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)還沒有達(dá)到開征遺產(chǎn)稅發(fā)展的階段,開征遺產(chǎn)稅將使資本外流,開征遺產(chǎn)稅(面臨)成本高、效益低等問題。實(shí)際上,一般遺產(chǎn)稅的起征點(diǎn)都定在普通家庭財(cái)產(chǎn)水平之上,超出這一水平才征收遺產(chǎn)稅?!彼螘晕嗾f。

他表示,“十四五”時(shí)期應(yīng)該研究開征遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅,可考慮將起征點(diǎn)設(shè)立在3%或5%最高收入組的下限。這樣,97%或95%的居民是免征或最多象征性地繳納少量遺產(chǎn)稅。  

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

宋曉梧:推動(dòng)共同富裕的主攻方向是縮小貧富差距

中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主席宋曉梧日前表示,我國收入分配領(lǐng)域的主要問題是收入分配差距過大。

2014年08月25日,河南省鄭州市,鄭州一小學(xué)新小學(xué)開學(xué)后的第一節(jié)美術(shù)課。圖片來源:人民視覺

記者 辛圓

中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主席宋曉梧日前表示,我國收入分配領(lǐng)域的主要問題是收入分配差距過大,當(dāng)前推動(dòng)共同富裕的主攻方向是縮小貧富差距。

宋曉梧周二在“市場經(jīng)濟(jì)條件下的共同富?!毖杏憰?huì)暨《市場經(jīng)濟(jì)與共同富裕》新書發(fā)布會(huì)上表示,改革開放以來,40年多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為共同富裕打下了較好的基礎(chǔ)。不過,當(dāng)前收入分配領(lǐng)域仍存在一系列問題,比如城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、人群之間和行業(yè)之間的收入差距仍然較大。

“我國城鄉(xiāng)合計(jì)的基尼系數(shù)雖然從最高的0.49有所下降,但近年來仍徘徊在0.46左右,處在世界貧富差距最大的分組中。”他說。

宋曉梧表示,縮小收入分配差距,首先是堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的基本經(jīng)濟(jì)制度。在這方面,一是要提高居民收入占國民收入的比重,二是要提高勞動(dòng)報(bào)酬占居民收入的比重。

“從1992年到2020年,總體來說,我國居民的收入占比是下降的。消費(fèi)疲軟,尤其是居民消費(fèi)疲軟,與居民收入占比下降是直接相關(guān)的,提高居民收入占比,我們還有一定的空間?!彼硎?。

宋曉梧進(jìn)一步指出,居民收入占比降低很大程度上是因?yàn)閯趧?dòng)報(bào)酬占比降低。他表示,在“十四五”及今后一個(gè)時(shí)期,要堅(jiān)持多勞多得原則,著重保護(hù)勞動(dòng)所得,增加勞動(dòng)者特別一線勞動(dòng)者報(bào)酬,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。

他建議,進(jìn)一步完善反映市場供求關(guān)系的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效益的工資決定機(jī)制,包括勞動(dòng)報(bào)酬增長機(jī)制和薪酬支付保障機(jī)制。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,進(jìn)一步完善勞動(dòng)力需求方和勞動(dòng)力供給方的工資集體協(xié)商機(jī)制,同時(shí)參照市場工資水平合理調(diào)整機(jī)關(guān)事業(yè)單位的工資報(bào)酬。

宋曉梧表示,縮小收入分配差距的第二個(gè)方向是提高基本社會(huì)保障公平性,加快基本公共服務(wù)均等化進(jìn)程。盡快實(shí)現(xiàn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國統(tǒng)籌。加大對(duì)醫(yī)療、養(yǎng)老和教育等基本公共服務(wù)的投入,加快基本公共服務(wù)均等化步伐。

他強(qiáng)調(diào),基本公共服務(wù)建設(shè)要向基層、農(nóng)村、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的地區(qū)傾斜,這是縮小城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距的關(guān)鍵。這類投入短期內(nèi)拉動(dòng)GDP的作用不明顯,但是對(duì)全民健康、社會(huì)穩(wěn)定、人才培養(yǎng)具有長遠(yuǎn)的影響。

此外,宋曉梧表示,縮小收入分配差距還要依靠稅收手段,包括提高直接稅比重,發(fā)揮稅收平抑差距的作用;進(jìn)一步完善個(gè)人所得稅制度;擴(kuò)大綜合征收范圍,實(shí)行家庭申報(bào)制度,并適當(dāng)降低勞務(wù)所得最高邊際稅率;加大對(duì)短期資本利得、財(cái)產(chǎn)交易所得的調(diào)節(jié)力度;研究開征遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅。

“現(xiàn)在外界有疑慮,認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)還沒有達(dá)到開征遺產(chǎn)稅發(fā)展的階段,開征遺產(chǎn)稅將使資本外流,開征遺產(chǎn)稅(面臨)成本高、效益低等問題。實(shí)際上,一般遺產(chǎn)稅的起征點(diǎn)都定在普通家庭財(cái)產(chǎn)水平之上,超出這一水平才征收遺產(chǎn)稅。”宋曉梧說。

他表示,“十四五”時(shí)期應(yīng)該研究開征遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅,可考慮將起征點(diǎn)設(shè)立在3%或5%最高收入組的下限。這樣,97%或95%的居民是免征或最多象征性地繳納少量遺產(chǎn)稅。  

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。